سلام خوزستان

انتشار اخبار سیاسی- اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی خوزستان

سلام خوزستان

انتشار اخبار سیاسی- اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی خوزستان

اخبار سیاسی روز

منافع راهبردی اسرائیل در انتقال دو جزیره مصری به عربستان/ ماجرای خط لوله نفت عربستان به حیفا و بستن کانال سوئز چیست؟

انتقال مالکیت دو جزیره مصر به عربستان نه تنها با مخالفت تل آویو مواجه نشده، بلکه این رژیم اطلاع قبلی از طرح مذکور داشته و در راستای منافع راهبردی و نظامی خود از آن استقبال می‌کند.
منافع راهبردی اسرائیل در انتقال دو جزیره مصری به عربستان/ ماجرای انتقال خط لوله نفت به حیفا و بستن کانال سوئز چیست؟
گروه بین‌الملل مشرق - ناصر قندیل تحلیلگر مسائل راهبردی منطقه در مقاله‌ای با اشاره به اهمیت استراتژیک دو جزیره تیران و صنافیر در نزدیکی ساحل شبه‌ جزیره سینا نوشت: این دو جزیره هیچ ساکنی ندارد. نیروهای مصری اندکی پیش از جنگ سال 1967 برای بستن تنگه تیران و مسدود کردن دریانوردی در برابر اسرائیل از طریق بندر ایلات وارد آن شدند.

تاریخ مالکیت مصر بر این دو جزیره بر اساس روایت مشترک سعودی - مصری به سال 1950 برمی‌گردد که براساس آن ملک عبدالعزیز از ملک فاروق خواست که برای جلوگیری از هر نوع تجاوز اسرائیل بر ضد این دو جزیره، نیروهای ارتش مصر را در آن مستقر کند. این در حالی است که کارشناسان و دیپلمات‌ها و حقوق‌دانان مصری این دو جزیره را بخشی اساسی از سینا معرفی می کنند که در اسناد قدیم عثمانی نیز وجود دارد.

موضوع امروز مربوط به هویت این دو جزیره نیست، این در حالی است که گفته می‌شود عربستان با پرداخت مبلغ دو میلیارد دلار به مصر مالکیت این دو جزیره را دریافت کرده است. مسئله اصلی اینجاست که چرا عربستان امروز و بعد از گذشت تقریباً 40 سال از امضای توافق کمپ دیوید که تمامیت مصر در این دو جزیره را اثبات کرده، خواستار بازپس‌گیری این دو جزیره شده است.
منافع راهبردی اسرائیل در انتقال دو جزیره مصری به عربستان/ ماجرای انتقال خط لوله نفت به حیفا و بستن کانال سوئز چیست؟
نکته قطعی این است که براساس بندهای توافق کمپ دیوید و موقعیت سیاسی حاکمیت مصر، دولت این کشور بدون موافقت اسرائیل قادر به انجام این توافق نبود. علاوه بر این که حاکمیت مصر و عربستان سعودی طبعاً به دنبال ناراحت کردن اسرائیل و تحریک کردن آن نیستند. دو جزیره مذکور البته در ابعاد امنیتی نظامی و غیرنظامی محل مهمی برای اسرائیل به شمار می‌رود، چرا که در برابر بندر ایلات قرار گرفته است، با توجه به آنچه که گفته شد این سوال مطرح می‌شود که چرا مصر و عربستان یک پرونده خفته و بی ارزش را که باعث ناراحتی اسرائیل می شود، به تحرک در آورده اند؟
نکته مشخص در این جا است که اسرائیل -همان طور که رسانه‌های آن مطرح می‌کنند- از این اقدام استقبال کرده و آن را گامی مفید برای بهره‌برداری از جغرافیای منطقه در راستای فرصت‌های هم‌گرایی بین اسرائیل و همسایگان آن معرفی می‌کند. تل‌آویو بازگشت عربستان به جزایر مذکور را فرصتی برای همکاری در مسیر توسعه و گردشگری و تجاری می‌داند و آن را نقطه تلاقی مثلث مصر، اسرائیل و عربستان سعودی معرفی می‌کند، به ویژه اینکه اسرائیلی‌ها امیدوار هستند، بتوانند از پل زمینی احداث شده بین مصر و عربستان استفاده کنند و به این ترتیب زمینه‌های ارتباط جغرافیایی آسان بین عربستان و اسرائیل فراهم شود.
منافع راهبردی اسرائیل در انتقال دو جزیره مصری به عربستان/ ماجرای انتقال خط لوله نفت به حیفا و بستن کانال سوئز چیست؟
برخی گزارش‌ها از توافق اسرائیل با عربستان سعودی در مورد کارکرد این جزایر سخن می‌گوید که زمان انجام توافق ریاض با قاهره را تفسیر می کند. براساس این گزارش کارکرد اول جزایر مذکور می‌تواند انتقال خط لوله نفت عربستان سعودی به سمت اروپا از طریق این جزایر به شبه‌جزیره سینا و اراضی اشغالی تا بندر حیفا باشد. به این ترتیب هزینه‌های نفت مصرفی اسرائیل از درآمدهای این خط لوله به دست خواهد آمد، خط لوله‌ای که اسرائیل در آینده بازاریابی برای فروش آن در بازار آزاد را نیز بر عهده خواهد داشت.

این در حالی است که نقش مذکور اسرائیل به علت شکست در جنگ جولای 2006 از حزب الله لبنان از بین رفته بود، چرا که در صورت پیروزی در این جنگ می‌توانست خط لوله فرعی نابوکو از قزاقستان و بندر جیهان را به حیفا متصل کند. اسرائیل می‌خواست این خط لوله تا عسقلان (اشکلون) و دریای سرخ برای تأمین نفت چین و هند گسترده شود تا در صورت بروز جنگ آمریکا با ایران و بسته شدن تنگه هرمز نقش بازار آزاد نفت را در تامین نفت چین و هند ایفا کند.
مأموریت دوم جزایر مذکور در همکاری عربستان با اسرائیل است. بر اساس گزارش‌های غربی این جزایر می‌توانند عرصه ای دنج برای همکاری‌های اقتصادی بین اسرائیل و عربستان از جمله استقرار یگان‌های واکنش نظامی و رادارها و سکوهای ماهواره‌ای و شنود و جنگ الکترونیک به شمار آید. این همکاری‌ها می‌تواند در چارچوب تفاهم دوجانبه برای معیارهای متحد جنگ بر ضد تروریسم! و تعیین دوست و دشمن مشترک دنبال شود.
مصر به یک چهارم درآمد ثروت‌های طبیعی این دو جزیره دست پیدا خواهد کرد، یعنی تقریبا هیچ فایده ای از این معامله نخواهد برد، این در حالی است که در آینده با بهره‌برداری مشترک عربستان و اسرائیل از این جزیره، پیامدهای آزاردهنده خواهد داشت. برخی اعتقاد دارند که ایجاد پل خاکی از عربستان تا حیفا که از طریق این دو جزیره انجام می‌شود، به بسته شدن کانال سوئز منتهی خواهد شد.
روزنامه الاخبار نیز در مقاله‌ای نوشت: در حالی‌ که عبدالفتاح السیسی تلاش می‌کند خشم مردمی ناشی از انتقال حاکمیت در جزیره تیران و صنافیر به عربستان سعودی را مهار کند، اسرائیلی‌ها فاش کردند که پیش از این از این اقدام اطلاع داشتند، آنها نه تنها این توافق را قبول کردند، بلکه از تسلط ریاض بر این دو جزیره نیز استقبال می‌کنند.
پیامدهای انتقال حاکمیت دو جزیره مصری به عربستان همچنان در محافل این کشور وجود دارد، در همین راستا عبدالفتاح السیسی فردا چهارشنبه قرار است با تعدادی از نمایندگان جامعه مصر دیدار کند تا شاید بتواند افکار عمومی را نسبت به این توافق‌نامه که با مخالفت گسترده مردمی مواجه شده، قانع نماید.
اقدام السیسی در واکنش به ارائه برخی گزارش‌های امنیتی به وی صورت گرفته که نشان می‌دهد محبوبیت دولت وی به شدت کاهش یافته و انتقادات گسترده از سوی نیروهای ملی نسبت به اقدامات وی وجود دارد. این گزارش ها توصیه می‌کنند که وی اقدامات و تصمیمات خود را برای افکار عمومی تفسیر و توجیه نماید.
گزارش‌هایی که سرویس‌های امنیتی و اطلاعاتی تهیه کرده اند، به رئیس‌جمهور توضیح می‌دهد که "سستی دولت مصر در آماده سازی افکار عمومی باعث شد این توافق‌نامه غافلگیر کننده باشد و به منزله عقب‌نشینی از اراضی در برابر کمک‌های مالی تلقی شود. گزارش مذکور این اشتباه را متوجه وزارت خارجه و وزارت همکاری بین‌المللی دانست، اما به السیسی توصیه کرد که توضیحاتش در نزدیک‌ترین زمان ممکن و در بین سخنرانی‌هایش باشد و سخنرانی ویژه‌ای را به این موضوع اختصاص ندهد تا به مثابه توجیه این اقدام به شمار نیاید.
هم‌زمان با این اقدامات، وزارت خارجه مصر بخشنامه‌ای را برای اصحاب رسانه منتشر کرده و اسناد سعودی بودن دو جزیره تیران و صنافیر را منتشر کرده است، این در حالی است که کارشناسان نظامی در گفت‌وگو با روزنامه الاخبار این موضوع را رد کرده و تأکید دارند که اسنادی در نزد عربستان و مصر وجود دارد که صراحتاً از انتقال مالکیت این دو جزیره از سوی عبدالعزیز به مصطفی پاشا نحاس حکایت دارد. همین موضوع جنجال داخلی در مورد ماهیت این دو جزیره را افزایش داده است. البته برخی کارشناسان معتقدند که اتفاقات مذکور در راستای تحولات سیاسی منطقه صورت گرفته است.
در عین حال یک منبع مطلع به روزنامه الاخبار گفت که اقدامات لازم برای انتقال مالکیت جزایر مذکور به عربستان زمانی حدوداً یک ساله نیاز خواهد داشت، چرا که این توافق‌نامه باید به پارلمان ارجاع داده شود و در آنجا به بحث و رأی‌گیری گذاشته شود و پس از آن به شورای وزیران ارجاع شود تا به تصویب نهایی رئیس‌جمهور برسد. علاوه بر اینکه مقدمات نظامی و امنیتی دیگری برای انجام این اقدام لازم است. منبع مذکور انجام همه پرسی مردمی بر اساس خواسته های مخالفان دولت را بعید دانسته و گفت که قاهره منتظر روز جمعه آینده است تا تظاهرات اعتراض‌آمیز در میدان التحریر برگزار شود تا شکایت های موجود در مورد لغو توافقنامه بررسی شود.
این مقاله می‌افزاید: انتظار نمی‌رود اقدام مصر در واگذار کردن تمامیت ارضی خود بر این دو جزیره بدون موافقت و استقبال اسرائیلی‌ها صورت گرفته باشند، رسانه‌های صهیونیستی اعلام کردند که این اقدام منحصر به اطلاع دادن به تل آویو نیست. بلکه از آنجا که جزایر مذکور خصوصیاتی مرتبط با امنیت ملی اسرائیل دارد، بنیامین نتانیاهو نخست وزیر این رژیم طبق اعلام رسمی توافق، این موضوع را با کابینه امنیتی خود مطرح کرده است.
الاخبار می افزاید: اهمیت این دو جزیره برای اسرائیل از لحاظ موقعیت جغرافیایی آن در آستانه ورود به خلیج العقبه است، این موضوع اهمیت استثنایی در موازنه منافع امنیتی اسرائیل ایجاد می‌کند و ماهیت دولتی که تسلط بر این جزایر را در اختیار دارد، نقش اساسی در تعریف تهدیدات و فرصت های رژیم اسرائیل ایفا می کند. موافقت اسرائیل با این توافق نشان می‌دهد که این رژیم موضع مثبتی نسبت به رویکردها و استراتژی عربستان در قبال خود و امنیت خود دارد.عامل استراتژیک دیگر که در مواضع رژیم صهیونیستی قابل مشاهده است، واقعیت موضع‌گیری عربستان نسبت به بندهای توافق کمپ دیوید متعلق به این دو جزیره است، از مواضع اسرائیلی‌ها مشخص می‌شود که آنها با این عملیات موافق هستند. این موضوع را شبکه دو تلویزیون رژیم صهیونیستی بیان و تأکید کرد: سعودی ها در برابر مصری ها و به صورت غیرمستقیم در برابر ما و آمریکایی‌ها تعهد کردند که به تمامی الزامات متعلق به بند نظامی در توافق و سازش مذکور در مورد این جزایر پایبند باشند.
به این ترتیب اسرائیل عملاً و به دور از مواضع سیاسی و تبلیغاتی ثابت کرد که دولت عربستان را تضمینی برای تأمین منافع امنیتی خود می‌داند. این موضوع همچنین نشان ‌دهنده تعهد مستقیم عربستان به توافق کمپ دیوید است. به این ترتیب می‌توان گفت که عربستان طرف چهارم توافق‌نامه کمپ دیوید در کنار آمریکا، اسرائیل و مصر است.
روزنامه صهیونیستی هاآرتص و شبکه دو تلویزیون رژیم صهیونیستی تأکید کردند که اسرائیل به مصر ابلاغ کرده که مانعی در برابر این اقدام نمی‌بیند به شرط اینکه آزادی کشتیرانی اسرائیلی در منطقه تأمین شده و به سایر الزامات مصر در قبال اسرائیل احترام گذاشته شود.
هاآرتص می‌افزاید که مصری‌ها به تل‌آویو و واشنگتن توضیح دادند که این خواسته ها تأمین خواهد شد و ریاض به صورت علنی با این موضوع موافق است. این روزنامه افزود که نتانیاهو این موضوع را در یکی از نشست‌های کابینه امنیتی خود که دو هفته پیش برگزار شد، تشریح کرد و به وزرا ابلاغ کرد که اقدامات برنامه‌ریزی شده برای آن را در دستور کار قرار دهند. آمریکا و نیروهای ناظر بین‌المللی در صحرای سینا نیز در جریان این تماس‌ها قرار گرفته و مخالفتی با این موضوع از خود نشان ندادند.

هاآرتص در این زمینه می‌افزاید که وزارت خارجه و سرویس‌های امنیتی اسرائیل دیدگاه‌های حرفه‌ای خود را در این رابطه اعلام و تأکید کردند که انتقال مالکیت این دو جزیره از مصر و عربستان تاثیر بدی بر سازش با مصر نخواهد داشت. این روزنامه افزود که نتانیاهو و موشه یعلون وزیر امنیت داخلی اسرائیل همچنان منتظر نظر فراگیرتر از سوی حقوقدانان وزارتخانه های اسرائیل هستند.

جمال مبارک : پدرم دزد بود ولی از خاک مصر نگذشت 

   

جمال پسر حسنی مبارک رئیس جمهوری برکنار شده مصر درصفحه توییتر خود موضوع عقب نشینی مصر از جزایر تیران و صنافیر را به تمسخر گرفت.

به گزارش مشرق، "جمال مبارک " پسر حسنی مبارک رئیس جمهوری برکنار شده مصردر مطلبی در صفحه توییتر خود نوشت " بعد از ترسیم مجدد مرزها، عربستان جزایر تیران و صنافیر را گرفت ، قبرس گاز را برد، اتیوپی آب نیل و سودان حلایب و شلاتین را گرفت، تعجبی نیست اگر اسکندریه را درقبال قضیه قتل "جولیو رجینی " دانشجوی ایتالیایی در قاهره به ایتالیا بدهیم!

جمال مبارک درصفحه توییتر منسوب به وی، ویدوئی را از پدرش منتشر کرد که درآن به نقل از حسنی مبارک آمده است " به من (حسنی مبارک) گفتند که " طابا " را به ما بده تا به جایش زمینی را به تو بدهیم ، به آن ها گفتم طابا متعلق به من نیست ، متعلق به 65 میلیون مصری است" .

جمال مبارک در توضیح این قطعه از سخنان پدرش ، درباره نظر پدرش درباره جزایر تیران و صنافیر گفت که " درست است که پدرم دزد بود، ولی در طول عمرش یک وجب از خاک مصر را به کسی نداد".

مصر اخیراً با ترسیم مجدد مرزهای آبی خود با عربستان سعودی، دو جزیره تیران و صنافیر را به سعودیها داد که این اقدام با واکنش مردم مصر مواجه شد و مصری ها خواهان برگزاری تظاهرات گسترده در روز جمعه آیندهدر میدان التحریر دراعتراض به این اقدام شدند.

منبع: العالم
جنگ روانی «بی‌بی‌سی» علیه «انصارالله» +تصاویر
اخیرا اظهاراتی در شبکه سلطنتی انگلیس ضد "انصار الله" مطرح شد.
باشگاه خبرنگاران جوان: شبکه سلطنتی "بی بی سی فارسی" متعلق به حاکمیت انگلیس در چند سال اخیر جنگ روانی گسترده ای  را علیه جمهوری اسلامی ایران و مقاومت اسلامی در منطقه به  راه انداخته است.در این مسیر، ادعاهایی اعم از اختلاف بین "دولت و سپاه پاسداران" ، دخالت جمهوری اسلامی ایران در منطقه  "غرب آسیا"، ادعای حضور نظامی ایران در سوریه (در حالی که مقامات کشورمان همواره تاکید داشتند نقش ایران در سوریه مستشاری است) و ... از سوی شبکه سلطنتی "بی بی سی فارسی" مطرح گردیده است.
 اما اخیرا روند صلح در یمن وارد مرحله جدیدی شده و "انصارالله" و رژیم سعودی سخنانی را برای مذاکرات صلح در یمن مطرح کرده اند که  خروجی آن منتج به یک آتش بس شکننده شده که طرف سعودی بارها آن را نقض کرده است.

**ادعای  "بی بی سی فارسی"  ضد  "انصار الله"

اما اخیرا شبکه سلطنتی "بی بی سی فارسی" گزارشی را درباره صلح در یمن پخش کرده و عنوان داشته که می توان روند صلح در این کشور را تسریع بخشید به شرطی که "انصار الله" آتش بس را نقض نکند.



جنگ روانی «بی‌بی‌سی فارسی» علیه «انصارالله» +تصاویر

در گزارش "بی بی سی فارسی" آمده است که  "انصار الله"  پس از آتش بس، یک شلیک موشک به سمت "مارب" شلیک کرده و نظامیان رژیم سعودی را هدف قرار داده که البته  صحت این موضوع جای سوال جدی دارد. البته شبکه سلطنتی انگلیس گفته که شاید تجزیه یمن راه حلی برای ثبات در این کشور باشد و ضمنا این شبکه از شیوه اداره مناطق تحت کنترل القاعده تمجید کرده است.سوالی که مطرح می شود این است که  آیا  "انصارالله" روند ثبات در یمن را هدف قرار داده یا عربستان که پس از آتش بس هم بارها مناطقی را در استان های مختلف یمن بمباران کرده است و این موضوع جای بررسی بیشتر دارد.
جنبش مردمی انصارالله یمن درباره ادامه نقض آتش بس و پیامدهای آن هشدار داده است.   "محمدالبخیتی"  عضو شورای سیاسی جنبش  "انصارالله"  یادآور شده که ما بر ضرورت توقف جنگ تاکید کردیم.برای مثال اخیرا جنگنده های ارتش سعودی با حمله به منطقه "صاله" در استان "تعز"، آتش بس را نقض کردند.  جنبش انصار الله و کنگره کل خلق یمن همواره بر پایبندی به آتش بس تاکید و از همه طرف ها خواستند تا به آن احترام بگذارند."شرف غالب لقمان،" سخنگوی نیروهای مسلح یمن، بر پایبندی ارتش و کمیته های مردمی به آتش بس تاکید کرد، اما در عین حال گفت که این نیروها حق خود را برای پاسخ به هرگونه نقض آتش بس محفوظ می دانند. منابع یمنی گفتند شبه‌نظامیان مزدور ائتلاف سعودی آتش بس را در چند استان بویژه "تعز" و "مارب" نقض کرده اند. "صادق‌الشرفی" مسئول کمیته‌های مردمی مبارزه با تجاوز نظامی عربستان و عضو جنبش "انصارالله" در گفت‌وگو با   خبرنگار  دفاعی امنیتی  گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان؛  در این زمینه اظهار داشت: در روی زمین و عرصه‌های میدانی هیچ بشارت و نویدی از اتمام به نتیجه رسیدن مذاکرات از طرف مقابل یافت نشد و دشمن سعودی درصدد نقض آتش بس گام برداشت.عضو جنبش انصار الله ادامه داد : آنچه که براین اساس از نتیجه مذاکرات صلح یافت می‌شود این است که در مرحله اول درسایه مذاکرات مذکور اقدامات تدریجی در طول زمان اتفاق می‌افتد.

**پشتیبانی شبکه سلطنتی انگلیس از رژیم سعودی و ادعای عجیب این شبکه درباره القاعده

به عبارت بهتر "بی بی سی فارسی"  به دنبال آن است تا با پشتیبانی از رژیم سعودی ، مقصر نقض آتش بس را "انصار الله " معرفی کند و این در حالی است که  جنگنده های ائتلاف پادشاهی عربستان بارها آتش بس را در "تعز" و "مارب" نقض کردند.



جنگ روانی «بی‌بی‌سی فارسی» علیه «انصارالله» +تصاویر

در حقیقت پشتیبانی "بی بی سی فارسی" از رژیم سعودی در حقیقت امتداد سیاست های دوستانه "لندن-ریاض" را دنبال می کند؛ ضمن آنکه باز هم بی طرفی مورد ادعای این شبکه سلطنتی بریتانیا را زیر سوال می برد؟
اما نکته تامل برانگیز دیگری که در گزارش اخیر "بی بی سی فارسی" دیده شد، حمایت و ادعای عجیب  شبکه سلطنتی انگلیس از القاعده بود ؛ در حالی که شواهد بسیاری بر جنایت همپیمانان تروریست های القاعده در سوریه وجود دارد ، "بی بی سی فارسی " سعی می کند که این گروه تروریستی را در یمن منجی مردم این کشور نشان دهد و این موضوع تائیدی است بر حمایت انگلیس و رسانه های این کشور از تروریست های تکفیری ("بی بی سی فارسی" در گزارش اخیر مدعی شده القاعده در مناطق تحت کنترل خود در یمن برای مردم خانه و بیمارستان می سازد!!!!!!).  در مجموع باید گفت مذاکرات یمن کلیدی است در آتش بس آتی در این کشور که البته پایبندی طرفین (ائتلاف پادشاهی عربستان و طرف های یمنی) و به خصوص  "رژیم سعودی"  به ادامه روند صلح در یمن  ضروری  است."بی بی سی فارسی"  با اتهام زنی به  "انصار الله"  و پشتیبانی از تروریست های تکفیری القاعده نشان داد که هر زمان فرصتی پیدا کند، از جریان سازی رسانه ای علیه مقاومت اسلامی در منطقه استفاده خواهد کرد
نظرات 0 + ارسال نظر
برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد