سلام خوزستان

انتشار اخبار سیاسی- اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی خوزستان

سلام خوزستان

انتشار اخبار سیاسی- اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی خوزستان

اخبار سیاسی روز

دنیس راس: برجام سیاست‌های ایران را نرم نکرده است

دیپلمات اسبق آمریکایی در یادداشتی روز دوشنبه با بیان اینکه توافق هسته‌ای سیاست‌های ایران را «نرم» نکرده خواستار به کار گیری تمهیداتی برای کند کردن روند توسعه ایران شده است.به گزارش مشرق، «دنیس راس»، از بنیاننگذاران لابی صهیونیستی «آیپک» در آمریکا و دیپلمات اسبق این کشور روز دوشنبه در گزارشی به شرح دلایلی پرداخته که به اعتقاد او باعث می‌شوند توافق هسته‌ای موجب «نرم‌ شدن» سیاست‌های ایران نشود.
«راس» در بخش آغازین این گزارش می‌نویسد: «ایرانی‌ها احتمالاً می‌خواهند با ایجاد اصلاحات گشایش اقتصادی ایجاد کنند، اما چیزی که از هنگام امضای برجام مشخص شده این است که به لحاظ فرهنگی و اجتماعی، تقریباً هیچ چیز تغییر نکرده است. ضمن اینکه، احتمال ندارد که نه اینها، و نه سیاست‌های کلی‌تر ایران، به این زودی‌ها تغییر کند.»
این نویسنده آمریکایی هشدارهای حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، مقام معظم رهبری درباره «نفوذ آمریکا» و حمایت‌های ایران از جنبش حزب‌الله لبنان را دو نمونه از مواردی دانسته که استدلالش در بالا را ثابت می‌کنند. «دنیس راس» می‌نویسد درست است که «برنامه جامع اقدام مشترک» ممکن است به تقویت حسن روحانی، رئیس‌جمهور ایران از لحاظ سیاسی منجر شده باشد، اما «در حال حاضر، مراکز اصلی قدرت در ایران، تضعیف نشده‌اند.»
این مقام سابق آمریکایی، پیشنهادی هم  برای تقویت آقای روحانی در داخل ایران ارائه کرده است: «اگر حقیقتاً می‌خواهیم ببینیم که روحانی و طیف عملگراتر ایران در طول زمان تقویت می‌شوند، باید هزینه‌های سیاست‌های ثبات‌زدا و تهدیدکننده ایران در منطقه را بالا ببریم - باید نشان بدهیم که آنچه (سردار) سلیمانی در منطقه انجام می‌دهد، برای ایران هزینه دارد و توسعه آتی آن را کند می‌کند.»ذیپلمات اسبق آمریکایی در بخش دیگر یادداشتش به حمایت‌های رهبر انقلاب از آقای روحانی پرداخته و نوشته است: «واضح است که او از حمایت رهبر عالی برخوردار است. (آیت‌الله) خامنه‌ای عمیقاً با آمریکا مخالف است اما او ظاهرا استدلال روحانی مبنی بر اینکه جمهوری اسلامی برای حفظ مشروعیت و اجتناب از انزوا به مدرن‌سازی نیاز دارد را می‌پذیرد.»راس همچنین نوشته است: «(آیت‌الله) خامنه‌ای ممکن است همچنان به اقتصاد مقاومتی دعوت کند اما به روحانی مجوز ارتقاء آن با رفع تحریم‌ها و جذب سرمایه‌گذاری از اروپا، چین و دیگران را داده است.»«راس»، پیشنهاد کرده در صورتی که واشنگتن خواهان دیدن «تغییرهای مطلوب‌تر در داخل ایران» است، باید با همان منطقی که ایران به پای میز مذاکرات کشاند، عمل کند: «کاری کنید که ایران هزینه‌های سنگینی برای رفتارهای بدش بدهد و در همان حال به آنها راهی برای خروج پیشنهاد بدهید.»منبع: فارس
وقتی تصمیم عجولانه سعودی‌ها، برگ برنده ایران می‌شود
روزنامه نیویورک تایمز نوشت: سعودی‌ها احساس می‌کنند که بازی را باخته‌اند و ایران برنده شده است. ایرانیان در حال صعود هستند ولی جهان عرب به سمت فراموشی طی مسیر می‌کند و همین موضوع، راز بازی‌های خشم‌آلود و عجیب سعودی‌هاست.
وقتی تصمیم عجولانه سعودی‌ها برگه برنده ایران می‌شود
گروه بین‌الملل مشرق - ماهیت سیاست های انفعالی و احساسی عربستان در یک سال اخیر دیگر بر کسی پوشیده نیست، محافل تصمیم سازی بین المللی اعتقاد دارند که سعودی ها بر خلاف بسیاری از کشورهای دنیا ابتدا تصمیمی را اتخاذ می کنند و بعد از اقدام، به تبعات آن فکر می کنند.

تنش آفرینی ریاض با دولت و ملت لبنان نیز یکی از این سناریوهاست. مخالفت ضمنی آمریکایی ها با اقدام ریاض در توقف کمک های مالی به ارتش این کشور در همان ساعات اولیه نشانه هایی از ناپختگی این تصمیم گیری سیاسی بود. آمریکایی ها در این رابطه حتی سعی کردند بخشی از قراردادهای لغو شده بر اثر این تصمیم را به نفع شرکت های تابعه خود احیا کرده و ریاض را مجبور به پرداخت تعهدات مالی خود کنند.
سوالی که اینجا مطرح است، اینکه واشنگتن در اقدام [شاید]خودسرانه سعودی ها چه چیزی دیده است که به مخالفت با آن می پردازد. در مورد علل مربوط به اقدام عجیب عربستان در توقف کمک های مالی به ارتش لبنان موارد زیادی از جمله مشکلات مالی داخلی سعودی ها، هماهنگی بیشتر با رژیم صهیونیستی، تلاش برای افزایش فشار بر حزب الله لبنان و موارد متعددی مطرح شده است، البته با وجود تمامی این توجیهات گفته شده که حتی بسیاری از کشورها از جمله فرانسه هنوز نسبت به ماهیت این اقدام و اهداف پشت پرده آن ابهام دارند، اما سوال مهمی که حتی سعودی ها نیز در وهله اقدام اولیه خود به آن فکر نکرده بودند، این است که چه کشوری خلأ عربستان را در لبنان در دوران "توفان" سعودی ها در لبنان پر خواهد کرد.
گفته می‌شود پاریس در این رابطه منتظر پاسخ‌های قانع‌کننده مقامات ریاض از جمله محمد بن نایف ولیعهد عربستان است، البته دیپلمات‌های غربی اعتقاد دارند که ریاض نمی‌تواند پاسخ قانع کننده‌ای برای این اقدام پیدا کند. این محافل معتقدند به احتمال فراوان عربستان سعودی از پیامدهای طرح محمد بن سلمان جانشین ولیعهد خود که خدمتی رایگان به حزب‌الله لبنان بوده اطلاعی نداشته است. البته همچنان باید منتظر گام‌های بعدی عربستان در این راستا بود تا شکاف به وجود آمده بر خلاف منافع کشورهای اروپایی در بیروت به نوعی مرتفع شود.
در همین رابطه پایگاه اینترنتی خبر پرس به نقل از منابع مطلع فرانسوی نوشت که مسئولان این کشور به محمد بن نایف ولیعهد عربستان ابلاغ کرده‌اند که منافع فرانسه و عربستان اقتضا نمی کند که آن ها لبنان را ترک کنند. این منابع تأکید کردند که موضوع لبنان و نقشی که ایران به صورت عمومی در منطقه و به ویژه در لبنان از طریق حزب‌الله ایفا می‌کند، در تمامی نشست‌های ولیعهد عربستان با مقامات فرانسوی مطرح بوده است.
محمد بن نایف انگیزه‌های دولت سعودی برای بازبینی در مناسبات ریاض با بیروت و توقف کمک‌های تسلیحاتی به ارتش لبنان را تشریح کرده و آن را در راستای ارتباط حزب الله با ایران و اجرای سیاست های تهران در لبنان و منطقه برشمرده است، اما مقامات فرانسوی نسبت به نتایج معکوس این اقدام ناشیانه به وی هشدار داده اند.
طرح دو کمک یک و سه میلیارد دلاری به ارتش و نیروهای امنیتی سوریه در شرایطی مطرح شد که آمریکا و محافل اروپایی تقویت ارتش و مؤسسات امنیتی لبنان را عاملی برای محاصره حزب‌الله و توجیه‌ناپذیری رفتارهای نظامی این مؤسسه می‌دانستند. آنها اعتقاد داشتند حمایت از مؤسسات نظامی لبنان بهانه حزب‌الله در تحرکات نظامی برای مقابله با گرایش‌های تکفیری و چالش‌های امنیتی در لبنان را می گیرد و مانع از محبوبیت مردمی این حزب به عنوان عامل اصلی دفاع از امنیت لبنان می شود، حال باید دید اوضاع کنونی چه تفاوتی با شرایط قبل داشته که سیاست های ریاض 180 درجه تغییر کرده است.
به نظر می‌رسد رفتار جدید سعودی‌ها نه تنها طرحی چند مرحله ای و هجومی بر ضد حزب الله لبنان نیست، بلکه نشان دهنده انفعال و عقب‌نشینی این حزب در قبال شکست‌های منطقه‌ای است، عربستان معتقد است اگر در سوریه یا یمن موفقیتی کسب نکند، دیگر تفاوتی نمی‌کند ردپایی در عرصه سیاسی لبنان داشته باشد یا نه. به همین علت طرح خودزنی سیاسی خود در عرصه داخلی لبنان را اجرا کرده تا شاید این اقدام ضربه مشابهی به محور مقاومت وارد کند. این در حالی است که تحلیلگران غربی معتقدند این اقدام عربستان به ویژه در شرایط افزایش نفوذ منطقه‌ای ایران می‌تواند پیامدهای ناخوشایندی برای آنها داشته و تهران خلأ موجود در فضای لبنان را پر کند.
در همین رابطه روزنامه نیویورک تایمز دو روز پیش به نقل از کسی که وی را یک مسئول برجسته ایرانی می‌خواند، نوشت: سعودی ها احساس می‌کنند که بازی را باخته‌اند و ایران برنده شده است. ایرانی‌ها در حال صعود هستند، ولی جهان عرب به سمت فراموشی طی مسیر می کند. همین موضوع راز بازی های خشم آلود و عجیب سعودی ها است.
محافل بین‌المللی نسبت به خطرات داخلی تصمیم سعودی‌ها در کاهش حضور خود در لبنان هشدار داد و احتمال‌های زیادی را در این رابطه مطرح می‌کنند، تعدادی از دیپلمات‌های اروپایی اهمیت این تصمیم را برابر با اهمیت تصمیم سعودی‌ها برای ورود به جنگ یمن و شاید هم مکملی برای آن می دانند. در عین‌ حال آنها نسبت به تأثیرات این اقدام در اوضاع سخت کنونی برای متحدان سعودی و غربی در داخل لبنان ابراز نگرانی می‌کنند.
ریاض متحدان خود در بیروت را در اوضاع رقت باری در تقابل با حزب الله و حامیانش رها کرده است. گرچه جریان 14 مارس سعی دارد با هجمه تبلیغاتی بر ضد حزب‌الله بیشترین استفاده سیاسی را از فضای موجود بنماید، اما آگاهان به پشت پرده محافل 14 مارس از  سرگردانی و تردید سران اردوگاه 14 مارس در نحوه تعامل با اوضاع کنونی خبر می‌دهند. آنها معتقدند شاید عقب‌نشینی‌های جزیی در پرونده تعیین رئیس‌جمهور و تشکیل دولت آینده بتواند روزنه امیدی برای برون رفت "جریان سبز" از بن بست کنونی مهیا کند.   

موضوع دیگری که در این میان مطرح است، نقش تصمیم سعودی ها در احیای مجدد طرح ایران برای کمک‌های تسلیحاتی به ارتش لبنان است. اساساً طرح ملک عبدالله برای کمک 3 میلیارد دلاری به ارتش لبنان در حالی مطرح شد که مقامات لبنانی در حال چانه‌زنی برای پذیرش پیشنهاد ایران جهت کمک تسلیحاتی به ارتش لبنان بودند، حال با وقفه ای یک و نیم ساله، پیشنهاد تهران بار دیگر بر روی میز کاری مقامات بیروت قرار خواهد گرفت. عدنان منصور وزیر خارجه اسبق لبنان در مصاحبه‌ای تلویزیونی با شبکه المیادین در این رابطه می‌گوید: اکنون این دولت لبنان است که باید بگوید، می خواهد چه گزینه‌ای را انتخاب کند. دولت باید از بین دو گزینه یکی را انتخاب کند، یا این که ارتش لبنان را بدون سلاح رها کند، یا این که به دنبال گزینه ای دیگر باشد، این حق مسلم دولت لبنان است.
وی در ادامه توضیحات خود می‌افزاید: بی هیچ شک و تردیدی باید بگوییم که در داخل دولت لبنان جریانی وجود دارد که نمی خواهند دولت لبنان سلاح خود را از ایران تهیه کند، حتی این گروه نمی خواهد سلاحی از روسیه دریافت شود.
سعودی ها هرگز دل خوشی از مقاومت لبنان نداشته‌اند که بگوییم این بار در نتیجه موضع گیری مقامات این حزب در دفاع از ملت مظلوم یمن در برابر تروریسم دولتی عربستان یا مشارکت حزب الله در جنگ سوریه در تصمیم خود برای کمک های نظامی و تسلیحاتی به لبنان تجدید نظر کرده اند. چیزی که به نظر می رسد اخیرا تغییر کرده، عزم جدی عربستان برای عادی سازی روابط با رژیم صهیونیستی است و البته بر کسی پوشیده نیست که دشمنی علنی با حزب الله همواره در طول دهه های گذشته به عنوان مهم ترین پیش شرط تل آویو برای عادی سازی روابط با طرف های منطقه ای بوده است. سعودی ها برای درک اشتباه بودن تصمیم خود نیاز به زمان زیادی ندارند، اما هر چه زمان بیشتری سپری شود، به عمق فاجعه بار این تصمیم بیشتر پی خواهند برد، لذا شاید بهتر باشد به این ضرب المثل فارسی عمل کنند که "جلوی ضرر را هر موقع که بگیری منفعت است."
تحلیل حسن عباسی از علت فساد اقتصادی در ایران
رئیس اندیشکده یقین با بیان اینکه نظام اقتصادی کشور باید اصلاح شود، گفت: تا این اصلاحات انجام نشود، در کشور نیز اقتصاد مقاومتی صورت نمی‌گیرد.
به گزارش مشرق، حسن عباسی عصر امروز در جمع خبرنگاران در زنجان با بیان اینکه افسران جنگ نرم جوانانی هستند که صحنه‌گردان اصلی مقابله با جنگ نرم محسوب می‌شوند، اظهار کرد: در حال حاضر قدرت نرم به عنوان قدرت اصلی در ساختار نظام‌ها محسوب می‌شود.
وی تصریح کرد: برخلاف قدرت سخت که نیروهای نظامی و صنعت و فرهنگ یک کشور هستند، در حوزه قدرت نرم که در رده نخست ساختار یک کشور است، بدنه اصلی را افراد یک جامعه تشکیل می‌دهند. رئیس اندیشکده یقین در ادامه ابراز کرد: رهبر انقلاب در تقسیم‌بندی که در این حوزه داشتند استادان دانشگاه را فرماندهان جبهه جنگ نرم و جوانان را افسران اصلی جنگ نرم نامیده‌اند.
عباسی با بیان اینکه جوانی که افسر جنگ نرم است باید بصیرت داشته باشد، اضافه کرد: افسران جنگ نرم باید بدانند که چگونه مسئله تسخیر قلب‌ها و ذهن‌ها توسط دشمن صورت می‌گیرد، چون در ساز و کارهای قدرت نرم آن گونه که پنتاگون نوشته، مسئله تسخیر قلب‌ها و ذهن‌ها مطرح شده است.
 وی در ادامه با اشاره به اینکه کسانی که افسران جنگ نرم نامیده می‌شوند، باید بتوانند قلب و ذهن خود را  در تسخیر داشته باشند، بیان کرد: این افراد باید در ابتدا خود را تطهیر و سپس بتوانند در زمینه جنگ نرم به مقابله با دشمن بپردازند که باید به این مسائل توجه ویژه شود.
رئیس اندیشکده یقین با تاکید بر اینکه آگاهی ویژگی مهمی در یک افسر جوان جنگ نرم است، عنوان کرد: دانشجویان زمانی که در ذهن و قلب مردم نفوذ کرده و آن را تسخیر کردند نیز می‌توانند به قلب و ذهن دشمن نیز نفوذ کنند.عباسی خاطرنشان کرد: مهم‌ترین وظیفه‌ای که در این حوزه برای دانشجویان مهم است، طبق فرموده رهبر معظم انقلاب مسئله بصیرت است که نکته بسیار مهم و کلیدی است.
رئیس اندیشکده یقین همچنین اظهار کرد: ویژگی بصیرت درک تاریخ است یعنی اینکه اتفاقات و وقایعی که در سال‌های گذشته برای یک ملت رخ داده است، ممکن است دوباره آن اتفاق توسط دشمن صورت بگیرد و همیشه گفته شده ملت‌هایی که ذهن تاریخی ضعیفی دارند مورد هجمه بیشتری قرار گرفته‌اند.عباسی ادامه داد: یک جوان و یک دانشجو افسر جنگ نرم باید ذهن تاریخی خوبی داشته باشد تا بتواند توطئه‌های دشمنان را هرچه بهتر خنثی کند.
وی با بیان اینکه زندگی یک افسر جنگ نرم زندگی آدم انقلابی است، گفت: یک فرد انقلابی با ریخت و پاش‌ها و طمع در زندگی نمی‌کند یعنی افسران جنگ نرم با توجه به اینکه با ذهن دیگران کار دارند، اگر بخواهد خود را در ذهن و قلب دیگران به جای خدا جای دهد، کارکرد آن مقابله شیطانی می‌شود.
رئیس اندیشکده یقین ادامه داد: بیشترین و مهم‌ترین کاری که یک  افسر جوان جنگ نرم باید انجام دهد، داشتن تقوای بالاست تا بتواند در ذهن و قلب افراد جامعه در راستای روشنگری نفوذ کند.عباسی با اشاره به اینکه در این بخش امکان خطا و فساد بسیار بالاست، اضافه کرد: کسانی که فکر دیگران را فاسد می‌کنند در آن دنیا با صورت به جهنم خواهند رفت و این افراد باید در ابتدا جلوی فاسد شدن خود را بگیرند تا تفکر دیگران نیز آلوده نشود.
وی با بیان اینکه بر اساس تقسیم کاری که رهبری در سال 1390 در جمع خبرگان برای حوزه جنگ نرم تبیین کرده‌اند، اضافه کرد: وظیفه حوزه‌ها در این بخش تولید محتوا و وظیفه دانشگاهیان نیز اطلاع رسانی به مردم در این بخش است.
عباسی اظهار کرد: ساختار زدودن فساد در کشور ما دارای اشکالات بسیاری است که این اشکالات در سیستم اقتصادی و مالی کشور باعث به وجود آمدن اختلاس‌های بزرگی مانند اختلاس 3 هزار میلیاردی و اختلاس اخیر نفتی است.وی با بیان اینکه نظام اقتصادی کشور باید اصلاح شود، ابراز کرد: تا این اصلاحات انجام نشود، در کشور نیز اقتصاد مقاومتی صورت نمی‌گیرد و همچنین تا مبانی نظری در سیستم‌های اقتصادی کشور اصلاح نشود، کسانی می‌شوند که این سیستم اقتصادی را دور می‌زنند که قوه قضاییه باید با آنها برخورد کند.
رئیس اندیشکده یقین با بیان اینکه فسادهای اقتصادی اجتماعی و حتی فرهنگی منوط به ساختار اقتصادی یک کشور است، بیان کرد: رسانه‌ها در سال‌های آینده به سمت متحول شدن خواهد رفت و تبدیل به یک پدیده دیگری خواهد شد که براساس پیش‌بینی‌ها تحولات در نظام رسانه‌ها سال‌های آینده در ایران نیز رخ خواهد داد.منبع: فارس
نگاهی به افکار و ریشه‌های اعتقادی محمد بن نایف، پادشاه آینده سعودی
در مورد بن نایف این مسأله واضح است که وی مورد اعتماد امریکاییان و بهترین گزینه برای حکومت است. امریکاییان او را قابل اعتماد و مؤثر می‌دانند.

گروه بین الملل مشرق؛ اندکی بیش از یک سال از شروع به کار ملک سلمان به عنوان پادشاه عربستان سعودی می‌گذرد. یکی از نخستین اقدام‌های سلمان هنگام نشستن بر تخت شاهی، انتخاب محمد بن نایف به عنوان ولیعهد خود و وزیر کشورش بود. مردی که در طول سالیان گذشته همواره خواهان آن بوده است که خود را یک مخالف تروریسم معرفی کند. او برای اثبات این ادعا در یک سال گذشته به عنوان وزیر کشور سیاست‌های سختگیرانه‌ای در پیش گرفت و دست به اعدام‌های گسترده افرادی زد که وی مدعی بود متهم به همکاری با تروریست‌ها هستند.

آمار اعدامی‌های یک سال اخیر که چنین اتهامی را یدک می‌کشیدند، در طول تاریخ عربستان کم نظیر است. اما نگاهی به اسامی و اطلاعات این اعدامی‌ها نشان می‌دهد، اتهام‌های این افراد بیش از آنکه حقیقی باشد، واهی است و پررنگ‌ترین چیزی که در پرونده آنها مشاهده می‌شود، مخالفت آنها با سیاست‌های دولت است.بروس ریدل، از تحلیلگران اندیشکده بروکینگز در مقاله‌ای ضمن مرور تفکرات و تاریخچه اندیشه‌ای خاندان آل‌سعود، نگاهی دارد به افکار و عقاید محمد بن نایف که ترجمه آن را می‌خوانید:

پادشاهی عربستان سعودی از قدیمی‌ترین همپیمانان امریکا درمنطقه خاورمیانه، سال گذشته در چنین ایامی دستخوش تغییراتی بنیادین در سطح حکومت و رهبری قرار گرفت. ملک سلمان بن عبدالعزیز آل سعود (79 ساله)که ‌اندکی بیش از 13 ماه قبل در ژانویه 2015 با فوت ملک عبدالله قدرت را به دست گرفت، آخرین نسل از رهبرانی است که بنای عربستان معاصر را نهادند.

عربستانی که تاکنون برای امریکا حکم جزیره آرامشی در منطقه را داشت، از این پس و در سال‌های پیش رو می‌تواند یکی از دغدغه‌های بزرگ امریکا باشد. تنها چند ماه‌ پس از به قدرت رسیدن ملک سلمان وآغاز جنگ یمن بود که تیرگی روابط عربستان با باراک اوباما، رئیس جمهوری امریکا آغاز شد. همکاری ملک سلمان با علمای وهابی محافظه کار که بشدت با  اصلاحات در عربستان مخالف هستند،امریکا را دراینکه آیا عربستان می‌تواند همچنان همپیمانی استراتژیک و مهم برای واشنگتن در منطقه باشد، به تردید انداخت. هرچند تغییری که ملک سلمان در سلسله جانشینی بعد از خود ایجاد کرد و برادرزاده خود امیر بن نایف(56 ساله) را جایگزین برادر ناتنی خود امیر مقرن بن عبدالعزیز به عنوان ولیعهد جدید کرد، بسیار مورد استقبال مقام‌های امریکایی قرار گرفت. با این انتصاب اگر اوضاع به همین نحو در پادشاهی سعودی ادامه یابد، امیر نایف نخستین فرد از افراد خانواده‌اش خواهد بود که در آینده زمامداری عربستان را بر عهده می‌گیرد و این امر خشنودی مقام‌های امریکایی را در پی خواهد داشت زیرا وی فرد مورد اعتماد سیستم امنیت خارجی‌ امریکا (سیا) در مبارزه با تروریسم است. امیر نایف برخلاف پدر خود که وی نیز این دو منصب را عهده‌دار بود، دوست نزدیکی برای امریکایی‌ها محسوب می‌شود، دوستی و همکاری که بیش از هر رهبر و مقامی در عربستان به چشم می‌آید.

شاهزاده  جنگ طلب

در نظام پادشاهی عربستان سعودی نسب و سلسله خانوادگی بسیار پر اهمیت است. رتبه‌ای که پدر در سلسله پادشاهی دارد، اصلی‌ترین عامل درتعیین سرنوشت یک فرد است و اگر پدر به شکل مستقیم عضوی از سلسله پادشاهی باشد، امکان پادشاهی وجود دارد. از آنجایی که تعدد زوجات بین سعودی‌ها امری عادی است، نسب مادر، غیر از  برخی موارد محدود اهمیت چندانی ندارد.

ملک عبد العزیز بن سعود که در غرب با نام بن سعود معروف است پدر و مؤسس پادشاهی آل سعود در عصر جدید است. اوکه از جنگاوران قبیله خود بود، اوایل قرن بیستم و  در دهه سی میلادی در ریاض به حکومت رسید. پادشاهی بدون رقیبی در منطقه شبه جزیره عربستان  از دریای سرخ تا خلیج فارس،پادشاهی بر دو شهر مقدس مکه و مدینه...

ابن سعود دست کم 22 بار ازدواج کرد و 44 پسر شناخته‌شده از خود بر جای گذاشت. پس از درگذشت وی در سال 1953 شش نفر از پسران وی به حکومت و جانشینی بعد از او ادامه دادند.پسر بیست و سوم او، نایف بن عبدالعزیز پدر امیرمحمدبن نایف سال 2012 چند سال قبل از اینکه بتواند جانشین ملک عبدالله شود، فوت کرد. امیر نایف سال 1943 نزدیکی طائف به دنیا آمد و تحصیلات خود را در «مدرسه امرا» در ریاض که توسط استادان و روحانیون وهابی (مذهب سنی وهابی که در عربستان حاکم است) اداره می‌شد، تکمیل کرد.

گفته می‌شود سابقه همکاری روحانیون وهابی و خاندان آل سعود به سه قرن گذشته برمی‌گردد یعنی سال 1744 زمانی که روحانی معروفی به نام محمد عبدالوهاب در به قدرت رسیدن اولین خانواده از آل سعود در عربستان کمک کرد و ازآن زمان آل سعود حاکمیت را در عربستان برعهده گرفت، محمد بن عبدالوهاب رهبری امور دینی و مذهبی در عربستان را برعهده گرفته و نسخه‌ای قبیله‌ای و سخت گیرانه از اسلام را که معتقد به رجوع به گذشته و نبود تغییر درآداب و اصول شریعت را تنها راه پایبندی به شریعت پیامبر اسلام می‌داند، ترویج می‌کند، ایدئولوژیی که هرگونه تساهل از اعتقادات سخت گیرانه‌اش را برنمی‌تابد.

در اوایل قرن نوزدهم هنگامی که امپراتوری عثمانی با تصرف مصر و فلسطین به دست ناپلئون  رویه اضمحلال را  پیش گرفت، سعودی‌ها نیز تصرف مستملکات عثمانی‌ها  را آغاز کرده و نیروی نظامی و قبیله‌ای خود را در مناطقی از عراق گسیل داشتند، تا جایی که شهر شیعه‌نشین کربلا نیز به دست آنان افتاد. درآن زمان بیشتر دولت‌های اسلامی به سعودی‌ها و روحانیون آنان به چشم گروهی غاصب و متعصب نگاه می‌کردند، شبیه به آن دیدی که امروزه نیز مسلمانان در کشورهای اسلامی به داعش  دارند. بدین ترتیب تصرفات اولیه قبایل سعودی بسیار گسترده‌تر از عربستان امروز شد، گستردگی که تداوم زیادی نیافت و با  حمله دوباره عثمانی‌ها به عربستان پایان یافت. عثمانی‌ها ارتش خود را به شبه جزیره گسیل داشته و دو شهر مکه و مدینه را باز پس گرفتند.آنان پایتخت آل‌سعود در «الدرعیه» در نزدیکی ریاض فعلی  را  ویران کرده و خاندان آل سعود را به کویت تبعید کردند. این وضعیت تا تسلط ابن سعود بر نیروی نظامی قبیله‌ای در تبعید و تسلط بر شبه جزیره ادامه یافت. وی ریاض را تصرف و حکومت پادشاهی معاصر عربستان را با اتکا به قدرت وهابیون تأسیس کرد.

اتحاد وهابیون با نظام سلطنتی سعودی به آنان اجازه تسلط کامل بر مسائل دینی در جامعه عربستان و وضع قوانین دینی را می‌دهد، رویه‌ای که تا امروز با همکاری ارگان‌های داخلی مثل وزارت کشور که مهم‌ترین متحدشان در کشور است به انجام می‌رسانند.

در سال 1970 فهد (وزیر کشور وقت) برادرش امیر نایف را به سمت معاونت خود برگزید و در سال 1975 ولیعهد امیر فهد که بعد از قتل برادر بزرگترشان ملک فیصل به دست شاهزاده‌ای عصبانی به بهانه ورود تلویزیون به قتل رسید، به پادشاهی رسید، وی نایف را به عنوان وزیر خود در وزارت کشور منصوب کرد. نایف به عنوان وزیر کشور، به شاهزاده‌ای لجوج معروف بود وی با برقراری ارتباطی مستحکم با روحانیون با هرگونه اصلاحات، تغییر و آزادی بیان بشدت مقابله و با اقلیت شیعه عربستان به عنوان شهروندان درجه دوم  مبارزه می‌کرد. (حدود 10 درصد ساکنان عربستان را شیعیان تشکیل می‌دهند که در مناطق نفتخیز شرق عربستان زندگی می‌کنند.) امیر نایف با هرگونه توسعه مخالف است، هنگامی که از وی در مورد لزوم تغییر حکومت به سمت قانونمداری سؤال شد در جواب گفت«من نمی‌خواهم ملکه الیزابت باشم.»

حوادث نوامبر 1979 که منجر به از دست رفتن موقت حاکمیت حاکمان ریاض بر مسجد الحرام شد، ترسی  را در قلب خانواده سلطنتی عربستان بر جای گذاشت و منجر به نزدیکی هر چه بیشتر سلطنت به وهابیون شد. این امر روند اصلاحات را در عربستان بسیار کند کرده و موجبات حمایت بیشتر از حرکت‌های مسلحانه در خارج شد، همانند  کمک‌هایی که  سعودی‌ها با همکاری امریکاییان در مسلح کردن نیروهای مجاهدین در افغانستان بر ضد ارتش شوروی در سال‌های 1979 و 1989 انجام دادند. ملک سلمان که در آن زمان حاکم ریاض بود، در جمع کردن کمک مالی از افراد سلطنتی و ثروتمند برای مجاهدین نقش بسزایی ایفا کرد و توانست از این‌طریق ده‌ها میلیون دلار برای مجاهدین جمع‌آوری کند. وی در قضیه بوسنی و فلسطین نیز همین مهم را برای دولت عربستان عهده‌دار بود.

امیر نایف مانند بسیاری دیگر در پادشاهی آل سعود  معتقد بود که تروریست بودن گروه القاعده به دلیل تبلیغات امریکایی‌هاست و اینکه القاعده نمی‌تواند موجب خطری جدی برای پادشاهی آل سعود باشد.زمانی که جورج تنت مدیر سیا و مقام‌های امنیتی امریکا تهدید القاعده برای امنیت داخلی عربستان هشدار دادند؛ وی بدان اهمیتی نداد زیرا به نیت امریکایی‌ها در منطقه اطمینان و اعتماد نداشت. هنگامی که شیعیان سال 1996 پایگاه هوایی امریکا را در برج‌های خبر در ظهران منفجر کردند و در اثر آن 19 نظامی امریکایی کشته شدند،امیر نایف در رسانیدن اطلاعات آن حادثه به امریکاییان همکاری لازم را نمی‌کرد.  

پسری شناخته شده برای امریکا

محمد بن نایف، مانند بسیاری از پسران هم نسلش در خاندان آل سعود در مدرسه‌ای در امریکا به تحصیل پرداخت. او در دانشگاه لویس و کلارک در پورتلند اوریگان مشغول به تحصیل شد اما موفق به اخذ مدرک تحصیلی نشد و با نظر به موقعیت وزارت پدر در دفتر تحقیقات فدرال در اواخر دهه 80 و همچنین  مرکز ضدتروریسم اسکاتلندیارد بین سال‌های 1992 و 1994 آموزش دید.

بعد‌ها که مشاور مخصوص  بیل کلینتون در امور شرق نزدیک  و جنوب آسیا در شورای امنیت ملی شدم به همراه معاون رئیس جمهوری ال‌گور در سفری به خاورمیانه عازم  عربستان  شدم، در این سفر با امیر نایف پدر و پسرش محمد بن نایف ملاقاتی داشتیم و در زمان ملاقات معاون ال گور با ملک عبد‌الله، وزارت کشور عربستان طرح حمله به سفارت امریکا در ریاض توسط القاعده را خنثی کرده بودند که ما از آن بی‌اطلاع بودیم.

طرح حمله‌ای که بن لادن علیه ال گور ترتیب داده بود در صورت تحقق منجر به اقدام‌های خشونت آمیز بیشتری در عربستان می‌شد، زیرا سازمان القاعده برای این حمله سرمایه گذاری و برنامه ریزی انسانی فراوانی  خارج از رادار وزارت کشور انجام داده بود که البته بی‌تفاوتی امیر نایف به تهدید کمک بسیاری به القاعده داشت. با وقوع حملات یازده سپتامبر و آشکار شدن  تابعیت سعودی 15 نفر از هواپیماربایان برای مدت‌ها عقلانیت  حاکمیت عربستان  از جمله نایف در درک ماجرای تهدید القاعده به کندی رفتار کرده و حتی تا دسامبر 2002 نایف مانند بسیاری دیگر در داخل عربستان القاعده را تهدیدی برای امنیت داخلی خود نمی‌دانستند و با اینکه دو نفر از آنان در حمله به ال گور نقش داشتند براین نکته اصرار می‌ورزیدند که «هواپیما ربایان افراد نادان و فریب خورده  توسط  صهیونیست‌ها» بوده‌اند.

بعد از حوادث 11 سپتامبر و اعلان جنگ امریکا علیه طالبان که پشتیبان القاعده در افغانستان بود، بن لادن به نیروهای مخفی خود داخل عربستان دستور اقدام علیه سلطنت سعودی و همپیمانش ایالات متحده را داد. در14 فوریه 2003 که مصادف با عید قربان بود نیت بن لادن در داخل عربستان نیز بر حکومت آشکار شد. او در پیامی صوتی (با نام در گروهی از سوارکاران) آل‌سعود را به خیانت دولت عثمانی در جنگ جهانی دوم، همراهی با انگلستان و صهیونیسم، اعطای مساجد و اماکن مقدس مسلمانان به صلیبیون امریکایی و تبانی با یهودیان در خیانت به فلسطین و تأسیس دولت اسراییل در منطقه  متهم کرده واعلام داشت در صورتی که امریکا از عربستان برای حمله به عراق نیز استفاده کند خائن به شمار می‌رود. همپیمانان عربستان کویت، بحرین و قطر نیز از این اخطار بن لادن مستثنی نبودند.

اولین اقدام بزرگ علیه عربستان 12مه ‌2003 در مجتمعی که کارشناسان نظامی خارجی در آن کار می‌کردند با حمله 12 مرد مسلح  صورت پذیرفت که منجر به کشته‌شدن 9 امریکایی، 2 استرالیایی و تعدادی دیگر شد. این حادثه از سوی روبرت جردن سفیر ایالت متحده در ریاض به «پرل  هاربر سعودی» تعبیر شد.

بعد از حمله ماه مه، ‌جورج تنت، مدیر سیا با سفر به عربستان و ملاقات با ملک عبدالله که در آن زمان به دلیل سکته ملک فهد نماینده اصلی او بود، با تأکید بر اینکه «والا حضرت مطلع هستند که امروز هدف القاعده خاندان آل سعود است» «ما از این امر کاملاً مطمئن هستیم»، توانست ملک عبدالله و محمد بن نایف را متقاعد کند که القاعده تهدیدی جدی برای پادشاهی آل سعود است. وی توانست آل سعود را متقاعد کند القاعده اهداف جدی تری را در عربستان دنبال خواهد کرد. تنت در آن زمان محمد بن نایف را نزدیکترین شریک سیا  در نبرد علیه القاعده می‌دانست، تنها کسی در آن سال‌ها (2006-2003) که قادر بود علیه القاعده اقدام کند.

در سه سال بعد از آن جریان عربستان حوادثی مشابه را از سر گذراند،حمله به ساختمان‌ها،ربایش و قطع سر یک امریکایی از این جمله حملات بود.پلیس در 6 دسامبر 2006 جلو حمله به سفارت امریکا در جده را گرفت. حملاتی از این قبیل در طول تاریخ عربستان سعودی بی‌سابقه بود، حملاتی که بیشتر از 30 میلیارد دلار برای عربستان خسارت داشت. محمد بن نایف سکان مبارزه با القاعده را در عربستان در دست گرفت. بسیاری از خارجی‌ها از کشور خارج شدند،بن نایف تیتر اول روزنامه‌های آن روز بود. ده‌ها تروریست با اسلوب خاص او به دام افتادند و با آغاز سال 2007 بن نایف بر القاعده داخل عربستان کاملاً چیره شد. طوری که القاعده مجبور به عقب‌نشینی شد و پایگاه مردمی خود را از دست داد. اما این عقب نشینی کاملاً موقت بود و در پاره‌ای موارد برخی شاهزادگان متهم بودند که دورادور تأمین مالی القاعده را در دست دارند.

مرد اطلاعاتی، امنیتی

چنین اتهاماتی بی‌دلیل نبود، زیرا هرچند در ظاهر مبارزه با القاعده عربستان سه سال به درازا انجامید، اما این گروه تروریستی کاملاً مضمحل نشد،بلکه مانند غده‌ای سرطانی در سرتاسر خاورمیانه و آفریقا منتشر شد و به کشورهایی پاگذاشت که مورد توجه عربستان بودند. القاعده سال 2009 وارد یمن شد. دسامبر 2009 القاعده عمر فاروق عبدالمطلب نیجریایی را برای منفجر کردن پرواز 253 هواپیمایی نورث وست ایر لاینز به سمت دیترویت در جنوب اونتاریو اعزام کرد، اما مواد منفجره بدرستی عمل نکرده و یکی از مسافران و خدمه جلو انفجار را گرفتند. نایف در تماسی با امریکا هواپیماهایی را که حامل بمب بودند و از یمن به سمت شیکاگو در حرکت بودند رصد و اوضاع را به کاخ سفید گزارش داد.کشتی‌ها در شب انتخابات کنگره در دوبی و تعدادی در شرق مریلند امریکا متوقف شدند. بن نایف در سال2009 از طرف القاعده نیز مورد سوء قصد قرار گرفت، که از آن جان سالم به‌در برد. در سال 2011 پدر محمد بن نایف امیر نایف ولیعهد شد که این مسأله موجب نگرانی امریکاییان شد، زیرا از دید آنان او گزینه مناسبی برای سلطنت نبود. در همان ایام که مصادف با بهار عربی در تونس و مصر و مناطقی دیگر شده بود، امیر نایف نیز مانند بسیاری دیگر در منطقه از آینده هراسمند شده و از جانبداری اوباما در کناره‌گیری حسنی مبارک اظهار ناراحتی کرد. همین مسأله باعث شد که وی سعودی‌ها را در مسأله بحرین درگیر کند، هدف او حمایت از اقلیت حاکم سنی در برابر شیعیان معترض بود. این حمایت هنوز نیز با حضور نظامیان سعودی در بحرین ادامه دارد.

در داخل عربستان امیر نایف با برادر ناتنی خود ملک عبدالله که خواستار اصلاحات بود بشدت مخالفت می‌کرد، ملک عبدالله تا جایی که عمرش اجازه داد باوجود مخالفت نایف تغییراتی را در داخل کشور به سمت اصلاح انجام داد. اصلاحاتی مانند اعطای حق  رأی به زنان، آموزش عالی زنان و اجازه اشتغال آنان، تا جایی که  شایعه اجازه رانندگی دادن به زنان نیز در آن برهه به گوش می‌رسید. وی صد میلیارد دلار به طبقات متوسط و پایین سعودی اختصاص داد. اما اصلاحات مد نظر ملک عبدالله نمی‌توانست با وزارت کشوری که محمد بن نایف مسئول آن بود به پایانی خوش نزدیک شود.

زیرا محمد بن نایف با بی‌رحمی هرگونه اعتراض و اصلاحی را سرکوب می‌کرد.اصلاحات ملک عبدالله در مقابل قدرت سرکوب بن نایف دوام چندانی نیاورد و بار دیگر قدرت استبدادگر در سعودی جای همان اصلاحات ناچیز را گرفت. با وخیم شدن اوضاع سلامتی امیر نایف و مرگ او در سال 2012 در سن 78 سالگی بن نایف که در زمینه مبارزه با مخالفان در داخل عربستان شهرتی به هم رسانیده بود، جانشین پدر شد.او زندانی با بیش از 3500 زندانی از اعضای سابق القاعده را تحت کنترل داشت. او ادعا دارد که زندانیان القاعده در طول مدت زندانی بودن خود توانسته‌اند دست از عقاید خود برداشته و به شهروندانی عادی تبدیل شوند.با وجود این ادعا به اعتراف وزارت کشور عربستان 20 درصد از این زندانیان با آزادی دوباره به سمت گروه‌های جهادی بازگشته‌اند.

چارچوب و نظامی که بن نایف همانند پدر بدان معتقد است بر پایه سرکوب و قلع وقمع استوار است.در این چارچوب هرگونه اعتراضی از جمله اعتراضات شیعیان تحت عنوان تروریسم مطرح شده و سرکوب می‌شود.بسیاری از مخالفان در کشورهای دیگر حاشیه خلیج فارس بدان لقب «اسلوب سعودی»را داده‌اند. حجم سرکوب گسترده در عربستان منطق حفظ روابط به شکل گذشته با عربستان را در ایالات متحده و بسیاری از دموکراسی‌های غربی دچار چالشی جدی کرده و بسیاری خواستار شفافیت و دقت نظر بیشتر در این روابط هستند.

مجله اکونومیست در گزارشی با انتقاد از این روابط از آن  با عنوان «اتحادی نامبارک»یاد کرد و نوشت: «وهابی‌ها یا سعودی‌ها با تشویق افراط‌گرایی تغذیه و  تهدیدی نه فقط برای غرب بلکه برای نظام سلطنت‌شان در آینده ایجاد می‌کنند.»

با اینکه رئیس‌جمهوری اوباما بارها بر روابطش با عربستان تأکید داشته، اما بر این مهم نیز پافشاری داشته که تهدیدی که از سوی عربستان وجود دارد بسیار بیشتر از تهدیدی است که عموماً ادعا می‌شود از سوی ایران وجود دارد.

جامعه امروزی عربستان که از مسائل مختلفی از جمله: نظام استبدادی، جوانان بیکار، ایدئولوژی های نابودگر مخرب و ناامیدی از بهبود اوضاع سیاسی رنج می‌برد. به اعتقاد من، اوباما می‌بایست به تعاملی  سازنده  با حاکمیت سعودی برای اصلاحات دست یابد. اما بالعکس ملک سلمان بعد از  رسیدن به حکومت با نزدیکی بیشتر به سیستم وهابیت  که پنجاه سال با آنان رابطه نزدیکی داشت، بسیاری از امیدها را نقش بر آب کرد، مانند وقتی که  تنها زن هیأت دولت را بدلیل مطالبه زنگ ورزش برای دختران برکنار کرد.

«داعش» و یمن

مذهب وهابیت تندروترین مسلک در بین مسلمانان است. مذهبی سختگیرانه که از خارجی‌ها متنفر است و خشونت از چارچوب‌های اصلی آن است.

داعش نیز با اعتقاداتی مشابه در طول این چند سال در عراق و سوریه جهان را با تهدید جدی مواجه ساخته ‌است. داعش که امروز خود را جانشین القاعده در بین‌النهرین می‌داند، با تصرف موصل در عراق خلافتی خودخوانده  برای خود ایجاد کرد و در سال 2014 هدف بعدی خود را مسجدالحرام، مدینه و ازبین بردن آل‌سعود می‌داند. آخرین اقدام‌شان نیز در راستای این هدف حمله به نوار مرزی سعودی از خاک عراق و انفجار مسجد شیعیان بود. دولت عربستان سعی دارد با ایجاد حصار مرزی به طول 600 مایل،  اندکی از این تهدید نو را خنثی کند (همچنین دیواری نیزدر مرز یمن برای دفع حملات القاعده به طول 1000 مایل ایجاد شده ‌بود.)

ملک عبدالله که  در ژانویه 2014  فوت شد، قبل از آن با تعیین دو برادر ناتنی‌اش به جانشینی که به اصلاحات او نیز پایبند بودند، سعی در انجام پاره‌ای تغییرات اساسی در عربستان داشت. اما با به حکومت رسیدن ملک سلمان  عربستان با اتفاقی کم نظیر در 29 اوریل مواجه شد و آن عزل امیر مقرن از ولیعهدی و منصوب کردن  محمد بن نایف به جای او بود. تا کنون تفسیری برای این اقدام او به دست نیامده بجز برخی شایعات.به عقیده برخی تلاش ملک سلمان آماده کردن مسیر برای جانشینی فرزندش محمد بن سلمان است زیرا بن نایف فرزند ذکوری ندارد.در واقع با انتخاب بن نایف ممکن است زمینه برای جانشینی محمد بن سلمان سی ساله مهیا باشد.

آثار جاه‌طلبی محمد بن سلمان از هم‌اینک در بین خاندان حکومتی تنفر عده‌ای را برانگیخته، او که مدتی بر سیاست‌های نفتی اعمال نظر داشت، به عنوان شخصیتی بیرحم و ناتوان در حکومت، خاطره‌ عملکردی نامناسب در زمینه نفت و انرژی در کشور از خود به یادگار گذارده ‌است.نقطه ضعف او در اداره امور زمانی آشکارتر شد که وی متصدی پست وزارت دفاع شد.با سیاست‌هایی که اشتباه‌های جبران ناپذیری را در منطقه برای کشور به بار آورده است، مانند آنچه امروز در یمن می‌گذرد.

حکومت یمن همیشه مانند تیغی در پاشنه عربستان بوده است. ملک عبدالعزیز در سال 1943 با یمن وارد جنگ شد و ارتش وی توانست براحتی سواحل دریای سرخ را تحت تصرف خود درآورد، اما در پیشروی در کوهستان‌های صعب‌العبور یمن شکست خورد.با پایان جنگ یمن بسیاری از استان‌های شمالی خود را به سعودی واگذار کرد.

یمن در طول تاریخ همواره با جنبش‌های سیاسی روبه‌رو بوده ‌است. در دهه شصت حکومت عربستان با حمایت از دولت زیدی امامی حاکم در یمن با جنبش ملی طرفدار جمال عبدالناصر در مصر به مقابله پرداخت. جنبش ملی عبد الناصر تهدیدی جدی برای امیرنشین‌های شبه جزیره به شمار می‌آمد.

در مارس سال گذشته عربستان به  دخالت در یمن و مقابله با جنبش حوثی‌ها پرداخت. عربستان به دولت حوثی‌ها در یمن اعلان جنگ داده تا مانع از آنچه نفوذ هر چه بیشتر ایران در حیاط خلوت خود می نامند شوند. اعلان جنگی که با همراهی بسیاری از کشورهای همپیمان با عربستان همراه بود.

امریکا با اینکه در آغاز این جنگ با سعودی‌ها هماهنگی نداشت حمایت لجستیکی خود را از عربستان دریغ نکرد. سعودی‌ها در آغاز نام این حمله را «کمربند طوفان» به تقلید از عملیات امریکا در برابر صدام در جنگ کویت (سال1991) نهادند. این حمله که ریسکی مهم و مبهم  در سیاست خارجی عربستان محسوب می‌شود، تهاجمی‌ترین اقدام نظامی عربستان به طور مستقیم است که تا قبل از آن، همواره به صورتی مخفی مداخلات خود  را در یمن اعمال می‌کرد.

قمار یمن برای عربستان به راهی مسدود منتهی می‌شود، جنگی که شمال و جنوب این کشور فقیر را با فاجعه بحران انسانی برای 25 میلیون یمنی مواجه کرده‌ است. نبردی که موجبات انتفاع القاعده یمن را نیز فراهم آورده و زمینه را برای رشد دوباره القاعده (یمن در دهه سی زادگاه خانواده بن لادن بوده است) آماده ساخته‌ است.

تجربه یمن نخستین آزمون بزرگ ملک سلمان در اداره امور کشور بود که بر استقرار عربستان و جایگاهش در آینده تأثیر بسزایی خواهد گذارد. نبردی که سعودی‌ها برای جلوگیری از رشد بهار عربی در شبه جزیره و آنچه که آن را افزایش نفوذ ایران در منطقه می خواند راه ‌انداختند و راه فراری از آن ندارند.امکان اضافه شدن بازیگران بیشتر به این درگیری نیز با توجه به طولانی شدن بحران وجود دارد.همچنین امکان کشیده شدن بحران به مناطق شیعه نشین شرق عربستان نیز بعید نیست.

در واقع جنگ یمن تا ابد لکه سیاهی بر سلطنت ملک سلمان خواهد بود و در نهایت کلیه آمال و آرزوهای محمد بن سلمان و بن نایف را به تاراج خواهد برد. امیر بن سلمان به عنوان وزیر دفاع دستاوردهای بسیاری را از دست داده‌است. او که به نیابت از پدر به فرانسه و روسیه سفرهایی داشته و در جریان مذاکرات اتمی ایران مرتباً با اوباما در تماس بوده ‌است. جامعه سعودی نیز به آنچه در کردار او می‌گذرد بیشتر از پدر توجه دارد.

در مورد بن نایف این مسأله واضح است که وی مورد اعتماد امریکاییان و بهترین گزینه برای حکومت است. امریکاییان او را قابل اعتماد و مؤثر می‌دانند.با توجه به آشوبی که بعد از بهار عربی در خاورمیانه برپا شده محمد بن نایف مورد اعتمادترین گزینه غرب و امریکاست.بن نایف نیز اهمیت همپیمانان خوب را می‌داند. با این وجود اوباما و امریکا نمی‌توانند از بن نایف توقع ایجاد اصلاحات یا حتی باز کردن فضای سیاسی را داشته باشند. عربستان حکومتی است که در سال 2013 به شکست انقلاب مصر و بازگرداندن نظامیان به عرصه سیاسی بعد از انقلاب کمک شایانی کردند. بازگشتی که بزرگترین ضربه را بر بهار نوشکفته عربی زد از زیر آستین حکومت آل سعود و بن نایف برخاست. این صحیح است که آنان با اقدام‌های تروریستی داخلی خود، خوب مبارزه می‌کنند اما بدون هیچ گونه شرمی به مبارزه با هر حرکت آزادی‌خواهانه می‌پردازند.کشور عربستان سعودی آخرین دیکتاتوری مطلقه سلطنتی در جهان است. در این کشور اتفاقی که در اتحاد جماهیر شوروی افتاد حادث نمی‌شود، زیرا که خاندان سلطنتی با چنگ و دندان زمام امور را در دست دارد، حکومتی که با تنیدن در حمایت مفتی‌های متعصب وهابی از بقای خود اطمینان دارد، حکومتی که دریافته ‌است تنها ضامن بقا و پایداریش درآشوب این منطقه از جهان اتحاد با روحانیون وهابی است و نه هیچ. آل سعود با حمایت همین طبقه توانسته ‌است در طول سالیان متمادی بیشتر از هر حکومتی در منطقه باقی بماند و من به عنوان کارشناس مسئول خاورمیانه در سازمان سیا از این امر اطمینان کامل دارم که زمان تغییر برای این حکومت به این نزدیکی قابل تصور نیست.

_________________________________
نویسنده: بروس ریدل؛ مشاور سیا در مؤسسه بروکینگز و عضو قسمت امنیت اطلاعات مؤسسه بروکینگز
‌ عضو و مشاور ارشد سازمان سیا در امور خاورمیانه
 مهم‌ترین مشاور امنیت واطلاعات چهار رئیس جمهوری در مسائل خاورمیانه و شرق نزدیک
‌ معاونت وزارت دفاع ایالات متحده
‌ مشاور ارشد

نظرات 0 + ارسال نظر
برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد