اخبار سیاسی و اقتصادی و تحلیل های روز

همه چیز درباره شرکت هورتون؛

استات‌اویل چگونه به طرف ایرانی رشوه می‌داد؟

براساس گزاره‌های مشهود، جونیور در ازای فراهم کردن حضور استات‌اویل در صنعت نفت و گاز ایران، خواستار انتقال مبالغی به شرکت‌های وابسته به عباس یزدان‌پناه شده است.

به گزارش مشرق، روزنامه "وطن امروز" در گزارشی به بررسی نقش شرکت هورتون و عباس یزدان پناه در پرونده استات اویل پرداخت که متن این گزارش به شرح زیر است: 

در پیگیری‌های ماجرای استات‌اویل و رشوه هنگفتی که این شرکت نروژی برای حضور در بازار نفت و گاز ایران پرداخت کرد، یک حلقه واسط وجود دارد که شفاف‌سازی درباره این حلقه واسط می‌تواند واقعیت‌های بزرگی را درباره این ماجرا آشکار کند. این حلقه واسط شرکت «هورتون» است.

به گزارش «وطن امروز»،‌ این شرکت در جزایر انگلیسی Turks and Caicos در آتلانتیک شمالی ثبت شده است. تاریخ ثبت شرکت هورتون 5 فوریه 2002 است و فردی که شرکت به نام او ثبت شده، عباس یزدان‌پناه‌یزدی، دلال معروف نفتی است که از قضا در پرونده کرسنت نیز نام وی به میان کشیده شده و اعترافاتی درباره دریافت رشوه از شرکت کرسنت نیز داشته است.
اما نقش هورتون در ماجرای استات‌اویل چیست؟ به عبارتی عباس یزدان‌پناه چه نقشی در انعقاد قرارداد استات‌اویل داشته است؟  براساس اطلاعات به دست آمده، هورتون، 12 ژوئن 2002 یعنی 7 ماه پس از ثبت شرکت، قراردادی با شرکت بزرگ نفتی استات‌اویل منعقد می‌کند. ریچارد هابارد، رئیس وقت هیات مدیره استات‌اویل درباره دلیل انعقاد این قرارداد اینگونه گفته است: همان‌طور که مطلع هستید از اوایل سال 2001 مطالعات و مذاکرات خود را با ایرانی‌ها آغاز کردیم. پس از آشنا شدن به قواعد بازی در بازار نفت و پروژه‌های نفت و گاز ایران، به‌دنبال فرصتی برای ملاقات با پسر جوانی با نام «جونیور» بودم و سرانجام این فرصت در محل شرکت‌مان به من دست داد. جونیور به من گفت برای موفقیت کار باید حق کمیسیونی از طریق هورتون و «ع-ی»[عباس یزدان‌پناه] به وی پرداخت شود. البته او پیشنهادهایی را هم برای انتقال پول از طریق خیریه‌هایی که در ایران بنیاد نامیده می‌شوند، ارائه کرد. من بیشتر آنها را رد کردم تا اینکه بر سر یکی از آنها به توافق رسیدیم. حتما اطلاع دارید که یک قرارداد صوری مشاوره‌ای با هورتون منعقد کردیم که براساس آن قرار شد ظرف 11 سال، مبلغ 15 میلیون دلار به هورتون پرداخت شود. براساس این اظهارات هابارد، در واقع هورتون یک مجرای صوری برای پرداخت رشوه به جونیور بوده که شرایط را برای حضور استات‌اویل در بازار نفت و گاز ایران فراهم کرده است.
 براساس اطلاعات به دست آمده، استات‌اویل در تاریخ 27ژوئن 2002، دویست هزار دلار و در تاریخ 23 ژانویه 2003 ، پنج میلیون دلار پرداخت می‌کند و طرفین توافق می‌کنند استات‌اویل سالانه مبلغ یک‌میلیون دلار بپردازد.  اما این مبالغ پرداختی به جای شرکت هورتون، در 2 مرحله به یک شرکت ثبت شده در British virgin به نام شرکت Dillinger پرداخت شد. این شرکت هم به نام عباس یزدان‌پناه ثبت شده است. اطلاعات به دست آمده نشان می‌دهد در27 ژوئن 2002 مبلغ 200 هزار دلار از استات‌اویل به حساب این شرکت پوششی پرداخت شده است. این حساب 18 فوریه 1998 در بانک کردیت سوییس باز شده است. دیگر اطلاعات به دست آمده نیز نشان می‌دهد شرکتDillinger   19ژانویه 1998 توسط یزدان‌پناه و «م- ه» باز شده است. این شرکت 8 سال بعد یعنی 22 سپتامبر 2006 منحل شده است. پرداخت 5 میلیون دلاری که در تاریخ 23 ژانویه 2003 صورت گرفته نیز به حساب Dillinger ریخته شده است اما براساس توافق طرفین مقرر شده بود تا 10 سال بعد سالانه مبلغ یک‌میلیون دلار از سوی استات‌اویل به شرکت وابسته به یزدان‌پناه پرداخت شود. با این حال این مبلغ 10 میلیون دلار هرگز پرداخت نشد چراکه ماجرای انتقال غیرقانونی این مبالغ هنگفت، در نروژ کشف شد و دیگر امکان رد و بدل شدن پول وجود نداشت. در کنار اعترافات ریچارد هابارد،باریهام(Baryham) مدیرمالی استات‌اویل هم در 9دسامبر 2003 به انتقال این وجوه به حساب شرکت Dillinger اعتراف کرد.

  آنچه باید فاش شود

موضوع کشف فساد پرداخت رشوه از سوی استات‌اویل به جونیور، همان فرد بانفوذ ایرانی، توانست سند محکمی برای رد و بدل شدن رشوه در قرارداد استات‌اویل باشد. در این میان آنچه باید فاش شود، نام جونیور است. براساس گزاره‌های مشهود، جونیور در ازای فراهم کردن حضور استات‌اویل در صنعت نفت و گاز ایران، خواستار انتقال مبالغی به شرکت‌های وابسته به عباس یزدان‌پناه شده است.

 این مبالغ رشوه در قبال مشاوره‌های تبلیغاتی پرداخت می‌شد. اکنون زمان آن است که پرده از چهره جونیور برداشته شود. این البته کار چندان دشواری نیست. استات‌اویل به خاطر پرداخت رشوه، در نروژ و حتی آمریکا جریمه شده است. این موضوع به وضوح نشان می‌دهد در ایران عده‌ای رشوه دریافت کرده‌اند. 5 میلیون و 200 هزار دلار رشوه دریافت شده است.

چه کسی این مبلغ هنگفت را دریافت کرده است؟

نکته مهم دیگر نقش یزدان‌پناه است. عباس یزدان‌پناه در فساد کرسنت نیز به عنوان دلال قرارداد نقش‌آفرینی کرده است. حتی برخی رسانه‌ها از اعتراف یزدان‌پناه به دریافت رشوه از ناحیه شرکت اماراتی کرسنت خبر داده‌اند. آنچه مشخص است اینکه یزدان‌پناه تنها یک دلال بوده است و طرفین اصلی معامله افراد دیگری بوده‌اند. آشکار شدن وجوه تاریک استات‌اویل، می‌تواند واقعیاتی درباره پرونده‌هایی مانند کرسنت را هم آشکار کند.

کویت به حالت آماده‌باش درآمد

وزارت کشور کویت در پی تهدید داعش مبنی بر حمله به این کشور، آماده باش امنیتی اعلام کرده است.

به گزارش مشرق، روزنامه الشاهد کویت نوشت: وزارت کشور کویت در پی اعلام حمله گروهک تروریستی داعش به این کشور، آماده باش کامل امنیتی اعلام کرده است.
به گزارش این روزنامه، پس از شنیده شدن خبرهایی از عراق مبنی بر تصمیم  گروهک تروریستی داعش برای حمله به کویت از مرزهای شمالی، وزارت کشور کویت حالت آماده باش کامل امنیتی اعلام کرد.
الشاهد افزود: وزارت کشور گروههای امنیتی متشکل از نیروهای امنیتی، نیروهای کنترل امنیت مرزی و کارآگاهان برای ایجاد مناطق بازرسی بیست و چهار ساعته در راههای «المطلاع»، «العبدلی» و سایر راهها به وجود آورده است.
بنا بر گزارش این روزنامه، نیروهای امنیتی خودروهای مشکوک را متوقف می کنند، اقدامات امنیتی نیز در مرزهای شمالی تشدید شده و هرگونه هدف متحرک یا ثابتی از طریق رادار و گشتی-های مرزی کنترل می شود.
وزارت کشور کویت همچنین اعلام کرده است بر شطرح امنیتی – راهبردی که پیش از رخدادهای عراق طراحی شده است، توانایی خنثی سازی هرگونه تلاش عناصر گروه تروریستی داعش برای نفوذ به خاک این کشور را دارند.
به گزارش این روزنامه، وزارت کشور نسبت به پیام های ناشناسی هشدار داد که از طریق رایانامه به شهروندان کویت فرستاده و از آنها خواسته می شود که به گروههای تروریستی حاضر در سوریه و عراق بپیوشندند.
این در حالی است که منابع آگاه از حجم قابل توجهی از فعالیت های تبلیغاتی و رسانه ای بی سابقه در کویت خبر می دهند که از جوانان این کشور خواسته می شود به گروههایی بپیوندند که مقرشان در برخی از کشورهای عربی است.گفته می شود که دولت کویت همچنین چندی پیش اعلام کرد که خدمت سربازی در این کشور اجباری است و مقامات این کشور مدعی شدند که این مسئله هیچ ارتباطی با داعش ندارد.منبع: فارس

مفتی اعظم سعودی:

داعش و القاعده دشمنان اسلامند و باید کشته شوند

شیخ عبدالعزیز آل‌الشیخ، مفتی اعظم عربستان سعودی با بیان اینکه داعش و القاعده، دشمنان درجه یک اسلام هستند، تأکید کرد: در خصوص پیروان القاعده و سازمان دولت اسلامی (داعش)، حدیث نبوی که ما را به کشتن آنان فرامی‌خواند صحیح است.

به گزارش مشرق، شیخ "عبدالعزیز آل‌الشیخ" مفتی اعظم حکومت عربستان سعودی با صدور بیانیه‌ای در ریاض، با بیان اینکه داعش و القاعده، دشمنان درجه یک اسلام هستند، تأکید کرد: در خصوص پیروان القاعده و سازمان دولت اسلامی (داعش)، حدیث نبوی که ما را به کشتن آنان فرامی‌خواند صحیح است.

وی با بیان اینکه این قبیل گروه‌ها از اسلام بویی نبرده‌اند، افزود: این گروه‌ها دشمن اول اسلام هستند زیرا در اسلام، افکار تندروانه و تروریستی جایی ندارد و مصداق آیه قرآن "یفسد فی الأرض و یهلک الحرث و النسل" هستند که هیچ ارتباطی با دین ندارند.

رئیس هیئت "کبار العلماء" عربستان که مهم‌ترین نهاد دینی در این کشور به شمار می‌رود، با اشاره به اینکه مسلمانان، اولین قربانیان این تروریسم هستند، گفت: این تروریسم را امروز در گزارش‌ها و فیلم‌های گروه‌های موسوم به داعش و القاعده و شاخه‌های آنها می‌بینید.وی در ادامه فتوای خود تصریح کرد: نه‌تنها این گروه‌ها خارج از اسلام هستند و مسلمان و اهل دین و هدایت‌یافته به شمار نمی‌روند بلکه امتداد خوارجی هستند که نخستین فرقه‌ای بودند که با تکفیر دیگر مسلمانان با دستاویز گناهان، دین را پاره‌پاره کردند و خون‌ها و اموال مسلمین را هدر دانستند.مفتی اعظم سعودی در پایان تأکید کرد: باید تلاش‌ها برای گسترش و تقویت اندیشه میانه‌روانه و تفکر اعتدال، یکپارچه شود.

مشاور وزیر خارجه سابق آمریکا:

به‌خاطر حمله به ناوهای‌مان هواپیمای مسافربری ایران را زدیم/ ورود آمریکا به باتلاق عراق همان چیزی است که داعش می‌خواهد

اوباما با حملات هوایی به مواضع داعش در اطراف اربیل، وارد فضای مسموم باتلاق عراق شد. ورود آمریکا به عراق دقیقاً همان چیزی است که داعش می‌خواهد چون هدف‌تاکتیکی همه تروریست‌های وابسته به القاعده، کشتن آمریکایی‌هاست.

گروه بین‌الملل مشرق- "لارنس ویلکرسون" مشاور و رئیس دفتر "کالین پاول" وزیر خارجه سابق آمریکا طی مقاله‌ای در نشریه "واشنگتن اسپکتیتور" به پیشینه سیاست خارجی آمریکا از دهه 80 میلادی تا پیش از ریاست‌جمهوری جورج بوش پسر و سپس پیامدهای جنگ عراق می‌پردازد. این مقام دولتی آمریکا در ادامه تصمیم اوباما در بمباران مواضع داعش را اشتباهی می‌داند که بار دیگر آمریکا را به سمت گرفتار شدن در باطلاق عراق سوق می‌دهد.

پرداختن به مسائل جنوب غربی آسیا مدت‌‌های مدید دغدغه من بوده است. به‌مدت بیش از یک دهه، من بخش کوچکی از یک راهبرد آمریکایی برای حفظ توازن قدرت در خلیج فارس بودم، راهبردی که نسبتاً خوب سازماندهی شده‌ بود. وقتی شاه ایران در سال 1979 سرنگون شد، می‌دانستیم که پادشاهی کاغذی عربستان سعودی نمی‌تواند جانشین ایران به‌عنوان "حامی ما در خلیج فارس" شود، پس به بهترین گزینه موجود در آن زمان راضی شدیم: یک توازن نسبتاً پایدار میان عرب‌های عراق و پارسی‌زبان‌های ایران، که برای حفظ این توازن باید سخت تلاش می‌کردیم.

اولین چالش جدی در میانه دهه 80 میلادی ایجاد شد، زمانی که من یکی از مشاوران عالی‌رتبه در زمینه تأمین نیروی نظامی در "مقر فرماندهی اقیانوس آرام آمریکا" بودم. من در طراحی واکنش نظامی آمریکا به فشارهای شوروی بر ایران به‌منظور دستیابی به بنادر خلیج فارس، کمک کردم. در سال 1979 روسیه به افغانستان حمله کرد و خیلی‌ها پیش‌بینی می‌کردند که ایران هدف بعدی است. راهبرد جنگ سرد هر چیز دیگری را تحت‌الشعاع قرار داده بود، ولی ما همچنان با چشم باز مراقب بازیگران دیگر در خلیج فارس بودیم، خصوصاً بعد از این‌که صدام به ایران حمله کرد.

وقتی به این نتیجه رسیدیم که جنگ طولانی و خونینی که صدام به‌راه انداخته بود ممکن است توازنی را که در پی آن بودیم از میان ببرد و پای شوروی را به آب‌های خلیج باز کند، آشکارا جانب صدام را گرفتیم. پرچم خود را روی نفتکش‌های کویت نصب کردیم و آن‌ها را اسکورت کردیم. یک ناو جنگی آمریکایی هدف اصابت دو موشک عراقی "اکسوست" قرار گرفت و نزدیک بود غرق شود. یکی دیگر از ناوهای ما با یک مین دریایی ایرانی‌ها برخورد کرد. ما هم به مراکز فرماندهی و کنترل ایرانی‌ها حمله کردیم، یک ناو جنگی آنها را غرق کردیم و به یک ناو دیگر به‌شدت آسیب زدیم و سپس در یک اقدام تأسف‌برانگیز یک هواپیمای مسافربری ایرانی را با 290 سرنشین هدف قرار دادیم. بسیاری معتقدند که این اقدام آیت‌الله خمینی را واداشت که به‌گفته خودش "جام زهر" را بنوشد و پایان جنگ مصیبت‌باری را اعلام کند که عراق آغازگر آن بود. ثباتی که به‌دنبال آن بودیم دوباره برقرار شد.

در پایان دهه 80 میلادی من مشاور مخصوص رئیس ستاد مشترک فرماندهی شدم. پس از اینکه تلاش‌های صدام برای تصرف ایران شکست خورد، او به کویت حمله کرد و ما هم فوراً "عملیات سپر صحرا" را برای حفاظت از تأسیسات نفتی عربستان سعودی و بعد، عملیات "طوفان صحرا" را برای بیرون‌انداختن ارتش عراق از کویت انجام دادیم.

عملیات طوفان صحرا ما را به هدف راهبردی‌مان یعنی بازگرداندن توازن در خلیج رساند. ما برای سرنگون‌کردن صدام به طرف بغداد حرکت نکرده بودیم. چون اگر به‌تنهایی دست به این اقدام می‌زدیم، نقش حافظ توازن منطقه را بر خود تحمیل کرده و مجبور بودیم به‌مدت نامحدودی در عراق بمانیم. کاملاً عاقلانه به این نتیجه رسیدیم که چنین عملیاتی نه‌تنها توجیه‌شدنی نیست، بلکه برای منافع بلندمدت آمریکا خطر بسیاربزرگی محسوب می‌شود.

درطول دوره چهار رئیس‌جمهور، یعنی کارتر، ریگان، جورج بوش پدر و کلینتون، آمریکا بازی راهبردی زیرکانه‌ای را در خلیج فارس بازی کرد. من به‌عنوان یکی از اعضای مدرسه عالی جنگ نیروی دریایی آمریکا از سال 1993 تا 1997، همراه با دانشجویان نیروهای مشترک به مطالعه و تحلیل و ارزیابی این راهبرد پرداختیم. به‌عنوان مشاور شخصی "کالین پاول" ژنرال بازنشسته آمریکا از سال 1998 تا 2000 اغلب راجع به چگونگی مهار صدام و برقراری ثبات در خلیج بحث می‌کردم. آن زمان شاهد کارآمدی راهبرد آمریکا بودیم. این راهبرد، ثبات را در یکی از مناطق بسیارحیاتی جهان حفظ می‌کرد و نفت ارزان به ژاپن و اروپا و آمریکا سرازیر می‌شد.

من به‌مدت بیش از یک دهه بخش کوچکی از راهبرد آمریکا برای حفظ توازن قدرت در خلیج بودم. اما در سال 2003 جورج بوش پسر و نئومحافظه‌کارها این توازن را نابود کردند. وقتی که در سال 2000 به دولت بازگشتم و به‌تدریج صحبت‌هایی مبنی بر ازبین‌بردن ثبات نسبی خلیج با حمله به عراق و خلع صدام می‌شنیدم، در ابتدا با خودم فکر کردم حتماً خواب می‌بینم. وارد دولتی شده بودم که آدم‌های تازه‌کار، دیوانه و قدرت‌پرست در رأس آن بودند. با این حال، نباید یک عنصر مهم را از قلم انداخت: اعتقاد متکبرانه به این‌که آمریکا ناجی دنیاست.

بسیاری از مردان و زنانی که بین سال‌های 2001 تا 2005 با آن‌ها مواجه می‌شدم، یا آن‌هایی که درباره مسئولیت‌های آمریکا درقبال عراق سخن می‌گفتند، صادقانه معتقد بودند که آمریکا این رسالت را بر عهده دارد که ناباوران به مسیحیت را مسیحی کند. این اعتقاد سنتی سیاست خارجی آمریکا بود که ما باید از کشور خود "بیرون برویم و هیولاهایی را جستجو کنیم که باید نابود شوند."

به‌رغم آن‌که بارها و بارها ثابت شده که این اعتقادات احمقانه، خطرناک و حتی ویرانگر است، این افراد همچنان از همان سیاست‌ها و اعمال دفاع می‌کنند. با آن‌که تصمیمات قبلی آن‌ها نتایج وحشتناکی داشت، امروز باز همان تصمیمات را می‌گیرند. به‌رغم این واقعیت آشکار که جنگ داخلی را نمی‌توان به‌دست طرف‌های بیگانه اداره کرد، باز هم این طرف‌های بیگانه آمریکایی بر مداخله پافشاری می‌کنند. علاوه‌براین، امروزه اصرار دارند همه مخالفان را "تروریست" بخوانند، حتی در عراقی که نیروهای مخالف نخست‌وزیر عراق اتفاقاً همان سنی‌هایی هستند که ژنرال "دیوید پترائوس" رئیس سابق سیا در سال 2007 "بیدارشان کرد." همین سنی‌ها هم امروز تروریست نامیده می‌شوند.

بدتر این‌که به‌واسطه یک کنگره بی‌تفاوت، رسانه‌های جاهل و یا هم‌دست با دولت، نظام قانونی بی‌کفایت و آن‌هایی که از صنعت مبارزه با تروریسم سود می‌برند، نئومحافظه‌کارها هیچ‌گاه برای اقداماتی که می‌کنند مؤاخذه نمی‌شوند.

بین سال‌های 1953 تا 2000، ما توازن قدرت را در خلیج فارس ایجاد و حفظ کردیم. در سال 2003، ما این توازن را نابود کردیم و حالا داریم نتیجه این کار را می‌بینیم. تحمیل قدرت نظامی بیش‌تر به چنین وضعیتی فقط در صورتی کارآمد خواهد بود که به‌مدتی نامحدود و به‌طور گسترده در یک کشور جا خوش کنیم، که البته پیشنهاد بسیارخطرناکی است. تنها راه‌حل دیگر، ایجاد توازن جدیدی از قدرت است و ایران شاید در این زمینه آماده کمک به ما باشد.

اوباما با حملات هوایی اخیر آمریکا در نزدیکی اربیل، دوباره وارد فضای مسمومی شده که همان باتلاق عراق است. وادارکردن آمریکا به واردشدن به معرکه عراق، دقیقاً همان چیزی است که داعش می‌خواهد چون هدف تاکتیکی همه تروریست‌های وابسته به القاعده کشتن آمریکایی‌هاست. بنابراین آن‌چه داعش نمی‌خواهد، همکاری تهران و واشنگتن علیه این گروهک است.

داعش می‌داند که به هیچ راه‌حلی در سوریه، افغانستان، لبنان یا عراق نمی‌توان رسید و صلح به منطقه باز نخواهد گشت، مگر این‌که ایران در کنار دشمنان داعش بایستد و با آن‌ها همکاری کند. در این صورت، جنگ فرقه‌ای نیست که رخ می‌دهد، بلکه جنگ شیعیان و اهل سنت به‌همراه مسیحیان و مذاهب دیگر و همه دوست‌داران ثبات و صلح علیه تروریست‌های واقعی است. به علاوه، همه افراد در عراق و جاهای دیگر اعم از مسلمان و مسیحی به این نبرد ملحق خواهند شد. با این افراد، هم در حین نبرد و هم پس از پیروزی، باید با احترام رفتار کرد و همه آن‌ها را پذیرفت. تحول سیاسی واقعی و ماندگار باید در عراق به وجود بیاید، همین الآن.

جریمه شرکت اماراتی به دلیل همکاری با ایران

وزارت بازرگانی آمریکا یک شرکت ترانزیت مستقر در امارات را با ادعای همکاری این شرکت با ایران، 40 هزار دلار جریمه کرده است.

کد خبر: ۴۲۷۲۶۷

تاریخ انتشار:۲۹ مرداد ۱۳۹۳ - ۰۶:۱۹-20 August 2014

وزارت بازرگانی آمریکا یک شرکت ترانزیت مستقر در امارات را با ادعای همکاری این شرکت با ایران، 40 هزار دلار جریمه کرده است.

به گزارش فارس به نقل از پایگاه «لو360»، وزارت بازرگانی آمریکا یک شرکت حمل‌ونقل مستقر در امارات متحده عربی را به دلیل همکاری با ایران و بی‌توجهی به تحریم‌های وضع‌شده از سوی آمریکا، جریمه کرد.

بنا بر اعلام واشنگتن، شرکت «گیتویک» بر خلاف تحریم‌های ایران، 2300 مادربرد رایانه را به ایران منتقل کرده است. بر اساس توافق به دست آمده میان این شرکت و اداره صنعت و امنیت وزارت بازرگانی آمریکا، این شرکت باید مبلغ 40 هزار دلار به عنوان جریمه همکاری با ایران در انتقال واردات قطعات رایانه‌ای، بپردازد.

در بیانیه وزارت بازرگانی آمریکا آمده است: «گیتویک این اقلام را از ایالات متحده دریافت کرده و سپس آن‌ها را از امارات به ایران منتقل کرده است. این در حالی است که هیچ مجوزی از وزارت خزانه‌داری برای صادرات قطعات رایانه‌ای دریافت نشده و تلاشی هم برای این کار صورت نگرفته است.»

واردات این قطعات به اکتبر سال 2009 بازمی‌گردد.