سلام خوزستان
انتشار اخبار سیاسی- اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی خوزستانسلام خوزستان
انتشار اخبار سیاسی- اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی خوزستاناخبار سیاسی و اقتصادی و تحلیل های روز
به گزارش واحد مرکزی خبر، مرکز آمار ایران نرخ تورم مناطق شهری کشور را در12 ماه منتهی به فروردین سال جاری نسبت به دوره مشابه پیشین 30 و دو دهم دصد اعلام کرد که در مقایسه با دوره منتهی به اسفند (32 و یک دهم درصد) کاهش نشان می دهد.
شاخص کل قیمت کالاها و خدمات مصرفی خانوارهای شهری کشور در فروردین ماه به 182 و سه دهم رسید که در مقایسه با اسفند ماه یک و 4 دهم درصد افزایش داشته است.
به گزارش «تابناک»، از شب گذشته تاکنون، سخنان یکی از مقامات وزارت خارجه آمریکا درباره ایران که در آن، نسبت به برنامه هسته‌ای و همچنین برنامه موشکی ایران ابراز نگرانی شده، مورد توجه شمار بسیاری از مطبوعات و رسانه‌های جهانی قرار گرفته است؛ سخنانی که به منزله تأیید دوباره رویکرد دوگانه آمریکا نسبت به مذاکرات هسته‌ای با ایران به شمار می‌رود.
«فرانک رُز»، معاون وزارت خارجه آمریکا در امور سیاستگذاری فضایی و دفاعی، اظهار داشته هر گونه توافق با ایران، باید بر پایه اقدامات قابل تأییدی باشد که به آمریکا و جامعه جهانی ثابت کند، ایران به دنبال ساخت سلاح هسته‌ای نیست.
وی همچنین با اشاره به رویکرد کشورهای منطقه خلیج‌فارس نسبت به ایران، گفته آمریکا نسبت به «تهدیدات و نگرانی‌ها»یی که این کشورها با آن روبه‌رو هستند، کاملاً آگاه است.
رز که این سخنان را در چهارمین گردهمایی دفاع موشکی و هوایی خاورمیانه بیان کرده، افزوده است: «ایالات متحده تصریح کرده که در زمینه توافق جامع با ایران، تنها یک راهکار برای موفقیت وجود دارد و آن راهکاری است که بر پایه آن، ایران هرگز به سلاح هسته‌ای دست پیدا نکند».
وی همچنین ضمن تکرار ادعاهای دیگر مقامات آمریکایی مبنی بر بی‌اعتمادی نسبت به نیات و سیاست‌های ایران گفته: «این مذاکرات، بر پایه اعتماد نیست. هرگونه توافق نهایی باید بر پایه اقدامات قابل تأییدی باشد که نشان دهد ایران در حال ساخت سلاح هسته‌ای نیست».
این مقام آمریکایی در ادامه به «تعهد» آمریکا نسبت به تأمین امنیت متحدان خود در منطقه خلیج فارس اشاره کرد و گفت: در این زمینه، کشورهای منطقه باید با همکاری یکدیگر و همچنین با حمایت آمریکا، نسبت به ایجاد یک سپر دفاع موشکی مشترک اقدام کنند.
رز در این زمینه اظهار داشت: «جان کری، وزیر خارجه تصریح کرده که نخستین اولویت وزرای خارجه [کشورهای منطقه] باید ارتقای همکاری و هماهنگی میان آمریکا و شورای همکاری خلیج فارس در حوزه دفاع موشکی باشد؛ از جمله ایجاد یک سامانه دفاع موشکی مشترک بر سر منطقه خلیج فارس».
وی تأکید کرده که مذاکرات گروه ۱+ ۵ با ایران، سبب تغییر در سیاست‌های منطقه‌ای آمریکا و یا از میان رفتن تعهد واشنگتن نسبت به محافظت از امنیت منطقه نخواهد شد.
به هر حال، این سخنان نشانگر آن است که دولت آمریکا با وجود حضور در چهارچوب مذاکرات ایران و گروه ۱+ ۵ و ادعای تلاش برای پیشرفت واقعی مذاکرات، همچنان سیاست‌های همیشگی خود را چه در قبال ایران و چه در قبال کلیت منطقه پیگیری می‌کند و در این راستا، همچون همیشه نفع خود را در ایجاد ترس در میان همسایگان ایران و تداوم روند تقابل میان کشورهای عرب حاشیه خلیج فارس و ایران می‌بیند.
البته بر کسی پوشیده نیست که یکی از مهمترین اهداف مقامات آمریکایی از این گونه اظهارات و موضع‌گیری‌ها و به ویژه تأکید بر بحث سپر دفاع موشکی در منطقه، ترغیب حاکمان این کشورها به خرید بیش از پیش تجهیزات نظامی از آمریکا و از این طریق، پیگیری همزمان منافع اقتصادی و راهبردی ایالات متحده در منطقه است.
کویت پیش از گرفتار شدن در آتش دیوانگی‌های صدام حسین، از هیچ حمایتی از رژیم بعث در جنگ تحمیلی علیه ایران دریغ نکرد. جدیدترین گزارش‌ها نشان می‌دهد که این کشور کوچک حاشیه خلیچ فارس به اصلی‌ترین مرکز حمایت مالی از تروریسم تکفیری تبدیل شده است.
به گزارش «تابناک» و به نقل از واشنگتن پست، بر اساس گزارش مقامات دولت آمریکا، کویت به اصلی‌ترین منبع حمایت مالی از تروریست‌های وابسته به القاعده تبدیل شده است که در سوریه در حال جنگ هستند.
طبق ادعای کارشناسانی که اطلاعات آنها به وسیله وزارت خزانه‌داری آمریکا تائید شده است، حجم پولی که افراد و یا سازمان‌های خیریه کویتی به گروه‌های تروریستی در سوریه و از جمله گروه جبهه النصره می‌رسانند به چند صد میلیون دلار می‌رسد.
تاکنون تصور می‌شد که نقش کشورهای دیگری مانند عربستان سعودی، قطر و امارات متحده عربی در این حمایت مالی بیشتر باشد ولی با توجه به این که گفته می‌شود سه کشور فوق تلاش‌هایی برای کنترل این روند را آغاز کرده‌اند، اکنون نگاه‌ها متوجه کویت شده است.
در اقدامی بی‌سابقه در ماه گذشته، دیوید کوهن معاون وزارت خزانه‌داری آمریکا، کویت را مرکز جمع‌آوری کمک برای گروه‌های تروریستی در سوریه نامید. چنین اقدامی تا سال گذشته در این کشور غیرقانونی نبود تا این که دولت یکی از مصوبات پارلمان را برای کنترل این جریان مورد استفاده قرار داد. اما گفته می‌شود که این تلاش به نتیجه قابل توجهی نرسیده است.
دولت کویت تحت فشارهای بیرونی تصمیم گرفته است که یک واحد اطلاعات مالی تاسیس کند تا بر مبادلات مالی مشکوک نظارت کند ولی گویا این واحد چندان عملیاتی نشده است.
کویت که به واسطه نقش آن در درگیری عراق و آمریکا از سال 1990 تا بعد از اشغال عراق در سال 2003 مورد توجه رسانه‌های بین‌المللی قرار گرفت، نسبت به سایر حکومت‌های پادشاهی منطقه فضای سیاسی بازتری دارد و قوه مجریه این کشور به رهبری امیر صباح احمد ال صباح با مخالفت‌های جدی اکثریت سنی و اقلیت شیعه پارلمان این کشور مواجه است.
در حالی که جمع‌آوری منابع مالی در دیگر کشورهای عرب منطقه خلیج فارس با مقررات سفت و سخت دولتی همراه است، خیریه‌های کویت تقریبا خودمختار هستند و دولت کمتر توجهی به آنها دارد. بعضی از این خیریه‌ها نیز به طور مستقیم به فرقه‌ها و سازمان‌های مذهبی متصل هستند. بخشی از این خیریه‌ها سابقه‌ای طولانی در حمایت از جریانات سلفی دارند. علاو ه بر این، بعضی مساجد و گروه‌های خصوصی نیز فارغ از هر خیریه‌ای، به جمع‌آوری منابع مالی می‌پردازند.
در این شرایط بی‌نظم، جمع‌آوری کمک مالی برای گروه‌های شورشی در سوریه به موضوع رقابت رهبران مذهبی و تجاری در این کشور تبدیل شده و در کنار آن، اتباع دیگر کشورها که قوانین سختگیرانه‌تری در این مورد دارند از مسیر کویت استفاده می‌کنند.
بعضی رهبران مذهبی و پرنفوذ کویتی، این اقدام خود را با افتخار در تصاویر و ویدئوهای منتشره اعلام می‌کنند و گروه‌های شورشی ضمن استفاده از نام این کمک‌کننده، دفاتری را تیز در کویت افتتاح کرده‌اند.
این جریان ضمن این که باعث تندروتر شدن گروه‌های شورشی در سوریه شده است، به این دلیل که سبب تضعیف موقعیت گروه‌های هماهنگ با آمریکا می‌شود موجب نگرانی ایالات متحده شده است.
آیزنمن کیست؟
وقتی نام پیتر آیزنمن را به انگلیسی در اینترنت جستجو میکنی، با انبوهی از تصاویر یادمان هولوکاست که توسط این معمار در شهر برلین طراحی شده است مواجه می شوی. آیزنمن معماری است که دربست در خدمت نظام سرمایه داری غرب است و به اذعان وی و دیگر همکارانش، چیزی به نام اخلاق در معماری معنا ندارد. در روزگاری که کوچکترین نقدی درباره هولوکاست در کشورهای غربی با شدیدترین واکنش ها از سوی دولت های خادم رژیم صهیونیستی مواجه می شود، یک معمار آمریکایی و مبلغ واقعه جعلی هولوکاست، چمدانش را بسته تا به ایران سفر کند.
مراسم افتتاح پروژه یادمان هولوکاست در شهر برلین که با حضور پیتر آیزنمن و صهیونیست های تندرو برگزار شد
این لوح های بتونی با ابعاد 0.95 در 2.38 متر، طراحی شده اند که تنها در ارتفاع هایشان متمایز می باشند و ارتفاع آنها از 0.2 متر تا 4.8 متر تغییر می نمایند. بنابراین این تغییر ارتفاع، باعث می شود که زمین شیب دار سایت، به صورت سطحی مواج از سطوح بتونی به نظر برسد. در بخش غربی مجموعه، گروه های منظمی از درختان، این سایت را به پارک تیرگارتن متصل می نمایند. مرکز اطلاعات یادمان، به صورت قسمتی زیرزمینی در بخش جنوبی طراحی شده است و شامل دفاتر و نمایشگاهی وسیع است. این زیرزمین به شکلی طراحی شده است که برای روشنایی آن بیشتر از نور طبیعی، بهره گیری شده است.. میدان هولوکاست، هیچ ورودی مشخصی ندارد، هیچ مرکز و یا خروجی نیز برای آن تعبیه نشده است و تماشاگران آن می توانند، به دلخواه راه خود را در میان آن بتون ها انتخاب کنند و به آن داخل شده و یا از آن خارج شوند. این مجموعه در روز 10 مِی سال 2005، شصت سال پس از پایان جنگ جهانی دوم افتتاح گشته است.
یادمان هولوکاست در شهر برلین
برخورد کشورهای غربی
***چرا باید معمار مُبَلِغ هولوکاست به ایران بیاید؟
در دوره تحصیل دبیرستان و دانشگاه در تهران، به گروه پیروان و هم‌فکران دکتر تقی ارانی پیوست و با مکتب مادی‌گری و مبانی مقدماتی سوسیالیسم و کمونیسم آشنایی گرفت. با تاسیس گروه «53 نفر» به دست ارانی، به عضویت این گروه کمونیستی درآمد و در پی آن، در 26 اردیبهشت 1316 همراه با دیگر اعضای گروه، در سن بیست و یک سالگی به زندان افتاد و در سال 1319 به اراک تبعید شد.
با پیشامد شهریور 1320 و سقوط دیکتاتوری رضاپهلوی، آزاد شد. هنگامی که گروهی از همان یاران زندانی با همراهی جمعی دیگر، حزب توده را تشکیل دادند، طبری به دنبال نزدیکی تفکرات اجتماعی و علاقات پیشین‌اش، عضویت آن حزب را پذیرفت و از فعالان دل‌سپرده آن شد. در همین دوران، مدتی در شرکت نفت مشغول به کار شد و سپس به عنوان مترجم در «خبرگزاری تاس» به کار پرداخت. طبری در میان جمع توده‌ای‌ها، یکی از چند تنی بود که ذوق سرشار ادبی و شور کتابخوانی و هنر نویسندگی داشت. بنابراین به‌زودی شهرت یافت و در نگارش روزنامه‌ها و نشریات حزبی پیشگام شد. از آن جمله مجله ماهانه «مردم» بود که به سردبیری او، از 1325 تا 1327 انتشار یافت.
با وقوع حوادث ضدملی آذربایجان و سپس پیشامد مشکوک تیراندازی به محمدرضا پهلوی در دانشگاه، حزب توده غیرقانونی اعلام شد و طبری تحت فشار رژیم و هراس از جان خود، مانند گروهی دیگر از اعضای حزب، از ایران گریخت و نزدیک به سی سال از عمر خود را در آوارگی و تنهاییِ شوروی و آلمان شرقی و برخی ممالک دیگر گذراند. با این همه، سکونت در این کشورها فرصتی بود تا طبری اطلاعات علمی و عینی خود درباره آن کشورها و عقایدشان را افزایش دهد و درباره چند و چون مرام کمونیستی که پذیرفته بود و نتایج عملی آن اطلاع یابد.
در مسکو به فراگیری مطالب کمونیستی آکادمیک پرداخت و در عین حال، فرصتی یافت تا زبان‌های روسی و آلمانی را به خوبی یاد بگیرد و با به کارگیری زبان‌های انگلیسی و فرانسه که پیشتر در ایران آموخته بود، دامنه مطالعات خود را گسترش دهد. در این دوره تبعید، چند رساله حزبی و سیاسی منتشر کرد و در تهیه «نشریه دنیا»، به جد همکاری کرد و مقالات زیادی از خود را در اختیار نشریه قرار داد. در دوران حکومت استالین، مالنکوف و خروشچف تا 1336 در شوروی به سر برد و در این کشور به عنوان شاعر و گوینده در رادیو مسکو به کار پرداخت. در این دوران نام طبری به عنوان اندیشمند مارکسیست ایرانی در دایره‌المعارف بزرگ شوروی سابق ثبت شد و با نام مستعار «شاد» مقالاتی از او درج گردید.
او سپس در 1336 عازم لایپزیک در آلمان شرقی شد و تا پیروزی انقلاب اسلامی در این شهر اقامت گزید. طبری در آلمان شرقی موفق به دریافت عالی‌ترین مدرک تخصصی در رشته فلسفه از آکادمی علوم اجتماعی برلین شد. در برلین دوره آکادمی علوم اجتماعی را گذراند و به دریافت مقام علمی «دکتر هانیل» در فلسفه دست یافت و سال‌ها در دانشگاه‌های آلمان به تدریس اشتغال داشت.
* طبری و انقلاب اسلامی
با وقوع حوادث منجر به انقلاب اسلامی، در نیمه دوم سال 1357 به ایران بازگشت و باز هم به فعالیت سیاسی و حزبی روی آورد.
او در همان زمان که هنوز توده‌ای شناخته می‌شد و حزب متبوعش غیرقانونی نشده بود، در ماهنامه دنیا، جریده حزب توده نوشت:
«امام خمینی با دادن شعار «این باید برود» در مقابل شعار «اجراء قانون اساسی ۱۹۰۶» با سرسختی ویژه خود ایستاد و مردم به پشتیبانی از وی دست زدند و سازشکاران را منفرد و به تسلیم در قبال روش امام وادار کردند. حزب تودۀ ایران طی چهار سال اخیر مساله سرنگونی رژیم را به مثابۀ وظیفۀ مبرم مطرح ساخت و با شعار جمهوری اسلامی امام خمینی از همان آغاز موافقت نمود و در این راه به نوبۀ خود پیگیرانه کوشید. علی‌رغم تردید بی‌باوران، این مشی ریشه‌گرا و انقلابی، پیروز شد.»
او در مناظاات ابتدای انقلاب هم شرکت فعالی داشت و در یکی از این جمع‌ها، با آیت‌الله مصباح یزدی و حاج‌فرج دباغ (سروش) به مناظره پرداخت.
این روند ادامه داشت تا هنگامی که افشای توطئه‌های حزب توده و دستگیری سران آن در ایران ضربه نهایی را بر وابستگان اتحاد شوروی وارد ساخت. طبری که پس از انقلاب سال ۱۳۵۷ همراه با دیگر رهبران حزب به ایران بازگشت و در حزب توده ایران فعالیت می‌کرد، به دلیل اقدام علیه نظام منتخب جمهوری اسلامی دستگیر و در اوین زندانی شد. پس از مدتی مانند بسیاری از دیگر رهبران حزب توده در مصاحبه‌های تلویزیونی حاضر شد و از کارها و عقاید گذشته خود ابراز پشیمانی کرد.در زندان، بیشتر به سنجش عقاید و آرایی پرداخت که زندگی را با آن گذرانده بود. نتیجه و حاصل مطالعات این دوره او، دو کتاب به نام‌های «کژراهه» و «شناخت و سنجش مارکسیسم» است که به چاپ رسیده‌اند. محتوای این کتاب‌ها، ردیه‌ای بر فعالیت‌ها و عقاید اجتماعی و سیاسی اوست که در نوشته‌ها و آثار پیشینش منعکس شده بود.
طبری اگر به غرب پناه می‌برد، بی‌شک، سوژه تبلیغات گسترده رسانه‌های غربی قرار می‌گرفت و خاطرات و نوشته‌های او با آب و تاب در مطبوعات پرتیراژ انعکاس می‌یافت و بر آن تقریظ ها و تمجیدها نگاشته می‌شد. ولی طبری روی به جانب غرب نیاورد و نفی گذشته خویش را، همانند همپایه فرانسوی‌اش، روژه گارودی(از متنبهان و منتقدان غرب و صهیونیسم)، در اثبات اصالت‌های نویافته خویش جستجو کرد.
* تحول فکری یا ترس و خیانت
درباره روند تحول فکری احسان طبری دو قول مشهور وجود دارد. برخی معتقدند طبری به فکر حراست از جان خود دم از اسلام و مسلمان شدن زده است. این‌ها برای دیدگاه خود شواهدی دارند که از جمله به این فقره از جملات او در کتاب شناخت و سنجش مارکسیسم اشاره می‌کنند: «اکنون که با راهنمایی بازجوی عزیزم! به دین اسلام گرویده‌ام». این جمله گویا نشان می‌دهد که طبری با ذکر عنوان «بازجو» قصد دارد که نشان دهد تحت فشار نیروهای جمهوری اسلامی چنین مطالبی را ذکر می‌کند. در این نگاه، این اعتراف از سنخ همان «اعترافات» مشهوری است که در طول تاریخ جمهوری اسلامی «به زور» از بازداشت‌شدگان می‌گیرند. با این همه، دسته دوم شواهد دیگری ارائه می‌دهند که نشانگر «اتفاق»ی جدی‌تر از این استنادات ریز و جزئی است.
حسین شریعتمداری که مامور بازجویی از طبری و دیگر اعضای حزب توده بوده است نقل می‌کند که طبری گفته است: «فلانی! آیا به نظر تو اگر کسی فقط پاورقی استاد [مطهری] بر اصول فلسفه و روش رئالیسم را مطالعه کند، دیگر برای مارکسیسم و سایر مکاتب غیردینی پشیزی ارزش قائل می‌شود؟»
شریعتمداری نقل می‌کند که «احسان طبری اصرار می کرد به مسئولان نظام بگویید، ترویج افکار و اندیشه استاد مطهری منحصر به چاپ و توزیع آثار ایشان نیست، باید بر اساس افکار و اندیشه استاد مطهری برای سطوح مختلف آموزشی (دبستان، دبیرستان و دانشگاه‌ها) فرآورده فرهنگی و فکری تولید شود و برای این منظور به ارائه غیرمستقیم اندیشه استاد مطهری در قالب فیلم، سریال تلویزیونی و مخصوصاً رمان تأکید می‌ورزید.»
افزون بر این، حجت‌السلام والمسلمین هادی دوست محمدی، از علمای حوزه نیز خاطره‌ای از دیدار با احسان طبری، در دوره پس از زندان نقل می‌کند که بسیار روشن‌گر است. دوست محمدی که از لفظ «رضوان‌الله‌علیه» برای طبری استفاده می‌کند، می‌گوید:
«به ایشان گفتم که در بیرون شایع است که شما واقعاً مسلمان شده‌اید، عده‌ای هم می‌گویند این حرف ها دروغ است و چطور ممکن است یک دانشمند که چندین سال ایدئولوگ گروه کثیری از افراد بوده ناگهان از عقیده‌اش برگردد. مرحوم طبری لحظاتی سکوت کرد. بعد به من گفت: آقای دوست محمدی خوش آمدید. من خدا را شاکرم که برای من شرایطی ایجاد کرد که من به فکر فرو بروم....
چرا من فقط یک سری کتاب خاص می‌خواندم؟... اصلاً کار به دین و مذهب علامه طباطبایی نداریم؛ او یک فیلسوف بود، چرا هانری کربن از فرانسه بلند می‌شود می‌آید اینجا تا علامه طباطبایی را ببیند و با او صحبت و مصاحبت کند ولی منِ دانشمند ایرانی حتی یک بار با علامه طباطبایی تماس نگرفتم. چرا کتب ایشان را من نخواندم؟ایشان فرمودند: من آثار علامه طباطبایی و شهید مطهری را تهیه کرده‌ام و مشغول مطالعه هستم و به این نتیجه رسیده‌ام که تا الآن کور و کر بودم. این جمله‌ای که شما می‌گویید حب الشیء یعمی و یصم، این را من دارم می‌بینم که این طور بودم و الآن از نو متولد شدم و از نو زندگی را آغاز کردم.»
گروهی دیگر هم به کاستن شأن و جایگاه طبری پرداخته‌اند. مثلا بی‌بی‌سی فارسی که قصد دارد اعترافات طبری را وارونه جلوه دهد، از این حربه هم استفاده می‌کند و می‌گوید: «طبری بی این القاب دروغین نیز بزرگ‌ترین چهره نظری حزب توده و دارای مدرک دکترای فلسفه، علوم اجتماعی و تاریخ بود اما نام او به عنوان نظریه‌پرداز در هیچ سند و کتاب غیر فارسی نیامده، او هیچ مفهوم، نظریه و برداشت نویی را مطرح نکرده و در جهان نظری غیرایرانی چپ ناشناخته است.» همچنین امثال انور خامه‌ای (از اعضای حزب توده)، طبری را به «نان به نرخ روز خوردن» و «بی‌ثباتی در عقیده» متهم می‌کنند.
با این همه، کشف حقیقت امر به بررسی‌های بیشتری نیاز دارد. آنچه معلوم است، اگر احسان طبری برای حفظ جان و دفع نیروهای جمهوری اسلامی اعتراف کرده، مسلمان شده و با نوشتن کتاب‌هایی مانند کژراهه و سنجش مارکسیسم، گذشته سیاسی خود را زیر سوال برده است، دیگر چه نیازی است که به نقد امثال صادق هدایت و آدمیت و تقی‌زاده هم بپردازد؟ نوشته‌های تمام نشده‌ای از طبری در نقد این حضرات متجددمآب وجود دارد که ظاهرا طرح ناتمام کتابی با عنوان «آورندگان اندیشه خطا» در ایران بوده است. طبری در این یادداشت‌های برجای مانده، نقدهای دقیق و بی‌باکانه‌ای به این افراد می‌کند. آیا می‌توان باور کرد که جمهوری اسلامی به اسلام آوردن او هم راضی نشده و می‌خواسته قلم به دستش بدهد تا به ترتیب همه عناصر تجددخواهی و غرب‌زدگی و روشنفکری را بدنام کند؟ در بحبوحه‌های حوادث دهه 60، نقد طبری بر هدایت چه فایده‌ای می‌توانسته برای جمهوری اسلامی داشته باشد؟
* کژراهه
کژراهه، سند زنده افشاگری سیاسی- تاریخی است که خاطرات طبری را در بر می‌گیرد. انتشار این اثر بازتاب وسیعی در داخل و خارج کشور داشت و آنچه را که تا مدت‌ها به عنوان «اسرار» درون حزب توده شمرده می‌شد در سطح افکار عمومی انتشار داد.
طبری از دامان الحاد مارکسیستی به آغوش سرمایه‌داری غرب نیفتاد، بلکه در واپسین سال‌های عمر خود کوشید تا «آرامش روح» را در وطن اسلامی خود و با رجعت به وجدان و فطرت مذهبی ـ اسلامی جستجو کند.
انتشار کژراهه صدها پرسش را در ذهن علاقمندان و پیروان مارکسیسم پدید آورد و تکاپوی جدی در آنان برای شناخت گذشته خود پدید ساخت. نخستین و مستقیم‌‌ترین بازتاب این ضربه روانی - سیاسی به صورت افشاگری‌های ایرج اسکندری (از اعضای 53 نفر و حزب توده) نمود یافت. هر چند اسکندری در افشاگری‌های خود هدف کینه و اتهام خود را طبری قرار داد، زیرا طبری در کژراهه سهم قابل توجهی به افشای او به عنوان یکی از چهره‌های مهم تاریخ حزب توده اختصاص داده بود، ولی او با خاطرات سیاسی خود در واقع صحت، امانت و صداقت خاطرات طبری را مستند ساخت.* طبری در جایگاه منتقد ادبی
طبری طیف وسیعی از دانش و معلومات را دنبال می‌کرد و این امر فراتر از سیاست و جامعه‌شناسی و فلسفه به نقد ادبی هم می‌رسید. در کنگره نویسندگان ایران در تیرماه 1325 در تهران، با شرکت 60 تن از شاعران و نویسندگان، احسان طبری با ایراد خطابه‌ای درباره انتقاد و ماهیت هنر و زیبایی هنری، نام و اعتبار بیشتری یافت. از آن‌جا که متن این خطابه، مسائل نظری نقد ادبی و هنری، با توجه به نظریات منتقدان معتبر جهانی را دربرداشت، در زمان خود از تازگی بسیاری برخوردار بود. طبری در سال‌های بعد در مقاله‌ها و خطابه‌هایش درباره نقد هنر و ادبیات به‌تدریج به تکرار احکام جزمی حزب کمونیست شوروی در پیروی نویسندگان، شاعران و هنرمندان از مکتب رئالیسم سوسیالیستی و پرهیز از هنر منحط بورژوایی پرداخت.
از جمله ماندگارترین نقدهای او، نقدی است که بر صادق هدایت نوشته است. او صادق هدایت را نهیلیستی تمام‌عیار می‌داند که برخلاف مراد ظاهری خود «فرانتس کافکا»، نهیلیسم را «باور» دارد نه آنکه «شک» را مایه جستجو قرار دهد.
به بیان احسان طبری، هم کافکا و هم هدایت ناخرسندهایی هستند که پاسخی برای پرخاش خود نمییابند. با این حال به عکسِ هدایت که محتوای جهان و زندگی را جز پوچی و تهی‌بودن نمیدید، کافکا جویای خدا بود. «هدایت محتوای جهان و زندگی را جز پوچی و تهی‌بودن سترونی نمیدیده، برعکس کافکا که جویای «مطلق» (یعنی خدا) بود و اگر آن را در تورات و تامود و گرایش به «تالث» (پارچه سرانداز) نمیدید، آن را در ایمان پاک و تابناک پاسکال و کگارد میجست.»
احسان طبری از 25 اسفند 1367 به دلیل ناراحتی کلیه در بیمارستان بستری شد و سرانجام روز شنبه نهم اردیبهشت 1368 در 72 سالگی درگذشت.
گروه بین الملل – رجانیوز: اندیشکده آمریکایی رند در گزارشی با عنوان «روزهای پس از توافق با ایران؛ واکنش های منطقه‌ای به توافق نهایی در زمینه هسته‌ای» اعلام کرد که ۵ اصل فوق را از محتوای توافق ژنو به دست آورده است. اهمیت فوق‌العاده این گزارش از آن سوست که پیش از این نیز عینا پیش‌بینی‌هایی از این جنس عملی شده بود.
به گزارش رجانیوز، اندیشکده آمریکایی رند در گزارشی با عنوان «روزهای پس از توافق با ایران؛ واکنش های منطقه‌ای به توافق نهایی در زمینه هسته‌ای» به بیان مهمترین اصول توافق جامع هسته‌ای ایران و ۱+۵ و ارزیابی روند معادلات و اتفاقات پس از آن پرداخته است.
این گزارش ۲۶ صفحه‌ای توسط دو تن از تحلیلگران مسائل خاورمیانه به نام‌های دالیا داسا کای (Dalia Dassa Kaye) و جفری مارتینی (Jeffrey Martini) نوشته و به تازگی منتشر شده است.
در توضیح پایگاه اینترنتی موسسه «رَند» درباره این گزارش می‌خوانیم: «این چشم انداز با قبول این فرض که توافق نهایی بین ایران و ۱+۵ در زمینه‌ی هسته‌ای حاصل می‌شود آغاز می‌گردد و در ادامه واکنش بالقوه دو تن از مهمترین شرکای ایالات متحده آمریکا در منطقه یعنی اسرائیل و عربستان سعودی را بررسی می‌کند. نویسندگان بر این باورند که به دلیل اینکه نگرانی‌های این شرکا فراتر از برنامه هسته‌ای تهران است، اسرائیل و عربستان سعودی به احتمال زیاد از توافق نهایی استقبال نمی‌کنند.
به عبارت دیگر نویسندگان انتظار ندارند که عربستان و اسرائیل تهاجمی‌ترین مخالفت‌های خود را برای اجرای توافقنامه نهایی به کار گیرند: برای اسرائیل حمله نظامی به زیرساخت‌های هسته‌ای ایران و برای عربستان کسب بازدارندگی هسته‌ای خودش. علاوه بر این نویسندگان طیف وسیعی از اقدامات را که ایالات متحده آمریکا می‌تواند برای رسیدگی به نگرانی‌های شرکایش و پیشگری از اقدامات بی‌ثبات کننده به کار گیرد، ارائه می‌دهند»
به گزارش پایگاه اینترنتی «یک بیست» نکته قابل توجه در این گزارش بندهایی از توافق جامع میان ایران و ۱+۵ است که محققان موسسه رند به عنوان پیش فرض خویش مطرح می‌کنند و تحلیل خود از واکنش اسرائیل و عربستان را بر مبنای این اصول ارائه می‌دهند.
جالب توجه است که اصول مطرح شده در این گزارش حاوی پیشروی‌های چشمگیر از سوی طرف غربی است و با توجه به جایگاه مهم این اتاق فکر در سیاستگذاری‌های هیات حاکمه آمریکا به خصوص حزب دموکرات باید نسبت به توافق بر سر همین اصول در توافق نهایی اعلام خطر کرد.
همانطور که موسسه رند در این گزارش، مهمترین اصول توافق جامع هسته‌ای میان ایران و ۱+۵ را که احتمالا تا دو ماه دیگر نهایی خواهد شد، به شرح ذیل بیان کرده است:
-Iran may continue to enrich uranium, but limits are placed on the degree of enrichment and on the number and types of centrifuges, including at Fordo
1. ایران ممکن است به غنی‌سازی ادامه دهد، اما با محدودیت‌های شامل درجه غنی‌سازی و تعداد و نوع سانتریفیوژها خصوصا در سایت فوردو است.
-The Arak heavy water reactor will be turned into a light water reactor with no reprocessing and subject to International Atomic Energy Agency (IAEA) safeguards
2. رآکتور آب سنگین اراک به یک رآکتور آب سبک تبدیل خواهد شد که قابلیت بازفرآوری نداشته باشد و تحت نظارت کامل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی باقی بماند.
-The deal includes intrusive IAEA inspection of nuclear sites; Iran agrees to sign and ratify the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) Additional Protocol, which permits IAEA access to non-declared sites with little notification
3. این توافق شامل بازرسی‌های ناخوانده آژانس از تاسیسات هسته‌ای ایران خواهد بود؛ ایران متعهد می‌شود نسبت به امضا و تصویب پروتکل الحاقی معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (ان.پی.تی) اقدام کند. امضای این پروتکل به آژانس اجازه بازرسی سرزده از سایت‌های اعلام‌نشده را می‌دهد.
- Iran would share information with IAEA on Possible Military Dimensions (PMD) of the program
4. ایران متعهد می‌شود اطلاعات لازم درباره ابعاد احتمالی نظامی برنامه خود را ارائه کند.
- The phasing out of nuclear-related sanctions is linked to implementation of the agreement, including the lifting of unilateral U.S. sanctions through new legislation by Congress, the lifting of sanctions by the EU, and the removal of sanctions under a new UN Security Council resolution
5. کاهش تدریجی تحریم‌های مرتبط با برنامه هسته‌ای ایران به اجرای توافقنامه منوط می‌شود. ضمنا رفع تحریم‌های یک‌جانبه آمریکا با تصویب قوانین جدید در کنگره این کشور، لغو تحریم های اروپا و حذف تحریم ها تحت قطعنامه جدید شورای امنیت سازمان ملل صورت خواهد گرفت.
موسسه رند اعلام کرده که ۵ اصل فوق را از محتوای توافق ژنو به دست آورده است. اهمیت فوق‌العاده این گزارش از آن سوست که پیش از این نیز عینا پیش‌بینی‌هایی از این جنس عملی شده بود. در همین رابطه مدیر مسئول کیهان در سرمقاله ۲۴ فروردین خود یکی از این موارد را نقل کرده است:
فردای آن روز که توافقنامه ژنو به امضاء رسید – یکشنبه ۳ آذرماه ۹۲ / ۲۴ نوامبر ۲۰۱۳ – «فرد کاپلن» روزنامه‌نگار مشهور آمریکایی و ستون‌نویس روزنامه‌های نیویورک تایمز، نیویورکر، آتلانتیک و اسلیت آنلاین و مؤلف چند کتاب در زمینه‌های نظامی و جنگ هسته‌ای، طی مقاله‌ای با ابراز تعجب نوشت: «چند هفته پیش یک مقام رسمی ارشد کاخ سفید از من و چند روزنامه‌نگار دیگر دعوت کرد تا نظر ما را درباره پیش‌نویس توافقنامه‌ای که قرار بود اوباما در مذاکره ۵+۱ با ایران به طرف ایران پیشنهاد کند جویا شود.
وقتی متن پیش‌نویس توافقنامه را دیدیم، آن را کاملاً یکسویه ارزیابی کردیم و همه ما بر این باور بودیم که ایرانی‌ها هرگز این متن را نخواهند پذیرفت و به شرایطی که در آن آمده است تن‌نخواهند داد. پیش‌نویس توافقنامه به گونه‌ای بودکه هیچیک از مواد آن نمی‌توانست با اعتراض یک آمریکایی، یک اسرائیلی و یا یک عرب متعصب روبرو شود. اما امروز که متن توافقنامه یکشنبه ژنو منتشر شد با کمال تعجب دیدم همان پیش‌نویسی است که چند هفته قبل دیده بودم و اکنون تیم هسته‌ای ایران، برخلاف انتظار ما، بدون کمترین تغییری در متن پیش‌نویس به آن تن داده و پذیرفته است.»!
کد خبر:188116 -
وی گفت: معتقدم افرادی که در روزهای پایانی اعلام ترخ جدید، به پمپ های بنزین هجوم آوردند در دسته بندی شخصیت های Passive Aggressive قرار دارند.
معتمد با بیان اینکه «البته شخصیت آنها قابل احترام است»، اضافه کرد: چنین افرادی، عمدتاً شخصیتی دارند که نحوه ی «ابراز انتقادات» خود را اینگونه می بینند . این افراد نحوه ی بروز جنین رفتارهایی را آنهم به شکل صحیح را نمی دانند و دائما از مسیرهای به اصطلاح منفی و نادرست برای ابزار نارضایتی خود استفاده می کنند.
این کارشناس مسائل اجتماعی افزود: البته نسبت به جمعیتی که در تهران وجود دارد، جمعیت زیادی هجوم نیاوردند.
وی اضافه کرد: با این حال، این هجوم ها با دیدگاه اقتصادی انجام نمی گیرد، برخی احساساتی عمل کرده و جو زده و هیجان زده می شوند و عده ی دیگری بدشان نمی آید که شلوغ کاری دربیاروند و از این طریق مخالفت خود را با دولت اعلام کنند.
دکتر معتمد ادامه داد: مطمئنا کسی که با خودروی 200 میلیونی در صف پمپ بنزین حضور پیدا می کند به دنبال کسب سود اقتصادی نیست. در واقع یک سری شخصیت های Passive Aggressive که در تمام جوامع وجود دارند در این هجوم ها نقش بسزایی دارند، این شخصیت ها غرغر می کنند و خوششان می آید ایراد بگیرند.
این آسیب شناس اجتماعی در ادامه گفتگو با «انتخاب» بیان داشت: در این میان نباید فراموش کرد که عده ای به واقع نیازمند محسوب می شوند و 50 هزارتومان برایشان رقم مهمی به حساب می آید.
وی با بیان اینکه اینگونه هجوم های ناگهانی سبب اضطراب جمعی می شود، گفت: خوشبختانه این شخصیت ها از سوی مردم شناخته شده اند ، مانند ماجرای سبد کالا که دیدید برخی چگونه هجوم آوردند. این عده دچار همان شخصیت Passive Aggressive هستند،
این روانشناس ادامه داد: این تیپ شخصیتی با خودشان هم مخالفند و حتی با مخالف هم مخالفند. البته شخصیت انسان ها متفاوت از یکدیگر است و ما اجازه محکومیت آنان را نداریم و صرفا به تحلیل شخصیتی آنان می پردازیم.
دکتر هادی معتمد اضافه کرد: در همین حال انسان های هستند که اهل ایثار هستند. همانطور که بخاطر دارید در ایام دفاع مقدس، افرادی حضور داشتند که نان شب نداشتند اما نه در صف می ایسناد و نه از امکانات خاصی استفاده می کردند و مخلصانه در حال خدمت به کشور بودند.
تصاویر زیر مربوط به تجمع این گروه در آمریکا و در حمایت از ایران است.
