اختصاصی شوشان : این روزها در محافل سیاسی و رسانه ای استان خوزستان در مورد تغییر یا تداوم کار مدیریت ارشد استان مطالبی مطرح و بیان می شود. البته این مسئله ای است که محافل رسانه ای و نخبگان سیاسی و مردم به آن می پردازند اما آنچه که انتظار می رود توجه مدیریت عالی استان به این مقوله و تلاش برای زدودن جو ابهام و برطرف سازی زمینه انتشار شایعات و اخبار غیر صحیح می باشد. افزایش انتشار اخبار متفاوت و متناقض از طرف برخی منابع و موضع گیری هایی که استنباط های مختلفی از آن برداشت می شود و حتی گاهی عدم دعوت از خبرنگاران، باعث شده است که نوعی سردرگمی و التهاب ویژه رواج یابد که قطعا در شان عوامل یک دولت خدمتگزار نیست.
تغییر استاندار در هر دوره ای از ریاست جمهوری هر چند با پیروزی جناح دارای قدرت، صورت گرفته باشد. مسئله ای عادی و از حقوق حقه وزیر کشور نمایندگان مردم و بالاخص مردم متدین می باشد و مهم ترین نکته ای که می توان به آن اشاره کرد پتانسیل بالای نظام اسلامی در اینگونه موارد است که اظهار نظر را از کوچک ترین عضو جامعه در مورد مسائلی که به آینده مملکت و جامعه اش ربط دارد می پذیرد.حال ممکن است که اتفاق نظر بر ادامه خدمت مسئولان قبلی و یا استفاده از ایشان در مناصب بالاتر و یا همتراز در دیگر نقاط کشور پهناور اسلامی مان باشدآنچه که مهم است در یک جامعه اسلامی شایسته این است که هدف حزب و گروه و دسته و شخص تحت شعاع مصلحت جامعه دینی و نظام مقدس اسلامی قرار گیرد. از سوی دیگر آخرین مواضع نمایندگان مجلس شورای اسلامی حکایت از وجود اختلاف نظرهایی میان آنان در خصوص رفتن و یا ماندن استاندار خوزستان در این مسند حکایت می کند.
تغییر استاندار خوزستان را به صلاح مردم استان نمی دانم
سیدشکرخداموسوی نماینده مردم اهواز در مجلس شورای اسلامی که چندی پیش با اکثریت آرای نمایندگان خوزستان به عنوان رییس مجمع نمایندگان خوزستان برگزیده شد در حاشیه همایش گرامیداشت صنعت و معدن در استان خوزستان به خبرنگار ذره بین گفت:با توجه به زمان اندکی که به پایان دولت دهم مانده است اگر توانمندترین فرد هم برای تصدی سمت استانداری خوزستان منصوب شود به دلیل زمان اندک که در پیش دارد نمی تواند کاری از پیش ببرد. نماینده مردم اهواز در مجلس شورای اسلامی می گوید: این احتمال وجود دارد که دیدگاه سیاسی دولت آینده با دولت فعلی سازگار نباشد و این حق را دارد که استاندار هم جناح و دیدگاه خود را بر سرکار آورد بنابراین استاندار جدید زمان زیادی برای اجرای برنامه های خود ندارد. موسوی تاکید کرد که تغییر استاندار فعلی خوزستان را به صلاح مردم استان نمی دانم.
خوزستان نیازمند یک استاندار تازه نفس، شجاع است
از سوی دیگر نماینده مردم خرمشهر در مجلس شورای اسلامی می گوید: از دید نمایندگان استاندار خوزستان رفتنی است و دولت باید به فکر جایگزین باشد.
استاندار باید برود
به باور عبدالله سامری، خوزستان در حال حاضر در بخش‌های مختلف از ضعف و ناکارآمدی مدیریتی رنج می‌برد. استان خوزستان نیازمند یک استاندار تازه نفس، شجاع و پویاتر است چرا که این استان وضعیت ویژه‌ای دارد. نماینده مردم خرمشهر در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: از دید ما استاندار خوزستان بایستی هر چه سریع تر جابجا شود و دولت هر چه زودتر گزینه جایگزین معرفی کند.سامری گفت: امیدواریم دولت نیز همچون تغییراتی که در برخی استان ها انجام داد با توجه به حضور بیش از حد حجازی در استانداری خوزستان، تغییرات در خوزستان را نیز در آینده‌ای نزدیک کلید بزند. وی ابراز امیدواری کرد دولت با نمایندگان در خصوص گزینه جایگزین هماهنگی و تعامل داشته باشد.
تغییر استاندار خوزستان شایعه است
همچنین نماینده مردم مسجدسلیمان در مجلس شورای اسلامی گفت: بحثهایی که در خصوص تغییر استاندار خوزستان مطرح می شود نظرات شخصی برخی افراد است و تنها می توان به این موارد شایعه لقب داد.
اسماعیل جلیلی اظهار کرد: بحثها و خبرهایی که این روزها در محافل مختلف استان خوزستان در خصوص تغییر استاندار مطرح می شود بیشتر شایعه است تا اخبار رسمی تائیده شده و موضوع جابه جایی استاندار خوزستان به هیچ وجه مورد موافقت و تائید مجمع نمایندگان استان خوزستان نیست.
وی افزود: متاسفانه استان خوزستان در سالهای اخیر از بی ثباتی مدیریتی ضربه های فراوانی متحمل شده است و دامن زدن به شایعات تغییر استاندار به هیچ وجه به سود منافع استان نیست و انتظار می رود نمایندگان در مطرح کردن این موارد دقت لازم را به خرج دهند.
جلیلی تاکید کرد: قرار نیست وقتی یک نفر با استاندار مخالفتی یا اختلاف عقیده ای داشته باشد خواستار تغییر استاندار شود و منافع یک استان را به خطر بیندازد. باید در استان خوزستان این امر را سرلوحه فعالیتهای خود قرار دهیم که نباید به خاطر منافع شخصی منافع استان را فراموش کنیم و به آن ضربه بزنیم.
نماینده مردم مسجدسلیمان تصریح کرد: تا زمانیکه دولت تشخیص دهد استاندار خوزستان باید در جایگاه خود باشد مدیران و دلسوزان استان باید از وی حمایت کنند؛ ضمن اینکه به نظر من در این شرایط هیچ فردی بهتر از حجازی نمی تواند برای استان مفید و موثر باشد.
جلیلی افزود: هر فرد جدیدی که در این شرایط سکان هدایت استانداری خوزستان را به دست بگیرد زمان لازم دارد که شرایط فرهنگی، قومیتی، عمرانی و اقتصادی استان را بشناسد این در حالی است که تا پایان عمر دولت دهم تنها یک سال مانده و فرد جدید به هیچ وجه نمی تواند برای استان موثر واقع شود.
وی عنوان کرد: البته گزینه هایی که در محافل مختلف برای تصدی استانداری خوزستان مطرح می شود به هیچ توانایی بالاتری نسبت به استاندار فعلی ندارد ضمن اینکه نظر مجمع نمایندگان استان خوزستان به هیچ وجه برکناری حجازی از استانداری خوزستان نیست. بر همین اساس در این شرایط بقای حجازی در سمت خود بیشتر به سود استان و منافع آن است.
جلیلی گفت: وقتی منافع و هزینه های رفتن حجازی را کنار هم بگذاریم می بینیم که ماندن وی در این شرایط که تنها یک سال از عمر دولت باقی مانده به سود استان است به همین دلیل همه افراد دلسوز از جمله نمایندگان مردم در مجلس باید از استاندار حمایت کنند و با طرح مسائل حاشیه ساز روند توسعه استان را کند نکنند.
نماینده مردم مسجدسلیمان عنوان کرد: خوشبختانه شخص استاندار تسلط مناسبی بر کارهای عمرانی که یکی از ضروری ترین نیازهای استان به شمار می روند دارد و کارنامه عمرانی وی در مدت پنج سال اخیر این گفته را تائید می کند.
انتقاد نماینده شوشتر از استاندار
نماینده مردم شوشتر و گتوند در مجلس اظهار داشت: اصلی ترین مشکل خوزستان تأمین اعتبار نیست بلکه مدیریت است.در شرایط کنونی وضعیت عمرانی در خوزستان بسیار اسفناک است به نوعی که روستا وضعیتی بدتر از شهر و شهرها وضعیتی بدتر از روستاها دارند.حجت الاسلام سید محمد سادات ابراهیمی اظهار داشت: اصلی ترین مشکل خوزستان مدیریت منابع است و استان مشکل اعتباری ندارد.وی افزود: اعتبارات اختصاص یافته به خوزستان همتراز پایتخت است و در برخی از شرایط از این استان نیز بیشتر است ولی نمود کار در استان خوزستان مشخص نیست.سادات ابراهیمی تأکید کرد: در شرایط کنونی وضعیت عمرانی در خوزستان بسیار اسفناک است به نوعی که روستا وضعیتی بدتر از شهر و شهرها وضعیتی بدتر از روستاها دارند.
استان از تغییرات ضربه خورد
در همین خصوص سید شریف حسینی نماینده مردم اهواز در مجلس شورای اسلامی بر این باور است که تغییر استاندار خوزستان در شرایطی فعلی به استان آسیب می زند.
وی تصریح کرد: دفاع من از استاندار فعلی دفاع از شخص نیست. اما باید به این سئوال نیز پاسخ داده شود که استاندار بعدی تا بخواهد با چم و خم استان و مشکلات و موقعیت جغرافیایی یکایک شهرهای استان آشنایی پیدا کند حداقل دو سال زمان نیاز دارد این در حالی است که کمتر از یک سال به پایان دولت دهم زمان باقی است.
عضو مجمع نمایندگان خوزستان در پاسخ به این سئوال که اگر استاندار بعدی بومی بود چه ایرادی دارد، گفت: این حق برای دولت بعدی را نیز باید قائل شد که بخواهد استاندار همسو با سیاستها و رویکردهای خاص خودش را انتخاب کند بنابراین یک سال زمان بسیار کوتاهی برای اجرایی شدن برنامه های یک استاندار در استان محسوب می شود.
عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی عنوان کرد: همیشه استان از عدم ثبات مدیریت آسیب دیده است. کافی است نگاهی به گذشته این استان بیاندازید. برای نمونه بررسی کنید و ببنید کلانشهر اهواز در پنج سال اخیر چه مقدار به دلیل تغییر مداوم شهردار ضربه خورده است. آیا کسی منکر این مسئله است که تغییر مدوام شهردار باعث عقب ماندگی این کلانشهر از سایر کلانشهرهای کشور شده است.
حسینی با بیان اینکه این دیدگاه نافی نداشتن انتقادهای جدی از استاندار خوزستان نیست، گفت: ما می گوئیم کارها و پروژه های بزرگی در استان آغاز شده که باید تا پایان دولت دهم به سرانجام برسد. جهت گیری استاندار خوزستان نیز بر اتمام این پروژه ها بنا نهاده شده و این احتمال وجود دارد که با تغییر استاندار خوزستان روال اتمام پروژه ها با توقف و یا خلل روبرو شود.
وی تاکید کرد: بنابراین صلاح مردم استان را بر عدم تغییر استاندار حداقل تا پایان دولت دهم می دانم. شرایط تغییر استاندار می تواند آغازگر بی ثباتی مدیریتی در دولت آتی شود که به زیان استان تمام خواهد شد.
