سلام خوزستان

انتشار اخبار سیاسی- اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی خوزستان

سلام خوزستان

انتشار اخبار سیاسی- اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی خوزستان

اخبار سیاسی روز

سخنگوی شورای نگهبان: هیچ تضمینی وجود ندارد هر رئیس‌جمهوری برای دوره دوم هم تأیید صلاحیت شود

عباسعلی کدخدایی گفت که شورای نگهبان در همه ادوار صلاحیت رؤسای جمهوری مستقر را هم دقیقاً بررسی کرده و هیچ تضمینی برای تأیید صلاحیت هر رئیس جمهور در دوره دوم وجود ندارد.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
سخنگوی شورای نگهبان: هیچ تضمینی وجود ندارد هر رئیس‌جمهوری برای دوره دوم هم تأیید صلاحیت شود

عباسعلی کدخدایی گفت که شورای نگهبان در همه ادوار صلاحیت رؤسای جمهوری مستقر را هم دقیقاً بررسی کرده و هیچ تضمینی برای تأیید صلاحیت هر رئیس جمهور در دوره دوم وجود ندارد.

 به گزارش «انتخاب»، سخنگوی شورای نگهیان گفت: مینو خالقی قطعا در این دوره نمی‌تواند وارد مجلس شود.

گزیده گفتگوی مشرق با کدخدایی در زیر می آید:

*از جهت رویه‌ای، شورای نگهبان تا زمان تصویب اعتبارنامه‌ها، بحث نظارت استصوابی را اعمال کرده است و سابقه‌ای که از این جهت در حوزه عملکرد شورای نگهبان در طول ادوار دهگانه مجلس شورای اسلامی داریم، عمدتاً تا همین اندازه بوده است. بعد از تصویب اعتبارنامه‌ها شورای نگهبان ورود نکرده است. یک مبانی نظری البته هست و برخی معتقدند که باید این کار بشود، مثلاً با یک تفکیکی قبول دارند. مخصوصاً در جایی که نماینده‌ای اعتبارنامه‌اش هم تصویب می‌شود، ولی مدارک جدیدی به دست می‌آید که حاکی از این است که از ابتدا صلاحیت نداشته است. در واقع کشف از عدم صلاحیت نماینده است. در این خصوص بسیاری از آقایان و بزرگان و حقوقدانان معتقدند که شورای نگهبان می‌تواند ورود کند؛ اما به هر دلیل این رویه شورای نگهبان نبوده است تا به حال. پس نظارت استصوابی الان مرزش تصویب اعتبارنامه‌ها هست. سوالی که طرح کردید مربوط به زمانی است که نمایندگان با تصویب اعتبارنامه‌شان رسماً نماینده می‌شوند. خوب هیچ مکانیزمی برای رسیدگی نداشتیم، مگر در موارد شاذی که جرایمی مرتکب می‌شدند و قوه قضائیه ورود می‌کرد و موارد آن اندک بوده البته و اگر مسائلی هم اتفاق می‌افتاد، شورای نگهبان در نوبت بعدی انتخابات اگر آن افراد مراجعه و ثبت نام می‌کردند، برای بررسی صلاحیت آنها آن مسائل را ملاک عمل قرار می‌داد. در غیر این صورت در آن فرصت 4 ساله هیچگونه نظارتی بر عملکردشان نبود.
*ببینید ما یک رویه مستمر و منظم رصد کردن نداریم. چون عملیات انتخاباتی شورای نگهبان در زمان و فرجه مقرر در قانون انتخابات صورت می‌گیرد، ولی طبیعتاً به دلیل اینکه ادارات انتخابات ما فعال هستند، گزارش‌های مختلفی از سوی مردم و برخی نهادها به دست ما می‌رسد؛ چه درباره روسای جمهوری و چه برای نمایندگان. این گزارش‌ها می‌رود برای کارشناسان ما و کارشناسی می‌شود و در پرونده‌ها ثبت و ضبط می‌شود؛ اما رسیدگی به این‌ها می‌ماند در زمان قانونی انتخابات که اگر این افراد ثبت نام کردند برای انتخابات، پرونده به جریان می افتد و از نهادهای مسئول چهارگانه درخواست اعلام نظر می‌شود و بعد از آن می‌رود در روند رسیدگی و در دستور کار هیات‌های نظارت و شورای نگهبان قرار می‌گیرد.ولی در فاصله دو انتخابات و فاصله‌ای که مقامات چه رییس جمهوری و چه نمایندگان مجلس در مصدر کار حضور دارند، ما اقدام و عملیات رسمی در این زمینه نداریم.

*{در پاسخ به سئوالی در مورد تایید صلاحیت روسای جمهور در دوره دوم} هیچ تضمینی در این جهت نبوده و نیست. قانونا شورای نگهبان در همه ادوار صلاحیت روسای جمهوری مستقر را هم دقیقاً بررسی کرده است. حالا در این چند دور گذشته نتیجه مثبت بوده است. این رویه قانونی و همیشگی شورای نگهبان بوده و طبیعتاً همیشه هم اجرا خواهد شد.

*مراجع کسب اطلاعات ما و دریافت اطلاعات و مدارک منحصر به آن مراجع نیست. مثلاً شما فرض کنید که مراجع چهارگانه درباره فردی اسنادی نداده‌اند و نداشته‌اند که بدهند، ولی یک فرد عادی به هر طریقی اطلاعاتی دارد و آنها را برای ما می‌فرستد. اگر این اطلاعات به تشخیص اعضای شورای نگهبان صحیح باشد، می‌تواند مناط تأیید یا عدم تأیید صلاحیت افراد باشد.

*شورای نگهبان در همه ادوار انتخابات ریاست جمهوری و مجلس زمانی که به جمع بندی درباره صلاحیت افراد می‌رسد، وقتی صلاحیت آنها مورد تأیید واقع نشود، آن‌هایی را که یا خودشان پیگیری می‌کنند یا احتمال می‌رود که با توجه به جایگاهی که دارند ممکن است در اثر اعلام عدم احراز صلاحیت یا عدم صلاحیت، یک آسیب اجتماعی ببینند، این موضوع را به خودشان اعلام می‌کند، ولی این حق انتخاب خودشان است که آیا مثلاً انصراف بدهند یا ندهند. آن‌هایی که انتخابشان این است که انصراف بدهند خوب کسی کاری به کارشان ندارد. کناره گیری می‌کنند و مشکلی هم بوجود نمی‌آید. آن‌هایی هم که مصر هستند و می‌مانند، شورای نگهبان نظرش را درباره آنها اعلام می‌کند.
*قطعاً کسانی که در فتنه شرکت داشتند، این به عنوان یک ملاک و معیار برای شورای نگهبان هست که در بررسی صلاحیتها این مساله را بررسی کند. اگر به این نتیجه رسیدند که صلاحیت ندارد اعلام می‌شود و اگر هم به این نتیجه رسیدند که صلاحیت دارد خوب باز اعلام می‌شود.
شورای نگهبان این اختیار قانونی را دارد که چنین وضعیتی را بررسی کند و برای شورای نگهبان هم این مساله مهم است. همانطور که برای همه مردم و مسئولین شرکت در فتنه یک معیار مهم است در ارزیابی صلاحیت‌ها.

تحلیل محسن رضایی از سکوت اسرائیل درباره متوسلیان

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
به بهانه دیدارش با مادر سردار حاج احمد متوسلیان، در یادداشتی که آنرا در صفحه شخصی‌اش نوشته بود،احمد متوسلیان را یوسف مقاومت عنوان کرد.

به گزارش انتخاب، سرلشکر محسن رضایی دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام، به بهانه دیدارش با مادر سردار حاج احمد متوسلیان، در یادداشتی که آنرا در صفحه شخصی‌اش نوشته بود،از آن سردار جاویدالاثر گفت.
به دیدار مادر یوسف مقاومت رفتم. احمدمتوسلیان، سردار مؤمن و انقلابی و فرمانده شجاع و پاک‌بازی که در آزادی خرمشهر خوش درخشیده بود و از کردستان تا خوزستان و از سوریه تا لبنان را در نبردی بی‌امان برای عزت اسلام و انقلاب پیموده بود.

او را به همراه شهید همت و شهید شهبازی برای تشکیل تیپ 27 محمد رسول‌الله انتخاب کردم. احمد شرط کرده بود که پس از رفتن به خانه خدا مسئولیت می‌پذیرد. پس از آزادی خرمشهر، او را به لبنان فرستادیم.
حاج احمد مشتاقانه به لبنان رفت اما تا سال‌ها بعد و تا امروز همه ما را منتظر گذاشت. اخیراً سکوت اسرائیل نشانه‌ای مثبت در امید به بازگشت سرافرازانه اوست. امیدوارم حاج احمد، یوسف مقاومت، هر چه زودتر بازگردد و ٢٥ سال بعد در جشن نابودی اسرائیل در کنار ما باشد.
منبع: تسنیم

جنگ ایران و سعودی چگونه خواهد بود؟ / موشک های قاره پیمای تهران کشورهای خلیج فارس را پیش از هر اقدامی نابود می کند

اگر درباره ماهیت جنگ ایران و سعودی از ما سوال کنید در درجه اول از خواننده میخواهیم که دقیق تر نگاه کند چرا که این جنگ در جریان است. عربستان و ایران در حال حاضر بایکدیگر در جنگند اما نه به صورت علنی.

سرویس بین الملل «انتخاب»؛ فارین پالسی نوشت: اگر درباره ماهیت جنگ ایران و سعودی از ما سوال کنید در درجه اول از خواننده میخواهیم که دقیق تر نگاه کند چرا که این جنگ در جریان است. عربستان و ایران در حال حاضر بایکدیگر در جنگند اما نه به صورت علنی.

به گزارش «انتخاب»؛ آینده احتمالا همین شکلی خواهد بود. الگوی موجود به تدریج به جنگ تند و جدی مستقیم تبدیل خواهد شد و دوباره به جنگ های نیابتی در سرزمین های دیگر عقب نشینی میکند.حمایت قدرتمند ایران از شبه نظامیان شیعه واضح است. حزب الله لبنان به یکی از قطب های اصلی ظرفیت های نظامی ایران علیه اسائیل تبدیل شده و به درخواست ایران برای دراختیار قراردادند نیرو در حمایت از بشار اسد پاسخ مثبت داد. حزب الله لبنان یک گروه شبه نظامی نیست. حزب الله موشک های زلزال 1 دارد که میتواند تل آویو را مورد حمله قرار دهد. حزب الله بزرگترین انبار های موشک های ضد تانک و موشک های هدف زن را دارد که میتواند همه تانک های اسرائیل مورد حمله قرار دهد. ایران موشک های C-802 اش را به حزب الله صادر کرده است. این موشک ها در سال 2006 ناوهای جنگی اسرائیل را نابود کردند و اخیرا نیز موشک های پیشرفته تر ضد ناوی را به آنها داده است.

امروز نیز ایران حوثی های یمن را در زمینه های نظامی و مهمات حمایت میکند. در عراق شبه نظامیان شیعه مورد حمایت ایران از حمایت های هوایی این کشور برخوردارند و در زمینه تجهیزات نظامی الکترونیک و دارو نیز از سوی ایران حمایت میشوند.

نگران کننده ترین بخش برای عربستان این است که بلوک ایران بدون توجه به خط قرمز های سابق درباره بحرین و استان شرقی غنی از نفت عربستان در حال گسترش است . این مناطق بیشترین جمعیت شیعه را دارد. در سال 20122 عربستان و امارات تانک ها و تجهیزات نظامی شان را به برای حفاظت از خاندان سلطنتی بحرین در خلال بهار عربی به این کشور فرستادند. 

خیلی قبل از این هیاهو های اخیر عربستان سعودی و دیگر کشورهای سنی منطقه به آرامی در حال تدارک شبکه نیابتی نظامی شان در منطقه بوده اند. اولین دریافت کننده کمک های نظامی در کشورهای خلیج دولت تحت حمایت سعودی در لبنان بوده است. امارات نه هلیکوپتر کاملا مسلح را برای کمک به دولت لبنان برای حمله به گروه فتح الاسلام مورد حمایت القاعده در کمپ پناهجوها در سال 2007 فرستاد. در سال 2009 عربستان سعودی و ملک عبدالله ازآمریکا در خواست کرد که سر مار را با بمباران ایران بزند . در آن زمان عربستان نه هفته کمپین نظامی علیه شورشی های حوثی در شمال یمن ترتیب داد که در جریان آن 137 نیروی نظامی اش را از دست داد. 

حال قرار است چه اتفاقی بیافتد؟ عربستان و ایران میخواهند یکدیگر را امتحان کنند و به یکدیگر صدمه بزنند اما خواستار نابودی دیگری نیستند.

ایران از حوثی های یمن حمایت میکند واحتمالا حمایتش را از طریق دریا تشدید خواهد کرد.

قدم بعدی برای سعودی در جنگ با ایران تشدید درگیری ها در سوریه است. سوریه جبهه اصلی درگیری علیه ایران برای سعودی است. تدارک موشک های ضد هوایی احتمالا قدم بعدی سعودی است. ائتلاف آمریکا علیه داعش از درگیری در غرب فرات در سوریه جایی که مخالفان اسد و داعش سلفی های رادیکالی هستند که با غرب کاری ندارند عقب نشینی کرده است.

اما عربستان و متحدانش دقیقا در غرب فرات مشغول اند. ریاض القاعده را در شبه جزیره عرب را شر کمتری در مقایسه با حوثی های یمن می داند.

حال نه ایران و نه سعودی انتظار یک جنگ را ندارند. این جنگ از سوی محمد بن سلمان ولیعهد عربستان یک فاجعه عظیم خوانده شده. با این حال همیشه احتمال زد و خورد بین نیروهای این دو کشور در مرزهای مشترک و قضاهای بی طرف خلیج فارس وجود داشته است. میادین گازی مشترک و جزیره های مورد مناقشه همواره عامل درگیری بین این دو کشور بوده است. ایران آزمایشات موشکی اش را هر روز بیشتر به خلیج فارس و سواحل آن نزدیک میکند. جنگ سایبری نیز از جمله سلاح های غیر محسوسی است که هر یک از دو طرف علیه دیگری میتواند استفاده کند.در سال آینده احتمالا باید منتظر باشیم که هردو طرف نیروهای نظامی اش را علیه دیگری تقویت کند. این میتواند زنگ خطر باشد. ایران و کشورهای خلیح فارس ازلحاظ نظامی قدرتمند تز از زمان جنگ ایران و عراقند. نیروی هوایی پیشرفته سعودی و متحدان کلیدی این کشور نظیر امارات امروز توانایی زیادی پیدا کرده اند. ایران میتواند با راکت های قاره پیما و موشک های دور بردش سواحل خلیج فارس را قبل از هر اقدامی از سوی این کشورها نابود کند.

امروز؛امضای قرارداد خرید 20 فروند هواپیمای ATRبین ایران وفرانسه

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : روزنامه فرانسوی لاترییون نوشت: ایران امروز (چهارشنبه) قرارداد خرید 20 فروند هواپیمای کوتاه برد را با شرکت اروپایی 'ATR' امضا می کند. 
 به گزارش انتخاب، پایگاه اینترنتی این روزنامه فرانسوی افزود: شرکت هواپیمایی فرانسوی - ایتالیایی 'ای.تی.آر' امروز یک قرارداد با ایران به امضا می رساند.ارزش این قرارداد برای درج در بیلان مالی سال 2016 شرکت اروپایی'ای.تی.آر' خیلی دیرهنگام است، اما به هر حال بهتر از آن است که هیچ قراردادی منعقد نشود.  
اصغر فخریه کاشان معاون وزیر راه و ترابری ایران روز شنبه اعلام کرد ایران و این سازنده هواپیما در طول هفته جاری قرارداد نهایی برای خرید 20 فروند هواپیمای کوتاه برد را امضا می کنند.  وی گفت: قرارداد خرید 20 فروند هواپیمای کوتاه برد با ارزشی بالغ بر 400 میلیون دلار ( 380 میلیون یورو) می باشد.  
پنجاه درصد ازشرکت هواپیمایی 'ای.تی.آر' متعلق به شرکت ایرباس فرانسه و پنجاه درصد دیگر آن متعلق به شرکت ایتالیایی لئوناردو است که در فوریه گذشته از توافق موقتی برای فروش 20 فروند هواپیمای کوتاه برد ATR 72-600 به ایران با اختیار معامله بیست هواپیمای دیگر به ارزش یک میلیارد یورو خبر داده بود.  
لاتریبون نوشت: معاون وزیر راه ایران پیشتر به خبرگزاری ها گفته بود که روز چهارشنبه مقامات شرکت اروپایی 'ای.تی.آر' برای امضای نهایی این قرارداد به تهران می آیند.  
تهران ماه گذشته با شرکت ایرباس اروپا و بوئینگ آمریکا قراردادهایی برای خرید مجموعا یکصد و 80 هواپیمای مسافربری را امضا کرده بود. این قراردادها بزرگترین قراردادهای امضا شده میان ایران و شرکت های غربی از زمان پیروزی انقلاب اسلامی در سال 1979 محسوب می شود.
منبع: ایرنا
المانتیور:

آیا روابط ایران و حماس بر سر ماجرای حلب قطع خواهد شد؟ / دستگیری حامیان موضع ایران در ماجرای حلب توسط سرویس امنیتی حماس

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

سرویس بین الملل «انتخاب»؛ المانیتور نوشت: ایران و حماس امسال به هم نزدیک‌تر شده‌اند اما این روابط با جنگ داخلی خونین سوریه تیره شده است به ویژه بعد از جزیان حلب در اوایل این ماه و بازپس گیری این شهر از شورشی‌ها.

به گزارش «انتخاب»؛ جماس همواره با ایران در مورد جنگ داخلی سوریه اختلاف نظر داشته است. حماس حامی شورشی‌های سوریه در مبارزاتشان علیه بشار اسد است این درحالی است که ایران اصلیترین شریک اسد در سوریه به شمار می‌رود. با این وجود ایران همچنان از حماس در مبارزات علیه اسرائیل حمایت مالی می‌کند.

این تعادل امروز متزلزل شده و نقطه اوج این بی‌ثباتی در روابط حماس و ایران اواسط دسامبر با بمباران حلب از سوی روسیه و عملیات‌های ایران و حزب و الله در حلب بوده است.

در ۱۴ دسامبر حماس در بیانیه‌ای مدعی شد که در سوریه نسل کشی صورت گرفته است با این حال هیچ اشاره‌ای به دولت سوریه نکرد.

پاسخ ایران به بیانیه حماس قاطع بود.

حشمت الله فلاحت پیشه یکی از نمایندگان مجلس در ایران در کمیسیون سیاست خارجی گفته به نظر می‌رسد سیاست‌های حماس مدت‌هاست به دلیل رویکردهایی که دارد، از جمهوری اسلامی زاویه گرفته است و این موضوع را به خوبی می‌توانیم در ماجرای سوریه مشاهده‌ کنیم. این روند در حالی پیش‌می‌رود که سران این تشکل از این تضاد دیدگاه برائت می‌جویند ولی در عمل به گونه‌ای دیگر عمل می‌کنند. در همین راستا و با توجه به سابقه‌ای که این گروه فلسطینی دارد، این روز‌ها و بعد از آزادسازی حلب، خبری از اقدامات حماس منتشر شد که در آن تلاش رزمندگان سوری برای شکست داعش را زیر سوال برده است. 

فلاحت پیشه گفت: از زمانی که بحران سوریه شکل گرفت حماس با برخی از موضع گیریهای ضد و نقیض باعث شد که انتقاد‌های جدی به این جریان شکل گیرد.

عضو کمیسیون امنیت ملی گفت: واقعیتی که فلسطینی‌ها نباید فراموش کنند این است که سوریه پشتیبان مقاومت بوده و بسیاری از بلاهایی که در سوریه رخ داده به همین دلیل است.

وی افزود: در سال ۱۹۹۱ میلادی در قالب برنامه‌ای با عنوان طرح «اقدام به پیشنهاد موسسه محافظه‌کاری آمریکا» به روسای جمهور این کشور توصیه شد که در قبال تحولات منطقه باید بالهای مقاومت در منطقه یعنی فلسطین و لبنان چیده می‌شد و در ادامه، اقدام اساسی و بر اندازی علیه دولت سوریه شکل می‌گرفت تا امکان پشتیبانی از مقاومت از بین برود.

عضو کمیسیون امنیت ملی به ایفای نقش لابی صهیونیست در مورد تغییر رویکرد حماس نیز اشاره و اظهار کرد: از دلایل دیگر که موجب نوسان در تصمیم گیریها میان رهبران حماس شده است روابط مالی و ارتباطات حماس با اعراب است.

این صحبت‌های فلاحت پیشه نه تنها در پاسخ به بیانیه حماس در حمایت از آزاد سازی حلب بود بلکه به دنبال رویکردهای حماس در قبال جنبش تحت حمایت ایران در غزه یعنی جنبش الصابرین نیز بوده است. روزنامه لبنانی الاخبار که به حزب الله لبنان وابسته است نوشته سرویس‌های امنتی تحت رهبری حماس در غزه برخی افراد را که حمایتشان را از کنترل نیروهای ایران و سوریه بر حلب اعلام کردند مورد بازجویی قرار دادند. برخی از این شخصیت‌ها شامل هاشم سالم رهبر الصابرین بوده که از بازپس گیری حلب تعریف کرده و به نیروهای ارتش سوریه و حزب الله برای کنترل این شهر تبریک گفته بود.

سخنگوی سالم یعنی حسام بدران به المانیتور گفته حماس یک جنبش آزادی بخش ملی است. این جنبش از حقوق فلسطینی‌های تحت اشغال اسرائیل دفاع می‌کند. به همین دلیل نسب به وضعیت حلب نگران است. اما این روابط خارجی ما را تغییر نمی‌دهد. من فکر نمی‌کنم که همبستگی ما با هیچ کس تاثیر منفی بر روابط ما داشته باشد. ما امیدواریم که برای همه اعراب در سراسر جهان آزادی و ثبات وجود داشته باشد چرا که این می‌تواند ضامن حقوق فلسطینی‌ها نیز باشد.

اوسامه حمدان رییس بخش روابط بین الملل حماس نیز به المانیتور گفته فلسطینی‌ها در غزه با اتفاقات رخ داده در حلب احساس نزدیکی می‌کنند چرا که تجارب مشترکی در جنگ علیه اسرائیل در سال ۲۰۰۸ ٰ۲۰۱۲ و ۲۰۱۴ داشته‌اند. 

بسیاری از اعضای دفتر سیاسی حماس نیز درباره وضعیت حلب اظهار نظر کرده‌اند. خالد مشعل رییس حماس گفته بود این جنبش نسبت به حلب ابراز همدردی می‌کند. روز قبل محمد الظهار درباره حلب آن را فاجعه خوانده بود. 

بیانیه حماس در باره حلب ماهیت بشر دوستانه داشت و مستقیما ایران را هدف قرار نمی‌ داد. یکی از تحلیل گران ایرانیبه المانیتور گفته نخبگان سیاسی ایران از این بیانیه استقبال نکردند و «آن را در حمایت از حلب نمی‌دانند بلکه در حمایت از محور ترکی قطری و در مخالفت با اسد می‌دانند.

علاوه بر این مخالفت‌ها با ایران موسسه پژوهشگران فلسطینی که باحماس رابطه نزدیکی دارد تظاهراتی در غزه در حمایت از مردم حلب به راه انداخت. جنبش زنان حماس نیز در اعتراضاتشان در غزه همین مطالبات را دنبال کردند. در لبنان نیز حماس نشست سالانه‌اش را به نشانه همبستگی با حلب تعطیل کرد.

قاسم قصیر سیاست مدار لبنانی که به حزب الله نزدیک است به المانیتور گفته که با وجود اینکه اظهارات عمومی حماس و اقداماتش به ایران و حزب الله ضربه می‌زند، اما روابط ایران و حماس وخیم نشده. حماس می‌توانست ساکت بماند چرا که باید به فکرمنافع سیاسی‌اش باشد و از همه حمایت‌هایی که دارد محافظت کند به جای اینکه واکنش احساسی نشان دهد. اما روابط بین حماس و ایران همچنان علی رغم این اتفاقات پابرجاست.

عنبری نیز فکر می‌کند روابط ایران و حماس دست نخورده می‌ماند. او گفته: حفظ وضع موجود در سوریه وعراق و یمن بر روابط ایران و حماس تاثیر می‌گذراد. من فکر نمی‌کنم این روابط بایکوت شود. علاوه بر این ایران و حماس عمدتا در موردمسایل منطقه چشم تو چشم نمی‌شوند.

علاوه بر این تنش‌ها درون حماس نیز درگیری‌ای بین اعضا وجود دارد که اعضا در مورد روشی که باید پیگیری شود اختلاف نظر دارند. خالد صافی استاد علوم سیاسی در دانشگاه الاقصای غزه به المانیتور گفته: اختلافات بین ایران و حماس درباره حلب از اختلافات داخلی بین دو گروه در جنبش نشات می‌گیرد. یک گروه خواستار فاصله گرفتن از ایران و اجتناب از خشم اخوان لمسلمین هستند. گروه دیگر خواستار نزدیکی به ایران و حفظ حمایتهای مالی و نظامی ایرانند. به همین دلیل حماس در قبال ایران موضع مشخصی ندارد. به همین دلیل واکنش‌های آن‌ها بی‌ثبات و مملو از تزلزل است.

نظرات 0 + ارسال نظر
برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد