اخبار سیاسی روز

ادعای عجیب دولت فراری یمن درباره ایران

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

دولت در تبعید یمن مدعی شد ایران ساختمان سفارت یمن در تهران را تحویل دولت حوثی ها قرار داده است.
هم اکنون دولت در تبعید یمن به رهبری عبدربه منصور هادی رئیس جمهور در ریاض مستقر است. این دولت در حال حاضر چند استان جنوبی و شرقی یمن را در کنترل خود دارد.
این دولت هم اکنون از سوی سازمان ملل متحد و کشورهای جهان به عنوان دولت قانونی یمن به رسمیت شناخته می شود.
همزمان، دولت تشکیل شده از سوی حوثی ها و حامیان علی عبدالله صالح رئیس جمهور سابق یمن کنترل اکثر مناطق این کشور و پایتخت یعنی شهر صنعا را در دست دارند.با این اقدام، ایران دولت حوثی ها مستقر در صنعا را به رسمیت شناخته است.هنوز هیچ مقام ایرانی در این باره اظهار نظر نکرده است.
دولت ایران بارها از مقامات دولت حوثی به عنوان مقامات دولت قانونی و مشروع یمن استقبال کرده اند.
 دولت عبدربه منصور هادی رئیس جمهور در تبعید یمن اعلام کرده است دولت ایران ساختمان سفارت یمن در تهران را تحویل حوثی ها داده است. دولت هادی قبل از این سفارت یمن در تهران را تعطیل کره بود."عبدالله السیری" سفیر سابق دولت هادی در تهران در مصاحبه با روزنامه الشرق الاوسط چاپ لندن گفت که حوثی ها سفارت یمن در تهران را بازگشایی کردند و فعالیت های آن از سرگرفته شده است.وی افزود: قبل از این شخص خودم تصمیم تعطیلی سفارت یمن در تهران را به وزارت خارجه ایران ابلاغ کرده بودم.سفیر سابق یمن در تهران افزود: مشخص شده است که تعدادی از کارکنان سفارت یمن در تهران با حوثی ها همکاری دارند. آنها تصمیم گرفتند در تهران باقی بمانند و با حوثی ها و حامیان رئیس جمهور سابق (علی عبدالله صالح) همکاری کنند.منبع: عصرایران

قول پوتین به بشار اسد: تا انتخابات در قدرت باقی خواهی ماند

ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه به بشار اسد همتای سوری اش تضمین داد تا زمان برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در این کشور در قدرت باقی بماند.

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه به بشار اسد همتای سوری اش تضمین داد تا زمان برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در این کشور در قدرت باقی بماند.
به گزارش «انتخاب»، منابع مطلع در گفتگو با المیادین تاکید کردند ولادیمیر پوتین به بشار اسد تضمین کامل داد هیچ تعرضی به سمت ریاست جمهوری سوریه تا زمان برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در این کشور انجام نخواهد شد.
بگفته این منابع، مسکو خواهان گفتگو و سپس تشکیل دولت فراگیر در سوریه است تا پس از تشکیل کمیته های مختلف، انتخابات پارلمانی در این کشور برگزار شود.بر اساس طرح مورد نظر روسیه، انتخابات ریاست جمهوری در سوریه پس از آن در مدت هجده ماه بدون حضور ناظران بین المللی برگزار خواهد شد و همه افراد حق نامزدی در آن را خواهند داشت.این منابع تاکید کردند بشار اسد پیوستن گروه های مسلح به ارتش سوریه یا گفتگو با آنها را به شرط مشارکت آنها در مبارزه با تروریسم

راه‌حل‌های آشفته برای حل بحران خاورمیانه!

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

در صحنه سیاسی منطقه و بین‌الملل بحران خاورمیانه که مرکزیت آن در عراق و سوریه است، همچنان اصلی‌ترین و مهم‌ترین مشکل شمرده می‌شود.
مبارزه با تروریسم و به‌طور آشکار مبارزه با گروه‌های تروریستی از داعش تا النصره و از طالبان تا القاعده در ظاهر فصل مشترک سیاسی ـ نظامی مسکو و واشنگتن است. اما در میدان اقدام هر یک از دو قدرت بزرگ بین‌المللی منافع خود را جستجو و برای تحقق منافع خود آرایش نیرو می‌دهند و از کشورهای منطقه به همراه‌سازی می‌پردازند. در ارزیابی شرایط بحرانی خاورمیانه اگرچه جنگ و تخریب شاخص است، اما تنافر دولت‌ها در این منطقه از یکدیگر نیز عامل مهم تشدید بحران شده است. سعودی‌ها به‌صورت مستقیم وارد جنگ در یمن شده‌اند و بدون کمترین ممانعتی از قدرت‌های بین‌المللی، شب و روز یمن را بمباران می‌کنند و به کشتار افراد عادی یمنی مشغولند.
شیوه نظامی دولت سعودی با رژیم صهیونیستی در اصل تجاوز، علیرغم همه قوانین سازمان‌ ملل، انطباق پیدا کرده است. دولت اردن خود را گرفتار کشتار جوانان و کودکان فلسطینی در سراسر کرانه باختری می‌بیند و نظامی‌گری نتانیاهو موجب بحران داخلی برای شاه اردن شده است. در لبنان بن‌بست انتخاب رئیس جمهوری در این کشور به دخالت‌های دولت‌های خارجی در منطقه و تضادهای آنها متصل شده است و لبنان را همچنان بر لب پرتگاه جنگی دیگر در درون نگه داشته است. ترکیه که در آستانه انتخابات مجدد سراسری برای تشکیل مجلس و دولت جدید است، دچار تروریسم درونی شده است و اختلاف‌های احزاب با یکدیگر و با مدیریت اردوغان در عمل این کشور را دچار بحران درونی کرده است، به‌خصوص که اردوغان دوره جدیدی از جنگ با: پ.ک.ک را کلید زده است.
در خاورمیانه به‌صورت سنتی سه کشور ایران، مصر و ترکیه اهرم‌های ایجاد تعادل در منطقه محسوب می‌شدند. اکنون بعد از تجاوز آشکار سعودی‌ها به یمن و فاجعه منا و همگرایی ریاض و تل‌آویو، جنگ لفظی ایران و سعودی اوج گرفته است و وزیر خارجه سعودی‌ها که همه او را بی‌تجربه و «لات» می‌خوانند، روزی نیست که علیه جمهوری اسلامی ایران فحاشی نکند و به رسانه‌های صهیونیستی در غرب خوراک تبلیغاتی ندهد. اما مصر آنچنان از درون گرفتار شده که از مدار تعیین کننده در بحران‌های خاورمیانه جدا شده است. اردوغان در حمایت از اخوان‌المسلمین، رئیس جمهوری مصر را قاتل و رژیم او را کودتا می‌خواند. سیسی رئیس جمهوری مصر نیز هیچ تمایلی به تجدید روابط با آنکارا نشان نمی‌دهد.
آنچه ترسیم شد، سیمای درونی از خاورمیانه و تنافر دولت‌های آن از یکدیگر است. حال در چنین موقعیتی، اجلاس چهارجانبه وین، بین وزرای خارجه روسیه، آمریکا، عربستان و ترکیه که آن را بخشی از دیپلماسی روسیه خوانده‌اند، انجام گرفته است.
یکی از کارشناسان سیاسی خاورمیانه درباره این اجلاس و انگیزه‌های آن می‌نویسد: «برخی تحلیلگران بر این باورند که روسیه عملیات نظامی خود را تا این مرحله کافی می‌داند و بنابراین وارد فاز سیاسی شده است تا بحران سوریه را از لحاظ سیاسی حل و فصل کند. اظهارات ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه و سرگئی لاوروف وزیر خارجه وی نشان می‌دهد مسکو برنامه کاملی در قبال سوریه تدوین کرده است و در واقع نشست‌هایی مانند اجلاس وین اقدامی در جهت آرام نگه داشتن کشوری مخالف نظام سوریه است.
طرح مسکو برای سوریه شامل سه مرحله است: 1 ـ نابود کرد سازمان‌های تروریستی و تکفیری 2 ـ آشتی سیاسی و برگزاری انتخابات با شرکت همه گروه‌های سیاسی، قومی و مذهبی 3 ـ بازسازی خرابی‌های ناشی از جنگ. از این رو روند سیاسی مورد نظر روسیه، در ادامه جنگ با تروریسم است، نه به موازات آن.
در حال حاضر سعی روسیه بر آن است که مانع کارشکنی‌های عربستان، آمریکا و ترکیه در روند مبارزه با تروریسم شود و در نشست وین نیز همین نکته را مطرح کرده است.اما طرف‌های مقابل روسیه (آمریکا، ترکیه و عربستان) انگشت را روی سرنوشت بشا‌راسد گذاشتند. آنان تأکید کردند راه حل سیاسی برای سوریه باید بدون حضور بشاراسد کلید بخورد. اما لاوروف تصریح کرد سرنوشت رئیس جمهوری سوریه منوط به تصمیم سوری‌ها است و نه کشورهای دیگر. این نگرش نشان می‌دهد روسیه هیچ توافقی غیر از این را نمی‌پذیرد. شدیدترین موضع در قبال سیاست روسیه را عادل الجبیر، وزیر خارجه عربستان داشت. او گفته است تحت هیچ شرایطی ادامه حضور اسد را در قدرت نمی‌پذیرد.
الجبیر با تکرار سیاست عربستان تأکید کرده است، در هر راه‌حلی که مدنظر قرار می‌گیرد، باید رفتن اسد از قدرت لحاظ شود.
البته آمریکا و ترکیه مواضع ملایم‌تری اتخاذ کرده و گفته‌اند ادامه حضور اسد در قدرت در یک دوره زمانی مشخص را ـ که از نظر ترکیه 6 ماه است ـ می‌پذیرند. اما موضع روسیه و کشورهای دیگر مانند جمهوری اسلامی ایران این است که هیچ کشور دیگری نمی‌تواند به جای مردم سوریه تصمیم ‌بگیرد و ماندن یا نماندن اسد در رأس قدرت در انتخاباتی که پس از مرحله مبارزه با تروریسم برگزار می‌شود، رقم می‌خورد.
روس‌ها در نشست وین دستاورد دیگری هم داشتند. این دستاورد، توافقی بود که میان لاوروف و ناصر ابوجوده، وزیر خارجه اردن درباره هماهنگی عملیات نظامی در سوریه به دست آمد. طبق این توافق هماهنگی پروازهای نظامی و عملیات مبارزه با تروریسم از طریق تشکیل یک اتاق عملیات مشترک خواهد بود. به این ترتیب، به نظر می‌رسد روسیه توانسته است اردن را از دایره مخالفان اسد خارج کند و به سمت سیاست‌های خود بکشاند.
اهرم اصلی روسیه برای اجرای طرح‌هایش حضور نظامی در سوریه و هماهنگی با ایران، عراق و حزب‌الله لبنان است. در این میان، عربستان و ترکیه قادر به متوقف کردن عملیات نظامی روسیه نیستند. بخشی از هدف و منظور روسیه از اقدام نظامی در سوریه آن است که مخالفان را وادار به پذیرش وضعیت موجود کرده و با آنها اتمام حجت کند».
راه‌حل‌های آشفته برای حل بحران‌های درهم تنیده در خاورمیانه جواب نمی‌دهد و کشورهای خاورمیانه هم مشکلات درونی و هم بیرونی دارند.
پوتین سیاست تثبیت قدرت روسیه در خاورمیانه را دنبال می‌کند، همانگونه که آمریکا نمی‌خواهد منافع‌اش در این منطقه لطمه بخورد. بعد از گذشت 4 سال از جنگ ویرانگر در سوریه، اکنون که مشکل آوارگان سوری با نام «پناهجویان» به کشورهای اروپایی رسیده است، شعار پایان جنگ و یافتن راه‌حل های سیاسی برای این بحران داده می‌شود. مردم خاورمیانه جدا از اینکه دولت‌های آنها به مسکو یا واشنگتن گرایش داشته باشند. اطمینانی به پوتین یا اوباما ندارند. اگر بحران و جنگ تأمین کننده منافع مسکو یا واشنگتن باشد، سال‌های سال این منطقه همچنان در بحران غوطه‌ور خواهد ماند. به‌خصوص که اغلب دولت‌های این منطقه از یکدیگر تنافر دارند. سیاستمداران غربی‌ می‌گویند تا 10 سال آینده خاورمیانه همچنان مرکز و منبع بحران‌ و جنگ‌ها باقی خواهد ماند.*ابوالقاسم قاسم زاده

آخرین آمار قربانیان فاجعه منا به تفکیک کشورها

پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :

آمار جان‌باختگان و مفقودین حادثه منا بر اساس اعلام مراجع رسمی کشورهای آسیب دیده اعلام شد.  
 آخرین آمار مربوط به جان‌باختگان حادثه منا از سوی منابع رسمی کشورها در حالی اعلام شده است که ایران دارای بیشترین آمار کشته شده (428 نفر) و نیجریه دارای بیشترین تعداد مفقودی (128 نفر) است.  
این آمار که تا تاریخ سوم آبان‌ماه است، به تفکیک کشورها به شرح ذیل اعلام شده است:
 
ردیف/ کشور/ کشته‌ها/ مفقودین/ مجموع کشته و مفقود/ منبع رسمی
 
1) ایران/ 428/ 36/ 464 / سازمان حج و زیارت
 
2) مالی/ 282 / 87/ 369/ کمیته بحران
 
3) نیجریه/ 199/ 121/ 320/ کمیسیون ملی حج
 
4) مصر/ 182/ 53 / 235/ کنسولگری جده
 
5) بنگلادش/ 137/ 53/ 190/ وزیر خارجه
 
6) اندونزی/ 127/ 5 / 132/ کمیته حج
 
7) هند/ 114/ 10/ 124/ وزیر خارجه هند

 
8) پاکستان/ 104/ 12/ 116/ وزارت امور مذهبی
 
9) نیجر/ 72/ 44/ 116/ دولت
 
10) کامرون/ 76/ 30/ 106/ دولت
 
11) چاد/ 52/ 50/ 102/ وزیر امنیت عمومی
 
12) بنین/ 52/ 41/ 93/ دبیر کمیته حج
 
13) تانزانیا/ 22/ 48/ 70/ وزارت خارجه
 
14) سنگال/ 62/ 2/ 64 / وزارت خارجه
 
15) ساحل عاج/ 52/ 7 / 59/ مقامات دولتی
 
16) الجزایر/ 35/ 13/ 48/ وزارت خارجه
 
17) اتیوپی/ 47/---/ 47/ شورای عالی مسلمانان
 
18) غنا/ 17/ 26/ 43/ سفیر در عربستان
 
19) مغرب/ 36/ 3 / 39/ وزیر امور خارجه
 
20) سودان/ 30/ 2/ 32 / وزیر اوقاف
 
21) بورکینافاسو/ 22/ 7 / 29/ دولت
 
22) لیبی/ 10/ 7/ 17/ کمیته حج
 
23) میانمار/ 6/ 6 / 12/ فدراسیون ملی مسلمانان
 
24) کنیا/ 10/ ..../ 10/ شورای عالی مسلمانان
افغانستان/ 2/ 6/ 8/ وزارت حج و امور مذهبی

25) سومالی/ 8 /...../ 8/ خبرگزاری فرانسه
 
منبع: ایسنا

حمایت آمریکا از منافقین برای به آشوب کشاندن ایران در جلسه استماع کنگره

آمریکا بدنبال آن است تا با استفاده از گروه‌های نیابتی تروریستی جامعه ایران را نابود سازد. در جلسه اخیر کنگره آمریکا مطرح شد که برای تغییر نظام ایران باید از گروههای مخالف ایران مانند منافقین حمایت کرد.

کد خبر: ۴۸۱۳۴۷

گروه جنگ نرم مشرق - سناتورها و ژنرال‌های آمریکایی به دنبال حمایت و تجهیز یک گروهک تروریستی نظامی (منافقین) برای مقابله با ایران هستند.

به گزارش سایت «گلوبال ریسرچ» در جلسه اخیر استماع کنگره آمریکا، سناتور اسبق آمریکایی «جوزف لیبرمن»، ژنرال «جیمز جونز» فرمانده اسبق تفنگ‌داران آمریکا و کلونل بازنشسته ارتش آمریکا «وزلی مارتین» از سناتورهایی آمریکایی خواستند تا نه تنها واشنگتن به حمایت از گروهک تروریستی منافقین ادامه دهد، بلکه از گروه‌هایی نظیر منافقین در داخل ایران برای به خطر انداختن موجودیت نظام ایران حمایت کند.

سناتور لیبرمن در ابتدای سخنان خود گفت: اقدام ما برای خارج کردن گروهک منافقین از فهرست گروه‌های تروریستی نه تنها کار درست و منطقی بود، بلکه حقیقت این است که ما باید از آنها و دیگر گروه‌های مخالف نظام ایران بیش از پیش حمایت نماییم.

وی همچنین تاکید کرد: ما باید از فرصت ایجاد شده توسط توافق هسته‌ای استفاده کنیم. این توافق نباید مانعی برای مقابله ما با اقدامات ایران در سوریه شود. ما باید تحریم‌های خود علیه ایران در زمینه‌های حقوق بشر و حمایت از تروریسم را حفظ کنیم. نظام ایران ناامید شده است. ما می‌توانیم با حمایت از گروه‌های مخالف این تغییر را ایجاد کنیم. آنها به کمک ما نیاز دارند. آنها می‌توانند نظام ایران را تحت فشار قرار دهند.

تیتر «گلوبال ریسرچ» در رابطه با گروهک تروریستی مجاهدین خلق (منافقین): حمایت آمریکا از یک گروه نظامی تروریستی جدید علیه ایران، آیا این پیش‌زمینه آغاز جنگی وسیع‌تری است؟

آمریکا بدون آنکه از اقدامات خود از لیبی تا سوریه که باعث آشوب، گسترش تروریسم، کشتارهای دست‌جمعی و نابودی تمدن‌ها شده است، شرمسار باشد، حالا به دنبال آن است تا با همان تاکتیک یعنی استفاده از گروه‌های نیابتی تروریستی جامعه ایران را نابود سازد.

در حالیکه لیبرمن، ژنرال جونز و کلونل مارتین توضیحی درباره نحوه حمایت آمریکا از تروریست‌های منافقین در جنگ نیابتی با ایران ارائه ندادند، اما به نظر می‌رسد که آنها درباره جزئیات این حمایت نیز به نتایجی رسیده‌اند.

اما گروهک منافقین سازمانی تروریستی است. این گروهک سال‌ها حملات تروریستی و خرابکارانه‌ای را علیه نظام ایران و هموطنان خود و همچنین آمریکایی‌ها انجام داده است. این گروهگ در داخل ایران اقداماتی برای ترور شخصیت‌های سیاسی و غیرنظامی و همچنین دانمشندان این کشور انجام داده است. این گروهک همچنین در هند، گرجستان و تایلند نیز عملیات‌هایی برای بدنام کردن نظام ایران انجام داده است.

این اولین باری نیست که در یک جلسه استماع در کنگره آمریکا، افرادی تلاش می‌کنند تا خاطرات اقدامات تروریستی گروهک تروریستی منافقین را پاک کنند.

سناتور اسبق آمریکایی «جوزف لیبرمن» به همرا دو بازنشسته ارتش از سناتورهای آمریکایی خواستند تا با استفاده از گروه‌هایی نظیر منافقین در داخل ایران، موجودیت نظام جمهوری اسلامی را به خطر بیاندازند

گروهک تروریستی منافقین این امکان را برای آمریکا فراهم آورده است تا به صورت محدود با ایران درگیر شود. این نقش منافقین در سال 2009 چند سال قبل از آنکه این گروهک از فهرست سازمان‌های تروریستی وزارت امور خارجه آمریکا خارج شود در گزارشی از موسسه بروکینگز با عنوان «کدام مسیر به سوی ایران؟ گزینه‌هایی برای راهبرد جدید آمریکا در قبال ایران» مطرح شد.

در این گزارش آمده بود: شاید مهم‌ترین گروه مخالفی که توجه آمریکا را برای جنگ نیابتی با ایران جلب کرده، شورای ملی مقاومت ایران است که توسط گروهک منافقن بنا نهاده شده است. منتقدان معتقدند که این گروه غیردموکراتیک، فاقد مقبولیت و ضدآمریکایی است. برخلاف این مسائل، این گروه سابقه طولانی در مخالف با نظام ایران دارد و عملیات‌های زیادی را از قبیل حملات موفق و عملیات‌های جمع‌آوری اطلاعات انجام داده است که بسیار برای آمریکا ارزشمند می‌باشد. طرفداران آمریکایی این گروهک تروریستی می‌گویند که منافقین هم‌پیمان آمریکا در تلاش برای تغییر نظام در ایران محسوب می‌شوند و از آنها می‌توان به عنوان یک گروه نیابتی برای جمع‌آوری اطلاعات استفاده کرد.

برای اثبات این که این گزارش موسسه بروکینگز تنها یک بحث نظری نبوده است می‌توان به این مساله اشاره کرد که اندکی بعد در سال 2012 این گروهک از فهرست سازمان‌های تروریستی آمریکا خارج شد. این نکته که گروهی از سناتور‌ها و نظامیان بازنشسته آمریکایی یکبار دیگر این هفته بر استفاده از گروهک منافقین علیه نظام ایران تاکید کردند، باید هشداری باشد مبنی بر اینکه منتظر اقدامات جنایتکارانه دیگری از جانب این گروهک باشیم.

گروهک منافقین این امکان را برای آمریکا فراهم آورده است تا به صورت محدود با ایران درگیر شود

لیبرمن پیشنهاد می‌کند که آمریکا باید جنگ نیابتی و تلاش برای تغییر نظام ایران را بدون توجه به توافق هسته‌ای به پیش ببرد. همین مساله در گزارش سال 2009 موسسه بروکینگز نیز آمده بود:

هر گونه اقدام نظامی علیه ایران با مخالفت‌هایی در سراسر جهان مواجه می‌شود و نیازمند شرایط بین‌المللی مناسب است. بهترین روش برای کاهش مخالفت‌هایی جهانی و افزایش حمایت‌ها این است که حمله تنها زمانی صورت گیرد که پیشنهاد بسیار خوبی به ایرانی‌ها شده باشد و آنها آنرا رد کرده باشند. می‌توان این مساله را نشانه‌ای برای اثبات اقدامات ایران در دستیابی به تسلیحات اتمی تعریف کرد.

در سال 2009 نیز موسسه بروکینگز در گزارشی با عنوان «کدام مسیر به سوی ایران؟» استفاده از گروهک تروریسی منافقین علیه ایران را پیشنهاد داده بود

مشخص است که نویسنده گزارش موسسه بروکینگز در سال 2009 و سخنرانی لیبرمن در جلسه استماع کنگره آمریکا در این هفته هردو به تلاش آمریکا برای استفاده از توافق هسته‌ای برای فریب و تغییر نظام ایران اشاره می‌کنند.

برای آنهایی که از مداخله نظامی روسیه در سوریه متعجب شده‌اند، یک مساله باید واضح باشد. آمریکا تنها به سوریه، عراق، افغانستان و لیبی بسنده نمی‌کند. مشخص است که هدف بعدی واشنگتن ایران است.

 

فرصت‌ها و چالش‌های حضور دوباره BBC در ایران

امواجی که مدیریت می خواهدهمان گونه که پیش بینی می شد با توافق هسته ای میان ایران و 1+5 شاهد افزایش و تسهیل مراودات بین ایران و کشورهای غربی در عرصه های مختلف هستیم. مراوداتی که در حوزه اقتصاد و تجاری زودتر آغاز شده و به تدریج به سایر حوزه ها نیز تسری می یابد.همان گونه که اقتصاد و بازرگانی دوران پساتوافق نیاز به مدیریت دارد،از هم اکنون باید تدابیر لازم برای مدیرت تعاملات رسانه ای پساتوافق را نیز پیش بینی کرد.

کد خبر: ۴۵۰۲۹۵

تاریخ: ۱۷ مرداد ۱۳۹۴ - ۰۲:۳۲

به گزارش مشرق، در دو روز اخیر، دو خبر درباره دو رسانه با ماهیت و کارویژه کاملا متفاوت منتشر شد. روز دوشنبه و در جلسه هیات نظارت بر مطبوعات، عملکرد رسانه های مکتوب و الکترونیک در خصوص مذاکرات هسته ای بررسی و با توجه به تبصره 2 ماده 5 قانون مطبوعات و بند 8 ماده 6 هفته نامه« 9دی» توقیف و پرونده آن به دادگاه ارجاع شد. همچنین مقرر شد بابت برخی تیترها و مطالب روزنامه «کیهان» و پایگاه اطلاع رسانی«رجا نیوز» به این رسانه ها تذکر داده شود.درست یک روز پس این اقدام، وزرات ارشاد مجوز فعالیت محدود شبکه «بی بی سی» برای تهیه گزارش در ایران را صادر کرد.مجوزی که در جریان وقایع پس از انتخابات سال 88 و به خاطر نقش آفرینی مخرب شبکه«بی بی سی فارسی» در آن شرایط لغو شده بود.

بنابر اعلام اداره کل رسانه‌های خارجی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، 141 رسانه بین المللی دارای دفتر نمایندگی فعال در ایران هستند و رسانه‌های دیگری که در ایران دفتر ندارند، می توانند مجوز فعالیت زمان دار دریافت کنند.تلویزیون BBC یکی از رسانه های خارجی غیرمقیم به کشور در ماه مرداد که از اداره امور خبرنگاران و رسانه های خارجی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، مجوز فعالیت دریافت کرده،مجوزی که البته مشروط و محدود است. «حسین نوش آبادی» سخنگوی وزارت فرهنگ و ارشاد دولت یازدهم در مصاحبه خود با نسیم با محدود دانستن مجوز فعالیت بی بی سی به تهیه گزارش پیرامون مسائل هسته ای گفت:«دفتر بی‌بی‌سی در ایران از مدت‌ها قبل تعلیق بوده و همچنان هم مجوزی ندارد و تعلیق است و تنها برای یک هفته فعالیت خواهد کرد آنها تعهد داده اند که در چهارچوب مقررات و ضوابطی که برایشان تعیین شده است طی یک هفته  گزارشی را در خصوص مسائل هسته ای  تهیه کنند».

همزمانی این دو اتفاق با انتقاد و هجمه سنگین رسانه های اصولگرا مواجه شد. رسانه هایی که با یاد آوری وعده های انتخاباتی روحانی مبنی لزوم شنیدن صدای منتقدین و دلسوزان از یک سو و سابقه نامطلوب فعالیت شبکه BBC در وقایع مختلف کشور از سوی دیگر، این تصمیمات را خلاف منافع کشور می دانند. وطن امروز در شماره امروز خود در این باره نوشت:«ردپای گرگ فرانسوی هنوز پاک نشده، صدای پای روباه می‌آید! انگلیسی‌ها میهمانان بعدی پاستور هستند! این بار اما آنها می‌آیند که بمانند! ….انتشار خبر لغو موقت تعلیق مجوز بی‌بی‌سی در ایران در حالی است که در ایران دیپلمات‌های حسن روحانی خود را برای پذیرایی از وزیر خارجه انگلیس آماده می‌کنند! سفری که می‌تواند بازگشایی سفارت انگلیس در تهران را که با روی کار آمدن دولت حسن روحانی مطرح شد، تسریع کند». رجا نیوز هم در یادداشتی با عنوان«روحانی دوست و دشمن را مشخص کرد» با انتقاد از آن چه «برخورد گاز انبری با سه رسانه انقلابی» نامیده بود نوشت:«به نظر می رسد علاقه مندی برای تولید گزارش های هسته ای توسط BBC و در مقابل دلخوری از گزارش های هسته ای رسانه های خودی سبب شده است تا دولت  اقدام به صدور مجوز برای این رسانه کند».

 همان گونه که پیش بینی می شد با توافق هسته ای میان ایران و 1+5 شاهد افزایش و تسهیل مروادات بین ایران و کشورهای غربی در عرصه های مختلف هستیم. مراوداتی که در حوزه اقتصاد و تجاری زودتر آغاز شده و به تدریج به سایر حوزه ها نیز تسری می یابد. در این میان حضور پررنگ رسانه ها و حتی نهادهای فرهنگی این کشور ها نیز امری محتمل و تاحدودی ناگزیر است. البته این فضا متقابل بوده و با اندکی تدبیر و دور اندیشی می توان زمینه را برای فعالیت موثر و پررنگ رسانه های جمهوری اسلامی ایران در کشورهای اروپایی نیز فراهم کرد. انتقادات تند و تیز برخی رسانه های اصولگرا و استفاده از تعابیری همچون گرگ و روباه برای کشورهای اروپایی اگرچه پایی در حقایق تلخ گذشته و اقدامات مخرب این کشورها در قبال جمهوری اسلامی ایران دارد اما رویکردی ایجابی نیست و گرهی از وضعیت فعلی باز نمی کند. اتفاقا اعلام رسمی فعالیت شبکه های غربی و نطارت بر فعالیت های آنان می تواند مانع از بروز بسیاری از ناهماهنگی ها و مشکلات بعدی باشد. ضمن این که قدرت چانه زنی رسانه ای ایران برای داشتن دفاتر نمایندگی در این کشورها را هم افزایش می دهد. البته این به معنای فراموش کردن برخی اتفاقات گذشته نیست. به یاد داریم که فعالیت شبکه هایی نظیر پرس تی وی و یا العالم هم در حوزه فعالیت خبرنگاران و هم در فراهم ساختن زیر ساخت های فنی و ماهواره ای با چه محدودیت هایی از جانب  مدعیان آزادی بیان مواجه بود. اخراج خبرنگاران و عدم همکاری با دفاتر رسمی رسانه ای در کنار قطع کردن کانال های تلویزیونی بخشی از این اقدامات مخرب بود تا از فعالیت رسانه هایی که به زعم آنان برای منافع ملی ضرر داشتند جلو گری شود. با در نظر گرفتن چنین سابقه ای و در فضایی به دور از جنجال های بی نتیجه سیاسی، می توان این مرادوات رسانه ای را به گونه ای مدیریت کرد که کفه فرصت ها بر تهدیدها و چالش ها بچربد. همان گونه که اقتصاد و بازرگانی دوران پساتوافق نیاز به مدیریت دارد،از هم اکنون باید تدابیر لازم برای مدیرت تعاملات رسانه ای پساتوافق را نیز پیش بینی کرد. تدابیری که در صورت موفقیت به افزایش قدرت مانور دیپلماسی عمومی جمهوری اسلامی ایران  خواهد انجامید.

جلیل خبره/