سلام خوزستان
انتشار اخبار سیاسی- اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی خوزستانسلام خوزستان
انتشار اخبار سیاسی- اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی خوزستاناخبار سیاسی و اقتصادی ایران و خاورمیانه
خبرگزاری آسوشیتدپرس در گزارشی به نقل از منابع دیپلماتیک مدعی بروز اختلافات تازه در مذاکرات هسته‌ای شده و نوشته است طرفین به دلیل ناتوانی در رسیدن به یک توافق مشخص، به دنبال یک تفاهم شفاهی مبهم تا پایان ماه مارس هستند.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، خبرگزاری آسوشیتدپرس روز دوشنبه مدعی بروز اختلافات تازه میان ایران و گروه موسوم به 1+5 شد.
این خبرگزاری که تاکنون بسیاری از گزارش‌هایش از سوی طرفین تکذیب شده، در بخشی از گزارش تازه خود در مورد مذاکرات هسته‌ای، آورده است: «(جان) کری در حالی برای انجام چند روز مذاکرات با محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه ایران وارد سوئیس شده که هیچ‌کس قولی در مورد گشایش در مذاکرات نداده است. یک دیپلمات می‌گوید در آخرین دور از مذاکرات، اختلافات تازه‌ای ظاهر شده است.»
به ادعای آسوشیتدپرس، یک دیپلمات می‌گوید درخواست ایران برای حفظ «چند صد سانتریفیوژ» در سایت فردو، یکی از مواردی است مورد اختلاف دو طرف است.
این گزارش با بیان اینکه چهار ماه قبل زمانی که طرفین مذاکرات را تمدید می‌کردند، امیدوار بودند به توافقی بر سر اصول دست یابند، نوشته است: «اما دو دیپلمات در آستانه مذاکرات این هفته در شهر لوزان سوئیس گفتند که ادامه اختلافات در میز مذاکرات، شانس رسیدن به این توافق اصولی را کمرنگ کرده است. به گفته آنها، به احتمال زیاد طرفین به جای این توافق، به یک بیانیه شفاهی مبهم که تنها در آن اعلام می‌شود پیشرفت کافی برای ادامه مذاکرات صورت گرفته، بسنده خواهند کرد.»
با این حال، یک مقام ارشد آمریکایی که مانند دیپلمات‌ها خواسته نامش فاش نشود، این ارزیابی را رد کرده و می‌گوید: «ما داریم روی یک چارچوب بر سر اصول کار می‌کنیم.»
دور تازه مذاکرات هسته‌ای از روز یکشنبه با دیدار معاونین وزرای خارجه ایران و آمریکا و همچنین علی اکبر صالحی رئیس سازمان انرژی اتمی و ارنست مونیز وزیر انرژی آمریکا، آغاز شد.
قرار بود ظریف و کری نیز دیروز دیدار داشته باشند که این دیدار به دلیل تأخیر ورود وزیر خارجه آمریکا به لوزان و همچنین فشردگی برنامه‌ها، به صبح امروز موکول شد.
طرفین اعلام کرده‌اند که قصد دارند تا پایان ماه مارس (10 فروردین) به یک تفاهم سیاسی دست یابند. دومین تمدید توافق موقت، موسوم به برنامه اقدام مشترک، ضرب‌الاجل مذاکرات را 9 تیر سال آینده مشخص کرده است.
- See more at: http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13931225000056#sthash.541SPiYt.dpuf
حذف نام ایران از فهرست تهدیدات تروریستی
در این گزارش که روز 26 فوریه توسط جیمز کلاپر مدیر اطلاعات ملی آمریکا به هیئت منتخب کمیته نیروهای مسلح سنا ارائه شده، قدرت گرفتن گروه‌های «سنی افراط گرا» اصلی‌ترین تهدید تروریستی برای آمریکا معرفی شده‌اند.
این در حالی است که واشنگتن تا سال گذشته همواره در گزارش‌های خود ایران و حزب‌الله لبنان را به فعالیت‌های تروریستی متهم می‌کرد.
حذف نام ایران از این گزارش واکنش تحلیلگران اسرائیلی را در پی داشته است. مرکز داده‌های تروریسم و اطلاعات معیر عامیت، در گزارشی در این رابطه نوشته است: «معتقدیم که این امر نتیجه ترکیب منافع دیپلماتیک (مذاکرات ایالات متحده با ایران در مورد مسئله هسته‌ای) و این ایده است که ایران می‌تواند به نبرد با داعش در عراق و سوریه و حتی در دیگر کشورها، کمک کند.»
با وجود حذف نام ایران و حزب‌الله از گزارش جامعه اطلاعاتی، یک گزارش دیگر که چندی قبل از سوی آژانس اطلاعات ملی آمریکا منتشر شده بود، همچنان تهران و حزب‌الله را به حمایت از تروریسم متهم می‌کرد.
سیاست‌ها و توان نظامی رو به رشد ایران همچنان تهدیدی برای آمریکا
در بخش دیگری از گزارش «ارزیابی تهدیدات جهانی» بار دیگر تهران تهدیدی برای آمریکا خوانده شده، اما واشنگتن اذعان کرده است که ایران به دنبال کاهش تنش‌های فرقه‌ای در منطقه است.در این مورد در گزارش آمده است: «جمهوری اسلامی ایران به دلیل حمایت از رژیم اسد در سوریه، ترویج سیاست‌های ضداسرائیلی، توسعه توانمندی‌های پیشرفته نظامی و پیگیری برنامه هسته‌ای، تهدیدی جاری برای منافع ملی ایالات متحده است.»
این گزارش با بیان اینکه حسن روحانی رئیس‌جمهور ایران جزئی از ساختار نظام ایران است و برای پیشبرد اهداف جمهوری اسلامی تلاش می‌کند، در مورد قابلیت‌های ایران نوشته است: «ایران فهرست قابل توجهی از موشک بالستیک در اختیار دارد که قادرند تا برخی نواحی جنوب شرقی اروپا نیز برسند. تهران در حال توسعه موشک‌های هرچه پیشرفته‌تر و ارتقا برد و دقت سامانه‌های موشکی خود است. ایران همچنین در حال به دست آوردن توانمندی‌های دریایی و هوافضا، از جمله مین‌های دریایی، زیردریایی‌های کوچک اما توانمند، سامانه‌های موشک‌های کروز دفاع ساحلی، کرفت‌های تهاجمی، موشک‌های ضدکشتی و وسایل نقلیه بدون سرنشین مسلح، است.»
گزارش جامعه اطلاعاتی ایران با بیان اینکه ظهور پدیده داعش و مبارزه تهران با این گروه به گسترش نفوذ ایران در سوریه و عراق منجر شده، ادعا کرده است: «با وجود نیت ایران برای کاهش فرقه‌گرایی، ایجاد شرکای متقابل و کاهش تنش با عربستان سعودی، سیاست‌هایی که سران ایران دنبال می‌کنند، می‌تواند برای ثبات منطقه و به صورت بالقوه ایران، تبعات ثانویه در بر داشته باشند. اقدامات ایران برای حمایت و تقویت جوامع شیعی، به نگرانی‌های فزاینده و واکنش‌های فرقه‌ای دامن می‌زند.»
توانمندی سایبری ایران نیز از دیگر مواردی است که در گزارش کلاپر به آن اشاره شده است. وی در این گزارش مدعی شده که تهران توان سایبری را ابزاری ارزشمند برای پاسخ به دشمنان می‌داند و پیش از این نیز اقداماتی در این زمینه انجام داده است.این گزارش در مورد توان هسته‌ای ایران بار دیگر ادعاهای گذشته در تکرار کرده و نوشته است: «ارزیابی ما همچنان این است که اهداف ایران برای تقویت امنیت، جایگاه و نفوذ منطقه‌ای این کشور را واداشته تا این ظرفیت‌ها را برای اهداف صلح‌آمیز پیگیری کند و ضمنا این توان را به این کشور بدهد که اگر تصمیم گرفت، بتواند تسلیحات هسته‌ای بسازد. نمی‌دایم که ایران نهایتا چنین تصمیمی اتخاذ می‌کند یا نه.»
در بخشی از گزارش جامعه اطلاعاتی آمریکا در مورد توان موشکی ایران هم آمده است: «تهران بزرگترین زرادخانه موشک‌های بالستیک در خاورمیانه را در اختیار دارد. پیشرفت ایران در زمینه ماهواره‌برها، همراه با قصد این کشور برای ایجاد بازدارندگی در برابر ایالات متحده و متحدانش، به تهران امکان و انگیزه تولید موشک‌های دوربردتر از جمله موشک‌های بالیستیک قاره‌پیما را می‌دهد.»منبع: فارس
در حالی که از حدود چهار سال پیش و از همان آغاز شکل گیری بحران
سوریه، ایالات متحده به همراه دیگر کشورهای غربی، بر ضرورت کنار رفتن بشار اسد به
هر قیمت ممکن تأکید داشتند، به نظر می‌رسد تحولات میدانی، غرب را به بازنگری جدی در
مواضع خود واداشته است. در این راستا، وزیر خارجه آمریکا از ضرورت مذاکره با اسد
برای حل بحران سوریه سخن گفته است.این اظهارات در حالی بیان می‌شود که واشنگتن در سال‌های اخیر، همواره بر ضرورت کنار رفتن اسد از طریق روش‌های سیاسی تأکید داشت؛ اما به نظر می‌رسد، مجموعه تحولات میدانی، به ویژه ظهور گروه تروریستی داعش، سبب شده سیاستمداران آمریکایی ناگزیر از بازنگری در مواضع خود شوند.
در همین راستا، کری در اظهارات امروز خود، ادعاهای سابقش مبنی بر اینکه اسد مشروعیت خود را از دست داده و باید از قدرت کنار برود، تکرار نکرده است. در عوض، اظهار داشته: «در نهایت، ما باید مذاکره کنیم. ما همواره مایل به مذاکره در چهارچوب توافق ژنو یک بوده‌ایم». اشاره کری به کنفرانس ژنو در سال ۲۰۱۲ است که در آن آغاز مرحله گذار بر اساس مذاکره در سوریه تأکید شده بود.
به گفته کری، اکنون ایالات متحده و دیگر کشورها، مشغول یافتن راه‌هایی برای احیای روند دیپلماتیک در موضوع سوریه هستند. با وجود این، وی گفته برای قانع کردن اسد به حضور در مذاکرات، باید از راه‌های مختلفی بر وی فشار آورد.
وزیر خارجه آمریکا افزوده است: «برای آوردن اسد پای میز مذاکره، برای وی روشن کنیم این عزم در همه وجود دارد که در پی دستیابی به یک نتیجه سیاسی و تغییر دیدگاه وی درباره مذاکره باشند. این روند هم اکنون در جریان است و من بر این باورم که با تلاش متحدین ما و دیگران، فشار بیشتری بر اسد وارد خواهد شد».
رویترز در انتهای گزارش خود درباره اظهارات کری می‌نویسد، با گذشت چهار سال از بحران سوریه، اکنون بخت بقای اسد در قدرت، بیشتر از هر زمان دیگری است. در حال حاضر، به نظر می‌رسد اسد متقاعد شده که موضوع مبارزه با گروه تروریستی داعش، سبب خواهد شد دولت آمریکا ناچار شود در نهایت با وی وارد تعامل شود.
در آستانه سخنرانی اخیر نتانیاهو در کنگره آمریکا، خبری مبنی بر اختلاف
نظر سازمان جاسوسی رژیم اسرائیل (موساد) با وی در موضوع ایران منتشر شد؛ هرچند این
خبر همان زمان از سوی برخی مقامات اسرائیلی تکذیب شد، گزارشی که امروز در برخی
مطبوعات و رسانه‌ها منتشر شده، بار دیگر این موضوع را به طور جدی مورد توجه قرار
می‌دهد.نشریه تایم ضمن انتشار این مطلب در پایگاه اینترنتی خود می‌نویسد: باب کورکر، رئیس کمیته روابط خارجی سنای آمریکا از مقامات اسرائیلی درخواست کرده بود در نوزدهم ژانویه برای خود و چند تن دیگر از سناتور‌ها که به سرزمینهای اشغالی سفر کرده بودند، جلسه‌ای با رؤسای موساد برگزار شود؛ اما در پی تصمیم نتانیاهو مبنی بر حذف این برنامه از سفر سناتور‌ها، کورکر هشدار داد که به نشانه اعتراض، سفر خود به سرزمینهای اشغالی را نیمه‌تمام خواهد گذاشت.
به گفته منابع مطلع، پس از آنکه ران درمر، سفیر رژیم اسرائیل در آمریکا، خود در ماجرا مداخله کرد، نتانیاهو راضی شد که اجازه برگزاری جلسه را بدهد. کورکر، جان مک کین، لیندسی گراهام، جان باراسو، تیم کین، جو دانلی و اوگوس کینگ، سناتورهای آمریکایی بودند که در این جلسه حضور داشتند.
در جریان این جلسه، تامیر پاردو، رئیس موساد، به سناتور‌ها هشدار داده که تصویب طرح تحریم‌های جدید علیه ایران ـ که توسط کرک و منندز مطرح شده بود ـ مانند انداختن یک نارنجک در مسیر مذاکرات دیپلماتیک ایران و آمریکاست.
سخنگوی نتانیاهو از پاسخ به اینکه چرا وی مایل به صدور اجازه برگزاری جلسه مذکور نبوده خودداری کرده؛ اما آنچه مشخص است، پس از جلسه مذکور کورکر تلاش کرد، مسیر دیگری را به جز طرح کرک ـ منندز در موضوع هسته‌ای ایران در پیش بگیرد.
گفتنی است، پیش از این و در آستانه سفر اخیر نتانیاهو به آمریکا برای سخنرانی در کنگره نیز برخی گزارش‌های منتشره، از اختلاف نظر میان وی و موساد در موضوع هسته‌ای ایران حکایت داشت.
بنا بر این گزارش‌ها، زمانی که نتانیاهو با حضور در جلسه مجمع عمومی سازمان ملل مدعی شد، ایران کمتر از یک سال تا دستیابی به سلاح هسته‌ای فاصله دارد، مقامات ارشد موساد به هیچ وجه با این نظر موافق نبودند. انتشار گزارش امروز را می‌توان به نوعی تأیید این موضوع نیز دانست.
منابع نزدیک به مذاکرات هسته‌ای ایران و گروه ۱+۵ مدعی شده‌اند تحریم‌های شورای امنیت سازمان ملل در صورت توافق، می‌توانند به سرعت کاهش یابند.
به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، برخی مقامات و منابع نزدیک به مذاکرات هسته‌ای بین ایران و گروه 1+5 در گفت‌وگو با «رویترز» مدعی شده‌اند قدرتهای غربی امیدوارند امتیازاتی از تهران دریافت کنند که می‌تواند مسیر توافق هسته‌ای بین دو طرف در مذاکرات را هموار کند.
«جان کری»، وزیر خارجه آمریکا و «محمد جواد ظریف»، وزیر خارجه ایران قرار است در چارچوب رایزنی هایی که هدف آنها پایان دادن به یک دهه تنش بر سر درباره برنامه هسته‌ای ایران است در «لوزان»، از شهرهای سوئیس دیدار کنند.
طبق ادعای رویترز، «کری» از ایران خواسته تصمیماتی برای رسیدن به توافق بر اساس یک چارچوب سیاسی بگیرد که تحریم‌ها علیه تهران را در ازای برخی محدودیت‌ها بر برنامه هسته‌ای این کشور برمی‌دارد. طرفین موعد 30 ژوئن (9 تیر) را برای رسیدن به توافق نهایی انتخاب کرده‌اند.
خبرگزاری رویترز هفته گذشته گزارش داده بود آمریکا و گروه موسوم به 1+5، رایزنی‌ها درباره قطعنامه‌ای احتمالی در شورای امنیت را آغاز کرده‌اند که ضمن تأیید هر گونه توافق هسته‌ای در این نهاد بین المللی برداشتن تحریم‌های وضع شده در آن را مورد بحث قرار می‌دهد.
مقامات غربی می‌گویند تحریم‌های سازمان ملل در صورت رسیدن به توافق می‌توانند به سرعت کاهش یابند. خبرگزاری رویترز همچنین از قول منابعی که «مقامات نزدیک به مذاکرات» خوانده شده اند، موضوع یادشده را «امتیازی عمده و جدید از طرف آمریکایی‌هایی» توصیف کرده و افزوده مقامات این کشور از مدتها پیش، به رغم تصریح بر رفع سریعتر تحریم‌های یکجانبه آمریکا و اتحادیه اروپا تأکید می کردند که تحریم‌های سازمان ملل تا سالها پس از توافق هسته‌ای احتمالی پابرجا خواهند ماند.
رویترز از قول یک مقام غربی مدعی شده است: «این یک تغییر سریع در موضع آمریکا بود و ما امیدواریم که ایرانی‌ها هم از طرف خودشان امتیاز بدهند.»
وی افزود: «تا کنون، امتیازهای آنها اکثراً یکجانبه بوده، اگرچه اخیراً پیشرفت‌های محدودی هم حاصل شده است.»
رویترز همچنین مدعی شده مقامات ایرانی در محافل خصوصی از موضع جدید فرانسه و آمریکا در گفت‌وگوهای هسته‌ای درباره تحریم‌های سازمان ملل استقبال کرده‌اند. دیپلمات‌ها می‌گویند سایر اعضای این گروه شش عضوی نیز از ایده تعلیق فوری تحریم‌های سازمان ملل حمایت می‌کنند، اگرچه آنها گفته‌اند که بسیاری از محدودیت‌های سازمان ملل پابرجا خواهند ماند.
یک مقام ایرانی به رویترز گفت: «ایران می‌داند که این اتفاق یک شبه رخ نخواهد داد، اما همینکه درباره این موضوع و داشتن قطعنامه در پایتخت‌ها (6 کشور) گفت‌وگو می‌شود، نشانه تمایل آنها برای حل این موضوع است.»
«محمدجواد ظریف»، وزیر امور خارجه ایران پیش‌تر گفته بود که توافق احتمالی قدرتهای جهانی و ایران بر سر برنامه اتمی این کشور «در یک قطعنامه فصل هفتمی منشور ملل متحد مورد تأیید قرار می‌گیرد و در نتیجه به یک توافق بین‌المللی و الزام آور برای همه دولت‌ها تبدیل می‌شود.»
ایران و کشورهای «پنج به علاوه یک» بر اساس توافق قبلی باید تا پایان ماه مارس (اوایل فروردین سال آینده) به توافق کلی برسند تا مذاکرات بر سر جزییات را تا آخر ژوئن (دهم تیر 1394) ادامه دهند.
شورای امنیت سازمان ملل متحد هشت قطعنامه علیه ایران دارد که در چهار قطعنامه آن تحریم‌های شدیدی بر مبادلات تکنولوژی، خرید و فروش سلاح و تجهیزات هسته‌ای وضع شده است.
ایران خواهان لغو تحریم‌های شورای امنیت است با این استدلال که این تحریم‌ها که با ادعاهای بی پایه بر سر برنامه هسته‌ای وضع شده اند، سنگ‌بنای تحریم‌های وضع شده اروپا و آمریکا علیه تهران است.
کشورهای غربی به رهبری آمریکا ایران را به پیگیری اهداف نظامی در برنامه هسته‌ای این کشور متهم می کنند اما ایران همواره این اتهامات را رد کرده و بر مصارف صلح‌آمیز برنامه هسته‌ای خود تأکید کرده است.
