با رای اعضاء سیده لطیفه حسینی خواهر نماینده فعلی مردم اهواز رئیس شورای اسلامی شهر شادگان شد.به گزارش خبرگزاری فارس از شادگان، آیین تحلیف اعضای شورای اسلامی شهر شادگان ظهر امروز برگزار شد.
در این مراسم که با حضور مسئولان شادگان برگزار شد اعضای جدید شورای این شهر به قرائت سوگندنامه پرداختند.
در انتخابات هیئت رئیسه نیز سیده لطیفه حسینی با اکثریت آرا به عنوان رئیس شورای اسلامی شهر شادگان انتخاب شد.
همچنین رضا شاوردی نیز به عنوان نایب رئیس شورای شهر شادگان انتخاب شد.
سیدمحمدعلی سیدیان نیز به عنوان منشی و سناؤ سالمی به عنوان خزانهدار شورای شهر شادگان انتخاب شدند.
با برگزاری مراسم تحلیف و انتخاب هیئترئیسه سید جواد ادریسپور رئیس شورای شهر خرمشهر شد.
به گزارش خبرگزاری فارس از خرمشهر، آیین تحلیف اعضای شورای شهر خرمشهر در دوره چهارم پیشازظهر امروز با حضور مسئولان در سالن جلسات فرمانداری این شهرستان برگزار شد.
در این جلسه و پس از رایگیری اعضا، سید جواد ادریسپور به عنوان رئیس شورای اسلامی شهر خرمشهر در دوره چهارم انتخاب شد.
همچنین مهدی عساکره نیز با رای اعضا به عنوان نایب رئیس شورای شهر برگزیده شد.
علی غزالی نیز به عنوان منشی و سید صباح حسینی به عنوان خزانهدار شورا در آغاز فعالیت چهارمین دوره خود انتخاب شدند.
در این مراسم 11 عضو شورای شهر خرمشهر سوگندنامه خود را نیز قرائت کردند.
پس از برگزاری جلسه تحلیف شورای اسلامی شهر شوشتر نخستین جلسه در محل فرمانداری این شهرستان برگزار شد و «غلام سلطانیان» در این نشست به عنوان رئیس شورای این شهر انتخاب شد. به گزارش خبرگزاری فارس از شوشتر، ظهر امروز در جلسهای که اعضای شورای اسلامی شهر شوشتر در محل فرمانداری این شهرستان برگزار کردند غلام سلطانیان تنها عضو حاضر از شورای سوم در شورای چهارم شهر شوشتر با کسب 10 رای از 11 رای ماخوذه و سید محمدرضا حسینی مرعشی نیز با همین میزان رای به عنوان نائب رئیس شورای اسلامی شهر شوشتر انتخاب شدند.
بر این اساس، غلام شاهمرادیان با کسب 11 رای به عنوان منشی و حمید جاگیر با کسب همین تعداد رای به عنوان خزانهدار شورای اسلامی شهر شوشتر به مدت یکسال انتخاب شدند.
نکته جالب توجه این مراسم این بود که برای هر سمت تنها یک کاندیدا اعلام آمادگی میکرد و تنها رای گیری برای درج در صورتجلسه مراسم انجام شد و رقابتی بین اعضا برای تصدی سمتهای مختلف موجود در هیئت رئیسه در جلسه تحلیف انجام نشد.
به گزارش خبرگزاری فارس از شوشتر، شورای اسلامی شهر شوشتر به دلیل جمعیت شهری ساکن در شوشتر 11 نفر عضو دارد و متوسط سطح سواد اعضای شورای اسلامی شهر شوشتر لیسانس است.
بر اساس اخبار رسیده در جلسات پیش از مراسم تحلیف رایزنیهای لازم برای انتخاب هیئت رئیسه شورای اسلامی شهر انجام شده بود و در جلسه تحلیف، مراسم به صورت نمادین برگزار شد.
در پایان این مراسم همه اعضای حاضر در جلسه به قران کریم قسم یادکردند که در راستای قانون اساسی کشور تلاش و به مردم خدمترسانی کنند.
در آیین انتخابات هیئت رئیسه، علینظری رئیس شورای اسلامی شهر گتوند شد و شورای اسلامی این شهر رسما کار خود را آغاز کرد. به گزارش خبرگزاری فارس از گتوند، ظهر امروز طی آیینی و بعد از برگزاری مراسم تحلیف شورای چهارم شهر گتوند آغاز به کار نمود و مراحل قانونی این مهم انجام شد.
در این مراسم که در محل فرمانداری گتوند برگزار شد اعضای شورای شهر گتوند پس از قرائت سوگندنامه به طور رسمی کار خود را در این شورا آغاز کردند.
در این مراسم همچنین پس از رای گیری صورت گرفته و شمارش آرا علی نظری به عنوان رئیس شورای اسلامی شهر گتوند انتخاب شد.
اعضای شورای اسلامی شهر گتوند در دوره چهارم هفت نفر است و این افراد همگی در مراسم تحلیف و انتخاب رئیس شورای اسلامی شهر گتوند حضور داشتند.
همچنین مراسم تحلیف شوراهای چهار شهر دیگر شامل صالحشهر، جنت مکان، ترکالکی و سماله نیز همزمان انجام شد و فعالیت شوراهای دوره چهارم شهرهای مذکور نیز آغاز شد.
علی گلابی با رای اعضای دوره چهارم شورای اسلامی، به عنوان رئیس شورای شهر سردشت بهبهان انتخاب شد. به گزارش خبرگزاری فارس از سردشت بهبهان، بخشدار زیدون عصر امروز در حاشیه مراسم تحلیف و انتخاب هیئت رئیسه شورای اسلامی شهر و روستا سردشت زیدون اظهار کرد: با توجه به اینکه امروز آخرین مرحله از انتخابات شورای اسلامی شهر و روستا بود این مراسم با حضور اکثریت اعضاهای شورای شهر و روستا برگزار شد.
آرمین ساعد در ابتدای این مراسم تصریح کرد: سیاستها و برنامههاى کارى شوراها درباره مدیریت شهری و روستایی خدمت رسانی به مردم باشد.
وی یادآور شد: هدف از تشکیل شوراهای اسلامی شهر و روستا شرکت دادن مردم در اداره امور است.
ساعد خاطر نشان کرد: فلسفه تشکیل شوراهای شهر و روستا تفویض امور به مردم است بهنحوی که تمام شهروندان و روستاییان در تعیین سرنوشت خود مشارکت داشته باشند.
در ادامه این جلسه انتخابات هیئت رئیسه برگزار شد و علی گلابی به عنوان رئیس شورای اسلامی شهر سردشت انتخاب شد.
همچنین منصور گشتاسبی به عنوان نائب رئیس، محمد صادق کرمپور خزانهدار و احمد شکاری به عنوان منشی انتخاب شدند.
لازم به ذکر است زیدون از توابع شهرستان بهبهان، با بیش از 42 روستا به مرکزیت شهر سردشت مدیریت میشود.
مراسم تحلیف اعضای شورای شهر اهواز با حضور مسئولان صبح امروز برگزار و هیئت رئیسه این شورا مشخص شدند.
در این جلسه رامی علاسوند مقدم و زیبا صالحپور کاندیدای ریاست شورای اسلامی شهر شدند و بعد از رای گیری علاسوند مقدم با 12 رای بهعنوان رئیس شورا انتخاب شد.
ناجی سواری و هدایت ممبینی نیز کاندیدای نائب رئیس شورا بودند که در نهایت سواری با 11 رای برای این سمت منصوب شد.
هوشنگ شیرمردی و کاظم سواری نیز پس از رایگیری به عنوان منشی شورا انتخاب شدند.
با توافقات صورت گرفته نخستین جلسه شورای شهر اهواز شنبه راس ساعت 10 صبح در محل ساختمان شورا برگزار خواهد شد.
در پایان این مراسم 21 عضو شورای شهر اهواز سوگندنامه را قرائت کردند.
متن سوگند بدین شرح است: «من در برابر کلامالله مجید به خداوند متعال سوگند یاد میکنم و با تعهد به شرف انسانی خویش تعهد مینمایم که در حفظ امانت و انجام هر چه بهتر وظایفم و خدمت به مردم کوشا باشم و قانون اساسی و سایر قوانین و مقررارت کشور را در چهارچوب وظایف و اختیارات خود مراعات نمایم و در همه زمینهها عدالت و انصاف را در نظر داشته باشم و مادام که در شورای اسلامی شهر عضویت دارم در رعایت صرفه و صلاح و پیشرفت امور شهر و شهرداری اهتمام کنم.»
عضو شورای اسلامی شهر آبادان گفت: نظارت، یکی از دو کاندیدای تصدی پست شهرداری آبادان با ارسال پیامی از ارائه برنامه و حضور در این عرصه انصراف داد.
وی ادامه داد: در جلسه علنی روز گذشته شورا، رسانهها حضور پررنگ و تأثیرگذاری داشتند که این امر نشان دهنده اهمیت مسائل و برنامههای کلان شهری آبادان برای مردم و شهروندان است.
عضو شورای اسلامی شهر آبادان تصریح کرد: ثبت نام برای کاندیداتوری پست شهرداری آبادان آزاد بوده و این خبر را از چند روز پیش به رسانهها داده بودیم.
بهشتی افزود: متأسفانه کاندیدای زیادی مراجعه نکردند و در نهایت شهردار فعلی آبادان تنها کاندید این شورا معرفی شد و روز گذشته نیز برنامههای خود را ارائه داد.
وی همچنین عنوان کرد: آبادان به واسطه سختی شرایط سیاسی کاندیدای زیادی را برای معرفی در این پست به خود نمیبیند.
عضو شورای اسلامی شهر آبادان تصریح کرد: به جرات میتوان گفت دخالتهای جریانات سیاسی و کارشکنیها و فرافکنیها جلوی پیشبرد اهداف شهری را گرفته و مانع اقدامات رو به رشد شورا و شهرداری آبادان شده و میشوند.
عضو دوره سوم و چهارم شورای اسلامی شهر آبادان اضافه کرد: در این دوره با توجه به تجربیات دور سوم به طور قاطع از دخالت جریانات سیاسی در کار شورا و شهرداری آبادان جلوگیری خواهیم کرد و از نفوذ جریانات سیاسی اجتناب میکنیم.
بهشتی ادامه داد: د همین راستا از نظرات دوستان و اصحاب رسانه استفاده کافی را خواهیم برد و برای موفقیت شورا از هیچ تلاشی دریغ نخواهیم ورزید.
بهشتی، 12 شهریور ماه را روز آغاز به کار شورا خواند و عنوان کرد: شورا یک پارلمان محلی است و باید از نظرات کارشناسانه همه مردم آبادان استفاده شود.
عضو شورای اسلامی شهر آبادان بیان کرد: تصمیم گرفتیم در دوره چهارم شورا جلسات را علنی برگزار کنیم که در آینده چگونگی برگزاری این جلسات را به سمع و نظر عموم میرسانیم.
وی در پایان خاطرنشان کرد: درصدد هستیم در این دوره از تمام محلات و مناطق آبادان به صورت حضوری بازدید کنیم و از نزدیک مشکلات مردم را مشاهده و راه حلی برای آنان جویا باشیم.
با برگزاری مراسم تحلیف اعضای شورای اسلامی شهر رامهرمز و انتخاب اعضای هیئت رئیسه، رحمتالله کلانتر رئیس شورای رامهرمز شد.به گزارش خبرگزاری فارس از رامهرمز، آیین تحلیف اعضای شورای اسلامی شهر رامهرمز صبح امروز در محل فرمانداری برگزار شد.در این مراسم که با حضور برخی از مسئولان محلی برگزار شد اعضای جدید شورای اسلامی شهر رامهرمز به قرائت سوگندنامه پرداختند.
در انتخابات هیئت رئیسه نیز اعضای 9 نفره آرای خود را به رحمتالله کلانتر به عنوان رئیس شورا دادند.همچنین محمد علی امیری به عنوان نایب رئیس شورای شهر رامهرمز انتخاب شد.
بهزاد بوری سرهانی به عنوان منشی، آرش خیرالهی به عنوان خزانهدار و محمد کریم دانشمند نیز به عنوان سخنگوی شورای اسلامی شهر رامهرمز انتخاب شدند.
در مراسم تحلیف امروز خبرنگاران شهرستان از سوی فرمانداری دعوت نشده بودند.
گرما و رطوبت بیسابقه از روز گذشته استان خوزستان را فرا گرفته و اکثر مردم استان را خانهنشین کرده است.
در این خصوص مدیرکل هواشناسی خوزستان اعلام کرد: ماهشهر با 90 درصد بالاترین میزان رطوبت را تجربه کرد.
مسعود دهمولایی عصر امروز در گفتوگو با خبرنگار فارس در اهواز در خصوص وضعیت هوای استان خوزستان اظهار کرد: در حال حاضر رطوبت گسترده اکثر مناطق استان را فرا گرفته است.
وی خاطرنشان کرد: هماکنون در اکثر شهرهای مرکزی و جنوبی استان شاهد وجود رطوبت بالای 80 درصد هستیم.
مدیرکل هواشناسی خوزستان تصریح کرد: ماهشهر بیشترین میزان رطوبت را در بین شهرهای استان دارد.
وی افزود: این شهر با 90 درصد رطوبت نسبی بیشترین میزان رطوبت را در حال حاضر بین شهرهای استان تجربه میکند.
دهمولایی همچنین هندیجان را با 88 درصد، شادگان با 86 و اهواز با 82 درصد را در رتبههای بعدی عنوان کرد.
وی علت پدید آمدن رطوبت هوا را استقرار جریانات جنوبی که رطوبت را از خلیج فارس به استان انتقال میدهند، اعلام کرد.
وی تصریح کرد: در حال حاضر استقرار سامانه پرفشار جنوب حارهای بر روی استان موجب افزایش دما شده است.
مدیرکل هواشناسی خوزستان خاطرنشان کرد: این حالت جوی که از دیروز آسمان استان خوزستان را فراگرفته است تا اواخر هفته ادامه خواهد داشت.
وی در خصوص گرمترین و خنکترین نقاط استان نیز گفت: در حال حاضر آبادان با 48 و ایذه با 24 درجه سانتیگراد به ترتیب بیشترین و کمترین دما را دارند.
دهمولایی افزود: هماکنون دمای هوای اهواز 35 درجه سانتیگراد است که چهار درجه در مقایسه با دیروز افزایش دارد.
شهریورماه به ماه تبدیل رطب به خرما، با شرجیهوای نفسگیری برای اهالی جنوب مشهور است که به عنوان ماه خرماپزان شناخته میشود.
رطوبت در این ماه در مناطق ساحلی و نخلستانی به بیشترین میزان خود میرسد.
نماینده مردم ماهشهر، هندیجان و امیدیه در مجلس شورای اسلامی گفت: وضعیت آب در خوزستان به خط قرمز و بسیار بحرانی رسیده است.
حبیب آغاجری امروز در گفتوگو با خبرنگار فارس در هندیجان اظهار کرد: متاسفانه وضعیت آب در شهرهای مختلف استان خوزستان مدتهاست که با معضل رو به روست.
وی افزود: با وجود همه تلاشهای صورت گرفته از سوی مسئولان برای رفع مشکل آب استان اما هر روز وضعیت آب بد و بدتر میشود.
نماینده مردم ماهشهر، هندیجان و امیدیه در مجلس شورای اسلامی عنوان کرد: مردم از این وضعیت به تنگ آمدهاند و دیگر تاب و تحمل این روند را ندارند.
وی ادامه داد: بسیاری از روستائیان که روزگار خود را از راه کشاورزی و دامداری میگذراندند در حال کوچ کردن هستند و همین امر مشکلات عدیدهای را برای آنها ایجاد کرده است.
آقاجری با بیان اینکه اگر این وضعیت ادامه داشته باشد احتمال جیرهبندی آب نیز وجود دارد، گفت: مسئولان سازمان آب و برق باید خود را جای کشاورزان بگذارند و برای مشکل تامین آب مورد نیاز زمینهای کشاورزی آنها چارهاندیشی کنند.
نماینده مردم ماهشهر، هندیجان و امیدیه در مجلس شورای اسلامی در ادامه با اشاره به مشکلات آب در دیگر استانها از جمله اصفهان و یزد ادامه داد: باید با تلاش مسئولان و همراهی مردم اقدامات لازم را برای جلوگیری از بروز مشکل در زمینه تامین آب فراهم کرد.
وی اضافه کرد: از مردم شرمندهایم و امیدواریم هر چه سریعتر این معضل در شهرهای مختلف استان برطرف شود.
مراسم تحلیف اعضای شورا در شهرهای هندیجان و زهره، صبح امروز با حضور مسئولان برگزار شد.به گزارش خبرگزاری فارس از هندیجان، مراسم تحلیف اعضای شورا در شهرهای هندیجان و زهره، صبح امروز با حضور مسئولان برگزار شد.
طی این آیین بهروز شعبانی به عنوان رئیس شورای اسلامی شهر هندیجان، یوسف شکاری نایب رئیس، عبدالرسول شعبانی خزانهدار و ندا خسروی به عنوان منشی این شورا انتخاب و معرفی شدند.
در مراسم تحلیف اعضای شورای شهر زهره نیز سید علی موسویمهر به عنوان رئیس شورا، علی عیانینژاد نایب رئیس، اسمعیل قنواتی منشی و رجبعلی قنواتی به عنوان خزانهدار معرفی شدند.
در پایان این مراسم، پنج عضو شورای اسلامی شهر زهره و هفت عضو شورای شهر هندیجان به سوگندنامه قسم خوردند.
مراسم تحلیف اعضای شورای اسلامی در پنج شهر شهرستان شوش با حضور جمعی از مسئولان برگزار شد.به گزارش خبرگزاری فارس از شوش، مراسم تحلیف اعضای شورای اسلامی در پنج شهر شهرستان شوش صبح امروز با حضور جمعی از مسئولان برگزار شد.
*شهر شوش
بر این اساس عبدالجلیل بیلاوی رئیس شورای اسلامی شهر شوش شد و شورای اسلامی این شهر رسماً کار خود را آغاز کرد.همچنین ثریا شوهانی به عنوان نایب رئیس، بهرام کریمپور خزانهدار و هدیه مسحنه منشی اول و سعید مهرپرور به عنوان منشی دوم این شورا انتخاب شدند.
*شهر حر
عبدالعلی کثیر به عنوان رئیس شورای اسلامی شهر حر از نظر ترکیب سنی شد و ناصر کثیر به عنوان نایب رئیس،علی آلکثیر خزانهدار، جمیله آلکثیر منشی اول و سید حمید موسویان به عنوان منشی دوم انتخاب شدند.
*شهر شاوور
نوروز بشکار به عنوان رئیس شورای اسلامی شهر حر از نظر ترکیب سنی شد، سید یاسر نجات به عنوان نایب رئیس، عاشورا جلیزی خزانهدار و ابراهیم سواعدی منشی اول و جاسم لطیفی منشی دوم انتخاب شدند.
*شهر الوان
عبدالزهرا عبدالخانی از نظر ترکیب سنی به عنوان رئیس شورای اسلامی شهر الوان برگزیده شد و علی مجاهدی عبدی نایب رئیس، علی عبدالخانی خزانهدار، علی عبدالخانی منشی اول و حمید عبدالخانی به عنوان منشی دوم انتخاب شدند. در پایان این مراسم همه اعضای شوراها به شوگندنامه قسم خوردند و به بیان نظرات خود در خصوص مسائل شهری پرداختند.
محمدعلی ساعدی رئیس شورای شهر حمیدیه در استان خوزستان شد.
به گزارش خبرگزاری فارس از حمیدیه، مراسم تحلیف اعضای شورای اسلامی شهر حمیدیه صبح امروز با حضور جمعی از مسئولان در فرمانداری برگزار شد.در این آیین محمدعلی ساعدی به عنوان رئیس شورای شهر حمیدیه، یعقوب سعدونی به عنوان نایب رئیس، احمد طرفی به عنوان خزانهدار و جمیل حیدری به عنوان منشی شورا انتخاب و معرفی شدند.
اعضای شورای شهر حمیدیه در دور سوم پنج نفر بودند که این تعداد در دور چهارم به هفت نفر افزایش یافته است.
در پایان این مراسم اعضای شورا مراسم تحلیف را به جای آوردند و به ارائه نظرات و برنامههای خود در خصوص تعالی این شهر پرداختند.
دوست عزیزم، دکتر محمّد متینی زاده، اخیراً شعری سروده و آن را اختصاصاً به نگارنده و خوانندگان طبیعت دوست این سطور تقدیم کرده است ... شعری از زبان یک پرندهی مهاجر که فرسنگها راه را میپیماید تا به تالابی ایرانی برسد و دمیبیاساید، امّا ...
فرسنگها فرسنگ
هزار فرسنگ
پر و بالم را
به خورشید و ماه دادم
تا بگویم
منم
دورترین مرغی که
عاشق برکههای سرزمینتم
اما
چند گلوله سرب داغ
بال و پرم را
سرخِ سرخ به خاک داد
تا بگویی
سرزمینت
به جز نقاش و شاعر
صیاد هم دارد
نگاه کنید به پنجرهای که شهرداری سوسنگرد در ورودی این شهر مقاوم و عزیز خوزستان بر روی مسافرین و گردشگرانش عرضه داشته؛ چه میبینید؟ آنهایی که برای نخستین بار به سوسنگرد میآیند و فرهنگ و مردمانش را نمیشناسند، چه تصور و برداشتی از این تندیسها خواهند کرد؟ آیا بهتر نبود آن اثر هنری اینگونه خلق میشد؟ به راستی در کشوری که حدود 90 درصد وحوش قابل شکارش را در طول چند دههی گذشته بر اثر شکار بیرویه و تخریب زیستگاهها و خشکی تالابهایش از دست داده است، باز هم باید سمبل یک شهر و مردمانش، شلیک به پرندگان مهاجر باشد؟ این همه بدسلیقگی از کجا میآید؟
در عوض نگاه کنید به حرکت زیبای مردم روستای دستجرد خیر در حاشیه تالاب بختگان نیریز. آنها هم تندیسی از دو لک لک را در میدان شهرشان برافراشتهاند تا کودکان این آبادی یادشان بماند که روزگاری نه چندان دور، در آبادبومشان، لک لکهای فراوانی زیست میکردند که جملگی آنها به دلیل خشکی بختگان از میان رفتند و نابود شدند.
شگفتا که شهرداری سوسنگرد هم از شرایط وخیم تالابهای اقماری هورالعظیم، هورالهویزه، هورالحمار و .. در جنوب جلگه خوزستان و میانرودان اطلاع دارد و میداند که دیر یا زود، سرنوشت تلخ بختگان، گریبان ایشان را هم خواهد گرفت تا در حسرت تماشای پرواز یک حواصیل، یک لک لک، یک فلامینگو یا ... در آسمان شهر و دیارشان بمانند.
مؤخره:
خوانندگان وفادار این صفحه لابد در ماجرای طاق نصرتی از شاخهای گوزن در ویومینگ آمریکا یادشان هست که گفتم: به زودی این اقدام را با رفتاری مشابه از شهرداری سوسنگرد، مقایسه خواهم کرد.
حالا اگر مایل بودید، برایم بگویید: چه حسی دارید و نظرتان چیست؟
برای اولین بار در پنجاه سال اخیر، ایالات متحده مشغول بررسی حمله به یکی از کشورهای خاورمیانه و این بار سوریه است، بدون این که از افزاش شدید قیمت نفت و قطع جریان صادرات آن نگرانی چندانی داشته باش. آیا این روند همچنان ادامه خواهد یافت و دست قدرتهای غربی برای مداخله در منطقه بدون ترس از نتایج اقتصادی آن در حال باز شدن است؟
به گزارش «تابناک»، محسن رنانی، دانشیار اقتصاد دانشگاه اصفهان و نویسنده کتاب «اقتصاد سیاسی مناقشه اتمی ایران» اخیرا هشدار داده است که دولت روحانی به طور خاص و همه کشور به طور عام تنها چهار سال برای اصلاح ساختار اقتصادی کشور و از بین بردن اتکای بودجه به نفت فرصت دارند
وی اخیرا در گفتگویی گفته است: «حتی اگر بتوانیم مشکلات مالی و کسری بودجه کنونی را هم رفع کنیم، حدود چهار سال فرصت داریم که گریبان اقتصادمان را از اعتیاد به نفت آزاد کنیم. اما از بعد دیگری به موضوع نگاه می کنیم؛ اگر دولت جدید در جریان مذاکرات هستهای به موفقیت هایی دست یابد، حدود دو سال طول می کشد تا به مرور تحریمها برداشته شود و بعد از آن نیز مدتی طول می کشد تا بتوانیم بازارهای نفتی از دست رفته در خلال تحریم را دوباره به دست بیاوریم. بنابراین به دست آوردن دوباره بازار فروش نفت، چیزی حدود دو تا چهار سال طول خواهد کشید، حال آنکه از آن زمان به بعد قیمت نفت رو به کاهش خواهد گذاشت؛ پس ما عملا درآمد نفتی را از هم اکنون از دست دادهایم. براین اساس دولت دیگر نباید روی ارز نفتی حسابی باز بکند چرا که در سال های آینده دیگر نفت نمیتواند مثل گذشته بیش از 70 درصد بودجه ایران را تامین کند. میتوان پیشبینی کرد که پس از چند سال صادرات نفت آنقدر کاهش یابد که درآمد آن را تنها بتوان صرف سرمایهگذاری در همان حوزه نفت کرد. اقتصاد و نظام سیاسی ایران حدود چهار سال برای بازیابی خود فرصت دارد»
مبنای سخنان استاد اقتصاد دانشگاه اصفهان نظریهای است که وی در یکی از کتابهای خود به آن پرداخته است. وی در این باره میگوید: «تئوری این کتاب برمبنای آن شکل گرفت که غرب از طریق بی ثبات کردن منطقه خلیج فارس به دنبال مدیریت بازارهای نفت در جهت افزایش قیمت آن است. به تبع این امر، شروع به چک کردن روزانه و هفتگی قیمت نفت و تحولات خلیج فارس کردم تا متوجه شدم که میان این دو گزینه رابطه مستقیمی برقرار است. نهایتا ایدهای با این محور شکل گرفت که غرب تنش در خلیج فارس را برای مدیریت بازارهای نفتی شکل داده؛ ابتدا در سال 2003 به عراق حمله کرده و شوکی به قیمت نفت وارد می سازد که قیمت آن از 20 و چند دلار به 30 و چند دلار افزایش می یابد. بعد از آن در سال 2005 مناقشه اتمی با ایران کلید خورد و در خلال این مدت غربی ها دایم با ابزارهای مختلف قیمت نفت را افزایش و کاهش دادند. براین اساس غربی ها از سال 2005 تا حدود 2010 قیمت نفت را از حدود 40 دلار به نزدیک 100 دلار رساندند تا بتوانند الگوی انرژی را به سمت انرژی های نو سوق داده تا با این جایگزینی بتوانند به وابستگی شان به نفت پایان بخشند. براین اساس دیگر اسیر خلیج فارس نخواهند بود. پس از موضوع مساله اتمی ایران، شاهد آن بودیم که قیمت نفت در منطقه مدام بالا و پایین رفت و توسط غربی ها مدیریت شد. آن زمان در کتاب مذکور مطرح کردم که مناقشه اتمی باید بین 5 تا 10 سال طول بکشد تا اهداف غرب تامین شود که تاکنون بیش از پنج سال آن سپری شده و بیش از 50 درصد اهداف آنها محقق شده است. پیش بینی می شود تا سال 2020 با تحقق بخش عمده اهداف مورد نظر غربی ها در منطقه، بخش عمده نیازشان به نفت از بین برود. هر چقدر اهمیت نفت در نظام انرژی جهانی کاهش یابد، وابستگی غرب به نفت خلیج فارس نیز کاهش می یابد.»
آن چه که این سخنان رنانی را قابل توجه میسازد، اتفاقی بیسابقه در تاریخ پنجاه ساله اخیر جنگها در خاورمیانه است. بنا به نوشته کریستین ساینس مونیتور، اخیرا و در پناه نگرانیها از حمله ایالات متحده و متحدان آن به سوریه، قیمت نفت در بازارهای جهانی قدری افزایش یافته است. ولی نکته مهم این است که آمریکا برای اولین بار در پنجاه سال اخیر از قطع موقت جریان نفت و افزایش شدید قیمت آن در نتیجه جنگ در خاورمیانه نگران نیست. این اتفاق ناشی از اقزایش شدید در میزان برداشت از منابع انرژی موجود در لایههای رسی (گاز شیل Shale gas) در آمریکای شمالی است.
این مساله بدان معناست که ایالات متحده به میزان بسیار کمتری به واردات نفت وابسته است و در حالی که میزان نفت ذخبره آمریکا در پنج سال پیش تنها برای استفاده این کشور در پنج ماه کافی بوده است، اکنون آمریکا میتواند بدون نیاز به واردات، تا 269 روز نفت کافی داشته باشد و با در نظر گرفتن واردات نفت از کانادا این زمان میتواند تا بیش از یک سال نیز افزایش یابد. واردات نفت آمریکا از کانادا نیز تحت تاثیر تحولات خاورمیانه قرار ندارد.
هر چند به هر حال کشورها تحت تاثیر افزایش قیمت انرژی ناشی از مناقشات سیاسی قرار میگیرند ولی این نکته را نمیتوان نادیده گرفت که با توجه به تحولی که در بالا به آن اشاره شد، دست ایالات متحده برای دخالت در خاورمیانه بدون نگرانی از قطع جریان صادرات انرژی منطقه بسیار بازتر میشود.
آن چه که در کنار این تحلیل نشریه آمریکایی قابل توجه است، برنامههای اعلامی دولت آمریکا است که مدعی است با اجرای آن، ایالات متحده تا سال 2020 و با استفاده از منابع انرژی که اکنون بهرهبرداری از انها اقتصادی شده است، دیگر نیازی به واردات نفت نخواهد داشت.
حجت الله درویش پور در گفتگو با خبرنگار مهر در خصوص آخرین پیگیری های صورت گرفته در خصوص سانحه واژگونی یک دستگاه مینی بوس در دریاچه پشت سد کارون 3 عنوان کرد: براساس گفته مقامات محلی، هرسال پنج میلیارد تومان توسط شرکت آب نیرو به برخی افراد برای کرایه دستگاه حمل و نقل موسوم به دوبه داده می شود.
وی افزود: پرداخت این رقم برای این ارابه مرگ به هیچ وجهع توجیه فنی و اقتصادی ندارد زیرا این با این پولها در عرض دو یا سه سال می شد یک جاده دسترسی با کیفییت ایجاد کرد.
درویش پور با بیان اینکه پیگیری این پرونده توسط رئیس قوه قضایی و دادستان کل کشور در حال انجام است، اظهار کرد: با بررسی هایی که در این زمینه صورت گرفته دیه افراد فوت شده در این سانحه پرداخت شد است.
نماینده مردم ایذه، با اشاره به اینکه مقصراصلی بروز این حادثه و کشته شدن 12 زن و مرد و کودک، «شرکت آب نیرو» بوده که به وظایف خود در این 10 سال عمل نکرده است، عنوان کرد: ما پیگیر این قضیه هستیم که علاوه بر پرداخت دیه قربانیان این حادثه، مقصر اصلی نیز شناخته و با آن برخورد شود.
درویش پور افزود: عمق این دریاچه در بعضی از نقاط به 200 تا 300 متر هم می رسد و مردم روستاهای اطراف هنوز هم از این دستگاه برای حمل و نقل استفاده می کنند.
وی با بیان اینکه علاوه بر رسیدگی به وضعیت عبور و مرور مردم باید به موضوع نداشتن حفاظ اطراف دریاچه نیز پرداخته شود، گفت: تاکنون افراد بسیار زیادی از عشایر و روستائیان این مناطق به علت نداشتن حفاظ در این دریاچه غرق شده اند که در سکوت کامل توسط اهالی خانواده خود دفن شده اند.
نماینده مردم ایذه و باغملک در مجلس افزود: درسال گذشته سه خواهر که ساکن روستاهای اطراف بودند به علت نداشتن حفاظ اطراف در یاچه در آن غرق شدند.
به گزارش خبرنگار مهر، حادثه غرق شدن مینی بوس در دریاچه سد کاورن3 روز چهارشنبه 9 مردادماه صورت گرفت که در آن در اثر واژگونی یک دستگاه مینی بوس که حامل مسافرانی از روستاهای اطراف دریاچه سد کارون 3 بوده ،12 تن از مسافران که اغلب زن و کودک خردسال بوده اند جان باختند.
جاسم جادری در گفتگو با خبرنگار مهر اظهار کرد: وزارت کشور هم اکنون در حال انجام مطالعات جدی و دقیق برای انتخاب استانداران سراسر کشور است و خوزستان نیز از این قاعده مستثنی نیست.
وی در خصوص اینکه برخی رسانه ها افرادی را به عنوان گزینه های استانداری خوزستان مطرح می کنند، عنوان کرد: اغلب نام های مطرح شده صرفا گمانه زنی رسانه ای است و هنوز کسی از اسامی نهایی معرفی شده به وزارت کشور مطلع نیست.
جادری از رسانه های خوزستان خواست، بی جهت برخی افراد را برای تصدی این سمت های کلیدی مطرح نکنند زیرا این موضوع باعث می شود برخی ها بی دلیل در کارنامه کاری خود گزینه شدن برای تصدی استانداری خوزستان را ثبت کنند که این مورد ضروری به نظر نمی رسد.
رئیس ستاد انتخاباتی حسن روحانی در استان خوزستان که از وی نیز به عنوان یکی از گزینه های تصدی استانداری خوزستان نام برده می شود، گفت: از گزینه های معرفی شده به وزارت کشور مطلع هستم ولی نیازی وجود ندارد اسامی این افراد رسانه ای شود تا دست وزارت کشور برای انتخاب فردی صالح و کاردان و دلسوز برای این سمت باز باشد.
جادری تاکید کرد: برخی محافل هم برای خود گزینه معرفی کرده اند که این موضوع مورد قبول دولت تدبیر و امید نیست و تیم انتخاب استانداران صرفا از روی کار کارشناسی صورت گرفته اقدام به بررسی گزینه های خود می کنند.
وی با اشاره به اینکه دولت قصد دارد به زودی با معرفی استانداران هر استان، به نوعی بلاتکلیفی موجود در استانها را پایان دهد، عنوان کرد: با انتصاب معاون سیاسی وزرات کشور، به نظر می رسد روند بررسی گزینه های تصدی استانداری های سراسر کشور شتاب بیشتری به خود بگیرد.
به گزارش خبرنگار مهر، کوشک حمیدیه مربوط به اواخر دوره قاجار و اوائل دوره پهلوی است و در شهرستان حمیدیه واقع شده است. این اثر در تاریخ ۱۰ مهر ۱۳۸۰ با شماره ۳۹۸۰ به عنوان یکی از آثار ملی ایران به ثبت رسیده که اخیرا بارها مورد تعرض بیل های میکانیکی قرار گرفته است.
علی عبیدی یکی از دوستداران میراث فرهنگی شهرستان حمیدیه است که در این باره گفت: شب گذشته افرادی از کارکنان شهرداری حمیدیه با اره های برقی بسیاری از درختان جوان و مسن اطراف محوطه شش هکتاری کوشک حمیدیه را قطع کردند.
این در حالی است که بر اساس مصوبه کمیسیون ماده 14، افرادی که درختان را به عمد یا غیرعمد قطع یا موجبات خشک شدن آنها را فراهم کنند به شش ماه تا دوسال حبس و یا به جزای نقدی محکوم می شوند.
عبیدی همچنین توضیح داد: خوزستان به لحاظ قدمتی که در سکونت یافتن اقوام و تمدنهای مختلف در طول تاریخ دارد از آثار ارزشمند باستانی برخوردار است که متاسفانه به علت تعدد وجود چنین آثاری، نگهداری مناسبی از آنها نمی شود به گونه ای که به صورت روزانه شاهد انتشار اخبار در خصوص تخریب آثار ارزشمند این استان هستیم.
در آخرین مورد این تخریبها، از شهر حمیدیه خبر می رسد یک اثر ملی ثبت شده در این شهر به علت بی توجهی های چندین ساله، با هجوم بیل مکانیکی ها مواجه شده و در حال نابودی کامل است.
گفته می شود این بنا در مسیر صدها هزار گردشگر قرار دارد که هر ساله در قالب کاروان راهیان نور به سمت مناطق عملیاتی واقع در جنوب غربی استان خوزستان می آیند.
به گزارش مهر، گفته می شود این اقدام توسط شهرداری شهر حمیدیه انجام شده که مورد اعتراض بسیاری از دوستداران میراث فرهنگی حمیدیه و استان قرار گرفته است.
زویدات:مشکلات آبادان ناشی از عملکرد ضعیف شهرداران در گذشته است
به گزارش خبرنگار مهر، شجاع زویدات ظهر امروز دوشنبه در جلسه علنی بررسی برنامه های گزینه های شهردار آبادان گفت: متاسفانه وضعیت آبادان در خور شان مردمش نیست. مشکلات ابتدایی شهر مربوط به سالهای گذشته است که باید برای رفع آنها بررسی، برنامه ریزی و اقدام شود.
وی افزود: مشکلات آبادان در دو دسته روبنایی و اولیه و زیر بنایی و ساختاری تقسیم می شوند.
زویدات اظهار کرد: مشکلات روبنایی و اولیه با همفکری اعضا شورای اسلامی شهر و برنامه ریزی همراه با ارائه راهکارهای اصولی حل مشکلات این بخش در قالب برنامه های تدوین شده به شهرداری، قابل پیگیری و رفع است.
عضو جدید شورای اسلامی شهر آبادان تصریح کرد: برای کاهش و رفع مشکلات بخش زیر بنایی و ساختاری شهر پروژه هایی در قالب برنامه های میان مدت و بلند مدت به اجرا گذاشته می شوند.
زویدات همچنین با اشاره به تدوین سند چشم انداز توسعه شهری آبادان یادآور شد: در زمان حاضر سندچشم انداز توسعه شهری آبادان در افق 1404 (براساس چشم اندازکل کشور) در حال تدوین است که بر اساس آن کارها را به پیش خواهیم برد.
وی گفت: پیش از تصدی شیرازی به عنوان شهردار آبادان تغییر و تحول چندانی در شهر رخ نداده بود و اغلب مردم از این مسئله شکایت داشتند اما خوشبختانه پس از حضور شیرازی به عنوان شهردار آبادان شاهد تغییرات قابل لمس و مشاهده در سطح شهر هستیم.
زویدات افزود: شهردار فعلی با همکاری کارکنانش باید بکوشند تا ذره ای از میزان خدمات رسانی شان به مردم کاسته نشود ضمن آنکه توجه ویژه به رفع کمبودها و مشکلات مناطق محروم و کم برخوردار شهر باید در دستور کار شهرداری قرار گیرد.
وی با بیان اینکه از همان ابتدا نظر مساعد خود را در خصوص ابقا شهردار فعلی آبادان اعلام کرده ام، اظهار کرد: نظر مردم آبادان حمایت از شهردار فعلی است.
زویدات تصریح کرد: در دوره جدید شورای اسلامی شهر باید تعاملاتمان با مسئولان شهری بیشتر از قبل باشد و از تمامی پتانسیلهای موجود شهری در جهت عمران، آبادی، بهبود و توسعه شهری بهره بگیریم.
این عضو شورای اسلامی شهر آبادان یادآور شد: از تمامی نظرات و پیشنهادات مناسب در جهت ارتقای سطح کیفی و کمی شهری آبادان استقبال می کنیم حتی اگر از جناحهای مخالف و یا موافق سیاسی باشد.
به گزارش خبرنگار مهر، فرشید بهشتی ظهر دوشنبه در جلسه علنی بررسی برنامه های کاری گزینه های شهردار آبادان با اشاره به مهم بودن موضوعات و اوضاع مرتبط با شهر برای حضور شرکت کنندگان در این جلسه افزود: موضوع فراخوان کاندیداهای شهردار آبادان که پیشتر اعلام شد ایده ای برگرفته از کاربرد این قضیه از شش سال پیش در کلان شهر کرج است که بر اساس آن افراد صلاحیت دار و واجد شرایط می توانند خود را به شورای اسلامی شهر معرفی کنند.
وی اظهار کرد: آبادان افراد متخصص زیادی دارد که می توانند در تصدی شهردار آبادان جای بگیرند اما به دلیل مسائل سیاسی و یا اینکه افراد فرصت کافی برای انجام کار را نداشتند از کاندیداتوری شهردار آبادان کنار کشیدند.
بهشتی تصریح کرد: متاسفانه شهر آبادان به واسطه تداخل مسائل سیاسی با امور شهری اش هیچگاه نتوانسته است به جایگاه واقعی و اصلی و در خور شان مردمش برسد.
این عضو قبلی و جدید شورای اسلامی شهر آبادان یادآور شد: متاسفانه تداخل مسائل شهری آنقدر زیاد بود که حتی برای تعیین شهردار هم سیاسیون تصمیم می گرفتند و این خواست آنان بود که عملی می شد.
بهشتی با تاکید بر دوری از این رویکرد ادامه داد: مسائل سیاسی همیشه در تعیین شهردار تاثیرگذار بوده است و ما در این زمینه با مشکلات زیادی مواجه بودیم، همیشه در این زمینه بین رجال سیاسی تقسیم اراضی می شد.
وی با اشاره به اینکه باید این موضوع واضح شود که شهردار را باید اعضای شورای شهر انتخاب کنند زیرا آنها به عنوان منتخبین مردم باید پاسخگوی عملکرد شهردار به آنان باشند، گفت: بر همین اساس سعی کرده ایم تا به دور از تنشهای سیاسی و با استفاده از نظرات موافق ومخالف نسبت به انتخاب شهردار آینده آبادان اقدام کنیم. در انتخاب شهردار حرف اول و آخر را اعضای شورای شهر می زنند.
وی با بیان اینکه برای تصدی شهردار آبادان فقط دو کاندیدا (نظارت و شیرازی) اعلام آمادگی کردند، افزود: قرار شد تا این دو نفر برنامه ها یشان را به شورا ارائه دهند و سپس ما شهردار منتخب اعضا را معرفی کنیم تا شهر به لحاظ ارائه خدمات دچار وقفه نشود.
بهشتی با ابراز تاسف از عدم حضور نظارت (یکی از کاندیداهای شهردار آبادان) اظهار کرد: شورا پارلمانی محلی است که با استفاده از نظرات موافق و مخالف و بحث و تبادل نظر و مشورت اعضا با یکدیگر نسبت به انتخاب شهردار تصمیم گیری می کند.
وی از برپایی جلسات به صورت علنی به طور هفتگی آن هم در مساجد و حسینه های مناطق مختلف شهری همراه با بررسی مشکلات آن مناطق در رویارویی با مردم، بازدید و سرکشی از مناطق محروم، استفاده از توان رسانه ها در کمک به روشن سازی مسائل و مشکلات شهری به عنوان برخی رویکردهای شورای چهارم نام برد و تصریح کرد: از انتقادات صادقانه و منصفانه استقبال می کنیم.
گزارش BBC WORLD از «زرده سردشت» تا «الغوطه دمشق»
مردم اون روز توی امامزاده جمع شده بودند.هر کدام از هواپیماهای عراقی چهار بمب 250 کیلویی انداختند دودهای زرد و سیاه و قرمز و سبزآسمان را پوشاند. یکی می گفت مثل رنگین کمونه،یکی می گفت انگار آسمونو سلفون کشیدند،بعد پرنده ها از درختها افتادند و بعد مردم بودند که مثل برگ خزون روی زمین می ریختند. عصرایران - شبکه جهانی بی بی سی (BBC WORLD) در تحلیلی که در سایتش منتشر کرده، به موضوع حمله شیمیایی در منطقه الغوطه دمشق پرداخته و با اشاره به سابقه بمباران شیمیایی سردشت در ایران ، موضوع رفتار دوگانه غرب در قبال این دو حادثه را مورد مداقه قرار داده است.
متن کامل یادداشت به شرح زیر است:
"استفاده از سلاح شیمیایی بدون توجه به عاملین آن یک جنایت است و باید محکوم شود. این موضع قطعی و بدون ابهام ایران است." این جمله ای است که محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه ایران بر صفحه فیس بوک خود نوشت. با این حال ایران به نیات آمریکا و متحدانش در به راه انداختن جنگ علیه دولت سوریه آن هم به بهانه مقاصد بشردوستانه اعتماد ندارد.
از این روست که دکتر ظریف در ادامه مطلب خود اضافه می کند: "اما آیا دیگران که زیاد هم سروصدا می کنند، زمانی که غیرنظامیان سردشت و حلبچه هدف بودند و جنایت کار هم مشخص بود همین موضع را داشتند؟ پس باید با دیده تردید به اهداف شان نگاه کرد."
سردشت شهری کوچک در استان آذربایجان غربی اولین شهری است که ساکنین غیر نظامی آن بیست و پنج سال پیش در زمان ریاست جمهوری صدام حسین در جنگ ایران و عراق مورد هجوم بمبهای شیمیایی قرار گرفتند.
بیست و هشتم ژوئن 1987 جنگده های عراقی در دو حمله جداگانه به چهار منطقه مسکونی در سردشت یورش برده، بمبهای شیمیایی گاز خردل را بر سر اهالی افکندند.
”مردم اون روز صبح زود توی امامزاده جمع شده بودند. هر کدام از هواپیماهای عراقی چهار بمب 250 کیلویی انداختند دودهای زرد و سیاه و قرمز و سبزآسمان را پوشاند. یکی میگفت مثل رنگین کمونه، یکی میگفت انگار آسمونو سلفون کشیدند، هر کی یک چیزی میگفت. بعد پرنده ها از درختها افتادند و بعد مردم بودند که مثل برگ خزون روی زمین می ریختند. باراک اوباما کجا بود اون موقع که بچه های ما جلو چشمامون پرپر شدند."
اینها حرفهای یکی از اهالی روستای زرده در سردشت است که خودش هم مجروح شیمیایی است و هر ماه برای معالجه به بیمارستان ساسان می آید. او اینها را گفت و اشک پهنای صورتش را وشاند و ماسک اکسیژن را روی صورتش کشید تا راحتتر نفس بکشد.
آن روز در روستای زرده 275 نفر کودک و زن و مرد در امامزاده جان باختند. هنوز هم از جمعیت 20 هزار نفری منطقه تقریبا بیست و پنج درصد درگیر آثار شیمیایی این بمب ها هستند و از بیماری های بسیار طاقت فرسایی رنج می برند. این احساس نفرت در ایران تقریبا فراگیر است.
بسیاری از مردم ایران به طور گسترده در جای جای این کشور از آمریکا و متحدانش بسیار خشمگین هستند و به آنها اعتماد ندارند چرا که بمب شیمیایی داغ دلشان را تازه می کند. با این حال جمهوری اسلامی ایران به غیر از چند هشدار جدی که البته قابل انتظار هم بود سعی کرده است خویشتن داری کند.
آیت الله خامنه ای رهبر ارشد ایران در دیدار با اعضای دولت جدید ضمن محکوم کردن دخالت خارجی ها در امور داخلی سوریه گفتند:"در مسئلهى سوریه هم که آمریکا تهدید کرده و گفتهاند میخواهند دخالت کنند، این قطعاً یک فاجعه براى منطقه خواهد بود و مطمئناً آمریکایىها از این مسئله ضرر خواهند کرد؛ این را باید بدانند؛ قطعاً ضرر میکنند؛ همچنان که در عراق ضرر کردند، همچنان که در افغانستان ضرر کردند؛ این هم ضرر دیگرى خواهد بود."
اظهارات آیت الله خامنه ای بلافاصله از زبان فرماندهان عالیرتبه نظامی ایران نیز به گوش رسید. سردار سرلشگر محمد علی جعفری فرمانده سپاه پاسداران نیز در اظهاراتی بیان داشت: "آمریکاییها علیرغم تجربههای تلخ فراوان در افغانستان و عراق، در صورت اقدام نظامی علیه سوریه، دومینوی شکستهای خود را تکمیل کرده و فضاحتبارترین شکست تاریخی را تجربه خواهند کرد و سوریه به قتلگاه و معرکهای بسیار خطرناکتر از ویتنام و در واقع مبدل به ویتنام 2 برای آمریکا خواهد شد."
جمهوری اسلامی ایران به احمال قریب به یقین دریافته است که کاخ سفید به دنبال تغییر رژیم در سوریه نخواهد بود. همانطور که سخنگوی کاخ سفید هم می گوید تغییر رژیم سوریه جزو گزینههای احتمالی آمریکا و جامعه بینالمللی در رویکرد با رژیم بشار اسد نیست. آمریکا در نظر دارد به بشار اسد نشان دهد که وی قوانین بین المللی را زیر پا نهاده است.
جمهوری اسلامی ایران بر این باور است که آمریکا تحت فشار تندروها و اسراییل است و مجبور است برای حفظ آبروی خود از یک سو و رهایی از فشار بی حد نئو کان ها و اسراییل به سوریه حمله کند.
سعید لیلاز تحلیلگر مسایل سیاسی در این باره به بی بی سی جهانی گفت: "ایران نیاز ندارد جبهه جدیدی را علیه خود در جامعه جهانی باز کند چرا که یقین دارد بشار اسد قرار نیست سرنگون شود. بنابراین قرار نیست ما کاسه داغتر از آش باشیم. اگر روسیه و بریتانیا نمی توانند جلوی جنگ را بگیرند چرا ایران باید بتواند؟"
پس از پیروزی دولت اعتدالگرای حسن روحانی این اولین آزمون جدی برای دولت جدید در عرصه بین المللی خواهد بود چرا که این دولت در صدد است نشان دهد روش هایش با دولت قبلی متفاوت است.
آقای روحانی به مردم ایران قول داده است تا زندگی آنها را به لحاظ اقتصادی تا 100 روز آینده تسهیل نماید و موانع اقتصادی را از سر راه بردارد. غرب به خاطر مناقشات هسته ای تحریمهای فلج کننده ای را بر اقتصاد ایران تحمیل کرده است. بنابراین جمهوری اسلامی ایران نمی خواهد با اتخاذ روشهای تندروانه بر شعله های این آتش بدمد.لیلاز در ادامه می گوید: "مجلس بریتانیا مانند ایران و روسیه دخالت نظامی در سوریه را رد کرده است. اگر آمریکا به سوریه حمله کند بیانگر آن است ایالت متحده بیشتر از ماهیچه ها و قوای جسمی خودش استفاده می کند تا از مغزش. این برای اولین بار است بریتانیا امریکا را در راه اندازی یک جنگ همراهی نمی کند. افشای بودجه 652 میلیون دلاری آمریکا برای حمله سایبری به ایران روزنامه آمریکایی واشنگتنپست از 231 مورد حمله سایبری به ایران در سال 2011 میلادی خبر داد.
به گزارش هشت صبح، اطلاعات مورد استناد واشنگتنپست بر اساس اطلاعاتی است که ادوارد اسنودن از عملکرد سازمان های اطلاعاتی آمریکا افشا کرده است. بر اساس گزارش واشنگتن اکثر این حملات علیه ایران، روسیه، چین و کره شمالی انجام گرفته است.
به گزارش بی بی سی، واشنگتنپست در گزارش خود گفته که بودجهای ۶۵۲ میلیون دلاری به پروژهای اختصاص یافته که در آن شبکههای کامپیوتری کشورهای دیگر به طور مخفیانه تحت کنترل آمریکاییها قرار گرفته است. در این پروژه، که "جنی" نام دارد، بیش از ۸۵ هزار بدافزار روی کامپیوترهایی در سراسر جهان توسط سازمانهای اطلاعاتی آمریکا کنترل میشوند.
حدود سه ماه پیش، ادوارد اسنودن، که برای یک شرکت طرف قرارداد آژانس امنیت ملی آمریکا کار میکرد، فاش کرد که این سازمان به جاسوسی و جمعآوری اطلاعات گسترده از میان تلفنها، ایمیلها و دیگر ارتباطات شهروندان آمریکایی دست میزند. همچنین آژانس امنیت ملی آمریکا به شنود دفتر اتحادیه اروپا نیز میپرداخته است. در همین زمینه روزنامه انگلیسی ایندیپندنت گزارش کرده بود که انگلیس در یک کشور خاورمیانهای، که نامش فاش نشده، تشکیلات جاسوسیای به راه انداخته که به کابلهای زیر دریا دسترسی دارد و همه اطلاعات مبادلهشده از آن طریق را از کپی میکند. واشنگتنپست در گزارش اخیر خود میگوید آمریکا به طور مستمر از بدافزارهایی که ساخته، علیه کشورهای مختلف استفاده میکند.
پیش از این ادوارد اسنودن در مصاحبه با اشپیگل گفته بود ایالات متحده در حمله استاکسنت با اسرائیل همکاری کرده بود. استاکسنت بدافزاری بود که تاسیسات هستهای ایران را هدف قرار داد و فعالیت آنها را مختل کرد. ایران به جز این هدف حمله بدافزارهای دیگری، از جمله فلیم و وایپر نیز قرار گرفته است.
کدام کارها باعث زندانی شدن حجاج در عربستان می شود؟
نمایندهی حراست سازمان حج و زیارت با تشریح قوانین عربستان دربارهی حمل مواد مخدر، تأکید کرد: ویزای زائرانی که مواد مخدر حمل کنند و هنگام خروج در فرودگاه کشف شود، باطل میشود و آنها پنج سال از سفر حج محروم میشوند.
به گزارش ایسنا بیات در گردهمایی آموزشی و توجیهی حج تمتع امسال، با تشریح قوانین عربستان دربارهی سرقت، تصادفهای جادهیی، حمل داروهای غیرمجاز و مواد مخدر، گفت: بهترین کار این است که قانون عربستان را رعایت کنیم تا گرفتار نشویم.
او دربارهی کشف مواد مخدر در فرودگاه ایران، توضیح داد: کشف مواد مخدر هنگام خروج از کشور، سبب باطل شدن ویزای زائر میشود. این مسأله در عربستان مشقتهای بیشتری دارد. در سالهای گذشته، برخی زائران که به این خاطر در عربستان دستگیر شده بودند، در زندانهای این کشور درگذشتند.
وی با اشاره به جرم سرقت و حتی برداشتن چیزی از روی زمین، در عربستان نیز اظهار کرد: برداشتن هر شیای از زمین در عربستان جرم است، مثلا یک نفر فقط بهخاطر برداشتن یک موبایل از روی زمین برای آنکه آن را در جای دیگری بگذارد تا مانع طواف زائران نشود، سهماه است که در زندانهای عربستان بهسر میبرد.
بیات به تحریکهایی که در مدینه و مکه نسبت به زائران شیعه میشود، بیان کرد: در آنجا عدهای آدم مریض هستند؛ نباید اشتباه کنید، آنها سنی نیستند و باید حرکات ما در مقابل آنها بهگونهای تنظیم شود که وحدت مسلمانان را بهنمایش بگذارد و نباید وارد بحث و جدال با آنها شد.
وی همچنین یادآوری کرد: تمام مناطق در عربستان مجهز به دوربینهای مداربسته است. بنابراین باید نسبت به رفتارتان، حتی در حرمها حساس باشید.
نمایندهی حراست سازمان حج و زیارت همچنین به زائران گفت: در تمام هتلها، عوامل ایرانی حضور دارند. بنابرین از مراجعه به کارکنان غیرایرانی در هتلها خودداری کنید. علاوه بر این، در هیچیک از تجمعها، حتی تجمع مربوط به توزیع غذا در مدینه و مکه حضور نیابید.
بیات از زائران، بویژه زنان خواست تا از تردد به مکانهای خلوت خودداری کنند، چون در سالهای گذشته، مواردی از تعرض گزارش شده است.
وزیر خارجه ایران: اشتباهات بزرگ حاکمیت سوریه زمینه سوءاستفاده را فراهم کرد
قطعنامههایی که یک روز گفتند وجود نخواهد داشت! بعد گفتند قطعنامه کاغذپاره است! بعد گفتند آنقدر قطعنامه بدهند تا قطعنامهدانشان پاره شود! بعد یکدفعه گفتند همه مشکلات ما از تحریمهاست. یعنی از افراط به تفریط رسیدند.
محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه در مصاحبه ای درباره بخشی از مهمترین موضوعات منطقه و جهان از جمله پرونده هسته ای ایران، سوریه، آمریکا،تحریم و ترکیه سخن گفت.
به گزارش عصر ایران، ظریف در این مصاحبه که در جدیدترین شماره هفته نامه آسمان منتشر شده است، به توضیح رویکرد سیاست خارجی ایران در دولت یازدهم پرداخت.
متن کامل این مصاحبه در پی می آید:
رضا معطریان باور نمیکرد. تقریباً مطمئن بود که مصاحبه لغو میشود. از شب گذشته که شایعه حمله به سوریه اوج گرفته بود کم و بیش همه ما منتظر بودیم که مصاحبه اختصاصی آسمان با دکتر محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران به علت مشغله زیاد وزیر لغو شود. اما چنین نشد. ظریف گرچه شب قبل از مصاحبه با آسمان، به برنامهی نگاه یک تلویزیون رفته بود و مصاحبهای طولانی کرده بود و گرچه همهی روز چهارشنبه ششم شهریورماه 1392 را به مذاکره با وزرای امور خارجه کشورهای ذینفع در ماجرا اختصاص داده بود، اما خلف وعده نکرد. رأس ساعت سه بعدازظهر با ما به گفتوگو نشست و قبل از آن، دفترش به ما گفت که ممکن است در حین مصاحبه، آقای وزیر مجبور به مکالمه تلفنی با وزرای خارجه دیگر درباره تحولات سوریه شود، حمل بر بیتوجهی نکنید که ما هم هرگز چنین فکر نمیکردیم چون تاکنون هیچیک از وزرای خارجه ایران چه در دولتهای اصلاحطلب و چه در دولتهای اصولگرا یک رسانهی مستقل و غیردولتی را برای اولین گفتوگوی مطبوعاتی خود برنگزیده بودند و ظریف با این انتخاب نشان داد که چه اندازه برای دیپلماسی عمومی احترام قائل است.
مصاحبه آغاز شد، وزیر خارجه جدید ایران خوشسخن و خوشرو، روبهروی ما قرار گرفت. اما تلفنها امان نمیداد. قبل از ما وزیر امور خارجه اردن و در حین مصاحبه با ما 6 وزیر خارجه دیگر: کویت، ایتالیا، سوئیس، بلژیک، اسپانیا و یونان با او صحبت کردند.
انگلیسی را روان و پاکیزه حرف میزند. شفاف و صریح سخن میگوید. یک ضدجنگ تمامعیار است و آنقدر از مواضع ضدجنگ برخی کشورها شادمان میشد که بلافاصله پس از قطع مکالمه به همکارانش در مرکز اطلاعات و اخبار وزارت خارجه میگفت اگر میخواهید این را مخابره کنید؛ اینها هم با جنگ مخالفند.
به طور مشخص این جمله دو بار بعد از مکالمه با وزرای خارجه ایتالیا (که ظریف او را خانم وزیر خطاب میکرد) و سوئیس تکرار شد. وزیر خارجه کویت را هم برادر خواند و در پایان یک گفتوگوی انگلیسی با او به زبان عربی وداع کرد.
با وجود این، تمرکز ظریف در طول مصاحبه به هم نخورد. گرچه در اواخر مکالمهها تقریباً کلافه شده بود و حتی به همکارانش گفت دیگر تماس نگیرید اما آنقدر به خودش مسلط بود که در بیان دیدگاههایش دچار افراط و تفریط نشود و هرگز از لباس یک دیپلمات خارج نشود. حتی یکجا گفت کسی که اعتماد به نفس دارد بلند حرف نمیزند، شمرده سخن میگوید و ظریف اعتماد به نفس داشت. آنقدر اعتماد به نفس که چند دقیقه مانده به ساعت 5 بعدازظهر بلند شد و به اتاق پشتی رفت و به قول خودش لباس پلوخوری پوشید و گفت باید از دهها سفیری که به دیدارش آمده بودند تا اولین معارفه با وزیر خارجه جدید ایران را انجام دهند، پذیرایی کند. در کمال شگفتی و در حالی که ما آماده بودیم که برویم و روزی دیگر برای تکمیل مصاحبه بیاییم دکتر ظریف از ما دعوت کرد که همراه او به معارفه سفرای خارجی در تهران برویم و نطق انگلیسیاش را بشنویم و برگردیم و دوباره به مصاحبه ادامه دهیم! این همه انرژی شگفتانگیز بود و ما هم از خداخواسته از درب وزارتی چهره به چهره دهها سفیر و فرستاده خارجی وارد سالن شدیم و گوشهای نشستیم. ظریف نطقی دقیق – بیش از 30 دقیقه – انجام داد و به سفرا گفت برخی از شما دوستان قدیمی من هستید و برخی دیگر دوستان جدید من خواهید شد. متأسفانه آقای وزیر همانگونه که قبلاً در مکالمه با وزرای خارجه کویت و ایتالیا و سوئیس و بلژیک و اسپانیا و یونان بخش عمدهای از مصاحبه با آسمان را لو داده بود، اینجا در جمع سفرای بیش از 50 کشور هم محورهای مصاحبهی آسمان را بیان کرد تا آنها هم به دولتهای خود مخابره کنند و اینگونه شد که تیراژ آسمان بینالمللی شد!
باری، دکتر ظریف بعد از دست دادن با بیش از 80 سفیر به اتاقش بازگشت و به مصاحبه با آسمان ادامه داد. گاه در طول مصاحبه چنان خسته بود که به زبان بیزبانی از ما میخواست تمام کنیم و تنها زمانی که رضا زندی بحث را به رابطهی وزارت نفت و وزارت خارجه کشاند و از قول زنگنه گفت وزیر نفت، وزیر خارجه دوم است ظریف آنقدر خسته بود که گفت اصلا آقای زنگنه نه فقط وزیر خارجه دوم که وزیر خارجه اول و رییس ماست، دیگر خسته شدم!
در دور اول هم یک بار بعد از مکالمه انگلیسی با وزیر یکی از کشورها به پرسش فارسی من پاسخی انگلیسی داد: مردی که فقط به دو زبان سخن نمیگوید بلکه به دو زبان فکر میکند. ظریف به قول ظریفی حتی اگر نامش ظریف نبود باید به صفت، ظریف خوانده میشد چون کلمات را به ظرافت انتخاب میکند. از زبان انگلیسی به زبان فارسی، از کلاس درس حقوق بینالملل به تالار وزارت امور خارجه و از دیسیپلین دیپلماسی به قامت یک مرد صمیمی سیر میکند و هرگز دچار تناقض نمیشود.
دکتر محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه دولتی است که با شعار ضدجنگ در انتخابات پیروز شد اما این روزها شبح جنگ بر سر خاورمیانه پرواز میکند. از این حیث ایران شانس بزرگی آورده که یک دیپلمات صلحطلب وزیر خارجهاش است. وزیر خارجهای که با جنگ مخالف است چه در ایران و چه در سوریه و معتقد است آمریکا اشتباه میکند. همانگونه که در عراق اشتباه کرد اما عمیقاً باور دارد که ایران، عراق نیست و مهمترین نشانهی این تفاوت انتخابات 24 خرداد 92 است. انتخاباتی که میتواند بهترین پشتوانه برای عبور ایران از مهمترین چالش سیاست خارجیاش یعنی مسأله هستهای باشد.
رضا معطریان وزیر امور خارجه را برای عکاسی به اتاق کنار دفتر وزیر میبرد. کنار پرچم جمهوری اسلامی ایران میایستد و تأکید دارد که عکس کنار پرچم بگیرد. اما نه ظریف و نه دبیر عکس آسمان از دکور اتاق راضی نیستند. ظریف میخواهد دکور اتاق را عوض کند اما آیا میتواند دکور دیپلماسی ایران را هم عوض کند؟ پاسخ به این پرسش دشوار است. تندروها در همه جای جهان صدایشان را بلند کردهاند. اگر تندروهای ایرانی پیام 24خرداد را شنیدهاند اما تندروهای غربی صدای جنگ جدیدی را در خاورمیانه بلند کردهاند اما اگر قرار باشد کسی بتواند دیپلماسی ایران را تغییر دهد او ظریف است: مردی که هرگز صدایش را بلند نمیکند، مردی که حتی در میان دهها تماس تلفنی و دهها دیدار و یک نطق طولانی، تمرکز را در یک مصاحبه از دست نمیدهد.
هفته نامه آسمان افتخار میکند که اولین مصاحبه مطبوعاتی اختصاصی با دهمین وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران را انجام میدهد. در انجام این مصاحبه دکتر امیرحسین زمانینیا نقش منحصربهفردی داشتند که از لطف ایشان سپاسگزاریم. و از مساعی جناب آقای دانش و اداره کل اطلاعات و اخبار وزارت خارجه نیز تشکر میکنیم.
***
آقای دکتر ظریف، این روزها مسائل منطقه و اتفاقات سوریه به عنوان نخستین اولویت کاری شما، وقت و انرژی عمدهای از جنابعالی گرفته است. مایلیم سوالاتمان را از اینجا آغاز کنیم که به نظر شما اوضاع جاری در سوریه به دخالت نظامی خارجی منتهی خواهد شد؟
به نظرم گروهی در تلاشند تا ایالات متحده و کشورهای غربی را گرفتار یک جنگ ناخواسته در سوریه کنند. نکته قابل توجه این است که دو گروه با گرایشهای متفاوت این کار را انجام میدهند. یک گروه کسانی هستند که همیشه از جنگ منفعت میبرند. حتماً شما هم شاهد بودید که در چند ماه گذشته گروهی در داخل آمریکا، دولت ایالات متحده را تحت فشار قرار دادهاند. حتی گروهی از درون کنگره، به دولت آمریکا فشار وارد کردهاند تا علیه سوریه به قدرت نظامی متوسل شود. اینکه دولتی علیه دولت دیگر تهدید به اعمال قدرت نظامی کند یا به عبارت دیگر بگوید همه گزینهها روی میز است انتهای بیقانونی است. جالب اینکه این رویه از سوی کشوری اظهار میشود که ادعا میکند کشور قانونمندی است. ادعا میکند که برای حمایت از حقوق و مقررات بینالمللی تلاش میکند. آن وقت این کشور اقدام به تهدید نظامی میکند که مغایر مهمترین حقوق و قواعد بینالمللی است. این یک نگرانی عمده است که آمریکاییها هنوز متوجه نشدهاند که دنیا شصت سال پیش گزینه اعمال قدرت نظامی را از روی میز برداشته است. تهدید به زور دیگر انتخاب نیست. دوره اعمال قدرت نظامی گذشته است. نه اینکه عدهای انسان خیالباف نشسته باشند و گزینه اعمال زور را حذف کرده باشند. خیر. بحث این است که گزینه اعمال قدرت نظامی در عرصه بینالمللی دیگر مفید نیست.
منظورتان از بیان این جملات، تحلیل شرایط عراق و افغانستان بعد از حمله نظامی آمریکاییهاست؟
درباره این دو کشور هم میتوان این سوال را مطرح کرد. آیا آمریکا بعد از مداخله نظامی در عراق و افغانستان به جای خوبی رسیده است که حالا دوباره میخواهد از زور استفاده کند؟! اینکه میگویند تهدید به استفاده از زور خلاف حقوق بینالملل است به این خاطر است که قبلاً ثابت شده که تهدید به استفاده از قدرت نظامی دیگر کارآمدی ندارد. وگرنه یک روزی که تهدید و استفاده از قدرت نظامی کارآمدی داشت جنگ یک ابزار سیاست خارجی بود. بعد دنیا متوجه شد که جنگ نمیتواند ابزار خوبی باشد. بنابراین این ابزار غیرقانونی شد. ایالات متحده نمیخواهد این نکته را بفهمد. چون قدرت نظامی دارند خیال میکنند که قدرتشان میتواند برایشان منافع ایجاد کند. در صورتی که اگر به گذشته نزدیکشان هم نگاه کنند میبینند که هر کجا از قدرت نظامی استفاده کردهاند شکست خوردهاند. این نکته جالبی است. شما میتوانید شرایط آمریکا در ویتنام، عراق و افغانستان را بررسی کنید. کجا آمریکا از زور استفاده کرده و به نتیجه رسیده است؟ این منطق غلط هنوز هم در ذهن آمریکاییها وجود دارد.
اگر اینطور است که آمریکاییها در همه جنگهای نیم قرن اخیر شکست خوردهاند به چه دلیل به دنبال شرایط جنگی جدید در سوریه هستند؟
یک دلیلش این است که یک گروه قدرتمند در آمریکا با جنگ به منفعت میرسند. هم منافع اقتصادی میبرند و هم منفعت سیاسی. گروههایی در دنیا وجود دارند که منافعشان در ایجاد تنش است. نظیر صهیونیستها. آنها هیچوقت از آرامش و ثبات منفعت نمیبرند. بنابراین صهیونیستها یک گروه هستند که مدتهاست به آمریکا فشار میآورند تا ایالات متحده درگیر یک جنگ تازه شود. یک گروه هم برخی از همسایگان هستند که تمام تخممرغهایشان را در سبد افراطیها و تکفیریها گذاشتهاند. این در حالی است که اگر افراطیها به همین کشورهای همسایه بروند آنها از تمام ابزارهایشان استفاده میکنند تا این گروهها را از کشورشان خارج کنند. حالا متأسفانه همه جوز امکانات و انواع سلاحها را در اختیار گروههای افراطی و تکفیری قرار دادهاند.
آیا تاکنون ایران خطر گروههای افراطی و تکفیری را رسماً به آمریکاییها گوشزد کرده است؟
آذرماه سال پیش، ایران از طریق سفارت سوئیس یادداشت رسمی به آمریکاییها ارسال کرد مبنی بر اینکه سلاح شیمیایی از نوع گاز «سارین» و به صورت دستساز در حال انتقال به سوریه است. در همان یادداشت گوشزد کردیم که ممکن است گروههای افراطی از این عوامل شیمیایی استفاده کنند. در این مدت گروههای تکفیری به برادرکشی و جنگ تشویق شدند و نتیجهاش فجایعی است که برخی تصاویرش را در رسانهها دیدهاید. واقعاً شرمآور است که این گروهها قلب انسانی را از سینهاش بیرون کشیده و به دندان گرفتهاند. شرمآورتر از آن، این است که این حرکات را به نام اسلام ثبت میکنند. حالا حامیان گروههای افراطی وقتی دیدهاند که این گروهها در داخل سوریه به توفیقی نرسیدهاند همدست شدهاند با همکاری گروههایی که منافعشان در جنگ تعریف میشود برای منطقه و ایالات متحده دامی را پهن کنند تا به جنگ جدیدی دامن زده شود.
آیا گریزی از جنگ در سوریه هست؟
ما هنوز امیدواریم که منطق و عقل حاکم شده و مانع جنگ شود. اما متاسفانه شرایط نشان میدهد که طبل جنگ در حال نواخته شدن است. وقتی طبل جنگ نواخته شد عقل و منطق کنار میرود. بعضی وقتها هم تصمیمگیرندگان، گرفتار آهنگی میشوند که مینوازند.
آقای وزیر، در سالهای گذشته همواره بر این تأکید شده است که ایران یک عامل مؤثر بر تحولات سوریه است. حتی مرکز خیلی از رایزنیها درباره سوریه در تهران است. به نظر شما جمهوری اسلامی ایران میتواند از وقوع جنگ در سوریه جلوگیری کند یا دیگر زمان برای راهحل سیاسی مدنظر ایران سپری شده است؟
اگر برای راهحل سیاسی دیر شده باشد، مشکل همه منطقه است. ما باید تمام تلاشمان را به کار گیریم تا راهحل سیاسی بر تحولات سوریه حاکم شود. حتماً سوریه راهحل نظامی ندارد. حتی اگر با همه تأسف اقدام نظامی شتابزده و غیرقانونی علیه سوریه شکل گیرد باز هم پایان راه نخواهد بود. شاید بحران تشدید شود و ضرورت رسیدن به راهحل سیاسی چندبرابر باشد.
فکر میکنید بتوانند از راه نظامی حاکمیت سوریه را تغییر دهند؟
از راه نظامی خیر. راهحل نظامی جز آشوب، افراطیگری، تقویت اختلافات فرقهای و تقویت تشنج و تنش چیز دیگری به همراه نخواهد داشت.
در این شرایط پیشنهاد شما چیست؟
ما فکر میکنیم با ایجاد تفاهم بین تمامی گروههایی که جامعه سوریه را نمایندگی میکنند میتوان به یک راهحل رسید.
به نظر جنابعالی امکان رسیدن به تفاهم بین گروههای سیاسی هنوز وجود دارد؟ اگر این امکان وجود دارد لازمهاش چیست؟
این امکان هنوز وجود دارد. چون راهحل دیگری نیست. الان دو مسیر در سوریه وجود دارد.
یکی راهحل نظامی است؟
خیر. راه نظامی که راهحل نیست. یک راه همین مسیری است که الان در سوریه در جریان است. یعنی آشوب و برادرکشی. یک راه هم تلاش برای رسیدن به راهحل سیاسی است.
به نظر شما، لازمه رسیدن به راهحل سیاسی تمام عیار در سوریه چیست؟
تمام بازیگران، مخصوصاً نیروهای خارجی که بر تحولات سوریه اثر میگذارند باید بر همه کنشگران داخلی سوریه فشار بیاورند تا سر میز مذاکره بنشینند. جمهوری اسلامی ایران از این امکان خود استفاده کرده و خواهد کرد. به طور مثال، همزمان با اینکه استفاده از سلاح شیمیایی را به شدت محکوم میکنیم از دولت سوریه هم خواستهایم که به بازرسان سازمان ملل متحد اجازه دهد تا از مناطقی که سلاح شیمیایی در آنجا استفاده شده است، بازدید کنند. ضمن اینکه دولت سوریه را هم به نگاه به آرای مردم تشویق میکنیم. اما متأسفانه حامیان گروههای تکفیری، به همه روشها مانع حضور متحدانشان در مذاکرات ژنو 2 میشوند.
آقای وزیر، این درست است که سوریه به درخواست شما اجازه داد تا بازرسان سازمان ملل از مناطقی که مورد حمله سلاحهای شیمیایی قرار گرفتهاند بازدید کنند؟
هم ما چنین درخواستی کردیم، هم روسیه این درخواست را داشت. همانطور که میدانید سلاحهای شیمیایی در منطقه عملیاتی مورد استفاده قرار گرفته است. همه شواهد حاکی از این است که گروههای تکفیری برای اینکه مانع از پیشروی نیروهای دولتی شوند علیه مردم همان منطقه از سلاح شیمیایی استفاده کردهاند. البته الان نمیتوانیم یک نظر قطعی دهیم. این نظر قطعی باید در یک تحقیق بینالمللی روشن شود.
با توجه به شرایط بسیار بحرانی که در سوریه حاکم شده است در حال حاضر راهحل فوری ایران برای سوریه چه خواهد بود؟
راهحل فوری برای سوریه، جلوگیری از گسترش افراطگرایی و جلوگیری از گسترش خشونت فرقهای است.
آقای دکتر، آنطور که برخی پیشبینی میکنند ممکن است در 48 ساعت آینده به سوریه حمله نظامی شود. جمهوری اسلامی چطور میتواند با یک ابتکار عمل جلوی این کار را بگیرد؟
ابتکار عملی که جمهوری اسلامی میتواند از آن استفاده کند اولا نشان دادن واقعیات شرایط موجود است. برخی فکر میکنند آمریکاییها همه چیز را میدانند. در صورتی که هم در افغانستان و هم در عراق مشاهده کردیم که اتفاقاً آمریکاییها خیلی از شرایط واقعی اطلاع ندارند و خیلی راحت به تله میافتند. بنابراین روشنگری بسیار مهم است کشورهای قدرتمند گاهی دچار توهم میشوند و فکر میکنند که از طریق اعمال زور میتوانند مشکلاتشان را حل کنند.
جنابعالی همین الان (در بین مصاحبه) به صورت تلفنی با وزیر خارجه ایتالیا درباره موضوع سوریه مذاکره کردید. چه نکاتی بین شما مطرح شد؟
بنده و وزیر امور خارجه ایتالیا توافق داشتیم که ممکن است غرب بتواند عملیاتی را در سوریه آغاز کند اما اتمام آن دست خودشان نیست. آمریکاییها این موضوع را متوجه نیستند. آمریکاییها میگویند ما کار را شروع کردیم و تمام شد. در صورتی که مسأله سوریه به این شکل تمام نمیشود. ما الان این موضوع را باید با دیپلماسی نشان دهیم.
حالا فرض کنیم این روشنگری به صورت مؤثر انجام شد. دولت سوریه باید چه قدمی بردارد؟
همانطور که سوریه را تشویق کردیم تا با سازمان ملل متحد همکاری کند فکر میکنیم که سوریه باید تمام دادههایش را ارائه کند تا مشخص شود در چه شرایطی از سلاحهای شیمیایی استفاده شده است. این دامی هم که علیه دولت سوریه و علیه آنهایی که میخواهند عملیات نظامی در این کشور انجام دهند انداخته شده برچیده شود. جز یک گروه جنگطلب و یک گروه سیاسی که انتخابهای غلطی در گذشته کردهاند هیچکس از اقدام نظامی منفعت نمیبرد. تازه آن گروه سیاسی که انتخابهای غلطی کردهاند ممکن است در کوتاهمدت یک فضای تنفسی برایشان ایجاد شود نه اینکه مشکلاتشان حل شود.
اینکه میگویید آمریکاییها شرایط واقعیشان را در جنگ متوجه نمیشوند بر چه اساسی است؟ بالاخره آنها تجربه جنگ در افغانستان و عراق را داشتهاند. با این همه تشکیلات عریض و طویلشان چطور نمیتوانند فضای واقعی و آثار جنگ را تحلیل کنند؟
بنده که نمیتوانم پاسخگوی ناکارآمدی دستگاه سیاست خارجی آمریکاییها باشم اما شما میتوانید مشاهده کنید که آمریکاییها در عراق و افغانستان چکار کردند. جالب است در افغانستان متحدان نظامی آمریکا، مشخصات نیروهای شمال را به جای مشخصات مقرهای طالبان در جنگ به آمریکاییها میدادند و آنها هم همان جا را بمباران میکردند. یعنی تا این حد میتوان دولت آمریکا را به گمراهی کشاند. من فکر میکنم دستگاههای اطلاعاتی آمریکا اینها را دیدهاند. این نکته جای بررسی دارد که چطور مستی قدرت امکان تصمیم هوشمندانه را از دولت آمریکا گرفته است. معتقدم دولت آمریکا باید باور کند که استفاده از زور تا به حال به ضررش تمام شده است. اگر دولت آمریکا به این مسأله باور نداشته باشد فکر میکند میتواند با یکسری حرفهای خطرناک، به عنوان یک قلدر، دنیا را زیر سلطه خودش قرار دهد. تجربه ثابت کرده است که اینطور نیست. حالا ممکن است آمریکاییها دوباره این خطا را تکرار کنند و دوباره منطقه را با شرایط خطرناک مواجه کنند. در نهایت خودشان ضررش را خواهند دید.
چگونه میتوانید آمریکاییها را متقاعد کنید که درباره دخالت نظامی در سوریه اشتباه میکنند؟
فقط میتوانیم این حرفها را بگوییم. فرمود که «و ما علی الرسول الابلاغ».
در سخنانتان به نامهای اشاره کردید که آذرماه سال گذشته ایران برای آمریکاییها ارسال کرده و در آن از ارسال گاز «سارین» به گروههای معارض توسط برخی ابراز نگرانی شده است. آمریکاییها به این یادداشت چه پاسخی دادند؟
آمریکاییها پاسخی به آن نامه ندادند.
فکر نمیکنید ارتباط مستقیم ایران و آمریکا به حل بحران سوریه کمک کند؟
جمهوری اسلامی ایران مواضعش را با یادداشتهایی که از طریق سفارت سوئیس ارسال میشود به آمریکاییها منتقل میکند. متأسفانه رهبران آمریکا یک مشکل مهم دارند. آنها به جای اینکه رهبری کنند دنبالهرو جریانات سیاسی و برخی گروههای فشار میشوند. بعضاً هم دنبالهرو شرایطی میشوند که ایجاد شده است. ما داریم تلاش میکنیم تا به آمریکا بگوییم که وقتی دولت از مردمش رأی میگیرد تا کشور را رهبری کند نباید دنبالهروی برخی گروهها باشد.
چطور میتوان گروهها و لابیهای فشار در آمریکا را بیاثر کرد؟
خاصیت جامعه آمریکا حضور فعال گروههای فشار و لابی است. اگر شما در داخل جامعه آمریکا زندگی کرده باشید متوجه میشوید که لابیگری در آنجا یک صنعت است. یکی از راهکارهای مهم این است که شرایط داخلی آمریکا شناخته شود. نباید اینطور فکر کرد که همه تصمیمات در آمریکا در یک محیط عقلانی اتخاذ میشود. بعضی اوقات این تصور غلط در کشور وجود دارد. حتی در بین مدیران کشور این سوال مطرح میشود که مگر آمریکاییها اطلاعات ندارند؟ مگر سازمانهای جاسوسی آمریکا، نگفتهاند که ایران به دنبال سلاح هستهای نیست؟ پس چرا ایالات این مواضع را اتخاذ میکند؟ پاسخاش این است که ما هنوز این واقعیت را متوجه نشدهایم که جامعه آمریکا، جامعه پیچیده است. اینطور نیست که تصمیمات در آمریکا همواره براساس اطلاعات و آمار صحیح و عقلانی شکل بگیرد. در بسیاری موارد تصمیمات آمریکا توسط همین گروههای فشار تحمیل میشود.
اگر از شما بخواهیم یک نمونه از این تصمیمات را که تحت تأثیر لابیها شکل گرفته است را ذکر کنید مثالی دارید؟
حدود چهل سال پیش کتابی در آمریکا تحت عنوان «ارتباطات صهیونیستی» منتشر شد. در این کتاب نشان داده شده بود که چه شبکهای در آمریکا تأثیرگذاری میکند. اخیراً دو نفر از نویسندگان برجسته آمریکایی از دانشگاههای هاروارد و شیکاگو مقالهای در مورد تأثیر لابی صهیونیستی در منحرف کردن سیاست خارجی آمریکا از مسیر منافع این کشور نوشتهاند. یکی از این دانشمندان آقای «استفن والت» از نورئالیستهای معروف آمریکاست و دیگری آقای «میرشایمر» است که ایشان هم از نظریهپردازیهای معروف است. شاید برای شما جالب باشد بدانید که دانشگاه هاروارد تحت تأثیر گروههای فشار این دانشمندان را مجبور کرد که سربرگ دانشگاه را از مقالهشان بردارند. این مسأله نشاندهنده آن است که خود آمریکاییها هم قبول دارند که این منافع آمریکا نیست که همواره سیاستهای را هدایت میکند.
آقای دکتر ظریف، سوال مهم این است که چرا ایرانیها در صنعت لابی آمریکا غایب هستند؟
چون ما هنوز آمریکا را آنطور که باید نمیشناسیم بنابراین نمیتوانیم از این امکانات داخل ایالات متحده استفاده کنیم. نکته دیگر این است که ما توانمندیهای خودمان را در داخل جامعه آمریکا دستکم گرفتهایم. یک جمعیت عظیم و فرهیخته ایرانی در آمریکا هستند که ما اینها را از خودمان راندهایم. البته تلاشهایی به ویژه در دولتهای آقایان هاشمی رفسنجانی و خاتمی برای جذب این افراد انجام شده بود.
منظورتان از جذب ایرانیهای مقیم آمریکا این است که آنها به ایران برگردند؟
خیر. منظورم این نبود. همه کشورها در داخل آمریکا گروههای اقلیتی دارند. نظیر اقلیت ایرلندی، اقلیت ایتالیایی، اقلیت پاکستانی، اقلیت ترک و... اقلیت ایرانیهای آمریکا هم جمعیت ایرانی دارند. نمیخواهند کشورشان مورد تهدید قرار گیرد. نمیخواهند خانوادهشان که در ایران زندگی میکنند تحت تحریمها باشند. آنها دلشان نمیخواهد گروه معدودی در آمریکا بتوانند سیاستهای ایالات متحده را به گونهای بچرخانند که برای رشد و توسعه ایران مانع ایجاد کند. ما از ظرفیت ایرانیهای مقیم آمریکا هنوز نتوانستهایم استفاده کنیم.
جنابعالی به عنوان وزیر امور خارجه فکر میکنید چه برنامهای برای استفاده از ظرفیت ایرانیان مقیم آمریکا، برای حل مسائل عاجل و فوری دارید؟
باید ابتدا ظرفیتها را آماده کرد. باید نوعی از رابطه بین ما و این جامعه بسیار قدرتمند ایجاد شود تا این جامعه بتواند به خواست خودش در جهت منافع ایران حرکت کند. تأکید میکنم به خواست خودش نه با دستور ما. این سیاست، یکروزه نیست. اقدامات کوتهنظرانه، اقدامات فوری، تلاشهای کاسبکارانه برای بهرهبرداری آنی، مقطعی و ابزاری از ظرفیت جامعه ایرانیان مقیم آمریکا باعث میشود که آنها دلسرد شوند. ما باید برنامه درازمدت داشته باشیم. اگر بتوان برنامهریزی منسجم کرد و به صورت هماهنگ آن را اجرا کرد، میتوان در آینده یک ظرفیت قوی برای ایران به وجود آورد.
آقای دکتر ظریف، اجازه بدهید وارد بحث دیگری شویم که جنابعالی در مباحث مربوط به حقوق بینالملل به آن اشاره کردهاید. آن هم مربوط به بحث «حق حمایت» و تغییری است که در مفهوم حاکمیتها، اتفاق افتاده است. یعنی در جهان جدید حاکمیت به معنای اقتدار نیست، به معنای مسوولیت است و دولتهای دیگر این حق را برای خود قائل هستند که برای دفاع و حمایت از شهروندان به دخالت دست زنند. این تغییر، در سالهای اخیر به یک رویه تبدیل شده است. از مسأله لیبی گرفته تا بحران سوریه. جنابعالی در نوشتههایتان به این موضوع هم به عنوان واقعیت اشاره کردهاید و هم توجه داشتهاید که چگونه ممکن است برخی از قدرتها از آن در جهت نادرستی استفاده کنند. نمونه مشخص آن هم در همین وقایع سوریه مشهود است. به عنوان وزیر امور خارجه از شما میپرسم که ایران با مفهوم تغییر حاکمیت چطور باید برخورد نماید. آیا ما مفهوم حق حمایت یا مداخلهی بشردوستانه برای دفاع از ملتها را به رسمیت میشناسیم؟
اولاً همه دنیا باید بداند که جهانی شدن و شرایط نوین بینالمللی، ماهیت حاکمیت را تغییر میدهد. به عبارت دیگر حاکمیت از اقتدار به سمت مسوولیت حرکت میکند. این واقعیتی است که اگر متوجه آن نباشیم نمیتوانیم از آن در جهت حفظ حاکمیت و برای تقویت قدرت ملی استفاده کنیم. لذا اول باید این مفهوم را بشناسیم. با این شناخت است که به بحث دیپلماسی عمومی میرسیم. در دورهای حاکمیتها معتقد بودند که تنها بازیگر صحنه بینالمللی هستند. مردم را هم اتباع میدانستند به این معنا که خودشان به تنهایی هیچ شخصیتی ندارند. امروز انسان، در حقوق بینالملل یک موضوع است. یک واقعیت است که مسوولیت دارد. به همین دلیل میتوان فرد را در دیوان کیفری بینالمللی به خاطر جرائم بینالمللی محاکمه کرد. انسان هم حق دارد هم مسوولیت. به همین دلیل دیپلماسی عمومی شکل گرفته است. قبل از این نماینده یک حاکمیت با نماینده حاکمیت دیگر میرفتند در یک اتاق سر موضوعی تفاهم میکردند و تمام میشد. امروز نمیتوان این کار را کرد. چراکه حاکمیتها دیگر تنها بازیگران صحنه بینالملل نیستند. اگر این مفهوم شناخته نشود نمیتوان بازیگر خوبی در صحنه بینالمللی بود. نکته دومی که در این باره باید به آن اشاره کنم این است که استفاده از زور، دیگر کارآمدیاش را از دست داده است. چون امروز «جنگ» به عنوان ابزار سیاست خارجی از مد افتاده است، دولتهایی که قدرت نظامی دارند اسم آن را به «مسوولیت حمایت» تغییر دادهاند. اجازه بدهید در این باره یک مثال بزنم. زمانی که در میانمار سیل آمده بود دولت این کشور مانع از رسیدن کمکهای بینالمللی به مناطق سیل زده میشد. آقای «کوشنر»، وزیر خارجه وقت فرانسه، اعلام کرد که ما باید از نیروی نظامی استفاده کنیم تا کمکهای بینالمللی را به مردم برسانیم. یعنی اینکه مردم را بکشیم تا بتوانیم به آنها غذا برسانیم!
به نظر جنابعالی، چه مکانیزمی میتوان در روابط بینالملل تعریف کرد تا برای تغییر حاکمان نیاز به استفاده از زور بینالمللی نباشد؟
مهم این است که چنین فرهنگی گسترش یابد. برخی با پذیرش این تصور که میتوان از طریق قدرت نظامی مسائل را حل کرد، ناخواسته فرهنگ زور را تقویت میکنند. خیلی از کسانی که الان در بازی سوریه مشغول هستند، فرهنگ استفاده از زور را تقویت میکنند.
در درون جامعه سوریه؟
و در بیرون از سوریه. کسانی که از رفتار گروههای تروریستی حمایت میکنند.
نقش دولت سوریه را در این اتفاقات چطور ارزیابی میکنید؟
ما معتقدیم که اشتباهات بزرگی که توسط حاکمیت در سوریه اتفاق افتاده است متأسفانه زمینه را برای سوءاستفاده فراهم کرده است. ولی نباید فراموش کنیم که از این شرایط سوءاستفاده میشود. اقداماتی که در دو سال گذشته در اپوزیسیون سوریه اتفاق افتاده است اولاً از جانب یک گروه دموکرات آزادیخواه صورت نگرفته است. دوماً از طرف گروههای تکفیری صورت گرفته که به دنبال درگیری، خشونت و فرقهگرایی هستند. این گروهها اقلیتی هستند که متأسفانه صدای بلندی دارند.
اگر اجازه بفرمایید میخواهم این سوال را از موضع غیردیپلماتیک بپرسم و یک شبهه تئوریک که از سوی برخی محافل نولیبرالی بیان میشود را طرح کنم: این سوال در برخی محافل مطرح است که اگر آمریکا در عراق و افغانستان دخالت نمیکرد و صدام و طالبان در قدرت میماندند وضعیت بهتر بود یا اتفاقی که بعد از دخالت ایالات متحده در این دو کشور افتاده است؟ البته به لحاظ دموکراتیک، حمله آمریکا به هیچ وجه قابل دفاع نیست اما به هر حال این شبهه مطرح است.
شما نمیتوانید تاریخ را از وسط آن شروع کنید. اگر میخواهید عراق و افغانستان را بررسی تاریخی کنید باید از ابتدا شروع کنید و به این سوال پاسخ دهید که صدام و طالبان را چه کشوری سر کار آورد. چه کسی از آنها حمایت کرد. چه منطقی باعث شد که صدام بماند. آیا غیر از منطق زور بود؟ غیر از این منطق بود که شما از طریق سرکوب میتوانید به اهدافتان برسید؟! لذا این تصویر درست نیست که وسط تاریخ را بگیرید و از آنجا قضاوت کنید. اگر میخواهید درباره افغانستان و عراق صحبت کنید باید به این نکته اشاره کنید که آنچه باعث شد تهدیدی علیه منطقه و ایران ایجاد شود همین تصور بود که میتوانند از طریق ایجاد یک دشمن منطقهای اهدافشان را پیش ببرند. این دشمنی ایجاد کردن درباره ایران عاقبت گریبان خودشان را گرفت. یازده سپتامبر حمله به کویت را ایجاد کرد و بعد مجبور شدند اقدام کنند. بنابراین باید از این منظر نگاه کنید که این گروهها که ایجاد شدند چه خساراتی برای منطقه و ایران به بار آوردند و چه منطقی این گروهها را ایجاد کرد. اگر سیاست غلط صدام در عراق پا نگرفته بود در طول هشت ماه، پانصد بمب در عراق منفجر نمیشد. الان عراق بهشت برین نیست. به خاطر حاکمیت سی ساله سرکوب که توسط صدام در عراق اعمال شد چنین شرایط ناخوشایندی در این کشور ایجاد شده است لذا نمیتوانید یک مقطعی از تاریخ را بگیرید و بگویید در اینجا اعمال زور خوب بود.
برادرکشی که در عراق و افغانستان شاهد آن هستیم نتایج همان سیاست غلط استفاده از زور بود که سالها پیش دستنشاندههای خودشان را بر گرده مردم مسلط کردند. بعد هم با زور آنها را برداشتند. نمیتوان گفت که زور دومی خوب بود. خیز آن سیاست اول اشتباه بود که حالا ممکن است با کار دیگری مقداری آن اشتباه تصحیح شده باشد اما آثار و عواقبش خیلی خطرناک و نگرانکننده بوده است.
ساختار حقوق بینالمللی کنونی براساس شرایط پس از جنگ جهانی دوم طراحی شده است و امروزه پاسخگوی جهان جدیدی که شما هم از آن سخن میگویید نیست. اگر قرار باشد براساس شرایط جدید جهان، حقوق بینالملل جدیدی تدوین شود پیشنهاد شما برای این ساختار جدید چیست و چگونه میتوان «حق حمایت» را وارد اسناد حقوق بینالملل کرد و آن را اجرا کرد تا سبب سوءاستفاده قدرتهای بزرگ نشود؟
به نظرم ساختار حقوقی و قانونیاش در منشور ملل متحد وجود دارد. بند چهارم ماده دوم منشور، هرگونه تهدید و استفاده از زور را غیرقانونی میداند. هر تلاشی برای آنکه چنین وضعیتی را برگرداند یک تلاش ارتجاعی است. تلاشی است برای بازگشت به قرن نوزدهم. شرایط امروز با قرن نوزدهم تفاوت کرده است. در قرن نوزدهم جنگها قابل مدیریت بود. امروز نه جنگ قابل کنترل است نه قابل مدیریت کردن. بازگشت به شرایط قرن نوزدهم برای بشریت خطرناک است. لذا به نظرم تلاش برای بازنگری در اصل ممنوعیت توسل یا تهدید به زور، تلاش برای برگرداندن شرایط به قرن نوزدهم است، همیشه جنگ را طرفی شروع میکرده که فکر میکرده میتواند برنده آن باشد. اما در قرن بیستم شاهد هشتاد و پنج درصد جنگها را طرف شروعکننده، در انتها باخته است. لذا این واقعیت را باید مردم بدانند، اینکه اجازه دهیم تحت هر شرایطی و به هر بهانهای جنگ دوباره به عنوان ابزاری در اختیار حاکمیتها قرار گیرد این بازگشت به عقب بوده و بسیار خطرناک است.
آقای دکتر، مسوولیت نظام بینالملل در برابر حکومتهای غیردموکراتیک چیست؟
فراهم کردن شرایطی است که مردم از داخل کشورشان براساس مبانی بومی خودشان بتوانند بر مشکلاتشان غلبه کنند. باز هم میگویم ما نمیتوانیم تاریخ را از مقطعی شروع کنیم و به گذشته نگاه نکنیم. شرایطی که اینگونه نظامها را بر مردم تحمیل کرده است نبینیم و به رقابتهایی که اینگونه کشورها را در حوزه نفوذ این ابرقدرت یا آن ابرقدرت قرار داده و به خاطر آن غیردموکراتیک بودن را پذیرفته است، توجه نکنیم. این شرایط طبیعتاً برای آن طیف از کشورها خوب نیست. اما باید به آلترناتیوها هم نگاه کرد. آلترناتیوی که از بیرون یک کشور با عملیات نظامی، با فشار و با تحمیل مکانیزمهای غیربومی تلاش کند وضعیت را تغییر دهد هم نتایج خوبی نداشته و در منطقهمان هم قابل مشاهده است. مایلم به این نکته هم اشاره کنم. چرا ایران الان، تنها کشور باثبات این منطقه است؟ چون مکانیزم و ساز و کاری که در کشور ما اعمال میشود یک ساز و کار بومی است. البته کاستیهایی دارد که من به عنوان کسی که حقوق بشر درس میدهد از آن به خوبی آگاهم. اما مهم این است که این ساز و کار بومی است و بعد از یک مقدار فراز و نشیب به جایگاه خود میرسد.
و انتخابات ریاستجمهوری امسال ایران هم حاصل همین ساز و کار بومی است؟
بله. همین ساز و کار بومی در کشور ما، انتخابات سال 92 را شکل داد. ساز و کار بومی ایران نشان داد که تنها این [روشهای بومی] است که میتواند در گذر زمان شرایط مردمسالاری و دموکراتیک را تثبیت کند و در نهایت دیدگاه مردم حاکم شود. مردم تنها با این روش است که از طریق صندوقهای رأی توانستند گفتمانی را که نمیپسندند را کنار بگذارند و گفتمان دیگری را جایگزینش نمایند.
در جریان تحولات سالهای گذشته گرایشات تازهای در منطقه خاورمیانه شکل گرفته است. آیا ایران در گفتمانهای اسلام گرایی در خاورمیانه پیشتاز است؟
بعد از تحولات چند سال گذشته در منطقه ما، دو گرایش متضاد شکل گرفته است. یک گرایش افراط، تحجر و سلفیگری است و یک گرایش هم سکولاریسم افراطی است که با هرگونه حضور مذهب در جامعه مخالف است. در حالی که ناکامی تلاش هفتاد ساله شوروی سابق برای سرکوب مذهب نشان داد که نمیتوان مذهب را در جوامع حذف کرد.
البته گرایشات و الگوهای دیگری هم بروز و ظهور پیدا کرده است. مانند الگوی اخوانالمسلمین در مصر یا الگوی حکومت ترکیه.
شما نتیجه این الگوها را هم در مصر و هم در تظاهرات استانبول مشاهده کردید.
هدفم از طرح چنین سوالاتی این بود که بپرسم نسبت ایران با این الگوها چیست؟
ما خوشحالیم که گرایشات مختلفی در کشورهای اسلامی، نسبت به استفاده از مبانی اسلامی وجود دارد. اما نمیتوان از آنها به عنوان الگو نام برد. چون این الگوها دچار تناقضاتی است. در حالت افراطیاش میرسد به شرایطی مثل مصر، که بعد از مدت کوتاهی نمیتواند از عهده نیازهای جامعهاش برآید و یا در جاهای دیگر به سکولاریسم افراطی کشیده شده است. ما بدون اینکه بخواهیم در امور داخلی دیگران دخالت کنیم در این الگوها کاستیهایی میبینیم. مشاهده میکنیم که دچار برخی انحرافها میشوند. در مورد اینکه واقعاً چه الگویی میتواند در جهان اسلام موفق باشد باید فکر شود.
دلیل پیشی گرفتن برخی از این الگوها از ایران در سالهای اخیر چه بوده است؟
جوجه را آخر پاییز میشمارند. الگوی نظام جمهوری اسلامی 35 سال آزمایش خود را پس داده است و علیرغم فراز و نشیبها توانسته است از آزمون زمان موفق بیرون بیاید. ما امیدواریم که دوستان ما در کشورهای دیگر منطقه هم بتوانند از آزمون زمان موفق بیرون بیایند. اما ظاهر امر اینگونه نشان نمیدهد.
اجازه بدهید از منظر موضوع سوریه به این ماجرا نگاه کنیم. در داستان سوریه، دو برنامه براساس دو الگو وجود دارد. الگوی ترکیه از برنامه حمله نظامی حمایت میکند و الگوی جمهوری اسلامی ایران بر برنامه اصلاحات از داخل تاکید میکند. اما ظاهراً برنامه ترکیه در حال پیروز شدن است. یعنی ایران تاکنون نتوانسته است الگوی خود در سوریه را پیش ببرد.
دو سال است که مردم سوریه همدیگر را میکشند به خاطر دخالت خارجی. حکومت آقای اسد ممکن است در ابتدا به جای اصلاحات سیاسی، اقدامات غیردموکراتیک انجام داده و مورد انتقاد قرار گرفته باشد که البته جمهوری اسلامی ایران هم دولت سوریه را به اصلاحات سیاسی تشویق کرده است، اما راهحل سوریه این نبود که یک گروه تکفیری را که هیچ نسبتی با اسلام، دموکراسی و قرن بیست و یکم ندارند، به جان مردم سوریه بیندازند تا مردم سوریه را قتل عام کنند. همین گروهها قلب سرباز سوری را درآوردند و جلوی دوربینها به دندان گرفتند. این کاری است که متحدین دوستان ترک ما در سوریه انجام میدهند. این نیازمند فکر مجدد است که با این دیدگاه به کدام سمت میخواهند بروند. به نظرم این توفیق مدل سیاست ترکیه نیست که جنگ و برادرکشی در سوریه دامن بزند. توفیق این است که گروههای مختلف را به سمت یک راهحل سیاسی رهنمون نماییم. توفیق این نیست که گروههای تکفیری را تشویق کنند که مانع تشکیل اجلاس ژنو دو شوند. من معتقدم سیاست صحیح، سیاستی است که بخواهد آتش جنگ را خاموش کند.
آقای وزیر، به نظر شما، متحدان اصلی ایران در منطقه چه کشورهایی هستند؟
امروز هیچ کشوری نه متحد دائمی دارد نه رقیب دائمی. اتحادها در دوران اتحادها در دوران انتقالی، اتحادهای موقتی، سیال و بسیار گذر است. یک روزی بلوک شرق و غرب بود. در این جهان دوقطبی زندگی سیاسی کشورها آسان بود. امروز آنچنان ساده نیست. شرایط بینالمللی شرایط سیاسی است. در شرایط سیال، اشتباه محاسبه خیلی امکان وقوع دارد و خیلی هم پرهزینه است. لذا همواره باید شرایط را تحت نظر داشت. در چنین شرایطی هیچ وقت نمیتوان گفت که یک کشور متحد دائمی است. کشورها در برخی موضوعات با هم رقابت دارند و در بعضی موضوعات با یکدیگر همکاری میکنند.
اما مفهوم متحد استراتژیک هنوز در جهان وجود دارد.
این مفهوم هم نیاز به بازنگری دارد. الان دکترینهای بزرگ سیاسی – نظامی کمتر وجود دارد. کشورها تلاش میکنند آینده را شناسایی کنند و براساس آن آینده، ائتلافها و اتحادیههای موقتی شکل دهند. مفهوم دولت و دشمن دائمی و اتحادهای استراتژیک از ماهیتش تهی میشود. حالا ممکن است از این اسامی استفاده کنند اما از ماهیت خالی شده است. در حال حاضر ائتلافهای مبتنی بر رژیمهای موضوعی شکل میگیرد.
رابطه ایران با ترکیه در چه بخشی تعریف میشود؟ ما با ترکها ائتلافهای موضوعی داریم؟
ما با ترکیه در بسیاری از موارد اشتراک نظر داریم اما در بحث سوریه معتقدیم دولت ترکیه سیاست بسیار خطرناک و اشتباهی را پی گرفته است و نهایتاً دود آن به چشم خودش خواهد رفت. نمونهاش را در اتفاقاتی که در ترکیه رخ داد و نگرانیهایی که مردم از سیاستهای آینده دولتشان دارند را میتوان دید و از اینها مهمتر خطر افراط است. سیاستی که ترکیه در سوریه دنبال میکند بیشترین چالش را از طریق افراطگرایی برای ترکها ایجاد خواهد کرد. کما اینکه بعد از یک دهه از پایان حکومت طالبان در افغانستان، خطر طالبان برای پاکستانی که در شکلگیری این گروه نقش داشت، به عنوان یک تهدید امنیتی هنوز باقی مانده است. لذا کسانی که به افراط دامن میزنند، افراطگرایی دامن خودشان را میگیرد.
آقای دکتر، ایران تحت تأثیر فضای سالهای اخیر، برخی دوستانش را از دست داده و برخی روابطش مانند روابط با حماس و بعضی اخوانیها تضعیف شده است. به نظر شما دلیل اینکه روابط ایران هم با کشورهایی نظیر عربستان که از سلفیها حمایت میکنند تیره شده است و هم با کشورهایی مانند ترکیه که از نیروهای میانهروتر همچون اخوان حمایت میکنند اختلاف نظر پیداه کرده چیست؟
روابط ایران با گروههایی که براساس مبانی مقاومت شکل گرفتهاند خوب است. ممکن است اختلافنظرهایی هم باشد. همانطور که عرض کردم نباید روابط بینالملل در دنیای سیال انتقالی را با جهان دوقطبی اشتباه بگیریم. در جنگ سرد کشورها دشمن دائمی یا دوست دائمی داشتند. الان اینطور نیست.
یعنی الان ایران دشمن دائمی ندارد؟
بنده در حوزهای که سوال کردید پاسخ دادم. نباید از این دیدگاه استفاده سیاسی کرد.
پس اجازه بفرمایید به موضوع هستهای بپردازیم. با توجه به اینکه معمولاً برگزاری انتخابات و افزایش مشروعیت داخلی دولتها جلوی دخالت خارجی را میگیرد به نظر شما انتخابات بیستوچهارم خرداد، چقدر میتواند در مذاکرات هستهای به ایران کمک کند؟
انتخابات ریاستجمهوری امسال حاوی چند واقعیت بود. اول نشان داد که مردم گفتمان دیگری را برگزیدهاند. این حرکت نوع رفتار دولت را در عرصه بینالمللی نشان میدهد. در سیستم مردمسالاری ایران، مردم به نوعی از گفتمان رأی موافق ندادند و به گفتمان دیگری رأی دادند که البته شاخص اصلی این گفتمانها هم در سیاست خارجی متبلور بود. نکته دیگر حضور عظیم مردم در انتخابات این بود که مردم نشان دادند به نظام، کشور و حقوق کشور پایبند هستند. اگر این دو نکته را کنار هم بگذارید میتوانیم این نتیجه را بگیریم که اولاً باید روی حقوقمان ایستادگی کنیم. چراکه دیدگاه مردم این است و در همین چارچوب رأی دادهاند و ثانیاً باید گفتمان تغییر کند.
فکر میکنید امکان ارائه یک بسته منسجم در سیاست خارجی ایران وجود دارد؟
حتما این امکان وجود دارد. سرمایه اجتماعی که حضور گسترده مردم برای ایران ایجاد کرده است در همه حوزهها، امکان حضور فعالتر را به کشور داده است؛ از جمله در حوزه هستهای.
در حوزه هستهای، جنابعالی معتقد به چه گفتمانی هستید؟
ما معتقد به گفتمان عاقلانهای هستیم که بتواند جلوی بهانهجوییها را بگیرد. همانطور که در ابتدای مصاحبه گفتم گروهی در دنیا، جنگطلبند. یک گروه میخواهند از بهانهها استفاده کنند. چون ما معمولاً میخواهیم همه چیز را قبل از فهم واقعیاش سادهسازی کنیم. تحلیلهایمان گاهی به نتایج غلطی منتهی میشود. بنابراین باید پذیرفت که گروهی به دنبال جنگطلبی هستند. میتوان با اتخاذ سیاستهایی این گروه جنگطلب را تحت فشار قرار داد. قبلاً هم گفتهام باید در سیاست خارجی حتی برای انتخاب واژهها دقت کرد. مثلاً برخی از عبارت ایران هستهای استفاده میکردند و از به کار بردن آن خوشحال میشدند. اما متوجه نبودند که کسی در دنیا نمیگوید آلمان هستهای. کسی نمیگوید ژاپن یا کره هستهای. کسی نمیگوید برزیل یا آرژانتین هستهای. علیرغم اینکه صنعت غنیسازی همه این کشورها از ایران بسیار جلوتر است. اما میگویند آمریکای هستهای. میگویند هند یا پاکستان هستهای. برخی در ایران به این نکته توجه نداشتند که معنی ایران هستهای در دنیا، یعنی ایرانی که آرزو دارد به دنبال سلاح هستهای برود! به معنای این واژهها دقت نداشتند.
فکر میکنید چرا در دوره قبل از این تعابیر استفاده میکردند؟
فکر میکنم متوجه بار معنایی این واژهها نبودند و نمیدانستند چه میگویند. صرفاً در قالبی شعاری و آن هم برای مصرف داخلی گرفتار شده بودند. بزرگترین لابی فعال علیه ایران، «اتحاد علیه ایران هستهای» است. در عنوان مهمترین لایحهای که در کنگره آمریکا علیه ایران تصویب شد از همین واژه ایران هستهای استفاده شده است. یعنی همین واژهای را که دوستان ما برای نمایش قدرت ایران به کار بردند دستمایه فشار علیه ایران شد.
جدا از لفظ، گفتمان جدید ایران مبتنی بر چه ویژگیهایی است؟
این گفتمان قطعاً گفتمان مبتنی بر وادادگی یا فراموش کردن حقوق مردم نیست، بلکه گفتمانی است مبتنی بر منزوی کردن جنگطلبها و افراطیون. به نظرم با این گفتمان میتوان کار را پیش برد. البته دوستان، در هشت سال گذشته کار ما را خیلی سخت کردند. ما را در شرایطی قرار دادهاند که پنج قطعنامه تحریم علیه جمهوری اسلامی تصویب شده است. قطعنامههایی که یک روز گفتند وجود نخواهد داشت! بعد گفتند قطعنامه کاغذپاره است! بعد گفتند آنقدر قطعنامه بدهند تا قطعنامهدانشان پاره شود! بعد یکدفعه گفتند همه مشکلات ما از تحریمهاست. یعنی از افراط به تفریط رسیدند که به نظرم همهاش غلط بود. این حرفها ما را در شرایط سختی قرار داده است. انتخاب آقای روحانی اول تاریخ نبود. ادامه تاریخی است که ما مجبوریم بسیاری از ناکامیهای گذشتهاش را جبران کنیم.
آقای ظریف، استدلال جنابعالی در مذاکره با آمریکا این است که مسأله آمریکا، مسأله هستهای ایران نیست. بلکه باید اعتمادسازی شود. فکر میکنید برای این اعتمادسازی، چه باید کرد؟
بنده معتقدم آنچه موضوع آمریکا مهم است بحث «اراده سیاسی» است. یعنی اینکه رهبران آمریکا باید رهبری کنند نه دنبالهروی. مشکل در آمریکا این است که گروه دیگری دستور کار را تهیه میکنند.
جنابعالی همواره در سخنانتان حاکمیت آمریکا را از یکپارچگی میاندازید و سعی میکنید آن را تجزیه کنید هدف شما چیست؟ آیا قصد دارید با یک جزء این حاکمیت مذاکره کنید.
هیچ حاکمیتی یکپارچه نیست. مگر در کشورهای خاصی چون کره شمالی. آیا تئوریهای روابط بینالملل از دهه چهل میلادی بر این مبنا استوار شدند که حاکمیتها یکپارچه نیستند.
آیا ما میتوانیم در حاکمیت آمریکا نفوذ کنیم تا فضا را تغییر دهیم؟
اگر منظورتان نفوذ به شکل انقلاب مخملی است خیر. اما ما میتوانیم و باید منافع، اهداف و دیدگاههایمان را با استفاده از امکاناتی که وجود دارد پیش ببریم و مانع شویم جنگطلبان دیدگاههایشان را حاکم کنند.
دیپلماسی مستقیم چقدر میتواند در این فرآیند مؤثر باشد؟
دیپلماسی شاخههای مختلفی دارد. همه اینها باید به کمک هم بیایند تا قابل استفاده باشد. دیپلماسی مستقیم زمانی بیشترین تأثیر را دارد که اراده سیاسی برای پیشرفت وجود داشته باشد.
آیا این اراده سیاسی در ایران وجود دارد؟
اراده سیاسی در ایران برای حل موضوع هستهای وجود دارد. آن هم براساس دو مفهوم حفظ حقوق ایران و رفع هرگونه نگرانی. ما سلاح هستهای را نهتنها مفید نمیدانیم بلکه مخل امنیت میدانیم. حتی این تصور که ما به دنبال سلاح هستهای هستیم را هم مخل امنیت میدانیم.
مایلم از موضوع هستهای اندکی فاصله بگیرم و به رابطه ایران و آمریکا بپردازم. آیا با لابیگری در ایالات متحده میتوان تنش روابط بین دو کشور را کاهش داد؟
رابطه با آمریکا فقط در لابی خلاصه نمیشود. در موضوع آمریکا، شناخت دقیق ظرفیتهای کشور و اعتماد به نفس اهمیت دارد. یک وزیر خارجه یا یک دیپلمات، تا باورش نباشد که نماینده کشوری است که حرف برای گفتن دارد و حرفش را میتواند بزند حتماً نمیتواند آنطور که از او توقع هست در مقابل آمریکا حاضر شود و یا با آنها تعامل کند.
منظورتان از تعامل چیست؟
تعامل حتماً به معنای مذاکره مستقیم نیست. به معنای پذیرش سیاستهای طرف مقابل هم نیست. الان بسیاری از کشورهایی که متحد آمریکا به شمار میروند و حتی عضو ناتو هستند در حوزههای مختلفی، اختلافات مبنایی با آمریکاییها دارند. مثلاً در حوزه فرهنگ، فرانسه اختلافات مبنایی با آمریکا دارد. از آن طرف هم کشورهایی هستند که با هم رابطه دارند اما در وضعیت تخاصم به سر میبرند. تعامل به معنی رفاقت یا کنار گذاشتن اهداف و اصول نیست، بلکه به معنای استفاده از فرصتها برای بهبود شرایط کشور است. تعامل به معنای کاهش هزینههاست. این تعریف دیپلماسی است. معنای دیپلماسی آن نیست که بیشترین هزینه به مردم تحمیل شود تا به خیال بعضیها اهدافی دنبال شود. این کار که به دیپلماسی نیاز ندارد. در همین مذاکرات 1+5 چند سال است که با این گروه تعامل داریم. یکی از بالاترین مقامات وزارتخارجه آمریکا هم در این گروه نشسته است. حالا سوال این است که دو طرف چطور از این فرصت استفاده کردهاند.
به نظر شما ایران و آمریکا چطور از این فرصت استفاده کردهاند؟
شاید خیلی فرقی نمیکرد که دو طرف در استانبول، آلماتی یا هر کجای دیگر روبهروی هم مینشستند یا اینکه یکی در تهران و یکی دیگر در واشنگتن بیانیه صادر میکرد. ظاهراً طرفین تفاوت بین میز مذاکره و کنفرانس مطبوعاتی را متوجه نشدهاند. لذا وقتی بنده صحبت از تعامل میکنم منظورم نشستن در پستو و صحبت کردن با یک مقام آمریکایی نیست. بلکه مجموعه ادبیاتی که به کار میبریم، مجموعه نشانههایی که از خودمان بروز میدهیم، مجموعه مشارکتهایی که در صحنههای بینالمللی داریم میتواند تلقی اعتماد به نفس را از ما در دنیا و آمریکا ایجاد کند یا ایجاد نگرانی نماید. کشوری که نگران است نمیتواند خوب مذاکره کند. بنده معتقدم دلیل ندارد که ایران با این همه امکانات و توانمندیهای انسانی نگران باشد. ما اگر خودمان را باور کرده باشیم آرام صحبت میکنیم. متین صحبت میکنیم. اما اگر به توانمندیهای خودمان شک داشته باشیم تند صحبت میکنیم. تندروهای آمریکا امروز نگرانند و به دنبال سیاستهای تند میروند.
به نظر شما دلیل این کار تندروهای آمریکایی چیست؟
چون احساس ترس کردند. از این هراسیدهاند که گفتمان عقلانیت، اعتدال و خرد جمعی کارهای آنها را باطل کند. به عبارت دیگر سحرشان را باطل کند؛ سحری که به وسیله آن بیش از 30 سال است که ایران را به عنوان دشمن آمریکا به مردم این کشور معرفی کردهاند. در حالی که ایران با مردم آمریکا دشمنی ندارد. ما با سیاستهای دولت آمریکا مخالفیم.
آقای دکتر ظریف، با این تعاریفی که از تعامل و فضای روابط ایران و آمریکا ارائه کردید مایلم به عنوان یک دیپلمات باسابقه و وزیر خارجه فعلی ایران بفرمایید کارکرد دستگاه دیپلماسی ایران در شرایط فعلی چیست؟
کار دستگاه دیپلماسی این است که با کمترین هزینه کشور را به اهدافش برساند. اگر قرار بود با بیشترین هزینه به اهدافمان برسیم اصلاً وزارت خارجه را میبستند. وزارتخارجهای که برای پیگیری اهداف کشور نتواند هزینهها را از دوش مردم کم کند باری است بر دوش مردم. دقت کنید بنده عرض کردم برای پیگیری اهداف نه برای کنار گذاشتن هدفها. وظیفه وزارت خارجه این است که بار را از دوش مردم بردارد و هزینهها را کاهش دهد. اگر اینطور نباشد فقط به درد کارهای شیک میخورد!
با همین تعریفی که از کارکرد دستگاه دیپلماسی ارائه کردید سوالم این است که آیا وزارت خارجه برای سفر احتمالی آقای روحانی به نیویورک بسته پیشنهادی مشخصی آماده کرده است؟
اساساً بنده اعتقاد دارم که کار وزارت خارجه کنش است نه واکنش. البته گاهی اوقات چارهای جز نشان دادن واکنش نداریم. اما نمیشود که کل سیاست خارجی کشور واکنش باشد. معتقدم سیاست خارجی کشور باید دارای ابتکار عمل باشد. بعضی اوقات، آنچه که به عنوان سیاست تهاجمی مطرح میشود صرفاً واکنش تند به اقدامات دیگران است. اینطور نیست در سیاست خارجی شما باید صحنه را تعریف کنید. باید طرف مقابل را در موضعی قرار دهید تا او مجبور شود در زمین شما بازی کند.
چه تصویری از این صحنه برای روزهای آتی میتوانید ارائه کنید؟
باید بتوانیم بازی را به هم بزنیم. بازیای که آنها توانستهاند از نحوه گفتمان و رفتار ما برای پیشبرد اهداف خودشان استفاده کنند. من به یکی از مقامات گفتم که دوران تعطیلات آمریکاییها تمام شده است. آمریکاییها از این پس با سیاست خارجی منسجمی روبهرو خواهند بود. همین سیاست خارجی توانسته بود در گذشته، آمریکاییها را منزوی کند. خانم رایس، در اوایل آغاز به کارش به عنوان وزیر خارجه آمریکا در مصاحبهای با رویترز گفته بود که من نمیدانم ایرانیها چه کار کردهاند که دنیا تصور میکند در پرونده هستهای ایران، آمریکا مقصر است.
جنگ احتمالی در سوریه، موقعیت ایران را در مذاکرات هستهای دشوار نخواهد کرد؟
جنگ احتمالی در سوریه ضرر همه است و آمریکا بیش از همه از این جنگ ضرر خواهد کرد. این دامی است که افراطگرایان برای آمریکا پهن کردهاند.
جنگ احتمالی در سوریه چه تأثیری بر ایران خواهد داشت؟
تنش در هر کشوری در منطقه به ضرر ماست. چه آن کشور دوست ایران باشد چه نباشد. ما کشوری هستیم که 250 سال است به کشور دیگری حمله نکردهایم. لذا کشوری هستیم که طالب آرامش در منطقه هستیم. البته هر زمان به ایران تجاوز شده مردانه ایستاده و دفاع کردهایم.
اگر به منافع ایران در منطقه نظیر حزبالله لبنان تعرض شود چه اتفاقی خواهد افتاد؟
منافع جمهوری اسلامی در منطقه، پایگاه مردمی دارد. تعرض به آن منافع، به ضرر کشوری است که تعرض میکند. چون این منافع ساختگی نیست. ایران در جایی پایگاه درست نکرده است. قدرت ایران در منطقه، قدرت معنایی و گفتمانی است. حضورمان در منطقه، در جهت پیگیری سیاستهای آرمانی گذشتهمان است که در جهت منافع ملی ماست. لذا آمریکاییها امروز در معضل گرفتار شدهاند. اصولاً روش برخورد نظامی کارآمدیاش را از دست داده است، لذا آن کس که از زور استفاده کند بیش از همه ضرر خواهد کرد.
اگر حمله به سوریه به صورت محدود باشد که فقط با تضعیف دولت این کشور انجام شود چه تبعاتی خواهد داشت؟
فرقی نمی کند. آمریکاییها فکر میکنند که محدود است. عواقب یک اقدام دیگر در اختیار کسی که اقدام را آغاز کرده، نیست. حالا ممکن است این عواقب فوری نباشد که احتمالاً هم خواهد بود. عواقب اقدام احتمالی آمریکا اثراتی در منطقه ایجاد خواهد کرد که خود آمریکاییها سالها باید بدوند تا آن را جمع کنند.
وقتی که یک وزیر خارجه از عواقب یک اقدام صحبت میکند به نظر میرسد که تهدید هم در لابهلای کلماتش هست. درست متوجه شدیم؟
بنده اصلاً از زبان تهدید خوشم نمیآید. دنیا، دنیای تهدید و استفاده از زور نیست. اما دیگران باید متوجه باشند که اقدامشان حتماً با عکسالعمل مواجه خواهد شد. آن عکسالعمل در اختیار اقدامکنندگان نیست. بنده تحلیل شرایط را میکنم نه تهدید. اقدام آمریکا حتماً وضعیتی را ایجاد میکند که خوشایندشان نخواهد بود.
بحران سوریه بر موضوع هستهای ایران چه تأثیری خواهد گذاشت؟ مذاکرات هستهای قبل و بعد از جنگ احتمالی در سوریه چه تغییری خواهد کرد؟
بنده نمیخواهم درباره شرایطی که انشاءالله پیش نخواهد آمد اظهارنظر کنم. انشاءالله درایت و عقل حاکم خواهد شد. گرچه ما نمونههای خلاف آن را بیشتر از وقوع درایت دیدهایم. میتوانم بگویم که تشنج در منطقه کمکی به مذاکرات هستهای نمیکند. افزایش تنش در منطقه در همه حوزهها، برای منافع آمریکا خطرناک خواهد بود. برای فهم مشترک مناسب نخواهد بود و زمینهها را برای گفتوگو از بین میبرد. حتماً ورود به این عرصههای خطرناک عواقبی خواهد داشت.
در صورت تهدید حزبالله، ممکن است ایران از حزبالله حمایت علنی کند؟
فکر میکنم حزبالله لبنان چنان قدرتمند است و پایگاه مردمی دارد که تهدیدش اصلاً معنا ندارد. حزبالله نیرویی بوده که براساس دیدگاه اصیل مبتنی بر حمایت مردمی، توانسته با حمله 33 روزه اسرائیل دست و پنجه نرم کند و موفق باشد. حزبالله تنها نیرویی است که در منطقه توانسته است ارتش اسرائیل را در یک جنگ شکست دهد. تنها جنگی که اسرائیل در آن شکست خورد و مجبور به عقبنشینی شد. این قدرت کمی نیست. قدرت هم الزاماً با توپ و تانک شناخته نمیشود. قدرت حزبالله از جای جای لبنان نشأت میگیرد و این قدرت ماندگاری دارد و نیازی به حمایت خارجی ندارد.
آیا پیشبینی میکنید که بشار اسد در پایان دوره ریاستجمهوریاش تن به انتقال قدرت بدهد؟ یا پیشنهاد شما این هست؟
این تصمیم بر عهده مردم سوریه است. تمامی طرفهای درگیر سوری باید با یکدیگر تفاهم کنند تا از آشوب و اغتشاش و جنگ داخلی در سوریه جلوگیری شود.
در بحث مربوط به تحریمها، اخیراً از طرف برخی اقتصاددانان و روشنفکران جنبش مدنیای برای مقابله با تحریمها شکل گرفته است. جنابعالی فکر میکنید این حرکت در حوزه دیپلماسی عمومی چقدر موثر خواهد بود؟
اینکه دنیا متوجه شود که مردم ایران تحریمها را غیرعادلانه میدانند و آن را نتیجه تلاش یک گروه جنگطلب برای تحمیل دیدگاههایشان میدانند حرکت خوبی است. این کار به آنها نشان خواهد داد که تحریم ابزار خوبی برای تحمیل سیاستهایشان نیست. علاوه بر اینکه تحریمهای کنونی بسیار فراتر از مقررات بینالمللی است. ضمن اینکه ما ارجاع پرونده هستهای ایران به شورای امنیت را هم مغایر حقوق بینالملل و مقررات آژانس انرژی هستهای و قرارداد پادمان هستهای میدانیم. آمریکاییها واقعاً برای اعمال تحریمها، علیه ایران شرکتهای مختلف را ارعاب میکنند.
آیا راه حقوقی وجود دارد که تحریمها را از بین ببریم؟ چون بعضیها معتقدند اینکه گفته میشود تحریمها را کاهش میدهیم یا بر میداریم، یک شعار است؟
برای بیاثر کردن تحریمها یک روش کافی نیست. از دیپلماسی عمومی باید استفاده کرد. از روشهای حقوقی و مذاکرات سیاسی هم باید استفاده کرد. آمریکا بیش از سی سال است که ایران را تحریم کرده است. اما این تحریمها را از زمانی که توانستند بر روی تحریمهای شورای امنیت بار کنند مؤثر کردند. بنابراین روش برخورد با تحریمها اول این است که قطعنامههای شورای امنیت را بلاموضوع کنیم و آمریکا را در موضعی قرار دهیم که ناگزیر باشد تحریمها را لغو کند.
آقای وزیر، اینکه میفرمایید ابتدا باید قطعنامههای شورای امنیت را بلاموضوع کنیم نکته قابل تأملی است. قطعنامههای تحریمی علیه عراق حدود چهارده سال پس از صدام لغو شد. فکر میکنید بتوان در کوتاهمدت این قطعنامهها را لغو کرد؟
با شرایطی مواجهیم که ساخته ما نبوده است. وقتی دولت تدبیر و امید روی کار آمد با تعدادی تحریم روبهرو بود. باید با حوصله، تدبیر و با متانت در این جهت حرکت کنیم. هر یک حرکت گامی مؤثر برای لغو تحریم ما خواهد بود. البته یقیناً ایران، عراق نیست و روش برخورد با ایران نمیتواند مانند عراق باشد. دنیا با یک کشور بزرگ، قدرتمند، دارای اعتماد به نفس و دولتی که برخاسته از رأی مردم است روبهروست. انشاءالله با روشهایی که با یاری خداوند پیگیری خواهیم کرد در این مسیر حرکت میکنیم. البته باید تأکید کنم که مسیر دشوار و طولانی پیش رو داریم. این مسیر را با حوصله و تدبیر پیش میرویم.
شنیدهام دلیل اینکه آقای روحانی هنوز تصمیم قطعیاش را برای رفتن به سازمان ملل اعلام نکرده این است که مشغول رایزنی در داخل برای آماده کردن پیشنهاد مهمی است تا در سازمان ملل ارائه کند. آیا صحت دارد؟
خیر فکر نمیکنم. ایشان مشغول بررسی امکانات حضور فعال در سفر نیویورک هستند. فکر میکنم به تدریج به این نتیجه میرسند که حضورشان در سازمان مفید خواهد بود.
فکر میکنید ایران چه پیشنهاد قدرتمندی در سازمان ملل به طرفهای مذاکره ارائه خواهد کرد؟
بنده نباید مذاکره را رسانهای کنم. بنده اعتقاد ندارم که کار خوبی بوده است که جایگاه دیپلماسی رسمی را با دیپلماسی عمومی اشتباه گرفته بودیم.
در یکی از برنامههای تلویزیونیتان گفتید که زمانی که سفیر بودید با برخی سناتورهای آمریکایی از جمله آقای «جو بایدن»، معاون فعلی رئیسجمهوری آمریکا، تعامل داشتید. آیا بعد از انتخاب شما به وزارت خارجه، پیامی از ایشان دریافت کردید؟
خیر. وقتی بنده نماینده دائم ایران در سازمان ملل بودم مجوزی برای تعامل با برخی افراد خارج دولت آمریکا داشتم که بعد از آمدنم این مجوز به جانشین من داده شد. الانم چنین مجوزی ندارم. لذا تعاملم محدود به مؤسسات مطالعاتی و روزنامهنگاران آمریکایی خواهد بود که برای آن هم محدودیت وقت دارم. زمانی که این تعاملات را داشتم در دولت نهم و دهم بود که بنده برای آنها سفیر تحمیلی بودم و در حوزه دیپلماسی رسمی کار زیادی نداشتم و از فرصتم بیشتر برای دیپلماسی عمومی، رسانهای و پارلمانی استفاده میکردم. الان به دلیل کمبود وقت، حتی در حوزههایی که مجوز هم دارم امید چندانی ندارم که مثل قبل فعال باشم.
آیا مجموعه کشور به این نتیجه رسیده است که شما به عنوان وزیر خارجه با آمریکاییها به صورت مستقیم مذاکره کنید؟ چه در مورد موضوع هستهای چه در مورد سوریه.
فعلاً در مورد موضع هستهای عرض میکنم که اگر اراده سیاسی در آمریکاییها در این باره دیده شود بحث نحوه مذاکره موضوع ثانویه خواهد بود.
آمریکاییها، داشتن این اراده سیاسی را چگونه باید بروز دهند؟ شما از چه علامتی متوجه میشوید؟
آمریکاییها باید آماده حل موضوع باشند نه اینکه با گسترش تحریمها و اجرای سختگیرانه تحریمهای کنگره توسط دولت، بخواهند از مسیر فشار پیش بروند. اراده سیاسی آمریکاییها باید نشان دهد که آنها ارادهای برای حل موضوع دارند. آمریکاییها تا زمانی که به این درک نرسند که موضوع هستهای ایران از طریق فشار حل نمیشود اراده سیاسی ندارند.
برخی شایع کردهاند که سفر سلطان قابوس به تهران برای رساندن پیام جنگ در سوریه بوده است. نظر شما چیست؟
حتماً اینطور نبوده است. ایشان بحثی از آمریکا در مورد سوریه مطرح نکردهاند.
بیانیه سپاه: 70 کشته از منافقین در عملیات نیروهای عراقی/ این انتقام الهی از وعده های خداوند است
این اقدام منجر به هلاکت قریب به هفتاد تن از کادرهای فاسد منافقین از جمله هفت تن از شورای رهبری و مسئولان اطلاعات و عملیات سازمان منافقین با بیش از 30 سال سابقه جنایت گردید. سپاه پاسداران در واکنش به عملیات روز دوشنبه نیروهای نظامی امنیتی عراقی علیه اعضای منافقین در پایگاه اشرف عراق، بیانیه ای صادر کرد.
به گزارش "عصر ایران"، در بیانیه روابط عمومی کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی آمده است: بی تردید سرنوشت اجتناب ناپذیر و محتوم منافقین جز ذلت، آوارگی، درماندگی و نابودی کامل نخواهد بود.
متن کامل این پیام به شرح زیر است:
بسم الله الرحمن الرحیم
إنّ المنافقین فی الدّرک الأسفل من النّار و لن تجد لهم نصیراً
سرانجام تقدیر الهی بر آن قرار گرفت که فرزندان رشید مجاهدان شهیدِ عراقی با اقدامی انقلابی، انتقام تاریخی خود از جنایت مشترک صدام و منافقین در انتفاضه شعبانیه که در آن هزاران زن و کودک بی گناه عراقی به شهادت رسیدند را در لانه عنکبوتی منافقین رقم زده وعبرتی جاودانه و رشادتی ماندگار را به اثبات رسانند.
در این اقدام که منجر به هلاکت رسیدن قریب به هفتاد تن از کادرهای فاسد منافقین از جمله هفت تن از شورای رهبری و مسئولان اطلاعات و عملیات سازمان منافقین با بیش از 30 سال سابقه جنایت گردید، یقیناً مایه تشفی خاطر امت اسلامی و خانواده های معظم شهدا خصوصا خانواده های معزز شهدای ترور خواهد شد.
بدون تردید دو ملت مسلمان ایران و عراق خاطرات تلخ خیانت ها و جنایت های منافقین پلید را هرگز فراموش نکرده و سرنوشت اجتناب ناپذیر و محتوم منافقین جز ذلت، آوارگی، درماندگی و نابودی کامل نخواهد بود.
سپاه این انتقام الهی را از وعده های خداوند تبارک و تعالی می داند که در سالروز شهادت صالحان این امت، شهیدان رجایی و باهنر عنایت فرمود.
سپاه پاسداران انقلاب اسلامی
دهم شهریورماه 1392
مجـسمه های حیـرت انگیز با تـراشه های چـوب !
اقدام به تخریب «سرای عجم» نیروهای یگان حفاظت میراث را وارد عمل کرد 926-6480-5 کد خبر |
مالک بنای تاریخی سرای عجم اهواز ظهر امروز قصد تخریب این بنا را داشت اما مداخله کسبه این سرا و نیروهای یگان حفاظت اداره کل میراث فرهنگی خوزستان مانع از انجام این کار شد. به گزارش خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) ـ منطقه خوزستان ـ این بنای تاریخی که در مرکز شهر اهواز واقع است در اختیار شخصی قرار دارد که مدتی پیش آن را از فهرست آثار ملی خارج کرد و اکنون قصد تخریب آن را دارد. یکی از کسبه این سرا در گفتوگو با خبرنگار ایسنا گفت: طی هفت سال گذشته بارها و بارها مالک سرای عجم قصد تخریب آن را داشت. دو هفته پیش وقتی که صبح به این جا آمدم دیدم که حدود 15 کارگر با وسایل تخریب دم در ایستادهاند که با تهدید کسبه محل و طی مراحل قانونی کارگرها برگشتند. وی افزود: امروز صبح هم به من خبر دادند که ساعت 14:30 امروز برای تخریب سرای عجم وارد عمل خواهند شد و قصد دارند ابتدا هلالیها و ستونهای این بنا را ویران کنند در حالی که هنوز مجوز تخریب را در اختیار ندارند. او ادامه داد: آنها گفتند که ما ابتدا ستونها را میاندازیم تا این سرا ارزش تاریخی خود را از دست بدهد چون بقیه مغازهها سازههایی معمولی هستند. به گفته این کاسب: سازمان میراث فرهنگی به محض مطلع شدن نیروهایی برای حفاظت از سرای عجم اعزام کرد و اکنون سه سرباز به صورت تمام وقت در سرای عجم حضور دارند تا اگر کسی برای تخریب اقدام کرد جلوی او را بگیرند. وی افزود: حضور ماموران یگان حفاظت در این جا به اختیار ما نیست اما این را میدانم که مالک از فرصتها استفاده میکند چون در روز 13 فروردین امسال هم عدهای آمدند و از خلوت بودن شهر استفاده کردند و یکی از طاقهای سرای عجم را تخریب کردند. او خاطرنشان کرد: سرای عجم ثبت ملی شده بود اما از فهرست آثار ثبت ملی خارج شد. این سرا برای این که دوباره ثبت ملی شود باید مراحلی را طی کند. پیشتر مراحل ثبت ملی دوباره آن طی شده و سازمان میراث فرهنگی کارهای ثبت ملی آن را انجام داده است. اما مالک سرای عجم قصد دارد قبل از این که مراحل ثبت ملی آن به پایان برسد آن را تخریب کند. این در حالی است که در سرای عجم قسمتهای تخریب شدهای هست که آثار آن دیده میشود. یکی دیگر از کسبه محل درباره تخریب سرای عجم میگوید: مالک هر روز قصد تخریب آن را دارد. 15 روز پیش هم آمد و با چندین کارگر قصد تخریب آن را داشت که کسبه محل و مغازهداران این جا از این کار او ممانعت کردند. وی افزود: هر روز مالک به بهانهای میآید و میخواهد این جا را تخریب کند و میگوید که بگذارید از ستونها شروع کنم. امروز هم قرار بود بیاید و کار تخریب را شروع کند که اهالی محل و کسبه مانع این کار او شدند. او ادامه داد: اهالی محل با دیدن وسایل و لودرهای تخریب سریعا به اداره کل میراث فرهنگی اطلاع دادند و آنها هم نیروهای حفاظت خود را به این جا فرستادند. این کاسب بیان کرد: مالک به ما تذکر داده که روز 30 شهریور تخریب این جا را شروع میکند. این در حالی است که مغازههای ما سرقفلی دارند. او به ما گفت که اجازه دهید این جا را خراب کنم تا پس از ساختن دوباره آن را به شما تحویل بدهم. او گفت: در صورت تخریب به مغازههای ما آسیب جدی وارد میشود. او چون صاحب ملک است اختیار تخریب آن را دارد و ما هم نمیتوانیم کاری در مقابل او بکنیم و تنها سرقفلی مغازهها را در اختیار داریم. وی اظهار کرد: کاری از دست ما برنمیآید. او حتی تخته سنگی را در مقابل سرای عجم قرار داده تا مانع ورود و خروج به سرای عجم شود و قفل محکمی هم به در این جا زده است. این کاسب گفت: او هر روز ما را تهدید به تخریب این مکان میکند اما ما در مقابل او میایستیم. شخص مالک اهل اصفهان است. من از او میپرسم که آیا در شهر شما اجازه تخریب حتی سنگی از آثار باستانی و ابنیه تاریخی را به شما میدهند؟ وی بیان کرد: او میگوید که این جا ملک من است و میتوانم آن را تخریب کنم. 11 باب مغازه در سرای عجم وجود دارد. صاحب اصلی سند این جا شخص مالک است ولی سرقفلی هر مغازه در اختیار هر کاسب و مغازهدار است. همچنین یکی از نیروهای یگان حفاظت میراث فرهنگی خوزستان در این باره گفت: نیروهای یگان حفاظت میراث فرهنگی خوزستان به محض اطلاع از تهدید و اقدام به تخریب سرای عجم ظهر امروز در محل حاضر شدند. وی تصریح کرد: اگر کسی از طریق زور و اجبار بخواهد وارد این جا شود ما با حفاظت میراث فرهنگی تماس میگیریم و آنها برای ما نیرو میفرستند. او گفت: ما سرباز میراث فرهنگی هستیم و در این جا خواهیم ماند و تا زمانی که مشکل این مکان حل شود ما به صورت شبانهروزی و نوبتی در این جا حضور داریم. |
در پی حادثه ترن هوایی پارک پاداد اهواز؛ 926-7014-5 کد خبر |
در پی حادثه ترن هوایی پارک شهربازی "پاداد" در اهواز، سازمان پارک ها و فضای سبز شهرداری اهواز ضمن مقصر دانستند بهره بردار این وسیله بازی، قول داد که موضوع را از طریق مجاری قانونی پیگیری کند. به گزارش گروه دریافت خبر خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)،منطقه خوزستان، روابط عمومی سازمان پارک ها و فضای سبز شهرداری اهواز اعلام کرد: "طی نامه شماره 11509 تاریخ 31/4/92 از سوی اداره کل استاندارد استان خوزستان در خصوص اتمام مهلت مجوز ترن هوایی پارک شهربازی پاداد به این سازمان اعلام شد که این دستگاه به دلیل نداشتن مجوز لازم تا اطلاع ثانوی قادر به ادامه فعالیت نیست. در همین راستا سازمان پارک ها و فضای سبز شهرداری اهواز طی نامه ی شماره 5490/2 تاریخ 6/5/92 به بهره بردار دستگاه ترن هوایی موضوع را اعلام و در تاریخ 9/5/92 اقدام به پلمپ دستگاه نمود. لیکن بهره بردار بدون اخذ مجوز لازم، مبادرت به فک پلمپ نموده و به صورت غیرقانونی از دستگاه مذکور بهره برداری کرده که منجر به حادثه فوق گردیده است. این موضوع از سوی امور حقوقی سازمان و در حال پیگیری قضایی است و با متخلفان برخورد قانونی خواهد شد. به گزارش خبرنگار ایسنای خوزستان، دو شب گذشته (شنبه، 9 شهریور) حوالی ساعت 23 تعدادی از شهروندان اهوازی که سوار بر ترن هوایی پارک شهربازی پاداد بودند به علت ترمز شدید دستگاه دچار سانجه شدند. این افراد که تعداد آنها 9 نفر بود بلافاصله به بیمارستان منتقل شدند و بر اساس اعلام اورژانس خوزستان، حال عمومی این افراد مناسب است. |
بیست و پنجم شوال؛ سالروز شهادت امام صادق(ع(؛ 926-7114-5 کد خبر |
کاش برخی از ما لااقل از هر یک از ائمه معصومین(ع) یک ویژگی را بیاموزیم و از امام صادق(ع) نیز «صادق» بودن را ... خدا کند رویمان بشود که ادعا کنیم امام و الگویمان در زندگی، آن بزرگان هستند. چون دیگر انگار دیگران در حال پیشی گرفتن از ما در پیروی از زندگی و دستورات معصومین(ع) هستند. به گزارش خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، شهادت آن حضرت به دستور منصور دوانیقی بوده که بر اساس آن، ایشان مسموم شده و در مدینه به شهادت رسیدند، قبر شریف آن حضرت در قبرستان بقیع واقع شده است. دوران عمر پربرکت آن حضرت را میتوان به دو بخش 1 - قبل از امامت: 31 سال از سال 83 تا 114 قمری و 2 - دوران امامت آن حضرت تا پایان عمر دنیوی ایشان 34 سال دانست که دوران شکوفایی اساس اسلام بوده است. از ویژگیهای برجستهای که در برخی از منابع دینی در رابطه با خلق و خوی امام صادق(ع) به آنها اشاره شده است میتوان به موارد زیر اشاره کرد: توجه ویژه به صلهرحم اخلاق نیک و متین دلجویی از مومن و رفع پشیمانی از او توجه به بینوایان سجدههای طولانی خوف از عذاب الهی توجه ویژه به عبادت و بندگی گفتاری از امام صادق(ع): "گناه انسان را از روزی محروم میکند" "تاثیر کار بد بر صاحبش، از تاثیر کارد در گوشت زودتر است" "بر تو باد که برای خدا، خیرخواه مخلوقش باشی، که هرگز خدا را به کاری بهتر از آن ملاقات نکنی" "دوست ندارم شما جوانان را جز در یکی از دو حال بنگرم: 1- عالم و دانشمند. 2 - دانشجو و دانشطلب" "مثال دانشی که به آن عمل نمیشود، همچون گنجی است که چیزی از آن در مصرفهای لازم، صرف نمیگردد" "سه چیز موجب جلب محبت و دوستی دیگران است: 1 - دینداری، 2 - تواضع و فروتنی، 3 - بذل و بخشش" "کسی که پدر و مادرش را اندوهگین کند نسبت به آنها جفا کرده (و عاق والدین شده) است و کسی که هنگام مبتلا شدن به مصیبتها و گرفتاریها دستش را بر رانش بزند، (بی قراری کند) پاداش خود را پوچ و نابود کرده است" "قرض گرفتن، غصه شب و ذلت روز است" "حیا و شرم بر دو گونه است، یکی نشانه ضعف و عجز است(مانند کمرویی و بیجهت) و دیگری نشانه قوت اسلام و ایمان است" "کسی که قبل از سلام کردن، آغاز سخن کند، جوابش نگویید" در ادامه متن سخنانی از استاد شهید مرتضی مطهری درباره امام صادق(ع) میآید: امام صادق علیه السلام در ماه ربیع الاول سال 83 هجری در زمان خلافت عبد الملک بن مروان اموی به دنیا آمد و در ماه شوال یا ماه رجب در سال 148 هجری در زمان خلافت ابوجعفر منصور عباسی (دوانیقی) از دنیا رحلت کرد. در زمان یک خلیفه باهوش سفاک اموی به دنیا آمد و در زمان یک خلیفه مقتدر باهوش سفاک عباسی از دنیا رحلت کرد و در آن بین شاهد دوره فترت (فراغت) خلافت و انتقال آن از دودمانی به دودمان دیگر بود. فرصت طلایی امام صادق علیه السلام "شیخ الائمه" است، از همه ائمه دیگر عمر بیشتری نصیب ایشان شد، 65 ساله بود که از دنیا رحلت فرمود. عمر نسبتا طویل آن حضرت و فتوری (زمان فراغت) که در دستگاه خلافت رخ داد که امویان و عباسیان سرگرم زد و خورد با یکدیگر بودند فرصتی طلایی برای امام به وجود آورد که بساط افاضه و تعلیم را بگستراند و به تعلیم و تربیت و تأسیس حوزه علمی عظیمی بپردازد، جمله «قال الصادق» شعار علم حدیث گردد و به نشر و پخش حقایق اسلام موفق گردد. از آن زمان تا زمان ما هرکس از علما و دانشمندان اعم از شیعی مذهب و غیره که نام آن حضرت را در کتب و آثار خود ذکر کردهاند با ذکر حوزه و مدرسهای که آن حضرت تأسیس کرد و شاگردان زیادی که تربیت کرد و رونقی که به بازار علم و فرهنگ اسلامی داد توأمان ذکر کردهاند؛ همان طوری که همه به مقام تقوا و معنویت و عبادت آن حضرت نیز اعتراف کردهاند. شیخ مفید از علمای شیعه میگوید آنقدر آثار علمی از آن حضرت نقل شده که در همه بلاد منتشر شده. از هیچ کدام از علمای اهل بیت آنقدر که از آن حضرت نقل شد، نقل نشده. اصحاب حدیث نام کسانی را که در خدمت آن حضرت شاگردی کردهاند و از خرمن وجودش خوشه گرفتهاند ضبط کردهاند، چهار هزار نفر بودهاند و در میان اینها از همه طبقات و صاحبان عقاید و آراء و افکار گوناگون بودهاند. محمدبن عبد الکریم شهرستانی، از علمای بزرگ اهل تسنن و صاحب کتاب معروف "الملل والنحل"، درباره آن حضرت میگوید: "هُوَ ذو عِلْمٍ غَزیرٍ، وَ ادَبٍ کامِلٍ فِی الْحِکْمَةِ، وَ زُهْدٍ فِی الدُّنْیا، وَ وَرَعٍ عَنِ الشَّهَواتِ." یعنی او، هم دارای علم و حکمت فراوان و هم دارای زهد و ورع و تقوای کامل بود. بعد میگوید مدتها در مدینه بود، شاگردان و شیعیان خود را تعلیم میکرد و مدتی هم در عراق اقامت کرد و در همه عمر متعرض جاه و مقام و ریاست نشد و سرگرم تعلیم و تربیت بود. در آخر کلامش در بیان علت اینکه امام صادق توجهی به جاه و مقام و ریاست نداشت این طور میگوید: «مَنْ غَرَقَ فی بَحْرِالْمَعْرِفَةِ لَمْ یقَعْ فی شَطٍّ، وَ مَنْ تَعَلّی الی ذِرْوَةِ الْحَقیقَةِ لَمْ یخَفْ مِنْ حَطٍّ.» یعنی آن که در دریای معارف غوطهور است به خشکی ساحل تن درنمیدهد و کسی که به قله اعلای حقیقت رسیده نگران پستی و انحطاط نیست. کلماتی که بزرگان اسلامی از هر فرقه و مذهب در تجلیل مقام امام صادق صلوات اللَّه علیه گفتهاند زیاد است، منظورم نقل آنها نیست، منظورم اشارهای بود به اینکه هرکس امام صادق علیه السلام را میشناسد آن حضرت را با حوزه و مدرسهای عظیم و پرنفع و ثمر که آثارش هنوز باقی و زنده است میشناسد. حوزههای علمیه امروز شیعه امتداد حوزه آن روز آن حضرت است.(1) پیشنویس: (1) مجموعه آثار استاد شهیدمطهری، ج18، ص: 36 و 37 منابع: پایگاه اطلاع رسانی بنیاد علمی فرهنگی استاد شهید مرتضی مطهری www.motahari.ir کتاب سیره چهارده معصوم(ع)، تالیف: محمد محمدی اشتهاردی، ناشر: نشر مطهر، نوبت چاپ: چهارم بهار 1381 |
گروه بینالملل مشرق – روزنامه دیلی رکورد چاپ اسکاتلند فاش کرد شرکتهای انگلیسی با مجوز دولت انگلیس، عامل اعصاب سارین را که در حملات شیمیایی اخیر در حومه دمشق بکار گرفته شده است، به این کشور صادر کرده و احتمالا در اختیار گروههای مسلح قرار دادهاند.
براساس این گزارش سیاستمداران انگلیسی خواستار توضیح دیوید کامرون در خصوص فروش عامل شیمیایی به افرادی در سوریه شدهاند. این مواد شیمیایی در ماه ژانویه گذشته و 10 ماه پس از آغاز درگیریها در سوریه به این کشور ارسال شده است.
به گزارش مشرق، روزنامه ساندی میل نیز فاش کرده است دولت انگلیس به شرکتهای تولید کننده مواد شیمیایی این کشور اجازه داده است مواد شیمیایی قابل استفاده در تولید سلاح شیمیایی بویژه گاز اعصاب را به سوریه صادر کنند. مجوز ارسال "پتاسیم فلوراید" و "سدیم فلوراید" به سوریه که در ساخت سلاح شیمیایی و گاز اعصاب بکار میروند، ماهها پس از آغاز درگیریها در این کشور، صادر شده است.
عوامل شیمیایی یاد شده دقیقا همان موادی است که 10 روز پیش و در حمله شیمیایی به منطقه غوطه شرقی تحت کنترل گروههای معارض استفاده شده است. حملهای که رسانهها و کشورهای غربی ارتش سوریه و دولت اسد را مسؤول آن اعلام کردهاند و به همین بهانه هیاهوی حمله نظامی به سوریه را بدلیل "گذشتن از خط قرمز مورد نظر آمریکا" براه انداختهاند.
افشاگری این دو روزنامه اسکاتلندی احتمال استفاده معارضین و گروههای تروریستی از سلاح شیمیایی بر ضد مردم بیدفاع سوریه را بسیار تقویت کرده است و بر تردیدها و دو دستگیها در میان مدعیان حمله به سوریه به بهانه استفاده دولت از سلاح شیمیایی خواهد افزود.آمریکا و انگلیس که پیش از این هیاهوی حمله بیدرنگ به سوریه را به راه انداخته بودند، با رأی منفی مجلس نمایندگان انگلیس به طرح حمله و واگذار کردن حمله آمریکا به تصمیم کنگره، بیش از پیش در موضع ضعف و تردید قرار گرفتهاند.مجوز صادرات این مواد شیمیایی به سوریه را وزارت بازرگانی انگلیس در ماه ژانویه گذشته و در اوج درگیریها و کشتار مردم سوریه به دست معارضان مسلح، صادر کرده است.منابع غربی مدعی هستند در حمله اخیر شیمیایی به منطقه غوطه شرقی دمشق که تحت کنترل معارضان بوده است، بیش از 1400 نفر کشته شدهاند.
تاریخچه تشکیل موزه یادمانهای هدایا به سالها پیش برمیگردد. در سایت این موزه عنوان شده است که مقام معظم رهبری در اوایل دوران ریاستجمهوری خود، دستور ایجاد موزه هدایای ریاستجمهوری را صادر کردند. این امر در سال 1365 با گردآوری مجموعه هدایا و نگهداری در یکی از ساختمانهای دفتر ریاستجمهوری به انجام رسید و خود مقدمهای شد برای ایجاد موزه هدایای رئیسان جمهوری اسلامی ایران.
هدایایی که در دوران ریاستجمهوری حضرت آیت الله خامنهای به وی اعطاء شده، تعدادی زیادی از آنان در آستان مقدس رضوی و برخی از آنها نیز در موزه ریاست جمهوری نگداری میشود. تا پایان دوره ریاست جمهوری معظم له تعداد چهارصدوچهل وشش شی (شامل: دویست و شصت و هفت شی از هدایای مردمی و یکصد و هفتادونه شی از هدایای مقامات خارجی) به این موزه اهدا گردید.
هاشمی و تاسیس موزه در رفسنجان
در دوره ریاست جمهوری حجت الاسلام والمسلمین اکبر هاشمی رفسنجانی نیز تعداد هزاروصدوسیوچهار شی شامل : (ششصد و هشتاد و شش شی از جانب مردم و چهارصدو چهل و هشت شی نیز از جانب مقامات خارجی) به ایشان اهدا گردید.
معاونت بینالملل وزارت نفت از ۶ شرکت نفتی شل، توتال، رپسول، اینپکس، او ام وی و استاتاویل برای بازدید از پروژههای نفت و گاز و گسترش طرحهای توسعه دعوت به عمل آورد.
این معاونت در تماس با شرکت های نفتی شل انگلستان، توتال فرانسه، رپسول اسپانیا،اینپکس ژاپن، او ام وی اتریش و استات اویل نروژ به دنبال این است که مسئولان این کمپانی های نفتی، بازدیدی از تاسیسات نفتی ایران داشته باشند تا بتوانند همکاری های خود را همانند گذشته ادامه دهند.
حتی وزارت نفت نیز به دنبال اصلاح قراردادهای نفتی است تا بتواند شرایط سرمایه گذاری این عده از کمپانی های خارجی را در پروژه های نفتی ایرانی جذابتر کند به همین منظور به دنبال اصلاح قرارداهای بیع متقابل است.
تغییر ساختار قراردادهای بیع متقابل درحالی رقم خواهد خورد که مجله اقتصادی اکونومیست دیروز در تحلیلی از سیاست وزیر نفت ایران برای توسعه صنعت نفت با جذب سرمایه های خارجی در گزارشی که اخیرا منتشر کرده است، مینویسد: اکنون ایران مانند مکزیک یک رئیس جمهور جدید معتقد به اصلاحات دارد که می خواهد تولید نفت را از انحصار شرکت ملی نفت این کشور خارج سازد و سرمایه گذاری بخش خصوصی را با هدف افزایش تولید در این بخش بالا ببرد،اما یک تفاوت بزرگ این است که توانایی ایران برای انجام این کار شدیدا به دلیل تحریم های غرب محدود شده است.
با این حال، حسن روحانی، رئیس جمهوری ایران، بیژن زنگنه، وزیر نفت سال های دور این کشور را که دوران تصدی وی سال های طلایی سرمایه گذاری در نفت ایران محسوب می شد، مجددا به این سمت منصوب کرده است.در آن زمان، زنگنه قراردادهایی را با بسیاری از شرکت های بزرگ نفتی امضا و میلیاردها دلار سرمایه وارد بخش نفت کشور کرد.
وی از شرکت ملی نفت ایران تمرکز زدایی کرد و وزارت نفت را به محل فعالیت تکنوکرات ها تبدیل کرد،اما محمود احمدی نژاد، رئیس جمهور قبلی، این افراد را مافیای نفت نامید و آنها را از وزارت نفت بیرون کرد. اکنون زنگنه مجددا تعدادی از این افراد را به کار گرفته است.
زنگنه قصد دارد میزان تولید نفت ایران را به حد سال 2005 یعنی حدود 4.2 میلیون بشکه در روز برساند، یعنی رشدی 60 درصدی نسبت به سطح فعلی تولید. وی وعده داده است که کار در میدان گازی پارس جنوبی را که به دلیل تحریم ها از مشکلات فنی و مالی رنج می برد، سرعت ببخشد.
این نشریه در ادامه این گزاترش آورده است: زنگنه همچنین طرح هایی برای اصلاح قراردادهای ایران با شرکت های خصوصی نفتی برای توسعه میادین دارد. در سال های اخیر دولت معمولا به جای قراردادهای سهم بری از تولید، قراردادهای بیع متقابل را به شرکت های خصوصی پیشنهاد می کرد که بر اساس آن، شرکت مزبور در پروژه های موفق، سودی معین و کم را دریافت می کرد. قراردادهای سهم بری از تولید که در آن شرکت خصوصی هرچه بیشتر تولید کند، سهم بیشتری عایدش می شود، موجب تشویق شرکت ها به تولید بیشتر می شود.
یک تحلیلگر مسائل نفتی در تهران در این باره میگوید، شرکت ملی نفت ایران احتمالا قراردادهای سهم بری از تولید را در مورد پروژههای با ریسک بالا در مرز با عراق به شرکت های خصوصی پیشنهاد خواهد داد،اما احتمالا این نوع قراردادها با مخالفت برخی از نمایندگان مجلس مواجه خواهد شد که معتقدند چنین قراردادهایی بر خلاف قانون اساسی هستند.
بر اساس این گزارش نرخ تورم در ایران بیش از 40 درصد است و این مسئله تامین مالی پروژه های انرژی توسط دولت از طریق انتشار اوراق قرضه نفتی را مشکل میکند. بنابراین، دولت به سرمایه گذاری خارجی نیاز دارد.
یکی دیگر از اهداف زنگنه این است که شرکت های نفتی خارجی تکنیک های مدرن استخراج نفت را به مهندسان ایرانی بیاموزند.
این گزارش در پایان می نویسد: زنگنه امیدوار است با ارائه پیشنهادهای «آبدار» به شرکت های نفتی غربی آنها را ناگزیر کند تا دولت هایشان را برای کاهش تحریم ها متقاعد کنند، اما بدون دستیابی به پیشرفت در عرصه دیپلماتیک، احتمال وقوع این امر کم به نظر می رسد.گزارش خبرنگار فارس حاکی است: پیشنهادهای جذاب وزارت نفت در حالی مطرح می شود که سابقه فعالیتهای این 6 شرکت خارجی در ایران هنوز در ذهن مانده است.هنوز از زمانی که لایحه حقوقی علیه شرکت نفتی توتال فرانسه به دلیل آنکه اطلاعات نادرستی از لایه های گازی پارس جنوبی در اختیار ایران قرار داده است تهیه و تنظیم شد و یا عملکرد شرکت استات اویل نروژ و قراردادی که در خصوص توسعه سه فاز پارس جنوبی با این شرکت منعقد شده بود نگذشته و ابهامات این قراردادها به قوت خود باقی است.از این جهت بهتر است معاونت بین الملل وزارت نفت قبل از آنکه از این شرکت ها دعوت به همکاری کند سابقه این شرکت ها را و نحوه فعالیتشان در ایران را مورد بازبینی قرار دهند تا در سال های آتی شاهد تخلفات جدید این شرکت ها در ایران نباشیم.
کشور آذربایجان با برداشتن کتیبههای فارسی از مقبره نظامی و جایگزینی آن با اشعار «ترکی» تلاشی کودکانه برای تحریف شخصیتهای تاریخی را در پیش گرفته است در حالی که نباید فراموش کرد تاریخ را هیچگاه نمیتوان در جغرافیای کشورها «لاک» گرفت.
مقبره نظامی، شاعر پارسیگوی تمدن ایران زمین، اگر چه در گنجه که پس از تفکیک کشورها جزء جمهوری آذربایجان شده است قرار دارد اما خالی از لطف نیست که یادآور شویم تنها 22 سال از استقلال این کشور میگذرد و این شاعر سده ششم هجری را نمیتوان شاعری از آذربایجان خواند از سوی دیگر این شاعر بلندآوازه حتی یک بیت شعر غیر از زبان فارسی ندارد.
البته درباره اصالت این شاعر نامی مطلبی که به آن کمتر اشاره شده است، این است که او ایرانی و اصالتاً اهل شهر تفرش، روستای طاد (تا) است. چنانکه خود وی نیز به این مورد اشاره داشته است و یکی از دلایل تفرشی بودن نظامی این دو بیت از اقبالنامه ص (29) است:
گرچه در بحر گنجه گمم ولی از قهستان شهر قمم / به تفرش دهی هست تا نام او نظامی از آنجا شده نام جو
در سال 2007 دولت آذربایجان، نوروز علی محمداف، دانشمند فرهنگی را به اتهام اینکه در یک نشریه، نظامی را «غیرترک» خوانده بود، روانه زندان کرد و این دانشمند در سال 2009 در زندان جان سپرد.
با وجود فارسی بودن تمام آثار نظامی، قومگرایان پانترکیسم دیوان یک شاعر دیگر به نام نظامی قونوی (از دوران حکومت عثمانی) را به نظامی گنجوی منسوب میکنند.
جمهوری آذربایجان سالها است که ادعاهای غیرعلمی و متعددی را در راستای تحریف نظامی مطرح میکند به طوریکه با نصب مجسمه نظامی در میدانهای مختلف جهان از جمله رم، تلاش میکند این شاعر را آذربایجانی و غیرایرانی معرفی کند. پروفسور پائولا اورساتی، استاد زبان و ادبیات فارسی در دانشگاه ساپینتزای شهر رُم، نصب مجمسه نظامی در رم را یک «تحریف تاریخی» میداند.
دستدرازی کشورها نسبت به تحریف هویت مفاخر بزرگ ایرانی اقدامی تازه نیست و این موضوع پیش از این نیز درباره شخصیت مولانا نیز رخ داده بود.
کملطفی آذربایجان به نظامی / کشورهای نوپا دنبال هویتسازی هستند
محمدرضا مجیدی، سفیر و نماینده دائم ایران در یونسکو در گفتوگو با خبرنگار میراثفرهنگی فارس در خصوص اقدام اخیر کشور آذربایجان در برچیدن کتیبههای فارسی مقبره نظامی در گنجه میگوید: این کار، کم لطفی است. همه میدانند که نظامی شاعر پارسی گوی است.
وی ادامه میدهد که کشورهای نوپا با این اقدامات به دنبال هویتسازی برای خودشان هستند و تلاش میکنند آثار و شخصیتهای کشورهای دیگر را به عنوان نمادهای کشور خود مطرح کنند.
سفیر ایران در یونسکو تأکید میکند که البته این کارها از شأن نظامی نمیکاهد و بهتر است کشورها به این مفاخر به عنوان میراث مشترک نگاه کنند و برای تقویت و معرفی درست این شخصیتها اقدام کنند.
مجیدی راهکار پیشنهادی در برخورد با چنین دستدرازیهایی را ارتباطات مجموعههای غیردولتی و دانشگاهیان کشورها با یکدیگر عنوان میکند و میگوید: باید سازمانهای غیردولتی، متخصصان دانشگاهی، فرهنگستان و نخبگان نسبت به این موضوع، عکسالعمل نشان دهند تا آنها در مواجهه با چنین واکنشهایی از سوی نخبگان، اجازه چنین تعرضهایی را به خود ندهند.
بزرگان شعر و ادب را اسیر جغرافیا نکنیم
سیدعباس عراقچی، سخنگوی پیشین وزارت امور خارجه نیز درباره جابجایی کتیبههای مقبره نظامی از فارسی به ترکی معتقد است: مسلم است که چنین اقدامی نمیتواند تغییری در هویت تاریخی و فرهنگی نظامی گنجوی ایجاد کند. این شاعر بزرگ پارسی گوی نماد و جلوهای از ارزشهای مشترک مردم منطقه از هر تبار بوده اشعار او در قلوب و اذهان حک شده است.
وی تأکید میکند که «بزرگان حوزه شعر و ادب بزرگتر از آن هستند که شأن و مقام آنها را اسیر جغرافیای امروز کنیم. نظامی گنجوی میراث مشترک مردم ایران و جمهوری آذربایجان بوده و از نظر ما این شاعر بزرگ نه تنها به مردم ایران و مردم جمهوری آذربایجان بلکه به همه جهانیان تعلق داشته و میراث مشترک بشریت است که باید در حفظ آن همگی کوشش کنیم.»
جایگزینی اشعار فارسی به ترکی، کار غیرحرفهای است
محمد میرشکرایی، محقق و پژوهشگر نیز به خبرنگار فارس میگوید: زبان نظامی در تاریخ مشخص است و اینکه کشور آذربایجان اشعار فارسی را با اشعار ترکی جایگزین کند کار غیرحرفهای است.
وی میافزاید: البته این کشور چون زبان مردمش ترکی است میتواند در کنار کتیبههای فارسی مقبره نظامی، ترجمه ترکی آن را قرار دهد نه اینکه کل کتیبههای فارسی را جمع کند و به جای آن کتیبههای اشعار نظامی به زبان ترکی را بگذارد.
مهدی حجت، معاون میراث فرهنگی کشور نیز در این باره از مردم و سازمانهای غیردولتی خواست تا نسبت به این موضوع واکنش نشان دهند.
اقدام کشور آذربایجان در جایگزینی کتیبهها از زبان فارسی به ترکی، اگر چه تحریف در تاریخ و هویت مفاخر بزرگ است و به ظاهر دستکاری فرهنگی است اما نقش پررنگ سیاست را در آن نمیتوان نادیده گرفت.
بارها دیده شده است که کمپینهای متعددی در راستای محکوم کردن برخی اقدامات به ویژه در شبکههای اجتماعی و فضای اینترنت شکل میگیرد که اثرات آن، قابل انکار نیست، آیا نظامی برای ایرانیان هر نقطه از دنیا این قدر اهمیت ندارد که کمپینی برای آن در محکومیت اقدام آذربایجان تشکیل شود؟ آیا هنوز وقت آن نرسیده است که دستگاههای متولی ترویج فرهنگ و تاریخ ایرانی اسلامی به جای واکنشهای انفعالی به تعرضات، اقدامی در راستای معرفی و تثبیت شخصیتها، مفاخر و آثار کشورمان در دنیا داشته باشند؟
تعدادی از اعضای سازمان منافقین که به بهانه فروش لوازم پادگان اشرف در این پادگان باقی مانده بودند، برای همیشه از پادگان اشرف اخراج شدند.
دولت عراق مکرراً ظرف ماههای گذشته در خصوص تخلیه پادگان اشرف به منافقین اخطار و تذکر داده بود، اما سرکردگان سازمان هر بار با روشی از این اقدام سر باز زدند.
زمینهای اشرف به کشاورزهای عراقی تعلق دارد که در زمان صدام به زور از آنها گرفته شده و در اختیار منافقین قرار گرفته است.
ظرف هفتههای اخیر تحرکات مشکوکی در داخل پادگان اشرف صورت گرفته بود که مسلماً از سوی نیروهای عراقی رصد میشد، اخبار و مطالبی هم که در سایتهای نفاق درج میشد، از اقدامات مشکوک و برنامههای اعضای این گروه در عراق خبر میداد.
همچنین افزایش تحرکات تروریستی عراق نیز بیارتباط با این تحرکات مشکوک پادگان اشرف نبود و به همین دلیل نیروهای نظامی عراقی در اقدامی به موقع برای تخلیه باقیمانده منافقین ساکن در اشرف اقدام کردند.
طی 10 سال گذشته بعد از سقوط صدام، منافقین همواره در برابر خواست قانونی ملت و دولت عراق مبنی بر تخلیه این پادگان مقاومت کردند و بعد از خروج نزدیک به 3هزار نفر از اعضای منافقین از اشرف و انتقال به لیبرتی، 80 نفر در این پادگان باقی ماندند که سعی داشتند زمینه را برای بازگشت اعضای اخراج شده فراهم کنند.
پایگاه خبری تحلیلی خوزستانی ها:نماینده مردم اهواز در مجلس شورای اسلامی گفت: قصد ندارم استاندار خوزستان شوم ولی تنها بگویم یک خبرگزاری آب و روغن یک خبر را زیاد کرده است و همه نیز دنبال ان خبر را گرفتهاند ولی من نه قصد دارم استاندار شوم و نه کسوت نمایندگی مردم را در مجلس رها میکنم زیرا در این کسوت مفیدتر هستم.
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی خوزستانی ها،سیدشریف حسینی در گفتوگوی اختصاصی با خبرنگار آنی آنلاین اظهار داشت: یک خبرگزاری در مصاحبه با یک نماینده خوزستان آب و روغن یک خبر را زیاد کرده است و به این دلیل نام من بر زبانها افتاده است، ولی اصلا قصد ندارم استاندار خوزستان شوم.
وی با اشاره به اینکه اصلا از سوی مجمع نمایندگان خوزستان برای این مسئله نامهای ارسال نشده است، گفت: نامهای از سوی مجمع نمایندگان خوزستان به دولت برای معرفی بنده ارسال نشده است و لحظاتی پیش این مسئله را از رئیس مجمع نمایندگان خوزستان پرسیدهام و چنین مسئلهای صحت ندارد.
وی درباره چگونگی ماجرا افزود: در جلسه مجمع نمایندگان خوزستان مطرح شد که حتما باید استاندار یکی از اعضای مجمع نمایندگان باشد و برخی دوستان به من لطف داشتند و نام من را مطرح کردند که در این جلسه من نه مسئله را تکذیب کردم و نه تائید و برخی از دوستان سکوت را به مبنی رضایت تلقی کرده و این مسئله را در برخی محافل مطرح کردهاند.
حسینی با اشاره به اینکه برای سکوتم در این جلسه دلیل دارم، گفت: اگر مصلحت باشد بعدا در این زمینه اظهار نظر میکنم ولی باید به دنبال گزینههای قوی بود.
در روز گذشته خبرگزاری فارس در اخباری سیدشریف حسینی را به عنوان گزینه اصلی مجمع نمایندگان استان برای تصدی سمت استانداری مطرح کرده بود که این مسئله از سوی وی رسما تکذیب شد.
گلهمندی سازندگان تجهیزات نفت، گاز و پتروشیمی خوزستان؛ 926-6174-5 کد خبر |
رییس سازندگان تجهیزات نفت، گاز و پتروشیمی خوزستان از اینکه تفاهمنامههایی جهت همکاری و خرید از محصولات بومی در استان منعقد میشود اما این قراردادها فقط روی کاغذ باقی میمانند، گلایه کرد. علی کرانی در گفتوگو با خبرنگار اقتصادی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) منطقهخوزستان، اظهارکرد: تفاهمنامهای حدود 4 سال پیش بین مدیرعامل شرکت مناطق نفتخیز جنوب و انجمن سازندگان نفت، گاز و پتروشیمی استان با عنوان خرید تجهیزات و قطعات نفتی به ارزش 100 میلیارد تومان از سازندگان استان منعقد شد. وی افزود: این تفاهمنامه اگرچه در سالهای بعد تاکنون در مدیریتهای مختلف شرکت ملی مناطق نفتخیز جنوب تمدید شد و مورد تاکید قرار گرفت اما هنوز یک بند از آن هم اجرایی نشده است. کرانی تصریحکرد: اگر قرار است این تفاهمنامهها به اجرا نرسند حداقل به ما بگویند که ما نیز مطلع باشیم و یا علت عدم اجرای این تفاهمنامه ها را اعلام کنند. وی عنوانکرد: این تفاهمنامهها به عنوان تبلیغی برای ادارات و مربوطه مورد استفاده قرار میگیرد و در تمام کشور موضوع این تفاهمنامهها میپیچد اما اجرایی نمیشوند. |