محمد سبزهزاری، مدیرکل هواشناسی خوزستان ظهر امروز در گفتوگو با خبرنگار فارس در اهواز، اظهار کرد: آسمان استان تا 24 ساعت آینده صاف تا کمی ابری و در اغلب مناطق همراه با مه یا مه رقیق صبحگاهی پیشبینی میشود.
وی افزود: انتظار میرود سامانه بارشزایی از اواخر روز پنجشنبه لغایت اواخر روز جمعه سبب رگبار، باران و رعدوبرق در اغلب مناطق استان بهویژه نیمه شمالی و شرقی و ارتفاعات استان شود.
مدیرکل هواشناسی خوزستان گفت: بهبهان با 17 و ایذه با 0 درجه سانتیگراد به ترتیب گرمترین و خنکترین نقاط استان در 24 ساعت گذشته بودهاند و دمای هوای اهواز بین 6 تا 12 درجه در نوسان بوده است.
علی ساری، نماینده مردم اهواز در مجلس پیش از ظهر امروز در گفتوگو با خبرنگار فارس در اهواز در رابطه اعتراض نمایندگان در هنگام سخنان رئیسجمهور در مجلس اظهار کرد: نمایندگان در رابطه با انتقال آب و چالشهای به وجود آمده بین استانهای فلات مرکزی و خوزستان همچنین پیامدهای انتقال آب اعتراض کردند.
وی افزود: رئیسجمهور در پاسخ گفت بنده موضوعات استانها را به شکل کلان و ملی میبینیم؛ به هیچ استانی بهصورت خاص وعده حل مشکل نداد.
نماینده مردم اهواز در مجلس شورای اسلامی عنوان کرد: تا این لحظه تصمیم خاصی از سوی دولت در خصوص حل مشکل آب اتخاذ نشده است.
کسری غفوری مدیرعامل شرکت گروه ملی فولاد، ظهر امروز در گفتوگو با خبرنگار فارس در اهواز، اظهار کرد: حقوق معوقه کارگران و پرسنل شرکت گروه ملی روز گذشته بهطور کامل پرداخت شد و دیگر حقوق معوقهای در شرکت وجود ندارد.
وی افزود: حقوقها تا روز یکم دی ماه کاملاً پرداخت شده و امیدواریم روز به روز شرایط شرکت بهبود یابد.
به گزارش خبرگزاری فارس، کارکنان شرکت گروه ملی فولاد در هفتههای گذشته با برگزاری تجمعاتی در سطح شهر اهواز، خواستار رسیدگی به وضعیت شرکت، راهاندازی مجدد خطوط تولید و دریافت مطالبات خود شدند.
در پی تعطیلی شرکت، برای حل مشکلات مالی و پرداخت مطالبات معوقه کارکنان، شرکت گروه ملی فولاد ایران از فروش محصولات تولیدی خود در بورس معاف شده بود.
ورود مواد اولیه به میزان 9 هزار تن به ارزش 300 میلیارد ریال و پرداخت مبلغی بالغ بر 21 میلیارد تومان بابت 2 ماه از حقوق معوق کارکنان شرکت گروه ملی صنعتی فولاد ایران، از دیگر اقدامات صورت گرفته در هفته گذشته بود که در این هفته نیز کل مبلغ حقوق معوق کارکنان تسویه شد.
شهیار میرخشتی رئیس مرکز اورژانس خوزستان دقایقی پیش در گفتوگو با خبرنگار فارس در اهواز، اظهار کرد: یک دستگاه خودروی تیبا و یک دستگاه تریلر صبح امروز در ساعت ۸ و ۴۵ دقیقه در محور نمره یک به سمت هفتکل تصادف کردند.
وی افزود: در این حادثه دو کودک ۱ ساله و ۶ ساله کشته شدند و یک خانم ۳۳ ساله و یک آقای ۳۶ ساله مصدوم شدند.
رئیس مرکز اورژانس خوزستان عنوان کرد: در تصادف دیگری صبح امروز در ساعت ۶ و ۵۰ دقیقه یک دستگاه خودروی پژو و یک دستگاه خودروی پراید در محور ملاثانی به مسجدسلیمان تصادف کردند.
وی گفت: در این حادثه ۷ نفر مصدوم شدند که مصدومیت از ناحیه دست، پا و گردن داشتند و پس از اقدامات اولیه به بیمارستان گلستان اهواز منتقل شدند.
هدیه کریسمس آلاسکا ایر به مسافرانش بمناسبت کریسمس. مسافران پس از سوار شدن به هواپیما، غافلگیر شدند.
نیکنام ببری
با روی کار آمدن ترامپ در آمریکا، نگرانی ها از هر سو بر آینده اقتصاد و تجارت بین الملل افزایش یافته است. اینکه ترامپ با اندیشه های ملی گرایی افراطی اش در حوزه اقتصاد جهانی، نظم بین المللی را با چالش هایی عجیب مواجه ساخته است. شعار ترامپ اول آمریکا و بعد جهان، تداعی گر شعارهای اقتصادی ملی گرایی در قرن نوزدهم میلادی است.در آن دوران تاریخی، دولت ها بر آمده از اندیشه های افراطی ملی گرایی بود و ملاک مشروعیت کسب مستعمرات، غارت ثروت و منابع طبیعی کشورهای جهان سوم برای به حرکت در آوردن چرخ های اقتصادی کشور خودشان بود. کشورهای اروپایی به عنوان سرآمدان قدرت این دوران وارد گود رقابت شدید با یکدیگر برای پیشی گرفتن از صنعت و اقتصاد و تجارت بیشتر شدند.
از آن عصر نگون بخت تاریخی مدت زمان زیادی می گذرد و حافظه تاریخ در این سالها پر از جنگ طلبی، خشونت های انسانی است. حدود دو قرن از آن زمان می گذرد، زمانه عوض شده است. بازیگران جدیدی در عرصه روابط بین الملل ظهور یافته است. نهادهای فراملی به عنوان عضوی جدید وارد نظام بین الملل شده اند. اما در پس این تغییرات، یک روند ثبات فکری و ایدئولوژیکی در طی این سالها بدون تغییر مانده است. تفکرات ملی گرایی هنوز هم جریانی قوی در دنیای امروز است و نماد این جریان ترامپ و تفکر ترامپیستی در اقصی و نقاط دنیا است. رفتارها و اقدامات ترامپ درست در نقطه مقابل ایده های جهان محوری و لیبرالیستی است.
تفکرات لیبرالیستی بر این پایه بنا نهاده شده اند که برای صلح در جهان باید هر چه بیشتر به گسترش تجارت آزاد کمک کرد. اقتصادی شدن زندگی ملت ها باعث قفل شدن بیشتر دولت ها و ملت ها به همدیگر می شود و پیامد نهایی این امر، کنار گذاشتن جنگ و حل شدن مشکلات با ابزار دیپلماسی و گفت و گو است. بی جهت نیست که امروزه ترامپ محور اصلی صحبت ها در نشست های مهم جهانی همچون داووس و کنفرانس امنیتی مونیخ است. در این نشست ها رهبران اروپایی به خصوص فرانسه و المان، بزرگترین تهدید آینده جهان، ترامپ اعلام کردند. از دید رهبران اروپایی ترامپ با تعیین سازوکارهای جدید تعرفه، رویکرد تحریمی در برابر ایران تجارت بین الملل را با تهدیدات جدی مواجه ساخته است.
بی گمان در میان سلسله محور های اختلافی محور واشنگتن و بروکسل، موضوع ایران است. اروپا برجام را معاهده ای چند جانبه که ضامن امنیت منطقه پر منازعه خاورمیانه است. منطقه ای که در آتش جنگ های فرقه ای می شود و راه برون رفت از سیکل خشونت در خاورمیانه، همگرایی با قدرت های مهم منطقه ای نظیر ایران است. برای همین منظور، اتحادیه اروپا در کنار سیاست اعلامی نسبت به ضرورت حفظ توافق برجام در حوزه عملیاتی هم وارد فاز اجرا شده اند. فدریکو موگرینی رئیس دستگاه دیپلماسی اتحادیه اروپا از سازوکار ویژه مالی (SPV) برای تسهیل در تبادلات مالی میان ایران با دولت های اروپایی سخن گفته و اعلام کرده که اروپا تمام قد پشت توافق برجام ایستاده و اجازه نقض آن را به ترامپ نمی دهد.
مطابق سازوکار جدید مالی اروپا، شرکت های غیر آمریکایی از گزند مجازات مالی وزرات خزانه داری آمریکا در امان می مانند. مطابق گزارشها قرار است این نهاد مالی به صورت مشترک از سوی فرانسه و المان اداره شود. حال نکته در اینجاست که سازوکارجدید مالی اروپا چه میزان می تواند برجام را زنده نگه دارد و در برابر تحریم های همه جانبه آمریکا تاب مقاومت بیاورد. در پاسخ به این امر بایستی به نوع مواجهه اروپا با آمریکا از یکسو و رویکرد کلی ترامپ نسبت به ایران اشاره داشت. اروپا برای اولین بار در طی سالهای بعد از جنگ دوم جهانی، رویکرد مقابله جویانه در برابر آمریکا در پیش گرفته است.
تاکنون موردی نبوده که اروپا یک چنین سیاست مستقلی از واشنگتن اتخاذ کند. معمولا اروپا بعد از مدتی سیاست انتقاد از آمریکا در نهایت همراه با آمریکا می شد و موضعی مشترک با واشنگتن اتخاذ می کرد. بحران عراق، مسئله هسته ای کشورمان در طی دوران احمدی نژاد گویای همین امر است. در قضیه برجام داستان به کلی متفاوت است. اینکه گفته می شود اروپا صرفا اعلام مواضع می کند با اتفاقات اخیر و تلاشهای اقتصادی این اتحادیه همخوانی ندارد. در کنار تلاش برای برقراری سازوکار ویژه مالی با ایران، در حوزه های دیگر نظاره گر عدم همراهی اروپا با آمریکا هستیم. یکی از این موارد موضوع موشکی است که اروپا برخلاف آمریکا مشی تندی ندارد و صرفا به لفظ ابراز نگرانی بسنده می کند.
از سوی دیگر اتحادیه اروپا شرکت های متوسط و کوچک و همچنین کشورهای منطقه ای خاورمیانه را به تداوم همکاری مالی و نفتی با ایران تشویق می کند. رهبران اروپایی نیک می دانند که چالش اصلی ترامپ فقط ایران نیست. ایران شاید یکی از زمینه های سیاستی ترامپ برای تضعیف خود اتحادیه اروپا باشد. اظهارات ترامپ در هنگامه پیروزی سیاسی اش در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا مبنی بر اینکه پول های آزاده شده از برجام، به جای خرید از شرکت بوئینگ به سوی ایرباس و اروپایی ها رفت؛ از همین منظر قابل تحلیل است. تصور و برداشت ترامپ از برجام به این شکل بود که این توافق عاید اقتصادی برای آمریکا نداشت اما اروپایی ها سودهای کلانی از برجام بدست آوردند.
نگاه هزینه – فایده ترامپ یکی از دلایل اصلی خروج اش از برجام است و اینکه آمریکا در قبال ارائه امتیازاتی به ایران، به لحاظ اقتصادی، سودی نصیب شرکت های آمریکایی نشد. رهبران اروپایی به عطف به این امر که ایران کشوری وسیع و باثبات برای حضور شرکت های تجاری و بازاری مطمئن برای عرضه کالاهای خدماتی است؛ در تلاش برای حفظ ایران از تحریم های هوشمند ترامپ هستند. البته در رویکرد اقتصاد محور اروپایی ها به ایران باید به مسائل پرستیژی و سیاسی نیز توجه داشت.
ایده هایی همچون تشکیل ارتش واحد اروپایی این پیام را از سوی رهبران اروپایی به سمت واشنگتن مخابره می کند که دیگر تک روی امریکا در روابط بین الملل به سر رسیده و اروپا به عنوان قطب مهمی از قدرت در عرصه بین المللی سهمی در خور شان برای خود می خواهد. حال در این مسیر ایران به عنوان محور اصلی مخالفت با سیاست های انحصار گرایانه آمریکا، می تواند تسهیل گر مسیر اروپا در کشب شان و جایگاه بین المللی شان باشد.
امام جمعه آبادان با اشاره گزارشات مفصل و متعددی از سطح شهر در زمینه عرضه آبزیان غیر شرعی، از جلوگیری عرضه و برخورد جدی با خاطیان خبرداد.
به گزارش شفاف، امام جمعه آبادان با اشاره گزارشات مفصل و متعددی از سطح شهر در زمینه عرضه آبزیان غیر شرعی، از جلوگیری عرضه و برخورد جدی با خاطیان خبرداد.
حجت الاسلام علی ابراهیمی پور اظهار کرد: گزارشات مفصل و متعددی از سطح شهر در زمینه عرضه آبزیان غیر شرعی، توسط مردم مومن آبادان به ما رسیده است.
وی افزود: عرضه اینگونه آبزیان هم از لحاظ شرع و هم از لحاظ سلامت مشکلات فراوانی را بوجود میآورد.
ابراهیمی پور به تبلیغات خلاف واقع در خصوص عرضه آبزیان غیر شرعی توسط افراد سودجو اشاره کرد و گفت: در اذهان مردم تبلیغات میکنند و این آبزیان را برای مردم جا میاندازند که فلان آبزی برای رفع بیماریهای مختلف و یا برای رفع مشکل بسیار مفید است.
وی تصریح کرد: البته اگر این تبلیغات را انجام ندهند که مشتری برای خود پیدا نمیکنند. اتفاقاً گاهی افراد سودجو از این موضوع استفاده کرده و تبلیغات پر زرق و برقی را نیز برای رسیدن به اهدافشان انجام میدهند.
ابراهیمی پور ادامه داد : بدین منظور گزارشات مختلفی از سطح شهر توسط مؤمنین در این زمینه به ما رسیده است که افرادی در حال عرضه آبزیان غیر شرعی از جمله خرچنگ، هشت پا و غیره در سطح شهرستان به مردم هستند.
وی افزود: پس از وصول این گزارشات بلافاصله مجموعه مدیران ذیربط همانند مرزبانی، دامپزشکی، جهاد کشاورزی، شیلات، اصناف، اتحادیه این صنف، اماکن، شهرداری و سایر دستگاههای مسئول را خواستم و طی جلسهای که داشتیم از همه دستاندرکاران خواسته شد هرچه سریعتر به این موضوع ورود کرده و عرضه آبزیان غیر شرعی از سطح شهرستان جمعآوری شوند.
امام جمعه آبادان خاطرنشان کرد: البته به دستگاهها نیز تأکید کردیم که شغل افرادی که به صورت دستفروشی آبزی شرعی عرضه میکنند به هیچ وجه جمع نشود بلکه آنها را کدگذاری کرده و مکان مخصوصی در اختیار آنان قرار دهند تا بتوانند از این طریق امرار معاش کنند.
ابراهیمی پور با بیان اینکه برای عرضه ماهی و میگو در این شهر نیاز به ساخت بازاری مدرن و پاکیزه است، تصریح کرد: امیدوارم شهرداری و شورای شهر در این زمینه تصمیم جدی بگیرند و بازاری مدرن و پاکیزه برای عرضه آبزیان حلال در خور شأن مردم شریف آبادان و سایر استان را راهاندازی کنند.
وی گفت: در این جلسه هر کدام از دستگاهها موظف شدند وظایف خود را با دقت بیشتری انجام دهند. هچنین مقرر شد مرزبانی نظارت خود را بیشتر کند. شیلات موظف شد در زمینه اطلاعرسانی به صیادان جهت عدم ورود آبزیان غیر شرعی بیشتر تلاش کند و دامپزشکی نیز نظارت داشته باشد و چنانچه موردی را در سطح شهرستان مشاهده کرد که آبزی غیرشرعی در حال عرضه است فوراً به اطلاع دادستان برساند.
ابراهیمی پور ادامه داد: در جلسهای که با دادستان محترم و ریاست دادگستری شهرستان آبادان داشتیم آنها نیز در این باره اعلام حمایت کردند و مقرر شد از روز یکشنبه هفته جاری آبزیان حرام گوشت و غیرشرعی جمعآوری شوند و شأنیت شهر آبادان حفظ شود.
وی با اشاره به اینکه عرضه آبزیان غیر شرعی در خور شأن و منزلت مردم این دیار نیست، خاطر نشان کرد: این برای مردم ما زشت است که وقتی کسی از سطح استان برای خرید آبزی به این شهر مراجعه میکند ببیند گوشت آبزی که در حال عرضه است از آبزیان غیر شرعی و غیر بهداشتی است. شأن مردم آبادان این نیست به همین خاطر کلیه دستگاههای مربوطه قول مساعد دادند که به صورت جدی در این زمینه ورود کرده و با افراد خاطی قاطعانه برخورد و از عرضه این آبزیان غیرشرعی جلوگیری کنند.
وکیل مدافع کارگران شرکت کشت و صنعت نیشکر هفت تپه از صدور قرار منع تعقیب برای ۱۵ نفر از کارگران بازداشتی این شرکت و آزادی آنها خبر داد.
فرزانه زیلابی در گفتوگو با ایسنا، با اعلام این خبر افزود: این افراد جزء ۲۰ نفر کارگران بازداشتی بودند که به پرونده پنج نفر از آنها از جمله اسماعیل بخشی در شعبه اول دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان شوش رسیدگی میشود و پرونده ۱۵ نفر باقیمانده نیز در شعبه دوم دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب این شهرستان رسیدگی شد.
وی افزود: اتهام این افراد اخلال در نظم عمومی از طریق برگزاری تجمعات غیرقانونی بوده است.
وکیل مدافع کارگران شرکت کشت و صنعت نیشکر هفت تپه همچنین گفت که تحقیقات درباره پرونده علی نجاتی عضو سندیکای کارگران شرکت نیشکر هفت تپه و چهار کارگر بازداشتی دیگر از جمله اسماعیل بخشی در دادسرای شهرستان شوش ادامه دارد.
تردد خودروی پرقدرت «Nissan GT-R » معروف به گودزیلا در خیابانهای منطقه آزاد اروند.
برخی مواد خوراکی می توانند سطح کلسترول را پایین نگه دارند، از اینرو افزودن آنها به رژیم غذایی می تواند در کاهش کلسترول مثمرثمر باشد.
به گزارش مشرق، گردو حاوی چربی اشباع نشده سالم است که به کاهش کلسترول بد LDL کمک می کند. بادام، فندق و پسته هم چنین خواصی دارند.
لوبیا و جو هم فیبر محلول دارند که به کاهش کلسترول کمک می کند. کارشناسان استفاده از این دو را به جای گوشت در وعده ناهار و شام توصیه می کنند.
آووکادو هم سرشار از اسیدهای چرب مونواشباع نشده است و می تواند به کاهش LDL کمک کند.
بسیاری از مواد خوراکی گیاهی به طورطبیعی حاوی استرول ها و استانول ها هستند، موادی که با کلسترول مقابله می کنند.
مصرف ۲ تا ۳ گرم استرول و استانول در روز می تواند ۱۰ تا ۱۵ درصد به کاهش LDL کمک کرده و ریسک بیماری قلبی را تا ۲۰ درصد کاهش دهد.
مواد خوراکی سرشار از چربی های اشباع، نظیر گوشت قرمز و کره، هم بسیار موجب افزایش کلسترول می شوند.
استفان والت در فارین پالیسی نوشت: تصمیم ترامپ در روز چهارشنبه برای خارج کردن حدود دوهزار نظامی آمریکایی از سوریه، موجب بالا گرفتن اختلافنظر میان کسانی شد که معتقدند وی با این کار به وظیفه مقدس آمریکا یعنی به دست گرفتن رهبری جهان پشت پا زده است؛ آنهایی که معتقدند سوریه فاقد اهمیت استراتژیک برای اتلاف منابع نظامی آمریکاست و قدرت نظامی باید برای زمان و مکانی مهمتر ذخیره شود. تندروهایی مانند سناتور لیندسی گراهام و نومحافظهکارانی مانند مکس بوت همراه با مقاماتی مانند رییس سابق سیا، جان برنان، فوری به انتقاد از این تصمیم پرداختند. بر عکس، آزاداندیشان دست راستی و چپی های مخالف سیاستهای مداخلهجویانه، علیرغم مخالفت با خود ترامپ و سیاستهایش، از این تصمیم استقبال کردند.
به گزارش «انتخاب»، در ادامه این مطلب آمده است: اما چه چیزی در سوریه به خطر افتاده است؟ آیا ترامپ به دنبالهروی از سیاستهای اوباما روی آورده و قصد دارد از مداخلات پیشین آمریکا در امور منطقهای عقبنشینی کند؟ یا شاید ترامپ صرفا دستور به فراخواندن این نیروی بسیار کوچک از ارتش را داد تا به این ترتیب از تعهد نامحدودی که اهداف راهبردی آن پایان مشخصی ندارد، شانه خالی کند؟ رویدادهای اخیر چه آموزههایی برای دیگران در خود دارد؟
این اتفاق ما را به یاد حماقتی می اندازد، که درگیر شدن در جنگ عراق در سال ۲۰۰۳ در بر داشت. باوجود تعطیلی نشریه ویکلی استاندارد که تریبونی برای جنگطلبان قلمداد می شد، هنوز تعداد زیادی نومحافظهکار اصلاح ناپذیر وجود دارد که معتقدند تنها راهحل بسیاری از مشکلات جهان، استفاده از قدرت نظامی ایالات متحده آمریکاست. اما نبردی که آنها آرزویش را داشتند، برایش لابی میکردند و ایدهاش را به رییسجمهور جورج بوش قالب کردند، یکی از دلایل اصلی وضعیت نابسامان امروز در خاورمیانه است. اگر جنگ عراق نبود، به دنبال آن شاهد اشغالگری آمریکا نیز نبودیم، مبارزه مسلحانه علیه آمریکایی هم در کار نبود، القاعده ای در عراق و سوریه شکل نمیگرفت و در نتیجه امروز داعشی هم وجود نمیداشت. همچنین ساقط کردن صدام حسین موجب حذف دشمن اصلی ایران شد و دست آنها را در خاورمیانه باز گذاشت. با این وجود استراتژیست های نابغه ای مانند جان بولتون که این افتضاحات را به بار آوردند، امروز به طرح مجدد سیاستهای مشابهی میپردازند.
اما مسأله دوم این است که باید نسبت به گفتمانی که از حالا برای اشاره به تصمیم ترامپ استفاده میشود، جانب احتیاط را حفظ کنیم. تیتر نشریه تایمز، «راهبرد عقبنشینی»، کاملا گمراهکننده است چراکه بازگرداندن نظاممند گروه کوچکی از نظامیان آمریکایی، هیچ شباهتی با عملیات تخلیه دانکرک در جنگ جهانی دوم یا عقبنشینی ناپلئون از مسکو ندارد. همچنین نشانهای از پایان دادن به حضور آمریکا در خاورمیانه، در آن نمیتوان یافت. هنوز هم آمریکا چهل هزار سرباز، ملوان و خلبان در این منطقه دارد و کمکهای نظامی دست و دلبازانه ای از لحاظ نظامی و تسلیحاتی در اختیار متحدان منطقهای خود میگذارد.
مسأله سوم اینکه سخن گفتن از شکست آمریکا در سوریه، به همان اندازه اشتباه است چراکه سوریه از ابتدا متعلق به آمریکا نبوده است. در واقع از دهه ۵۰ میلادی تاکنون، این کشور مشتری شوروی و روسیه فعلی بوده و به همین دلیل پوتین تمام تلاشش را کرده است تا مانع سقوط بشارالاسد شود. گفتن اینکه آمریکا، سوریه را ازدست داده متضمن آن است که قبلاً آمریکا کنترل این کشور را به دست داشته یا اینکه راهبردی با احتمال موفقیت زیاد در دستور کار داشته باشد. اما کمترین چیزی که در طول ۱۵ سال گذشته آموختهایم، این است که آمریکا هرگز نخواهد توانست کنترل هیچ کشوری در خاورمیانه را به دست بگیرد و برای این هدف ناممکن نیز نباید خون و بهای زیادی تلف کند.
مسأله چهارم که خوب است به یاد بیاوریم این است که پیش از آغاز جنگ داخلی سوریه و ظهور داعش، برای آمریکا اهمیتی نداشت که چه کسی بر سوریه حکومت میکند و اوضاع داخلی آن یک نگرانی حیاتی برای آمریکا نبود. روسای جمهور آمریکا از نیکسون گرفته تا جرج بوش، باوجود اطلاع از نوع حکومت خانواده اسد، با آنها هنگام لزوم روابط خوبی برقرار میکردند. اما هنگام اوج گرفتن بهار عربی، ناگهان اوباما به یاد آورد که سوریه اهمیت دارد و بشار اسد باید کنار برود. هرچند او نیز هیچ ایده و طرحی برای نحوه برکناری اسد و جایگزینی حکومت علوی در سوریه نداشت.
مسأله پنجم اینکه اغلب ناظران، بسیار عجولانه این عقبنشینی را یک شکست برای آمریکا و پیروزی بزرگی برای سوریه، ترکیه و ایران قلمداد کردند چراکه تصور داشتند این کشورها به سرعت قادر خواهند بود نفوذ خود را در سوریه گسترش دهند. شاید این طور باشد اما در حال حاضر سوریه بیش از آنکه یک موهبت باشد، بار مسئولیت سنگینی برای بازسازی با خود دارد. این کشور همواره ضعیف بوده و اکنون هم جنگی، زیرساخت اقتصادی آن را نابود کرده است. این کشور به جای اینکه یک شریک راهبردی باشد، متحدی هزینهبر برای طرف پیروز احتمالی این جنگ خواهد بود. این منطقه، عرصه رقابت نیروهای سیاسی مختلفی است و با خروج آمریکا، پای منافع متضاد آنها به میان خواهد آمد. در این صورت، تحویل سوریه به این رقبا، میتواند یک پیروزی برای آمریکا تلقی شود.
به جای نگرانی از اینکه چه کسی برنده شده و چه کسی بازنده، آمریکا باید به فکر منافع راهبردی خود باشد. وقتی بحث خاورمیانه به میان بیاید، نفع اصلی آمریکا حفظ ثبات جریان صدور نفت و گاز از این منطقه به بازار جهانی است. آمریکا سهم ناچیزی از این انرژی دارد اما قطع ناگهانی آن، به اقتصاد جهان و متعاقبا آمریکا صدمه شدیدی میزند. تحقق این هدف نیاز به تسلط یا مداخله آمریکا در این منطقه ندارد و تنها کافی است مانع تسلط قدرت دیگری بر آن شود. خوشبختانه این منطقه مانند همیشه چندپاره است و احتمال تسلط هر کشور دیگری بر آن، چه روسیه، چه چین و چه ایران بسیار کم است. اگر هم اینطور بود، بازهم حضور آمریکا در سوریه، تأثیر کمی بر امنیت و رونق اقتصاد آمریکا میداشت.
اما صبر کنید. اگر داعش بار دیگر قوت بگیرد و با تصرف قلمرو قبلی، حملات خود را از سر بگیرد چه؟ مطمئنا این اتفاق بسیار نامطلوب است اما این هم عامل موجهی برای تمدید چندساله حضور آمریکا در سوریه نیست. ایدئولوژی چنین گروهی را نمیتوان با بمب و اسلحه خنثی کرد و حتی با کشتن و اسارت تمام اعضای فعلی، این تفکر به حیات خود ادامه خواهد داد. راهکار مبارزه با تفکر داعش، ایجاد دولتهای محلی مشروع و موثر است. اما تاسیس چنین حکومتی کار آمریکا نیست و حتی حضورش در منطقه مانع تحقق این هدف است. به هرحال پیام ایدئولوژیک داعش نیز بر محور مبارزه با اشغالگری نیروهای خارجی شکل گرفته و همواره از حضور نظامی آمریکا به عنوان بهانهای برای تبلیغ این تفکر استفاده کرده است.
علاوه بر این، باوجود خشونت وحشیانه داعش، این گروه هرگز تهدیدی موجودیتی برای ایالات متحده نبوده است. البته داعش از حملات مرگباری در آمریکا و اروپا حمایت کرده بود اما در مجموع تهدید بزرگی قلمداد نمیشد. تمام عملیاتهای داعش در مجموع موجب از دست دادن جان ۶۴ آمریکایی بین ۳۵۰ میلیون جمعیت آن و ۳۲۵ اروپایی بین ۵۰۰ میلیون نفر جمعیت این قاره شد.
اما نگرانی مشروع تر، سرنوشت نیروهای کردی است که نقشی حیاتی در مبارزه با داعش داشتند. منتقدان ترامپ حق دارند که تصمیم او را نادیده گرفتن کردها بدانند. اما تعهد اخلاقی آمریکا به کردها نیز نامحدود نیست و درست یا غلط، پیامدهای بلندمدت این تصمیم برای آمریکا، چندان اهمیت نخواهد داشت. کردها به خاطر خوشایند عمو سام با داعش نمیجنگند بلکه برای منافع خودشان این کار را میکنند. به دنیای بیرحم روابط بینالملل خوش آمدید: کشورها وقتی با هم همکاری میکنند که پای منافعشان در میان باشد و با از بین رفتن این منافع، همکاری نیز پایان مییابد.
به همین دلیل خروج از سوریه باعث نمیشود سایر کشورها از همکاری با آمریکا چشمپوشی کنند. هر وقت که منافعشان ایجاب کند، به همکاری با آمریکا خواهند پرداخت. حتی تردید دارم حضور بلندمدت دو هزار سرباز آمریکایی کمک چندانی به امنیت کردها بکند چه برسد به آرزوی استقلالی که در سر میپرورانند. بنابراین معتقدم که پایان دادن به حضور آمریکا در سوریه کار درستی بود که به بدترین شکل ممکن انجام شد. دلیلش این است که این تصمیم از قبل اعلام نشده بود و در نتیجه، زمانبندی و برنامهریزی درستی نداشت. به همین دلیل بود که بلافاصله شاهد استعفای ژنرال متیس از مقام وزارت دفاع بودیم. ترامپ این تصمیم را از پیش با متحدان خود در میان نگذاشت و حتی از آن برای کمک به برقراری ثبات در سوریه یا امتیازگیری از سایر طرفهای درگیر استفاده نکرد، درست مانند مذاکرات اتمی با کره شمالی و انتقال سفارت آمریکا به قدس که مستلزم اعطای امتیاز، بدون کسب هیچ منفعت متقابلی برای آمریکا بودند.
در نهایت این تصمیم ترامپ نشان میدهد که سیاست او در قبال خاورمیانه، نه از انسجام برخوردار است نه یک راهبرد منطقی. دولت او علاوه بر امتیازدهی بیش از حد به عربستان، مصر و اسراییل که میتواند موجب سوءرفتار آنها شود، سیاست فشار حداکثری بر ایران را در پیش گرفته است. هرطور که درباره این سیاست فکر کنیم (که شخصا آن را اشتباه میدانم) تصمیم اخیر در تضاد با این سیاست است. با گذشت زمان، این سیاستهای متغیر و نامنسجم به این گمان دامن میزند که ترامپ اهمیتی برای منافع آمریکا یا جهان قائل نیست بلکه تنها انگیزهاش، زمینهسازی برای نجات موقعیت سیاسی رو به افول خود است. حتی وقتی کار درستی انجام میدهد، نحوه انجامش، بیشترین هزینه و کمترین منفعت را به دنبال دارد.
خروج وزیر دفاع آمریکا، جیمس متیس از کادر دولت دونالد ترامپ، به دلیل اختلافات اساسی بین این دو، در مورد مسائل استراتژی دفاعی واشنگتن، بویژه در منطقه خاورمیانه، جالب توجه است.
به گزارش خبرگزاری فارس از اهواز، مراسم رونمایی از کتاب «شهریاران شهر»(تجارب و خاطرات شهرداران اهواز پس از انقلاب اسلامی) با حضور شهردار اهواز، رئیس شورای اسلامی شهر اهواز و شهرداران پیشین اهواز صبح امروز برگزار شد.
منصور کتانباف شهردار اهواز با بیان اینکه وضع موجود شهر اهواز ثمره فعالیتهای همه شهرداران قبلی است، اظهار کرد: کتاب «شهریاران شهر» به همت معاونت برنامهریزی و توسعه سرمایه انسانی شهرداری صورت پذیرفت که کار بسیار ارزشمندی است. در همه دنیا ثبت وقایع و تاریخ شفاهی به عنوان یکی از مصادیق پیشرفت است و به عنوان نقشه راه میتوان از آن استفاده کرد.
وی افزود: ثبت تجارب و خاطرات شهرداران اهواز پس از انقلاب اسلامی انجام شد و افراد بسیاری برای ثبت این اقدامات از زبان مجریان این مجموعه تلاش کردند و به شهرهای مختلفی سفر کردند.
شهردار اهواز عنوان کرد: نقش اهواز در توسعه کشور و در حمایت و پشتیبانی از دفاع مقدس مطالبی هستند که حتما باید به آن پرداخته شود. درحالیکه شهرداری اهواز در توسعه کشور نقش دارد باید مشخص شود که خودش چه وضعیتی دارد. این موضوع نیز باید به صورت مدون و مصور ثبت شود و در موزه دفاع مقدس استان برای نسلهای آینده به یادگار گذاشته شود.
کتاب «شهریاران شهر» گنجینه ارزشمند شهرداری
عبدالزهرا سنوانی رئیس شورای اسلامی شهر اهواز در این مراسم ضمن تشکر از حضور شهرداران گذشته شهر اهواز، اظهار کرد: کتاب «شهریاران شهر» گنجینه ارزشمندی است برای شهرداری، پرسنل شهرداری و افرادی که نیاز به تجربیات این افراد دارند. همچنین تشکر از شهرداران گذشته اهواز باعث میشود که کارکنان امروز شهرداری انگیزه لازم برای کار و تلاش را پیدا کنند.
رئیس شورای اسلامی شهر اهواز عنوان کرد: در آیات قرآنی، روایات دینی و علم کلاسیک بر استفاده از تجربیات و ثبت تجربیات تاکید زیادی شده است. و بر طبق آیات قرآن افرادی از تجربیات استفاده میکنند که اهل عقل و اهل بصیرت هستند.
وی افزود: نیاز است امروز از تجربه افرادی که سالهایی در کسوت خدمت به شهرداری و شهر اهواز بودند استفاده کنیم تا نیازی به آزمون و خطا نداشته باشیم.
کارخانههای آسفالت اهواز در سه شیفت کار میکردند
حجت الاسلام سید نجفعلی طباطبایی اولین شهردار اهواز پس از انقلاب، اظهار کرد: آیتالله خزعلی به عنوان نماینده حضرت امام خمینی (ره) و در شرایط نابسامان آن زمان طی حکمی بنده را به عنوان شهردار اهواز منصوب کردند. که بنده بعد از چند روز به خدمت حضرت امام خمینی (ره) رفتم و نظر ایشان را در این خصوص پرسیدم و حضرت امام نیز در زیر حکم آیتالله خزعلی بنده را به عنوان شهردار اهواز منصوب کردند.
وی افزود: حضرت امام خمینی (ره) در دیداری 2سال پس از انتصاب بنده به شهرداری اهواز، فرمودند: «ثابت کنید که یک روحانی هم میتواند کار اجرایی انجام دهد.»
حجت الاسلام طباطبایی با اشاره به اهمیت تقوا و تواضع برای یک مدیر، عنوان کرد: در آن زمان کارمندان و کارگران در شهرداری تا نیمه شب مشغول کار بودند. کارخانههای آسفالت اهواز در سه شیفت کار میکردند و بسیاری از خیابانهای اهواز آسفالت شد. مردمنیز با دیدن عملکرد شهرداری و احساس رضایت، برای پرداخت عوارض شهرداری در صف میماندند.
کشت یک میلیون و 530 هزار نهال درخت در دوران خدمتم
محمدرضا شمسایی شهردار دورههای گذشته شهر اهواز، با اشاره به سابقه کاری خود قبل از حضور در شهرداری اهواز، اظهار کرد: قبل از ورود به شهرداری در قسمتهایی که فعالیت داشتیم با مشکلات مالی مواجه نبودیم. با ورود به شهرداری مشاهده کردم شهرداری حتی پول برای پرداخت 6 ماه حقوق معوقه کارگران را ندارد و از ما عملکرد خوب هم میخواهد. 6 ماه اول دوره شهرداری را به مطالعه پرداختم.
وی افزود: تنها کاری که با شرایط بسیار بد مالی آن زمان وجود داشت، انجام طرح درخت کاری و فضای سبز بود زیرا نسبت به بقیه اقدامات مثل تقاطعهای غیرهمسطح بسیار کار کمهزینهای بود. در 20 ماه حضور من در شهرداری، یک میلیون و 530 هزار نهال درخت در شهر اهواز کشت شد.
شمسایی با بیان اینکه بیشترین رضایت قلبی را از خدمت خودم در چهل سال گذشته در 20 ماه دوران شهردار بودن اهواز دارم، عنوان کرد: پارک 42 هکتاری که با مذاکره با یکی از شرکتهای وابسته به سپاه انجام شد یکی از این اقدامات در راستای استفاده از منابع غیرشهرداری است.
وی گفت: یکی از آرزوهای من این بود که ساختمان شهرداری اهواز را در کنار رودخانه کارون بسازم. زمینی که متعلق به شهرداری بود، کنار پل پنجم وجود داشت که مطالعات ساختمان به طور کامل انجام شد و کارهای ژئوتکنیک هم انجام شد که به عمر خدمت من در شهرداری اهواز قد نداد.
سردار حیدر عباس زاده امشب در گفتوگو با خبرنگار فارس در اهواز با تأکید بر برخورد قاطعانه پلیس با دارندگان سلاحهای غیرمجاز و عاملان تیراندازی گفت: در راستای ارتقاء امنیت عمومی استان ۲۴ طرح جمعآوری سلاح و مهمات غیرمجاز در سطح استان در 9 ماه سالجاری به مرحله اجرا در آمد.
این مقام ارشد انتظامی تصریح کرد: پلیس اطلاعات امنیت عمومی با همکاری سایر یگانهای انتظامی با تلاش مستمر در سطح استان در ۹ ماه گذشته طی چندین طرح مقابله ای تعداد 2325 نفر از عاملین تیراندازی های غیرمجاز و دارندگان سلاح غیر مجاز را شناسایی و دستگیر کردند.
عباس زاده ادامه داد: در راستای اجرای این طرح تعداد ۴۹۴ قبضه سلاح جنگی و 2 هزار و 236 قبضه سلاح شکاری که جمعاً 2 هزار و 730 قبضه سلاح غیرمجاز کشف و ضبط شد.
فرمانده انتظامی استان خوزستان در پایان هدف پلیس از اجرای طرح ارتقاء امنیت اجتماعی و برخورد قاطعانه با دارندگان سلاح غیرمجاز را افزایش امنیت، آسایش و آرامش شهروندان برشمرد گفت: نیروهای پلیس با به کارگیری تمام توان عملیاتی و انتظامی خود در تامین نظم و امنیت شهروندان تلاش می کنند، تقاضا می شود شهروندان عزیز ضمن همکاری با پلیس برای جلوگیری از تیراندازی های غیرمجاز هر گونه موارد مشکوک را از طریق تلفن ۱۱۰ به پلیس اطلاع دهند.
شکست عملیات طبس نیاز به توسعه هواپیمایی جدید با برد بالا، سرعت قابل توجه و توانایی فرود و برخاست عمودی را برای وزارت دفاع آمریکا تبدیل به امری ضروری ساخت.
عصرایران؛ مجله تصویری سلاح- بل بوئینگ V-22 آسپری یک هواپیمای نظامی تیلت روتور (تیلت روتور به هواگردی گفته می شود که نیروی پیشران آن به وسیله یک یا چند ملخ نصب شده روی بال ثابت تامین خواهد شد) چند منظوره آمریکایی به شمار می رود که نه تنها از قابلیت VTOL (فرود و برخاست عمودی مشابه بالگردها) برخوردار است، بلکه می تواند از باندهای کوتاه نیز برای فرود استفاده کند که همان ویژگی STOL محسوب می شود. اما نکته جالب در خصوص این محصول، طراحی چند منظوره آن در قالب یک بالگرد معمولی به همراه برد بالا و عملکرد کروز سریع همانند یک هواپیمای توربوپراپ خواهد بود. واژه آسپری در نام این هواپیما به معنی عقاب ماهیگیر است.
شکست عملیات طبس نیاز به توسعه هواپیمایی جدید با برد بالا، سرعت قابل توجه و توانایی فرود و برخاست عمودی را برای وزارت دفاع آمریکا تبدیل به امری ضروری ساخته بود. بدین ترتیب در سال 1983 همکاری مشترکی میان شرکت های بل هلیکوپتر و بوئینگ به منظور تولید هواپیمای تیلت روتور V-22 شکل گرفت. V-22 توسعه یافته توسط بل بوئینگ، نخستین پرواز خود را در سال 1989 انجام داد و وارد مسیر تست های گوناگون در کنار تغییرات لازم در بخش طراحی شد. پیچیدگی ها و دشواری های این پروژه به عنوان اولین تیلت روتوری که به خدمت فعال نظامی در می آمد، منجر به تاخیر طولانی در اتمام روند توسعه محصول شد.
سپاه تفنگداران دریایی آمریکا در سال 2000 اقدام به آموزش خدمه برای کار با بل بوئینگ V-22 آسپری کرد. لازم به ذکر است که V-22 موفق به جایگزینی بوئینگ Vertol CH-46 Sea Knight شد. در ادامه نیروی هوایی این کشور نیز در سال 2009، نسخه مخصوص خود از تیلت روتور مورد بحث را ارائه داد. از زمان آغاز خدمت نظامی در نیروی هوایی و سپاه تفنگداران دریایی، آسپری در ماموریت های مختلفی نظیر حمل و نقل و انتقال نیروهای مصدوم به مراکز درمانی در عراق، افغانستان، لیبی و کویت ایفای نقش کرده است.
Vertol CH-46 Sea Knight
آسپری
طراحی و توسعه
همانطور که اشاره شد، نخستین جرقه های طراحی آسپری به شکست آمریکا در طبس به سال 1980 باز می گردد. این کشور به نسل جدیدی از هواپیماهای نظامی نیاز داشت که ضمن فرود و برخاست عمودی، قادر به حمل نیروهای نظامی با سرعت و برد بالا باشد. از این رو وزارت دفاع آمریکا در سال 1981 برنامه مشترکی را به سرپرستی ارتش آغاز کرد.
پروژه مشترک تولید هواپیمای جدید در سال 1985 طرحی تحت عنوان V-22 آسپری را پیشنهاد کرد. سری اول تولید شامل 6 پروتوتایپ از هواپیمای نام برده بود و کار تولید آنها میان دو کمپانی بل و بوئینگ تقسیم شد. در ساخت این پروتوتایپ ها از موتورهای رولز- رویس استفاده شده بود. تولید هواپیمای تیلت روتور V-22 در مقیاس بالا به سال 1986 باز می گردد. در سوم ماه مه همین سال، بل بوئینگ قراردادی به ارزش 1.714 میلیارد دلار برای توسعه V-22 را با نیروی دریایی آمریکا به امضا رساندند. این هواپیما پس از معرفی در ماه مه سال 1988، با واکنش شگفت انگیز رسانه های مختلف رو به رو شد. جالب است بدانید که در همان سال، ارتش آمریکا از پروژه توسعه تیلت روتور آسپری خارج شد. ارتش عنوان کرد که باید بودجه خود را صرف برنامه های هوانوردی ضروری تر کند. در سال 1989، رای سنا به استمرار پروژه تعلق گرفت اما با وجود این تصمیم وزارت دفاع به نیروی دریایی دستور داد که بودجه بیشتری را صرف V-22 نکند. در ادامه مطالعات بسیاری انجام شد که نتایج آنها دلالت بر کارایی نظامی بالاتر V-22 با هزینه های عملیاتی مشابه داشت. از آن جایی که بیل کلینتون (رئیس جمهور آمریکا در آن زمان) حامی این پروژه بود، به تامین هزینه های آن نیز کمک کرد.
نخستین پروتوتایپ های V-22 که شش فروند نیز بودند، در سال 1989 در حالت بالگرد پرواز آزمایشی خود را به سرانجام رساندند. همین پرواز آزمایشی در 14 سپتامبر 1989، به صورت بال ثابت تکرار شد. پروتوتایپ سوم و چهارم توانستند با موفقیت کامل، تست های دریایی آسپری را در دسامبر 1990 پشت سر بگذارند. از اکتبر سال 1992 الی آوریل سال 1993، بل بوئینگ با هدف کاهش وزن خالی، ساده سازی روند تولید و همچنین کاهش هزینه های ساخت، V-22 را باز طراحی کردند. به نسخه بهسازی شده V-22B گفته می شود. لازم به ذکر است که پروتوتایپ ها برای هماهنگی بیشتر با پیکربندی مدل B نیز تغییراتی را در زمینه طراحی بدنه تجربه کردند. پیگیری تست های پرواز برای این نمونه جدید و همچنین V-22 های اولیه تا سال 1997 طول کشید.
همانطور که اشاره شد، روند توسعه V-22 به علت هزینه های افزاینده با تاخیر و چالش های فراوانی همراه بوده است. بودجه توسعه در ابتدا روی 2.5 میلیارد دلار در سال 1986 برنامه ریزی شده بود که در سال 1988 به 30 میلیارد دلار افزایش یافت! تا سال 2008، 27 میلیارد دلار صرف این پروژه شد و 27.2 میلیارد دلار دیگر برای تکمیل سفارشات در دست تولید، لازم بود. هزینه های تولید V-22 در مقایسه با بالگردهایی که قابلیت های مشابه دارند، بسیار بیشتر است. برای مثال این هزینه ها نسبت به CH-53E دو برابر بیشتر گزارش شده است. این در حالی است که نمونه نام برده ظرفیت بارگیری بالاتری داشته و می تواند تجهیزات سنگینی که V-22 از پس آنها بر نمی آید را جا به جا کند. با وجود تمامی مشکلات مذکور در 28 سپتامبر سال 2005، پنتاگون رسما اعلام کرد که تولیدات اصلی V-22 مورد تایید قرار گرفته است. برنامه ریزی ها نیز به گونه ای صورت گرفت که نرخ تولید از 11 فروند در سال به 24 الی 48 فروند تا سال 2012 دست یابد. از 458 فروند هواپیمای سفارش داده شده، 360 فروند به سپاه تفگداران دریایی، 50 فروند به نیروی هوایی و 48 فروند نیز به نیروی دریایی مربوط می شود. میانگین هزینه تولید هر یک از تیلت روتورهای آسپری به علاوه هزینه های مرتبط با توسعه، 110 میلیون دلار بوده است.
پیش تر نیز گفته شد که آسپری نخستین هواپیمای تیلت روتور تولیدی در جهان محسوب می شود. این هواپیما مجهز به موتور توربروپراپ است و توسط اداره هوانوردی فدرال (آمریکا)، در شمار پرنده های نظامی پاور لیفت طبقه بندی می شود. برای برخاست و فرود، آسپری معمولا مشابه یک بالگرد معمولی عمل می کند. البته امکان تبدیل V-22 به یک هواپیمای توربوپراپ مقرون به صرفه از نظر سوخت و همچنین پر سرعت نیز وجود دارد. مواد کامپوزیتی تا 43 درصد بدنه هواپیما را به خود اختصاص می دهند. در بیشتر ماموریت ها (75 درصد اوقات و یا بیشتر) از پرواز در حالت بال ثابت استفاده می شود. این حالت در مقایسه با ماموریت هایی که یک بالگرد معمولی در آنها مشارکت دارد، پرواز در ارتفاع بالاتری را امکان پذیر می سازد و بدین ترتیب می تواند قابلیت های کنترلی و فرماندهی قوی تری را در اختیار اپراتور خود قرار دهد.
V-22 مجهز به دو موتور رولز- رویس AE 1107C است. در سپتامبر سال 2013، کمپانی رولز- رویس اعلام کرد که قدرت موتورهای AE 1107C را به واسطه بهره برداری از توربینی جدید، تا 17 درصد افزایش داده است. با این حال در سپتامبر سال 2014، نیروی دریایی به دنبال تنظیم قرارداد برای تامین موتور از شرکتی جایگزین بود که بتواند از این طریق هزینه ها را کاهش دهد. بدین ترتیب جنرال الکتریک GE38 به عنوان یک جایگزین مناسب در نظر گرفته شد. از جمله دیگر ویژگی های تیلت روتور آسپری می توان به سیستم های هوانوردی پیشرفته، هدایت پرواز برقی، قابلیت تجهیز به یک مسلسل M240 با کالیبر 7.62×51mm NATO و یا مسلسل M2 با کالیبر 12.7 میلی متر و امکان سخوت گیری هوایی اشاره کرد.
انواع
V-22A: نسخه پیش تولید از هواپیمای اصلی که برای تست های پرواز مورد استفاده قرار گرفت.
CV-22B: نسخه نیروی هوایی آمریکا برای فرماندهی عملیات های ویژه این کشور. این نمونه قادر به مشارکت در عملیات های با برد طولانی بوده است.
MV-22B: نسخه مخصوص سپاه تفنگداران دریایی. سپاه تفنگداران دریایی ارگان پیشرو در عرصه توسعه V-22 محسوب می شود.
CMV-22B: مشابه نسخه MV-22B اما مجهز به سیستم سوخت ارتقا یافته.
EV-22: نسخه مخصوص کنترل و هشدار زود هنگام هوابرد (به اختصار آواکس).
HV-22: نمونه پیشنهادی نیروی دریایی آمریکا برای استفاده در ماموریت های جست و جو و امداد رسانی نظامی.
SV-22: نسخه پیشنهادی برای مشارکت در ماموریت های ضد زیردریایی.
مشخصات V-22 آسپری
- نقش: هواپیمای ترابری نظامی V/STOL
- محل تولید: آمریکا
- تولید کننده: بل هلیکوپتر و بوئینگ
- نخستین پرواز: 19 مارس 1989
- معرفی شده به سال: 2007
- وضعیت: خدمت فعال
- تولید شده به سال: 1988 تاکنون
- تعداد ساخته شده: 200 فروند تا سال 2014
- خدمه: 4 نفر (خلبان، کمک خلبان و دو مهندس پرواز)
- ظرفیت: 9،070 کیلوگرم محموله داخلی و 6،800 کیلوگرم محموله خارجی
- طول: 17.5 متر
- قطر روتور: 11.6 متر
- عرض بال: 14 متر
- ارتفاع: 6.73 متر
- مساحت سطح بال: 28 متر مربع
- وزن خالی: 15،032 کیلوگرم
- وزن بارگیری شده: 21،500 کیلوگرم
- بیشینه وزن برخاست: 27،400 کیلوگرم
- موتور هواگرد: دو رولز- رویس توربوشفت Allison T406/AE 1107C-Liberty با قدرت هر کدام 6،150 اسب بخار
- حداکثر سرعت: 509 کیلومتر بر ساعت در سطح دریا و 565 کیلومتر بر ساعت در ارتفاع 4،600 متر
- سرعت کروز: 446 کیلومتر بر ساعت در سطح دریا
- برد: 1،627 کیلومتر
- سقف پرواز: 7،620 متر
- نسبت نیرو به وزن: 0.259 اسب بخار به پوند
مطالب مجله تصویری سلاح را در این لینک دنبال کنید.
«رند پال» سناتور جمهوریخواه آمریکایی ضمن تاکید بر اینکه نظامیان آمریکایی باید از افغاستان و سوریه خارج شوند، گفت که «بشار اسد» پیروز شده و واشنگتن چارهای جز مذاکره با سوریه، ایران و روسیه ندارد.
به گزارش گروه مانیتورینگ بینالملل خبرگزاری فارس، در حالی که فشارها بر رئیسجمهور آمریکا به دلیل تصمیم او برای خروج تمامی ۲۰۰۰ نظامی این کشور از سوریه و همچنین خروج ۷۰۰۰ نظامی از افغانستان ادامه دارد، یکی از معدود حامیان این اقدامات در کنگره آمریکا در مصاحبهای تاکید کرده که مردم آمریکا از جنگ خسته شدهاند و خواهان بازسازی کشور خودشان هستند.
«رند پال» سناتور جمهوریخواه، یکشنبه شب به وقت تهران با برنامه «در پیشگاه ملت» شبکه «سی. بی. اس نیوز» به سوالات مختلف درباره خروج نظامیان آمریکا از سوریه و همچنین افغانستان پاسخ داد.
«مارگارت برنان» در ابتدای این مصاحبه نظر سناتور آمریکایی را درباره مخالفتها با مواضع «دونالد ترامپ» برای خروج از سوریه و همچنین کاهش ۷۰۰۰ نظامی آمریکایی از افغانستان جویا شد.
این قانونگذار آمریکایی جواب داد: «ما باید به اظهارنظرهای افرادی که در حال حمایت از حضور ابدی ما در افغانستان هستند، نگاه کنیم. ما هم اکنون در سوریه هم حضور داریم. حتی خود ژنرال [جیمز] متیس هم گفته است که هیچ راه حل نظامی برای سوریه وجود ندارد. او همچنین گفته است که برای افغانستان هم راهکار نظامی وجود ندارد. به نظر شما سربازان جوان ما چه حسی خواهند داشت، من خودم اعضایی در خانوادهام هستند که به زودی به خارج از کشور اعزام خواهند شد، به نظر شما آنها چه حسی خواهند داشت، وقتی که به افغانستان اعزام شوند، در حالی که ژنرالشان میگوید راهکار نظامی برای آن کشور وجود ندارد. به نظر من مسئولیت بر دوش متیس و دیگر کسانی است که خواهان جنگ ابدی هستند و آنها باید توضیح بدهند چرا وقتی راهکار نظامی وجود ندارد، ما داریم نظامیان بیشتری اعزام میکنیم؟»
برنان در انتقاد از موضع سناتور ایالت کنتاکی گفت که در صورت خروج نظامیان آمریکا از افغانستان و سوریه، واشنگتن نفوذی برای کشاندن طرفها به میز مذاکرات برای حصول راهکار سیاسی نخواهد داشت.
رند پال سناتور آمریکایی و مارگارت برنان مجری سی بی اس
رند پال گفت: «ما 17 سال است که (در افغانستان) حضور داشتهایم و آیا حالا فکر میکنیم که ما با گرفتن یک روستای دیگر میتوانیم به توافق بهتری در مذاکرات برسیم. آیا کسی جنگ ویتنام را به خاطر دارد؟ این دقیقا همان استراتژی بود که در جنگ ویتنام سالهای متمادی دنبالش بودند، میگفتند که ما یک روستای دیگر را بگیریم تا به توافق بهتری در مذاکرات برسیم اما اینطور نشد و آنها منتظر ما ماندند تا ما از ویتنام خارج شویم و طالبان هم منتظر میماند تا ما خارج شویم چرا که آنها میدانند ما در نهایت افغانستان را ترک خواهیم کرد. البته این را هم بگویم که ما باید افغانستان را ترک کنیم چرا که پول کافی برای ساختن و بازسازی افغانستان نداریم. به نظر من، حق با رئیسجمهور (دونالد ترامپ) است و مردم هم با او همنظر هستند، بیایید که آمریکا را دوباره بسازیم و منابع مالیمان را در خانه خودمان صرف کنیم».
مجری درباره اظهارنظرهای جیمز متیس و برخی دیگر از ژنرالها علیه خروج نظامیان آمریکایی از افغانستان و سوریه از رند پال سوال کرد، نظر شما درباره این انتقادها چیست؟
سناتور ایالت «کنتاکی» در پاسخ گفت: «مشکلی که درباره همه این ژنرالها وجود دارد آن است که میگویند "اوه (خروج از افغانستان و سوریه) اقدامی عجولانه است" اما اینطور نیست ما 17 سال در افغانستان بودهایم و اغلب این سالها را در خاورمیانه حضور داشتهایم و (خروج از آنها) اقدامی عجولانه نیست. رئیسجمهور (آمریکا) قول داده بود که هدف ما از حضور در سوریه محو داعش است، ما 99 درصد از اراضی را از داعش گرفتهایم و آنها در حال فرار هستند، آیا افرادی که در آن مناطق زندگی میکنند اصلا نمیتوانند هیچ کاری انجام بدهند؟ ما تریلیونها دلار برای تسلیح کل خاورمیانه هزینهکردهایم و همچنین ارتش افغانستان را تسلیح کردهایم. آیا آنها هیچ کاری از دستشان بر نمیآید و ما باید همه کارها را خودمان بکنیم؟ ما داعش را شکست دادیم اما حالا تندروها در دولت آمریکا و همچنین در کنگره آمریکا دارند میگویند که ما باید صبر کنیم تا روسیه و ایران از سوریه خارج شوند، اما چنین موضوعی هرگز هدف ما نبود و هرگز هم محقق نخواهد شد و در نتیجه به نظر من این افراد در حال حمایت کردن از جنگ ابدی هستند».
وی افزود: «اگر شما از مردم آمریکا نظرسنجی کنید، 60 تا 70 درصد از مردم آمریکا حامی خروج نظامیان ما از افغانستان هستند و آنها همین نظر را درباره [خروج آمریکا از] سوریه دارند فقط افراد حاضر در واشنگتن (سیاستمداران) و ژنرالهای پشتِ میزنشین هستند که میخواهند ما را برای همیشه در جنگ نگه دارند. اما مردم آمریکا از جنگ خستهشدهاند و خواهان صرف منابع مالیمان در خانه، ایجاد شغل، (ساخت و بازسازی) راهها و پلها در کشور خودشان هستند».
مارگارت برنان در این مصاحبه نظر رند پال را درباره ابراز نگرانی «برت مک گورک» نماینده مستعفی رئیسجمهور آمریکا در ائتلاف موسوم به «مقابله با داعش» درباره خروج نظامیان آمریکایی از سوریه و منطقه و تاثیر آن بر «ظهور دوباره داعش» جویا شد.
رند پال درباره شرایط سوریه و منطقه گفت: «این مناطق کاملا وضعیت آشفته و درهمی دارد، آنها (مردم منطقه) برای هزار سال در حال جنگ با هم هستند، سُنی و شیعه در حال جنگ با هم از زمان جنگ کربلا هستند و آنها تا پایان، با هم خواهند جنگید. اگر ما بخواهیم صبر کنیم تا دیگر هیچ جنگ محتملی بین آنها صورت نگیرد، در آن صورت ما برای همیشه در این منطقه باقی خواهیم ماند».
این قانونگذار عضو کمیته روابط خارجی سنای آمریکا تاکید کرد که واشنگتن باید با روسیه، ایران و «بشار اسد» رئیسجمهور سوریه وارد مذاکره شود.
پال گفت: «ما آنقدر روابط با روسیه را سیاسی کردهایم که حتی یک دموکرات در کشور ما نیست که حامی مذاکره با روسها باشد چرا که میداند دمیدن بر مواضع ضد روسیه، در واقع اقدامی برای زدن ترامپ است».
این سناتور جمهوریخواه تصریح کرد: «روسیه یک بازیگر بزرگ است و اگر ما با روسیه درباره سوریه حرف نزنیم، هرگز به یک راهحل دست نخواهیم یافت. ایران هم یک بازیگر است و ما با ایران هم باید درباره سوریه حرف بزنیم، اسد هم بازیگر است و ما نمیتوانیم بگوییم که اسد باید برود، او جنگ را پیروز شده اما بعضیها سرشان را در برف فرو کردهاند و فقط میخواهند ۲۰۰۰ نظامی به آنجا بفرستند، اما این نیروها ممکن است به سیمهای تله برای یک جنگ بسیار بزرگتر تبدیل شوند جنگی که شامل روسیه و ایران میشود اما چنین کاری یک اشتباه بزرگ خواهد بود و من فکر نمیکنم که مردم آمریکا خواهان یک جنگ بزرگ دیگر در خاورمیانه باشند».
مجری شبکه سی. بی. اس درباره گزارشهای پنتاگون مبنی بر ادامه حضور چند هزار تروریست داعشی در سوریه سوال کرد و نظر میهمان برنامه را در این باره جویا شد.
رند پال در جواب به این سوال، ابتدا تاکید کرد که چرا آمریکاییها باید به منطقه اعزام شوند و کشورهای خود منطقه با تروریستها مقابله نکنند.
او سپس گفت: «در نهایت این مسلمانها هستند که باید نقش پلیس در اراضی کشورهای اسلامی را برعهده بگیرند. اگر آمریکاییها به منطقه بروند و ما یکی از ساکنان آنجا را بکشیم، آنها این موضوع را موضوعی مذهبی برداشت خواهند کرد و آنها اینطور برداشت میکنند که کافران برای تسلط بر سرزمینشان به منطقه آمدهاند و ما با کشتن هر یک (تروریست و تندرو)، 10 تا هزار فرد (تروریست) جدید ایجاد میکنیم».
وی در بخش پایانی صحبتهای خود در مصاحبه با این شبکه، بار دیگر بر لزوم رایزنی و مذاکره آمریکا با روسیه درباره سوریه تاکید کرد.
رند پال گفت: «اسرائیلیها دارند با روسیه صحبت میکنند، اما ما نمیتوانیم با روسها صحبت کنیم، چرا که بخشی از کل سیاست آمریکا آنچنان درگیر جنون شده که هیچکس نمیتواند با روسیه حرف بزند، باید با روسها صحبت شود، آنها دههها است که در سوریه پایگاه دارند و اگر ما آنقدر احمق هستیم که بگوییم "ما هرگز با روسیه حرف نخواهیم زد برای اینکه آنها در انتخابات ما دخالت کردند"، در آن صورت ما هرگز نخواهیم توانست به هیچ راهکار مسالمت آمیزی برای مشکل سوریه برسیم. البته که با حضور ۲۰۰۰ نظامیمان در سوریه هم به این راهکار نخواهیم رسید. ۲۰۰۰ نظامی، ایرانیها و روسها را شکست نخواهند داد و البته این موضوع اصلا نباید هدف ما باشد».
پس از مکمستر مشاور امنیت ملی و جان کلی رئیس کارکنان کاخ سفید، حالا نوبت به متیس رسید تا دور ترامپ از حلقه ژنرالهای باتجربه و محتاط خالی شود.
سرویس جهان مشرق- ترامپ طی هفته گذشته دو تغییر مهم در کابینه و دو دستور تاریخی در حوزه سیاست خارجی صادر کرد: جان کلی از ریاست کارکنان کاخ سفید و جیمز متیس از پنتاگون رفتند و دانلد ترامپ فرمان خروج تدریجی نیروهای آمریکایی از سوریه طی دو-سه ماه آینده و کاهش تعداد سربازان در افغانستان را صادر کرد. واشینگتن هماکنون حدود ۲ هزار نیرو در سوریه و ۱۴ هزار نیرو در افغانستان دارد.
چند ماه است شایعات خروج متیس در رسانهها منعکس شده است. حالا این شایعه به واقعیت پیوسته است. او آخر فوریه سال بعد کابینه را ترک خواهد کرد و اگر تا آن زمان کسی حاضر نشده باشد همکاری با ترامپ و گذر از خوان سنا را بپذیرد، پاتریک شاناهان معاون متیس سرپرست پنتاگون میشود.
ترامپ در توییتِ اعلام خروج متیس از کابینه نوشت «در دوره وی پیشرفت فوقالعادهای به دست آمد، به ویژه در زمینه فروش تجهیزات نظامی جدید. ژنرال متیس مرا در الزام متحدان و سایر کشورها به انجام تعهدات نظامیشان بسیار یاری داد» اما واقعیت آن است که نه تنها متیس، بلکه بسیاری از گروههای بانفوذ در سیاست آمریکا با ترامپ اختلاف نظر داشته و دارند، تا جایی که برخی از آنها با اصل خروج نیروهای آمریکایی از سوریه مخالف نیستند، اما حاضر نیستند چنین اقدامی به نام ترامپ ثبت شود.
ترامپ در سخنرانی توییتری خود تلاش کرد از نظامیانِ آمریکاییِ حاضر در سوریه یک قهرمان بسازد تا هزینه دستور به بازگشت آنها بواسطه تخطئه گذشته بیشتر نشود.
اگر کینه شخصی تحلیلگران از ترامپ را درز بگیریم، دو روایت اصلی از دلایل وقوع این شوک نظامی و امنیتی به دولت ترامپ وجود دارد؛ جدا از آنچه باید به عنوان یک تحلیل کلان مد نظر داشت که در جمعبندی بدان اشاره میکنیم:
روایت ترامپ: تغییر در رویکرد گذشته به خاورمیانه
روایت ترامپ به جز لزوم حفظ جان سربازان آمریکایی و صرفهجویی در بودجه کشور، عمدتاً به تغییر در رویکرد واشینگتن نسبت به خاورمیانه اشاره دارد. وی در توییتهای مکرر تلاش کرد اقدام خود را کاملاً منطبق با منافع ملی و نه بخاطر مخالفت با تصمیمات و برنامههای اوباما جلوه دهد.
دو نکته جالب توجه در توییتهای ترامپ دیده میشود:
* ایران، روسیه و سوریه «دشمنان محلی» داعش هستند و دلیلی ندارد ما نقش «پلیس خاورمیانه» را بازی کنیم در صورتی که آنها قدر ما را نمیدانند. این جمله اشاره به نگرانی واشینگتن از تداوم آمریکاستیزی در منطقه دارد.
* ایران، روسیه و سوریه از خروج آمریکا خوشحال نیستند «زیرا حالا باید به تنهایی با داعش و دیگران بجنگند». این محور نیز به احتمال وجود خلأ قدرت موقت در منطقه اشاره دارد که در همین گزارش بدان خواهیم پرداخت.
اگر سابقه متیس را به یاد آوریم، مشخص میشود چرا ترامپ برای تغییر رویکرد گذشته به خاورمیانه مجبور به تغییر وی بود. وی از فرماندهان اصلی آمریکا در حمله اول به عراق (۱۹۹۱) و همچنین در حمله به افغانستان (۲۰۰۱) و عراق (۲۰۰۳) پس از حادثه ۱۱ سپتامبر بود. شاید تجربه وی برای دو سال از ریاستجمهوری ترامپ که نیروهای آمریکایی همچنان در سوریه و افغانستان حضور داشتهاند، مناسب بوده اما حالا که تنها هدف رئیسجمهور در سوریه (به قول خودش) یعنی شکست داعش میسر شده، ماندن متیس در وزارت دقاع چه توجیهی دارد؟
روایت متیس: بیم از ایجاد خلأ قدرت در خاورمیانه
ژنرال متیس در نامه استعفای خود به دستاوردهای خود در دوره ریاستش بر پنتاگون اشاره کرد اما به چند نقطه اختلاف نظر با ترامپ نیز تلویحاً اشاره کرد:
* من مخالف خروج آمریکا از خاورمیانه هستم: «نیروهای ما همچنان به تمهید توانمندیهای مورد نیاز جهت برتری در منازعات و حفظ نفوذ قدرتمند ایالات متحده در جهان ادامه میدهند».
* من اهمیت حفظ متحدان را درک میکنم: «اگر چه ایالات متحده عضو محوری در جهان آزاد است ما نمیتوانیم بدون حفظ اتحادهای قدرتمند و احترام به متحدان، منافع خود را تأمین کنیم یا آن نقش محوری را به خوبی بازی کنیم». وی ادامه داد همین که ۲۹ عضو دموکرات ناتو همرکاب واشینگتن پس از ۱۱ سپتامبر شدند، یا اینکه ائتلاف ۷۴جانبه علیه داعش شکل گرفت، برای اقناع ما به حمایت نظامی از متحدانمان کفایت میکند. جالب اینجا است که متیس حتی در دوره اوباما هم نسبت به انتقاد رئیسجمهور از انفعال متحدان غربی برآشفته بود و آن «توهین» نامیده بود.
* من موافق یک «رویکرد قاطع و روشن» در قبال دولتهایی هستم که «منافع راهبردی آنها به طرز فزایندهای با منافع ما در تنش قرار میگیرد».
وی در نهایت نوشت من «بیش از چهار دهه است که غرق در این موضوعات مهم هستم». این جمله وی اشاره تلویحی به تفاوت تجربه او در مسائل سیاسی و بینالمللی نسبت به ترامپِ سرمایهدار است. همین اختلاف نظرها موجب شد در روزهای اخیر، دستور خروج از سوریه علیرغم نظر متیس انجام شود و ژنرال مارک میلی به عنوان رئیس ستاد مشترک برگزیده شود در حالی که گزینه مورد نظر متیس کس دیگری بود.
روایت متیس موافق نظر تحلیلگرانی است که با خروج آمریکا از سوریه، از سویی نگران نابودی کردها توسط ارتش ترکیه هستند و از سوی دیگر از افزایش ناامنی در افغانستان که از حضور یک دولت ورشکسته رنج میبرد، بیمناکند. پنتاگون در حال تأسیس دستکم ۱۰ پایگاه نظامی در التنف، دیرالزور و ابوحجر بود که برخی از آنها امکان فرود هواپیماهای عظیمِ باری را نیز فراهم میکرد. مشخص است که وزارت دفاع بدش نمیآمد از فرصتِ به وجود آمده حداکثرِ بهرهبرداری را صورت دهد، چه بسا ترامپ را نیز در مقابل عمل انجامشده قرار دهد.
متیس در نامهاش به یک اختلاف نظر اساسی با ترامپ اشاره میکند: رئیسجمهور ارزش متحدان را نمیداند. در واقع حالا با خروج آمریکا از سوریه، رسانههای جریان اصلی حدس میزنند عملاً کردها در برابر ترکیه تنها میمانند و با کاهش نیروهای آمریکایی در افغانستان، دولت این کشور در چالش گروههای تروریستی قرار میگیرد. این خلأ قدرت را چه دولتی پر میکند؟ آیا مداخلات آمریکا در منطقه، بازیگران دولتی و غیردولتی را به حملایت خارجی معتاد کرده و آنها مجبور به پناهبردن به پکن یا مسکو خواهند شد یا خروج «واقعی» آمریکا راه را برای مدیریت امنیتی منطقه توسط دولتهای منطقه هموار میسازد؟
شاید بیم از خلأ قدرت در مورد افغانستان جدیتر از سوریه باشد. در صورتی که «نقشه ب» و برنامهای ملی یا بینالمللی برای تأمین امنیت این کشور وجود نداشته باشد، مرزهای کشورهای همسایه از جمله ایران در امان نخواهد بود. آیا کابل با همراهی دوستان منطقهای میتواند این تهدید را به یک فرصت تبدیل کند؟
جمعبندی: خروج آمریکا از یک جنگ فرسایشی (افغانستان) و یک جنگِ ناکام (سوریه)
ترامپ نتوانست در توییتهایش پیرامون خروج نیروهای آمریکایی از سوریه منکر درگیرشدن واشینگتن در جنگهای فرسایشی و ناکامِ خاورمیانه شود. وی اذعان کرد «آیا قرار بود تا ابد در آنجا بمانیم» و سپس اعتراف کرد داعش همچنان در سوریه حضور دارد.
در ماههای اخیر دیدارها و توافقات مکرر ایران، روسیه و ترکیه بدون حضور آمریکا نشان میدهد اوضاع سوریه پس از خروج نیروهای آمریکایی نیز قابل مدیریت است، به ویژه که اکنون دولت سوریه از اقتدار بیشتری نسبت به سالهای گذشته برخوردار است. شاید اکنون بهترین فرصت باشد تا دولتی که علیرغم اعتراض دمشق وارد خاک این کشور شده و به تأسیس پایگاه نظامی مشغول شد، از این کشور خارج شود و تقصیر آن نیز به گردنِ رئیسجمهورِ غیرقابلِ پیشبینی آمریکا دانلد ترامپ بیافتد؛ همان روشی که در مورد انعقاد برجام و سپس خروج واشینگتن از آن پی گرفته شد.
بنابر این باید به ابعاد داخلی تصمیم ترامپ هم توجه کنیم. تصمیمات ترامپ پس از پیروزی دموکراتها در مجلس نمایندگان را باید در راستای آمادگی او برای ورود به دو سالِ دشوار دانست. وی در حال ترمیم کابینه به گونهای است که منسجمتر و بر محور شعارهای انتخاباتی وی باشد تا پیامد هر گونه رویارویی دموکراتها با دولت، تعمیق شکاف ملی باشد. او از هماکنون سیاستهای داخلی و خارجی را به مرگ گرفته، تا دموکراتها به تب راضی شوند.
تاکنون 20 نفر از کارگران زندانی فولاد اهواز آزاد شده اند و 10 کارگر زندانی این واحد تولیدی که به دلیل اعتراض های صنفی بازداشت شده بودند نیز تا پایان هفته آزاد خواهند شد.
نماینده ویژه وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی در پیگیری پرونده واحدهای تولیدی مشکل دار از آزادی 20 کارگر زندانی فولاد اهواز خبر داد.
کریم یاوری در گفت و گو با ایرنا اظهارداشت: برحسب دستور ویژه وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی برای پیگیری آزادی کارگران زندانی رسیدگی به وضعیت کارگران زندانی فولاد اهواز ادامه دارد.
وی افزود: تاکنون 20 نفر از کارگران زندانی فولاد اهواز آزاد شده اند و 10 کارگر زندانی این واحد تولیدی که به دلیل اعتراض های صنفی بازداشت شده بودند نیز تا پایان هفته آزاد خواهند شد.
نماینده ویژه وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی در پیگیری پرونده واحدهای تولیدی مشکل دار تاکید کرد: براساس دستور وزیر نباید اعتراض های صنفی کارگران به موضوع امنیتی تبدیل شود.
پیشتر فرزانه زیلایی وکیل مدافع تعدادی از کارگران گروه ملی فولاد اهواز با بیان اینکه اتهام برخی کارگران بازداشتی، فعالیت تبلیغی علیه نظام و اقدام علیه امنیت ملی اعلام شده است، به خبرنگار ایرنا گفته بود: مقرر شده تعدادی از کارگران بازداشتی با تبدیل قرار بازداشت به کفالت آزاد شوند.
وی با بیان اینکه پرونده ای در شعبه بیستم بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب اهواز تشکیل شده است، اعلام کرده بود: قرار است تعدادی از کارگران با تبدیل قرار بازداشت به کفالت آزاد شوند که متاسفانه بر خلاف قانون به صورت کلی اعلام کردند فیش حقوقی کارگران گروه ملی فولاد را برای کفالت نمی پذیرند. در این خصوص درخواست کتبی حدود 20 کارگر متقاضی از معاون دادستان هم نتیجهای در بر نداشت.
انتقال آب بیشتر از سرشاخه های کارون بزرگ به خارج از حوضه، منطقی نیست و تنها می تواند محل بحران را از استانی به استان دیگر منتقل نماید.
عصر ایران؛ مهدی قمشی . رئیس دانشکده مهندسی علوم آب دانشگاه شهید چمران اهواز
شکی نیست که حیات خوزستان به زنده ماندن رودخانه کارون بزرگ وابسته است و اکنون بر همگان مبرهن شده است که مشکلات زیست محیطی، کشاورزی (خصوصاً نخیلات اروندکنار)، شرب و بهداشت شهرهای بزرگ استان، همه مربوط به دستاندازی بیش از حد به رودخانههای کارون و دز است.
متأسفانه در سالهای اخیر هر وقت بحثی از زنده کردن زایندهرود به میان میآید همه نگاهها به دست اندازی بیشتر به کارون و دز معطوف گشته است در حالی که از قَبِل انتقال های متعدد از رودخانه های کارون و دز اکنون عملاً مقدار آورد زاینده به دو برابر آورد متوسط تاریخی آن افزایش یافته است.
با احتساب مقدار انتقال آب از سرشاخه های رودخانه دز به قمرود اکنون سالیانه بیش از 2/1 میلیارد متر مکعب از سرشاخه های کارون و دز به خارج از حوضه منتقل شده است. علاوه بر این مشکل به دلایل دیگری مانند:
الف) کاهش آورد رودخانههای کارون و دز در 15 سال گذشته نسبت به آورد تاریخی آنها به جهت مسائل تغییر اقلیم
ب) استفاده بیشتر آب از این رودخانه ها در امور توسعه ای استانهای بالادست و درون حوضه آبخیز
ج) بروز مسائل زیست محیطی مفرط مرتبط با آب در استان خوزستان
انتقال آب بیشتر از سرشاخه های کارون بزرگ به خارج از حوضه، منطقی نیست و تنها می تواند محل بحران را از استانی به استان دیگر منتقل نماید.
سابقه انتقال های گذشته از سرشاخه های کارون و دز به زاینده رود نشان داده است که مشکل زاینده رود به منبع آب باز نمی گردد و مشکل اصلی مربوط به مدیریت غیرصحیح آب در درون این حوضه است که با اصلاح آن می توان مشکل زاینده رود را مرتفع نمود.
حرکات اخیر نمایندگان مردم شریف اصفهان و بعضی از مسئولین دیگر این استان و حرکات مشکوک عدهای تحریک شده در شکستن خط لوله انتقال آب شرب به استان یزد، و نهایتاً دستور ریاست محترم جمهور بر نامة نمایندگان استان اصفهان، این نگرانی را در استان خوزستان ایجاد نموده که ریاست محترم جمهور ممکن است قول صریح خود به مردم استان خوزستان مبنی بر متوقف کردن انتقال آب از سرشاخه های کارون و دز به غیرمصارف شرب را فراموش نموده باشند. لذا مصرانه درخواست می شود دستور اکید فرمایید برای احیاء زاینده رود که آرزوی همه ماست، در درون حوضه و با مدیریت صحیح آب حوضه و آبهای انتقالی قبلی پیگیری و مرتفع گردد و از پیگیری انتقال آب جدید از سرشاخه های بی رمق کارون و دز جداً پرهیز گردد.
پیگیری هر گونه طرحی که در آن انتقال آب جدید از سرشاخه های کارون و دز دیده شود نه تنها با وعده ریاست محترم جمهور منافات دارد بلکه سبب هیجانات اجتماعی بین استانهای همجوار خواهد شد و البته از نظر کارشناسی و علمی نیز هیچ مشکلی را حل نخواهد کرد. لذا خواهشاً خواهشاً خواهشاً به این راضی نشوید که وعده زنده کردن زاینده رود از راه مرگ کارون و نابودی استان خوزستان دنبال گردد.
گروهی از بختیاری های مقیم ملبورن استرالیا برای دانش آموزان یک مدرسه عشایری در روستای آب زر شهرستان اندیکا که در چادر درس می خواندند کانکس و میز و صندلی تهیه کردند و برای آنها ارسال کردند.
به گزارش مشرق، بیش از ۱۵ مدرسه چادری در شهرستان اندیکا وجود دارد. با توجه به کوهستانی بودن این منطقه و سرمای شدید دانش آموزان این مناطق شرایط سختی را سپری می کنند.
فرماندار بندرماهشهر از احیای کانال حمیدی بدون هیچ اعتباری پس از ۲۵ سال خبر داد و گفت: پس از احیا این تالاب، با هماهنگی شیلات برای پرورش ماهی و ایجاد اشتغال در این مکان اقدام میشود.
به گزارش تسنیم، محسن بیرانوند عصر امروز در شورای اداری شهرستان بندرماهشهر در سالن ورزشی چند منظور شهر شهید چمران اظهار داشت: اگر فردی مدیریت یک بخش یا نهادی را تقبل کند باید در آن تحول و تحرک ایجاد کرده و مردم تفاوت آن را احساس کند؛ اگر این تفاوت توسط مردم احساس نشود مردم نا امید میشوند.
وی افزود: مردم میدانند مشکلات وجود داشته و اینکه ما نمیتوانیم در کوتاه مدت آنها را رفع کنیم. ما باید در کنار بیان مشکلات کارهای انجام شده را به مردم توضیح داده و وعدههای خود را عملی کرده و فقط به گفت آن ختم نشود.
فرماندار بندرماهشهر بیان کرد: مشکلات هر شهرستان سه دسته هستند یا باید به واسطه مدیران آن بخش یا شهرستان حل شده و یا باید با کمک مدیران کل استان پیگیر و حل شوند و یا از دسته سوم بوده که این نوع مشکلات در سطح ملی عنوان شده و برای آنها باید اعتباراتی ملی در نظر گرفته شود. جاده بندرماهشهر به هندیجان از نوع اعتبارات ملی بوده که تا کنون تکمیل نشده است و نیاز به پیگیریهای زیادی دارد.
وی گفت: ساماندهی نیزارهای شهر چمران با خلاقیت و تفکر مدیران شهرستان و با تلفیق و ابتکار چند موضوع و با کمک شهرداری شهر چمران انجام شده است و توانستیم مشکل این زمین وسیع که به مساحت 60 هکتار بوده و خطراتی به دلیل وجود فاضلاب برای شهروندان ایجاد کرده را با ایجاد تصفیهخانه حل کردهایم.
بیرانوند عنوان کرد: ما در سال جاری 15 روستا در بخش مرکزی را از صفر تا صد بهسازی کرده که این کار تا پایان سال ادامه دارد؛ بحث بهداشت و درمان شهر چمران از موضوعات مهم بوده که انجام آن سخت و غیر ممکن نیست.
وی ادامه داد: تالاب حمیدی به وسعت 10 کیلومتر در نزدیکی روستای گرگر که بیش از 25 سال از خشک بودن آن به دلیل مسدود شدن کانال آب ورودی به آن میگذرد با حفاری و ایجاد کانال انتقال آب به طول 13 کیومتر احیا شده و قرار است با هماهنگی شیلات استان خوزستان بچههایی برای پرورش ماهی و ایجاد اشتغال در آن رها سازی شود.
فرماندار بندرماهشهر خاطرنشان کرد: 10 میلیارد رریال برای هنرستان 12 کلاسه شهر چمران در سال 97 تصویب شده که این اعتبار با افزایش 5 میلیارد ریال مواجه بوده که در صورت نیاز در سال 98 اعتباری دیگر برای آن تخصیص یافته میشود.
وی گفت: توسعه فرودگاه بندرماهشهر وتبدیل آن به یک فرودگاه هاپ یا باربری با وجود صنایع پتروشیمی در کنار آن و نبود فرودگاه هاپ در سطح استان نیز از ظرفیتهای شهرستان به شما آمده که میتوان اقدامات خوبی در این زمینه انجام شود.
«جوزپ بورل» وزیر خارجه اسپانیا، طی توئیتی نوشت، این اقدام آمریکا که پیامدهای راهبردی دارد، سؤال بر انگیز است و تردیدهای جدی ایجاد میکند.
به گزارش مشرق، در ادامه واکنشها به تصمیم رئیسجمهوری آمریکا در مورد عقبنشینی نظامیان آمریکایی از سوریه، خبرگزاری فرانسه اعلام کرد، این عقبنشینی زمینه تقویت نفوذ ایران در منطقه را فراهم میکند و این ایران است که از این پس نقشه منطقه را ترسیم خواهد کرد.
تصمیم « دونالد ترامپ» مبنی برعقبنشینی نیروهای آمریکایی از سوریه، همچنان خبر اول رسانههای خبری - تحلیلی کشورهای مختلف است و تحلیلگران معمولا از منظر پیامدهای این تصمیم ، آن را مورد توجه قرار میدهند.
خبرگزاری فرانسه در همین چارچوب ، نوشت که این اقدام ترامپ، زمینه ایجاد کریدور زمینی که ایران را به مدیترانه متصل میکند، فراهم خواهد کرد، چیزی که تهران همواره به دنبالش بوده و واشنگتن با آن مقابله کرده است.این خبرگزاری ادامه داد: منتقدان تصمیم رئیسجمهور آمریکا گفتهاند که این تصمیم به ایران اجازه خواهد داد به هدف استراتژیک خود دست یابد. «جولیان ترون»، استاد دانشگاه و پژوهشگر امور سوریه، به خبرگزاری فرانسه گفت: واضح است که این، یک پیروزی استراتژیک برای تهران است .
تحلیلگران صهیونیست نیز اعلام کردند، سیطره ایران بر پایگاه «التنف» در شرق سوریه، موجب ایجاد یک کانال از سوی محور مقاومت از ایران تا سواحل مدیترانه میشود و ایران، عراق، سوریه و لبنان را به هم متصل میسازد.
به گزارش خبرگزاری قدس، تحلیلگران صهیونیست همچنین معتقدند، تصمیم رئیسجمهور آمریکا ضربه دردناکی را متوجه «بنیامین نتانیاهو» نخستوزیر رژیم اسرائیل کرده است، چرا که وی روی حمایتهای واشنگتن حساب ویژهای باز کرده بود.
«وال استریت ژورنال» گزارش داد، تصمیم یکجانبه ترامپ، سبب نگرانی کل اروپا و درخواستهای تازه اروپاییها برای استقلال استراتژیک از واشنگتن، بیشتر شده است. دیپلماتهای اتحادیه اروپا از این تصمیم رئیسجمهور آمریکا، ابراز شگفتی میکنند.
دیپلماتهای اروپایی با تاکید بر اینکه حس میکنند به آنها «خیانت» شده، گفتهاند که اروپا در قیاس با آمریکا، با تهدیدات بزرگتری از ناحیه تروریستها، موشکها و هجوم مهاجران مواجه است.
«جوزپ بورل» وزیر خارجه اسپانیا، طی توئیتی نوشت، این اقدام آمریکا که پیامدهای راهبردی دارد، سؤال بر انگیز است و تردیدهای جدی ایجاد میکند.
رئیسجمهور آمریکا به استعفای فرستاده ویژه آمریکا در ائتلاف به اصطلاح ضدداعش، واکنش نشان داد و ادعا کرد که او را نمیشناسد.
به گزارش خبرگزاری تسنیم ، ترامپ طی توئیتی نوشت: «برت مک کورمک» که من نمیشناسمش، توسط رئیسجمهور اوباما در سال ۲۰۱۵ منصوب شد. قرار بود فوریه پستش را ترک کند، ولی قبل از آن استعفا کرد. رسانههای جعلی میخواهند از این کاه کوه بسازند.
مک کورمک روز شنبه در اعتراض به تصمیم ترامپ برای خارج کردن نظامیان آمریکا از سوریه، تصمیم گرفت از سمتش کنارهگیری کند.
سرویس جهان مشرق - «من میروم سوریه برای تو.» این محتوای مکالمه تلفنی اخیر دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا با رجب طیب اردوغان همتای ترک او بود که رسانههای خبری آن را به بیرون درز دادهاند. این جمله مدتی بعد خود را در خروج هماهنگ شده و آرام نیروهای آمریکایی از سوریه نشان داد و چهرهای اولیه از روند احتمالی تحولات شمال شرق سوریه طی ماههای آینده را مشخص کرد.
از زمان اعلام کاخ سفید مبنی بر اجرای طرح عقبنشینی سریع نیروهای آمریکایی از سوریه ابهام در مواضع طرفهای بینالمللی و منطقهای مرتبط با سرنوشت منطقه شرق فرات و حتی ترکیه وجود دارد.
الاخبار نوشت: رجب طیب اردوغان اولین کسی بود که مژده عقبنشینی نیروهای آمریکایی از سوریه را در تماس تلفنی با همتای آمریکایی خود دریافت کرد، او در ابتدا نسبت به این موضوع تردید داشت، چرا که آمریکا پیش از این نیز در اجرای این طرح سستی به خرج داده بود.
این در حالی است که نیروهای دموکراتیک سوریه طی روزهای اخیر به دنبال پناهگاهی هستند تا بتوانند خود را در برابر خطرات فقدان چتر حمایتی آمریکا محفوظ نگه دارند.
ترکیه موضع مثبتی نسبت به طرحهای آمریکا گرفته است تا جایی که دیروز در تماس تلفنی جدید صورت گرفته میان اردوغان و ترامپ اعلام شد که روند کلی در پیش گرفته شده از سوی آمریکا در عملیات خروج نیروهای این کشور از شمال شرق سوریه به شکل اساسی ضمن هماهنگی با طرف ترک صورت گرفته و قرار است ترکیه خلأ آمریکا را در این عرصه پر کند.
ترامپ «گفتگوی مفید» خود با طرف ترک را برای بررسی عقبنشینی آرام و هماهنگ شده و دقیق نیروهای آمریکایی اعلام کرد. بر اساس بیانیه ریاستجمهوری ترکیه که دیروز منتشر شد، این عقبنشینی از طریق هماهنگیهای صورت گرفته میان نظامیان و دیپلماتها و مسئولان دیگر انجام میشود تا جلوی استفادههای احتمالی از خلأ ناشی از خروج نیروهای آمریکایی گرفته شود.
با وجود اینکه جزئیات مطرح شده در خروج هماهنگ شده شامل اشکالات متعددی از جمله سرنوشت یگانهای حفاظت خلق کرد موجود در این مناطق و هویت نیروهای پر کننده خلأ آمریکاییها است، اما اظهارات رسمی آنکارا و استقبال این کشور از روند مذاکرات با واشنگتن در این زمینه مطرح شده است.
محافل نزدیک به مقامات حاکم ترکیه خرسندی خود را از استعفای بریت مک گورک از سمت فرستاده ویژه ریاست جمهوری آمریکا در ائتلاف بینالمللی مخفی نکردند. آنکارا معتقد بود او یکی از مهمترین شخصیتهایی است که از یگانهای کرد حمایت میکرد و برنامه تسلیحاتی و گسترش آنها در طول مرزهای سوریه و ترکیه را تدوین کرده بود.
مک گورک اندکی قبل از پایان مدت ماموریت خود استعفا کرد و دونالد ترامپ این استعفا را تلاشی نمایشی و بیفایده ارزیابی کرد. این در حالی بود که مک گورک در نامه استعفای خود که روزنامه نیویورک تایمز بخشهایی از آن را منتشر کرد، آورده است: تصمیم ترامپ برای عقبنشینی از سوریه یک شوک و کودتایی ضد سیاستهایی بود که برای ما ارائه شده بود.
وی در نامه خود آورده است که این تصمیم باعث شده ائتلاف در شرایط نگران کنندهای قرار بگیرد و شرکای آمریکا در این جنگ سرخورده شوند.
بیشتر بخوانید:
آمریکاییها در منطقه شکست خوردند یا تاکتیک خود را تغییر دادند؟/ نقشه جدید ترامپ برای روسیه و ایران
استعفای مک گورک بعد از استعفای جیمز ماتیس از وزارت دفاع آمریکا صورت گرفت تا به عنوان اعتراضی در برابر سیاستهای ترامپ مطرح شود، البته ترامپ نیز تلاشی برای بهبود وجهه تبلیغاتی تصمیمات خود از طریق کانالهای دیپلماتیک نشان نداد و پاتریک شاناهان معاون وزیر دفاع مستعفی آمریکا اعلام کرد که ماموریت سرپرستی این وزارتخانه را از اوایل سال آینده برعهده خواهد گرفت.
این تحولات در شرایطی صورت گرفته است که ارتش ترکیه نیروهای خود را در تعدادی از مناطق نزدیک به مرزهای سوریه تقویت کرده و تجهیزات بیشتری را برای نیروهای تروریست مورد حمایت خود در مناطق دیرالزور ارسال کرده است.
در حالی که آنکارا استقبال خود از روند تحولات و رویکرد جدید آمریکا را اعلام کرده، اما مسکو و تهران هیچ واکنش رسمی نسبت به عقب نشینی هماهنگ شده میان ترامپ و اردوغان از خود نشان ندادهاند.
محافل رسانهای نزدیک به جریانهای کرد در شرق سوریه از مذاکراتی خبر میدهند که مسئولان روس با نمایندگان نیروهای دموکراتیک سوریه در مسکو انجام دادهاند. البته هیچ تأکید رسمی از سوی دو طرف در این خصوص مطرح نشده است.
دمشق نیز هیچ واکنشی نسبت به تحولات موجود در عرصه هماهنگیهای ترکیه و آمریکا مطرح نکرده است. نکته قابل توجه بروز برخی تنشها در خطوط تماس در منطقه خلع سلاح شده در اطراف ادلب است که بعد از مدتی آرامش نسبی در این منطقه ایجاد شده است. محافل مخالفان دولت دمشق از تلاشهای صورت گرفته توسط سرویسهای اطلاعاتی ترکیه جهت آمادهسازی مناطق اطراف مسیرهای بینالمللی حماه به حلب و لاذقیه به حلب برای مرحله آینده خبر میدهند تا حمل و نقل در این مسیرها جریان پیدا کند.
تحولات صورت گرفته در منطقه شرق فرات سایه خود را بر اجرای توافق سوچی در ادلب انداخته و دیگر هیچ صحبتی از تعهد آنکارا به اجرای توافق و عقبنشینی نیروهای تروریست از این منطقه مطرح نمیشود.
مشاور امنیت ملی کاخ سفید در دوره دوم ریاست جمهوری «باراک اوباما» در یادداشتی ضمن انتقاد تند از تصمیم خروج نظامیان آمریکایی از سوریه نوشت: دونالد ترامپ بیشتر از هر دشمن خارجی به امنیت ملی آمریکا آسیب زده است.
به گزارش مشرق، «سوزان رایس» مشاور امنیت ملی کاخ سفید در دوره دوم ریاست جمهوری «باراک اوباما» در یادداشتی با عنوان «تهدید در کاخ سفید»، از تصمیم رئیسجمهور آمریکا برای خروج نظامیان این کشور از سوریه به شدت انتقاد کرد.
رایس در «نیویورک تایمز» نوشت: «تصمیمات بی ملاحظه و ناگهانی رئیسجمهور (دونالد) ترامپ سبب شد که جیمز متیس بازنشسته شود و رئیسجمهور بیشتر از هر دشمن خارجی به امنیت ملی آمریکا آسیب زده است».
مشاور امنیت ملی اسبق دولت آمریکا در این یاداشت تاکید کرد: «از زمان تصویب قانون امنیت ملی در آمریکا تاکنون، هیچ زمانی مانند حالا فرایند تصمیمگیری در زمینه امنیت ملی این کشور نقض نشده است. هیچ چیزی بیشتر از تصمیمهای بیملاحظه و یکجانبه رئیسجمهور (دونالد) ترامپ در زمینه اعلام ناگهانی خروج همه 2000 نظامی آمریکایی از سوریه و خارج کردن 7000 نظامی از افغانستان این ناکارآمدی خطرناک را به وضوح به نمایش نگذاشته است».
این مقام ارشد دولت سابق آمریکا میگوید که تصمیمهای اخیر ترامپ برای سوریه و افغانستان بدون توجه به نظرات مشاوران ارشد رئیسجمهور و بدون اطلاع کنگره آمریکا و همچنین متحدان واشنگتن اتخاذ شده است.
رایس در این یادداشت تاکید کرده که تصمیمهای ترامپ درباره سوریه و افغانستان، شبیه به دادن «هدیه کریسمس» به دشمنان آمریکا شامل روسیه، ایران، حزبالله (لبنان) و طالبان است.
وی در این یادداشت تصریح کرد: «دوری و فرار کردن از سوریه فقط به نفع ستیزهجویان(داعش و گروههای تروریستی)، ترکیه، بشار اسد رئیسجمهور سوریه، روسیه و ایران است. ما داریم شرکای کُرد خود را رها میکنیم و آنها را در برابر تهاجم ترکیه آسیب پذیر میکنیم در حالی که آنها کار سخت تضعیف داعش را انجام دادند».
مشاور امنیت ملی دولت «باراک اوباما» افزود: «ما داریم از متحدان بریتانیایی و فرانسویمان که در این جنگ (در سوریه) نیرو اعزام کردهاند، دور میشویم و همچنین از ائتلاف بیش از 70 کشوری که ما با مشقت آنرا برای مقابله با داعش ساختیم، خارج میشویم و این کار را حتی بدون هر گونه نزاکتی در زمینه مشورت با آنها انجام دادهایم. ما داریم اسرائیل را در مقابله با دشمنی ایران و حزبالله تنها میگذاریم».
از نظر او دو عامل در «فروپاشی» ساختار تصمیمگیری در زمینه امنیت ملی در دولت کنونی آمریکا نقش اساس داشته است: «جان بولتون» و شخص «دونالد ترامپ».
رایس معتقد است: «به نظرمیرسد که عامل اول (فروپاشی ساختار تصمیمگیری در زمینه امنیت ملی در دولت کنونی آمریکا) جان بولتون مشاور امنیت ملی باشد. او به ندرت برای بازنگری در زمینه مسائل سخت جلسهای با حضور همکاران خود در کابینه برگزار میکند و بازیگران کلیدی از جلسات شورای امنیت ملی برچیده شدند و حتی گزارش شده که رئیس ستاد مشترک نیروهای مسلح از جلسه آخر و سرنوشت ساز شورای امنیت ملی درباره سوریه حضور نداشت. آقای بولتون هنوز قائم مقام خود را تعیین کرده است و این منصب مهم را خالی نگه داشته است، منصبی که معمولا کار هماهنگی بین نهادهای امنیت ملی برای ترسیم و اجرای سیاستگذاری را برعهده دارد».
وی افزود: «آقای بولتون مسئولیت مستقیم مدیریت همه چیز را از قبیل حملات سایبری و تروریستی گرفته تا طوفانها و شیوع بیماریها، برعهده گرفته است اما قبلا این کارها برعهده یکی دیگر از اعضای ارشد کاخ سفید قرار میگرفت. آقای بولتون خیلی بیشتر از اغلب مشاروان امنیت ملی قبلی آمریکا به سفرهای خارجی میرود».
مشاور امنیت ملی دولت سابق آمریکا در توضیح دلیل دوم فروپاشی ساختار تصمیم گیری در زمینه امنیت ملی این کشور بر نقش مستقیم رئیسجمهور اشاره میکند.
رایس مینویسد: «عامل دوم که خود آقای ترامپ است، ضربه مرگبار را به یک سیاستگذاری موثر وارد کرده است. رئیسجمهور اصلا اهمیتی به واقعیات، تحلیلهای اطلاعاتی و نظامی یا منافع ملی نمیدهد. او اصلا توجهی جدی به نظرات مشاورانش نمیکند و تصمیماتش را ناگهانی و بدون توجه به عواقب اقداماتش اتخاذ میکند. آقای ترامپ با رها کردن نقشش به عنوان یک فرمانده کل قوای مسئول، امروز بیش از هر دشمن خارجی به امنیت ملی آمریکا آسیب میزند اما با این حال، هیچ جمهوریخواهی در کنگره آمریکا حاضر نیست به کاری بیشتر از توئیتهایی حاوی ابراز نگرانی یا داد و قال دست بزند».
او گفت:" مهمترین هدف ارتش اسراییل در سالهای گذشته جلوگیری از استقرار دایم نظامی ایران در سوریه بوده است."
فرمانده ارتش اسراییل در سخنانی مدعی شد ایران در صدد استقرار دایمی 100 هزار نیرو در سوریه است و ارتش اسراییل با تمام توان در حال مقابله با این سناریو است.
به گزارش عصرایران به نقل از وب سایت " تایمز اسراییل" ژنرال " گادی آیزنکوت" فرمانده ارتش اسراییل که ماه آینده میلادی دوران 4 ساله فرماندهی او بر ارتش اسراییل پایان مییابد، روز یکشنبه در سخنانی در یک کنفرانس امنیتی با ادعای تلاش ایران برای استقرار 100 هزار نیرو در سوریه، تاکید کرد ارتش اسراییل در حال مبارزه با این تلاش ایران است.
سخنرانی دیروز فرمانده ارتش اسراییل در کنفرانس "هرتزلیا" در اسراییل
او گفت:" مهمترین هدف ارتش اسراییل در سالهای گذشته جلوگیری از استقرار دایم نظامی ایران در سوریه بوده است."
او در ادامه مدعی شد: ایران قصد دارد برای تداوم حضور نظامی خود در سوریه نیرویی 100 هزار نفری را در این کشور مستقر سازد.
این ژنرال اسراییلی در ادامه با اشاره به اینکه بسیاری از تلاشهای ارتش اسراییل برای ایجاد امنیت شهروندان اسراییلی دیده نمیشود، گفت: مردم تنها نوک قله یخ تهدیدات را میبینند در حالی که ارتش اسراییل بسیاری از تهدیدات را پیش از آنکه به منصه ظهور برسد در نطفه خفه میکند.
او با تایید ناامنی در مناطق مرزی با غزه بر اثر حملات راکتی از جانب حماس و نیز تهدیدات به گفته او تروریستی در کرانه باختری، این تهدیدات را در مقایسه با تهدیداتی که از ناحیه تلاشهای ایران برای حضور نظامی در اطراف اسراییل است ناچیز شمرد و این تهدیدات را تهدیدات بزرگ و اصلی چندوجهی ناشی از ایران توصیف کرد.
او در ادامه با ادعای تلاشهای اسراییل برای مقابله با تهدیدات ناشی از داعش گفت رسانهها آن طور که میبایست به تلاشهای اسراییل در جنگ با داعش نپرداختهاند.
این ادعای فرمانده ارتش اسراییل در حالی است که در سالهای گذشته بسیاری از رسانههای بینالمللی در گزارشهایی شواهدی ارایه دادهاند که حاکی از حمایتهای گاه و بیگاه ارتش و نیروهای اطلاعاتی اسراییل از عملیاتهای داعش در سوریه و عراق و دیگر نقاط خاورمیانه بوده است.
"آیزنکوت" در ادامه با اشاره به دستور اخیر ترامپ برای خروج نیروهای آمریکایی از سوریه این مساله را "رویدادی مهم" توصیف کرد اما مدعی شد اهمیت آن به اندازهای نیست که درباره آن اغراق میشود.
مجلس ایشان، مجلس شکیبایی، شرم، صبر و امانتداری بود و در آن نه صدایی بلند میشد و نه سخن زشتی بر زبان رانده میشد و نه خطاهای آن مجلس، گفته میشد.
مشرق- امام حسین علیهالسلام:
از پدرم علیه السلام درباره نشستن او [رسول خدا صلی الله علیه و آله ] پرسش کردم پس فرمود: پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله نمینشست و بر نمیخاست مگر آن که ذکر بر لب داشت و جایی را به خود اختصاص نمیداد و از این کار، نهی میداشت و هرگاه نزد جماعتی میرفت در پایین مجلس مینشست و به این کار فرمان میداد.
بهره هریک از همنشینانش را ادا میکرد، تا آن جا که همنشین او فکر نمیکرد کسی نزد رسول خدا از او ارجمندتر است.
هر که با او همنشین می شد یا پی کاری را با هم می گرفتند، حضرت آن قدر شکیبایی می ورزید تا این که او خود می رفت و کسی که از ایشان [برآوردن ]حاجتی را می طلبید، یا نیازش را برمی آورد یا کلامی خوش به او می گفت.
گشاده رویی و اخلاقش، همه مردم را در بر می گرفت و [دیگر ]پدر آنها گشته بود و آنها در (دادن و گرفتن) حقّ نزد او یکسان بودند.
مجلس ایشان، مجلس شکیبایی، شرم، صبر و امانتداری بود و در آن نه صدایی بلند می شد و نه سخن زشتی بر زبان رانده می شد و نه خطاهای آن مجلس، گفته می شد. همه [در مجلس او] برابر بودند و با تقوا بر یکدیگر برتری داده می شدند و فروتن بودند، بزرگ را احترام می نهادند و بر کوچک، رحم می آوردند و نیازمند را بر خود ترجیح می دادند و بیگانه را پاس می داشتند.
[به پدرم] عرض کردم: شیوه حضرت صلی الله علیه و آله با همنشینانش چگونه بود؟
فرمود: پیامبر خدا صلی الله علیه و آله گشاده رو و خوش اخلاق و نرمخو بود و نه خشن و زمخت و نه، فریاد می کشید و ناسزا می گفت و نه عیب جویی می کرد و نه بسیار شوخی می کرد.
خود را از آن چه دوست نمی داشت، به غفلت می زد و دیگران را نه از آن نومید می ساخت و نه بدان ترغیب می کرد.
سه چیز را از خود دور کرده بود: لجاجت، پرگویی و بیهودگی و سه چیز را از مردم کنار نهاده بود: هیچ کس را، نه می نکوهید و نه عیب می کرد و در پی جستن زشتیهای او نبود، وسخنی نمی گفت، مگر در آن چه امید ثوابش را می بُرد.
هرگاه سخن می گفت، همنشینانش خاموشی می گزیدند تا آن جا که گویی، پرنده بر سر ایشان نشسته است و هرگاه پیامبر صلی الله علیه و آله سکوت می کرد، آنها سخن می گفتند و در خدمت حضرت صلی الله علیه و آله کشمکش نمی کردند.
اگر کسی سخن می گفت، به او گوش می دادند تا از سخن گفتن آسوده شود. سخن آنها نزدحضرت صلی الله علیه و آله ، همان سخن نخستین نفر مجلس بود. از آن چه می خندیدند، او هم می خندید و از آن چه تعجّب می کردند، حضرت صلی الله علیه و آله هم تعجّب می کرد.
حضرت صلی الله علیه و آله بر خشک و زمخت سخن گفتن شخص غریب و تقاضای او صبر می کرد، تا آن که اصحابش آنها را گرد می آوردند و می فرمود: هرگاه کسی را دیدید که حاجتی می طلبد، او را یاری رسانید.
حضرت صلی الله علیه و آله ، ستایش را از کسی جز از مسلمان حقیقی نمی پذیرفت، و سخن کسی را قطع نمی کرد، تا آن که از حد می گذراند، پس با نهی یا برخاستن، کلام او را قطع می کرد.
متن حدیث:
إمام الحسین علیه السلام: سَأَلتُ أبی علیه السلام عَن ... مَجلِسِهِ [أی رَسولِ اللّه ِ صلی الله علیه و آله ] فَقالَ : کانَ رَسولُ اللّه ِ صلی الله علیه و آله لا یَجلِسُ و لا یَقومُ إلاّ عَلی ذِکرٍ ، و لا یوطِنُ الأَماکِنَ ، ویَنهی مِن إیطانِها ، وإذَا انتَهی إلی قَومٍ جَلَسَ حَیثُ یَنتَهی بِهِ المَجلِسُ ویَأمُرُ بِذلِکَ، یُعطی کُلَّ جُلَسائِهِ نَصیبَهُ ، لا یَحسِبُ جَلیسُهُ أنَّ أحَدًا أکرَمُ عَلَیهِ (مِنهُ) ، مَن جالَسَهُ أو قاوَمَهُ فی حاجَةٍ صابَرَهُ حَتّی یَکونَ هُوَ المُنصَرِفَ ، ومَن سَأَلَهُ حاجَةً لَم یَرُدَّهُ إلاّ بِها أو بِمَیسورٍ مِنَ القَولِ ، قَد وَسِعَ النّاسَ مِنهُ بَسطُهُ وخُلُقُهُ ، فَصارَ لَهُم أبًا وصاروا عِندَهُ فِی الحَقِّ سَواءً ، مَجلِسُهُ مَجلِسُ حِلمٍ وحَیاءٍ وصَبرٍ وأمانَةٍ ، لا تُرفَعُ فیهِ الأَصواتُ ، ولا تُؤبَنُ فیهِ الحُرَم حدیث ، ولا تُنثی فَلَتاتُهُ حدیث ، مُتعادِلینَ یَتَفاضَلونَ فیهِ بِالتَّقوی ، مُتَواضِعینَ ، یُوَقِّرونَ فیهِ الکَبیرَ ، ویَرحَمونَ فیهِ الصَّغیرَ ، ویُؤثِرونَ ذَا الحاجَةِ، ویَحفَظونَ الغَریبَ.
قُلتُ: کَیفَ کانَ سیرَتُهُ فی جُلَسائِهِ ؟ فَقالَ : کانَ رَسولُ اللّه ِ صلی الله علیه و آله دائِمَ البِشرِ ، سَهلَ الخُلُقِ ، لَیِّنَ الجانِبِ ، لَیسَ بِفَظٍّ ولا غَلیظٍ ، ولا سَخّابٍ ولا فَحّاشٍ ولا عَیّابٍ ولا مَزّاحٍ ، یَتَغافَلُ عَمّا لا یَشتَهی ، ولا یُؤیِسُ مِنهُ ولا یُحَبِّبُ فیهِ ، قد تَرَکَ نَفسَهُ مِن ثَلاثٍ : المِراءِ ، والإِکثارِ ، وما لا یَعنیهِ، وتَرَکَ النّاسَ مِن ثَلاثٍ : کانَ لا یَذُمُّ أحَدًا ولا یُعَیِّرُهُ ، ولا یَطلُبُ عَورَتَهُ ، ولا یَتَکَلَّمُ إلاّ فیما رَجا ثَوابَهُ . إذا تَکَلَّمَ أطرَقَ جُلَساؤُهُ کَأَنَّما عَلی رُؤوسِهِمُ الطَّیرُ ، فَإِذا سَکَتَ تَکَلَّموا ولا یَتَنازَعونَ عِندَهُ ، مَن تَکَلَّمَ أنصَتوا لَهُ حَتّی یَفرُغَ . حَدیثُهُم عِندَهُ حَدیثُ أوَّلِهِم.
یَضحَکُ مِمّا یَضحَکونَ مِنهُ ، ویَتَعَجَّبُ مِمّا یَتَعَجَّبونَ مِنهُ ، ویَصبِرُ لِلغَریبِ عَلَی الجَفوَةِ فی مَنطِقِهِ ومَسأَلَتِهِ حَتّی إذا کانَ أصحابُهُ لَیَستَجلِبونَهُم ، ویَقولُ : إذا رَأَیتُم طالِبَ الحاجَةِ یَطلُبُها فَأَرفِدوهُ . ولا یَقبَلُ الثَّناءَ إلاّ مِن مُکافِئٍ حدیث ، ولا یَقطَعُ عَلی أحَدٍ حَدیثَهُ حَتّی یَجوزَ فَیَقطَعَهُ بِنَهیٍ أو قِیام.
«دلائل النبوة للبیهقیّ ، جلد 1 صفحه 290 »
به گزارش خبرگزاری فارس از اهواز، نشست معاون رئیسجمهور در امور بانوان و خانواده با فعالان سیاسی احزاب و با محوریت امور بانوان و خانواده امشب برگزار شد.
معصومه ابتکار معاون رئیسجمهور در امور بانوان و خانواده با اشاره به هدفگذاری دولت در عرصههای اجتماعی، اظهار کرد: توانافزایی خانواده به عنوان یک نهاد جاودانهای که رشد آحاد جامعه از آن شکل میگیرد و الهامبخش بسیاری از مؤلفههای اقتصادی است، بسیار اهمیت دارد. بسیاری از جوامع به این واقعیت رسیدند که اگر انسجام خانواده حفظ شود، انسجام اجتماعی حفظ خواهد شد. علاوه بر ایران در بسیاری کشورهای صنعتی مسئله خانواده به عنوان یک اصل معرفی شده است.
وی افزود: خانواده امروز در دنیا و از جمله در ایران با آسیبهای زیادی روبهرو است و اولین مشکلی که همه سنجشها به آن اشاره میکنند مشکلات اقتصادی است که هم در مناطق روستایی و هم در مناطق شهری وجود دارد.
کاهش میزان گفتوگو در خانواده
ابتکار با اشاره به فرهنگها و مسائل قومیتی که میتوانند برای خانواده ایجاد مشکل کنند، عنوان کرد: در موضوع خانواده هم از جهت سیاستهای ابلاغی مقام معظم رهبری و هم قانون برنامه ششم توسعه و هم سیاستهای حاصل از پژوهشها نشاندهنده آسیبهایی است که خانواده ایرانی در معرض آن قرار دارد و باید به همه این آسیبها توجه شود و برای هرکدام از این آسیبها دولت راهکاری دارد.
وی گفت: در بسیاری از مطالعات مسئلهیابی که در ۳۱ استان کشور انجام شده است، موضوع اختلال ارتباطی به عنوان یکی از معضلات اصلی خانواده مطرح شده است.
معاون رئیسجمهور در امور بانوان و خانواده با بیان اینکه در خانواده اصل در ارتباطات قوی عاطفی و منطقی است، اظهار کرد: به دلایل مختلفی میزان گفتوگو در خانواده از 2 ساعت در ۱۰ سال گذشته، به ۲۰ دقیقه رسیده است؛ همچنین تعداد کلماتی که در خانواده مبادله میشود از یک هزار و ۵۰۰ کلمه در خانواده چهار نفره به زیر ۵۰۰ کلمه رسیده است؛ این مسئله نشان میدهد که اعضای خانواده برای صحبت با هم زمان ندارند؛ شبکههای اجتماعی وقت زیادی از اعضای خانواده میگیرد و ارتباط چشمی و کلامی را از اعضای خانواده گرفته است.
وی افزود: اگر در خانوادهها به اختلال ارتباطی توجه نشود، گسستهایی در خانواده ایجاد میشود که باعث از بین رفتن قدرت حمایتکنندگی که ویژگی اصلی خانواده است، خواهد شد. سازمان بهداشت جهانی در بین ۱۰ مهارت اصلی زندگی ۵ مورد آن را به مهارتهای ارتباطی اختصاص داده است.
ابتکار عنوان کرد: در بحث آسیبهایی که منجر به اختلال ارتباطی خانواده میشود، قرار است در هر استان مشکلات را شناسایی کنیم و از آنجایی که نسخه و دستورالعمل یکسانی برای همه وجود ندارد، هر استان باید دستورالعمل را بر اساس ضرورتها، نگاه علمی و با پشتیبانی پژوهش و مطالعات عملیاتی کند.
وی افزود: در معاونت زنان و خانواده برای کاهش اختلال ارتباطی در خانواده با وزارت آموزشوپرورش موافقتنامه امضا شد که از دبستان آموزش شروع شود؛ همچنین با وزارت علوم و تحقیقات فناوری موافقتنامه دیگری امضا شد که تشکلهای دانشجویی تحت عنوان «سفیران گفتوگو» کار را شروع کردند.
معاون رئیسجمهور در امور بانوان و خانواده با اشاره به ظرفیت بالای سرمایه انسانی در استان خوزستان، اظهار کرد: در فاز دوم اجرای این طرحها در بسیار استانهای کشور فقط یک شهر در نظر گرفته شده است، ولی در خوزستان ۳ شهر را در فاز دوم در نظر گرفتیم و ادامه این موضوع و میزان گستردگی آن به همت و تلاش تشکلها و احزاب بستگی دارد.
بازگشت بیش از 3هزار دانشآموز بازمانده از تحصیل
غلامرضا شریعتی استاندار خوزستان نیز در این نشست با اشاره به اینکه کارهای مؤثری که در مناطق حاشیهای انجام شده است به راحتی نبوده، اظهار کرد: سازمانهای مردمنهاد بیش از 3 هزار دانشآموز بازمانده از تحصیل را به سر کلاسهای درس برگرداندند؛ همچنین برای دانشآموزان کم برخوردار و دانشآموزانی که مستعد هستند و به دلیل مشکلات معیشتی قادر به ادامه تحصیل نیستند، بورسیه تحصیلی فراهم شده است.
وی افزود: در بحث دانشآموزان مقطع پیشدبستانی و کودکان دوزبانه کارهای فراگیر در سطح استان خوزستان انجام شده و همچنان نیز در حال انجام است.
استاندار خوزستان عنوان کرد: برخی دانشآموزان در روستاها به ویژه دختران، اجازه ادامه تحصیل در مقاطع بعد از دبستان را ندارند، به همین دلیل برنامهای طراحی کردیم و در این خصوص با وزیر آموزشوپرورش صحبت شده است که اگر امکانات فراهم شود، این دانشآموزان به طور مجازی آموزش داده شوند.
وی گفت: در خصوص هفتههای فرهنگی نیز در حال حاضر شهرستان به شهرستان پیش میرویم و پس از ایذه که اولین شهر بود، اکنون در شهرستان شوش در حال اجرا است؛ همچنین در حوزه مباحث خانواده برنامهریزیهای صورت گرفته است که استانداری از این برنامهها در حوزه خانواده حمایت خواهد کرد.