سلام خوزستان
انتشار اخبار سیاسی- اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی خوزستانسلام خوزستان
انتشار اخبار سیاسی- اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی خوزستاناخبار سیاسی و اقتصادی و تحلیل های روز
نایب‌رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس گفت: تعدادی تبلت و گوشی تلفن همراه در جریان بازرسی از بند 350 اوین کشف شد که زندانیان از این طریق اخبار غلطی را از زندان به رسانه‌های ضد انقلاب مخابره می‌کردند.
منصور حقیقت‌پور نماینده مردم اردبیل در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، گفت: در جریان بازرسی از بند 350 زندان اوین تعدادی تبلیت و گوشی تلفن همراه کشف شده که زندانیان از این طریق اخباری غیرواقعی و نادرست را از فضای زندان به رسانه‌های بیگانه و ضدانقلاب مخابره می‌کردند.
وی افزود: در جریان بازرسی دو نفر از عناصر فتنه با توجه به امکانات غیرقانونی که برای خود فراهم کرده بودند زندان را ترک نمی‌کنند و با مأموران درگیر می‌شوند.
نایب‌رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس اظهار داشت: انجام بازرسی اقدام کاملاً قانونی از سوی مأموران زندان است و باید در زمان مشخص انجام شود.
- See more at: http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930131001626#sthash.qxZjivss.dpuf
این حکم، در واقع به منزله تأیید نهایی حکم قبلی قاضی «کاترین فارست» بود که در شهریورماه 1392 ه.ش، «بنیاد علوی» را به اتهام همکاری مالی با دولت جمهوری اسلامی ایران بر خلاف قوانین آمریکا، مجرم شناخته و حکم به ضبط و فروش "برج 650" در «منهتن» داده بود. طبق گزارش «خبرگزاری رویترز»، قاضی، خانواده های "بازماندگان حملات تروریستی" را در دریافت غرامت از طریق مصادره اموال بنیاد، محق دانسته بود[1].
* پیشینه و فرآیند مصادره
دولت آمریکا، پرونده مربوطه را در ۲۰۰۸ میلادی به دادگاه برده بود. طبق دادخواستی که آن زمان بطور رسمی منتشر شد، این برج در سال ۱۹۸۹ م. - یعنی ۲۴ سال پیش- ۸۳ میلیون دلار ارزش داشته و تنها از محل دریافت اجاره در بازه زمانی ۱۹۹۹- ۲۰۰۷ میلادی؛ چیزی حدود ۴۰ میلیون دلار درآمد کسب کرده بود[4]. آن زمان و در 18 دسامبر همان سال، مقامات قضایی آمریکا، شرکت های «آسا»[5] و «آسا کروپ» را بعنوان یکی از سهامداران "برج 650" به فعالیت، به نمایندگی از «بانک ملی ایران» متهم و دستور توقیف اموال آن را صادر کرده بودند[6].
بر مبنای این حکم، «وزارت خزانه داری ایالات متحده» اقداماتی برای ضبط دارایی ها و مسدود کردن حساب های بانکی این شرکت ها را آغاز نمود. «دادستان ناحیه جنوبی نیویورک»، این اقدام را بعد از آن انجام داد که در بیانیه «دفتر امور عمومی وزارت خزانه داری»، «شرکت آسا» به ایجاد پوشش برای «بانک ملی ایران»[7]، جهت نقل و انتقال پول از آمریکا به ایران، متهم شده بود[8]. همچنین طبق این تصمیم، شهروندان و مؤسسات آمریکایی از معامله با این دو شرکت منع شدند. همکاری با «بانک ملی»، بدین دلیل جرم شناخته شده بود که پیشتر، آمریکا بطور یکجانبه چندین بانک ایران، از جمله بانک های صادرات، توسعه صادرات و ملی را با ادعای دست داشتن در برنامه تسلیحات هسته ای و اقدامات تروریستی ایران؛ تحریم کرده بود.
در اصل، اقدام جاری آمریکا در مصادره و فروش اموال «بنیاد علوی»، حلقه تکمیلی برای تصاحب کامل و تمام عیار آسمان خراش "شماره 650" بوده است، زیرا پیش از این، دولت این کشور توانسته بود؛ از طریق رأی به مصادره اموال «شرکت آسا»، تنها بخشی از سهام این ساختمان پردرآمد را غصب نماید و برای تکمیل آن، به تهیه حکم قانونی علیه «بنیاد علوی» نیز نیاز داشت.
روند تحت فشار گذاشتن «بنیاد علوی» در آمریکا نیز، کمی بعد از نهایی شدن پوشش های قانونی تصاحب اموال «شرکت آسا» و در اردیبهشت ماه 1389 ه.ش (2010 میلادی)، آغاز شده بود. آن زمان، بنگاه های خبرپراکن آمریکایی از محکومیت «فرشید جاهدی» - رئیس سابق بنیاد علوی- توسط یک دادگاه آمریکایی، به جرم از میان بردن مدارک جرم و اخلال در روند تحقیقات قضایی به 3 ماه حبس قطعی، 6 ماه آزادی مشروط و پرداخت سه هزار دلار جریمه نقدی؛ خبر دادند[9].
این در حالی بود که مقامات قضایی آمریکا، پیشتر و مقارن با فراخوان اولیه «جاهدی» در آذرماه 1387 ه.ش، درباره این پرونده اعلان کرده بودند که بدلیل عدم وجود مدارک لازم؛ توانایی محکومیت «بنیاد علوی» را ندارند[10]. جالب تر اینکه، «مایکل بی. موکاسی» (وکیل بنیاد) خود را از پرونده کنار کشید. بنابر این، حدس زده می شد که دولت آمریکا با تحت فشار گذاشتن «جاهدی» و بازداشت وی به بهانه از بین بردن مدارکِ ارتباط این بنیاد با اعمال تروریستی ایران؛ وی را مجبور به پذیرش اتهامات وارده کرده است. در همین راستا، رسانه ها گزارش داده بودند که مجازات اولیه نامبرده شامل 18 ماه حبس قطعی بوده که متعاقب قبول اتهامات و اعلام آمادگی برای همکاری با مأمورین؛ به 3 ماه حبس و 6 ماه آزادی مشروط تبدیل شد.
جالب اینکه، رسانه ها از نحوه ناپدید کردن مدارک مورد اشاره توسط «فرشید جاهدی»، ماجراهای متعارض و متناقضی ارائه دادند که نشان از مبهم بودن اتهامات وارده به رئیس سابق «بنیاد علوی» در نیویورک؛ بود. بر این مبنا، در حالیکه «BBC News» اذعان کرده بود که «جاهدی» از طریق سوزاندن مدارک، در روند تحقیقات اخلال ایجاد کرده[11]، یک سایت ضدانقلاب خارج نشین به نقل از منابع انگلیسی زبان؛ درباره نحوه از بین بردن مدارک ادعایی، داستان متناقضی ارائه داده و نوشت: «مأمورین «پلیس فدرال امریکا»، روزجمعه (29 آذرماه)، «جاهدی» را بدلیل اقدام برای از بین بردن مدارکی در رابطه با فعالیت های «بنیاد علوی» در آمریکا، دستگیر کردند. بر اساس گزارش «FBI»، «جاهدی»ِ 54 ساله، روز پنجشنبه مدارکی را که «هیأت ژوری» - یکی از دادگاه های منهتن- روز چهارشنبه از او خواسته بود را پاره کرده و به صندوق زباله نزدیک منزل اش انداخته است؛ به همین دلیل، حکم بازداشت وی، به اتهام "جلوگیری از اقدام قضائی" صادر شده است»[12].
* ماهیت بنیاد علوی
«بنیاد پهلوی»، یکی از بنیادهای فعال در زمینه اقتصادی و املاک و متسغلات در دوره شاهنشاهی بود که ثروت سرشاری داشت. «بنیاد پهلوی» در 1337 ه.ش و به فرمان شاه، با استفاده از مایملک «سازمان املاک و مستغلات پهلوی» تأسیس شده بود[13].
پس از فروپاشی رژیم طاغوت و پس از استقرار دولت موقت، املاک و مستغلات این بنیاد، زیر نظر رئیس دولت موقت (بازرگان) قرار گرفت و نام آن؛ به «بنیاد علوی» تغییر یافت. پس از تصویب «قانون ملی شدن بانک ها، شرکت های بیمه و بازرگانی» در خردادماه 1358 ه.ش، سهام بنیاد در بانک ها و شرکت های ملی؛ نیز به تملک «بنیاد علوی» درآمد[14].
طبق فرمان امام خمینی (ره) در 9/12/1357 که در آن، بر ضبط و مصادره اموال پهلوی و قرار گرفتن آن زیر نظر «شورای انقلاب» و در سازمانی مجزا از دولت، تأکید شده بود[15]؛ کارخانه ها، هتل ها و دیگر سازمان های تابعه «بنیاد علوی» - پهلوی سابق- با مستثناء شدن املاک اش، به «بنیاد مستضعفان انقلاب اسلامی» واگذار گردید. «بنیاد علوی»، سپس بعنوان یکی از ارگان های «بنیاد مستضعفان» به فعالیت های خدماتی خود ادامه داد، تا اینکه طبق حکم دادگاه های ویژه و بر اساس"اصل 49 قانون اساسی"؛ در بهمن ما 1374 ه.ش، کلیه اموال و املاک «بنیاد علوی» به مالکیت «بنیاد مستضعفان» درآمد و این حکم، به «سازمان ثبت اسناد و املاک کشور» نیز اعلام شد[16]. در آن برهه، شعبه آمریکای بنیاد پا بر جا ماند و وظیفه مدیریت اموال «بنیاد پهلوی سابق» در آمریکا؛ به این مجموعه سپرده شد. از آن تاریخ، «بنیاد علوی» تنها با نام حقوقی «بنیاد علوی» باقی ماند و «شرکت خدمات مهندسی و شهرسازی علوی» از شرکت های تابعه «بنیاد مستضعفان» و با همکاری کارکنان «بنیاد علوی»؛ تصدی فروش املاک آن را به عهده گرفت[17].
«بنیاد پهلوی»، یک بنیاد ظاهراً خیریه را با اخذ یک وام 42 میلیون دلاری از «بانک ملی ایران» طی دهه 1970 میلادی؛ در نیویورک تأسیس کرده بود که به خرید یک ساختمان مهم در منهتن مبادرت ورزیده بود. لذا یکی از اموال «بنیاد علوی» در خارج از کشور، ساختمان معروف "شماره 650" در «خیابان پنجم منهتن» بود که تصمیم گرفته شد، همچنان تحت نظر «بنیاد علوی» مستقر در نیویورک بماند.
به گفته دولت آمریکا، «بنیاد علوی» تنها طی 2006 میلادی، 4.5 میلیون دلار درآمدِ بدون مالیات، از این ساختمان کسب کرده بود. آمریکا ادعا می کرد که بنیاد، سالانه 4 میلیون دلار به دانشجویان و نهادهای اسلامی کمک کرده است. «کنت تیمرمن» - مدیر اجرایی انستیتو دموکراسی در ایران- گفته است: «بنیاد علوی تا 1992، همان «بنیاد مستضعفان» بود و در همان سال، رئیس وقت آن، «محسن رفیق دوست»؛ بودجه سالانه بنیاد (علوی) را 10 میلیارد دلار اعلام کرد»[18].
طی دوره ریاست جمهوری «کلینتون»، حساسیت های مقامات این کشور نسبت به درآمدهای حاصل از اجاره این ساختمان، افزایش یافت. این زمانی بود که دولت آمریکا، فعالیت «بانک سپه» که ادعا شده بود، از محل درآمدهای "برج 650" فعالیت کرده را؛ در خاک این کشور ممنوع اعلان نمود. بنابراین،سناتور «آلفونس داماتو»، با ادعای غیر قانونی بودن فعالیت های «بنیاد علوی» نزد «دادستان نیویورک»؛ خواستار تعطیلی بنیاد شد. همچنین، یک نشریه آمریکایی بنام «نیوز دی» در 1995 م.، اعلام کرده بود که «بنیاد علوی» در انتقال سلاح و تکنولوژی به ایران دخالت دارد[19].
* اهداف و پیامدهای منازعه
اما اکنون آنچه در ایران برای کارشناسان اهمیت دارد، این است که ادامه روند منازعه به کجا خواهد رسید؟ در حال حاضر، ناظران سیاسی در ایران، شاهد روند ایجاد بسترهای حقوقی و قانونی در «ایالات متحده»، برای مصادره به نفع اموال ایران در این کشور هستند. همانطور که این گزارش نشان می دهد، یک جریان مدیریت شده در آمریکا، بعد از عادی سازی و قانونی سازی توقیف اموال ایران، متعاقب دادخواهی یکجانبه علیه «جمهوری اسلامی»؛ امروزه در پی تبدیل کردن این روند، به مصادره کامل اموال و بهره برداری از آن است.
شیوه کار، بدین ترتیب است که نهادهای رسمی آمریکا با پوشش شکات خصوصی، بدون ارائه مدارک و شواهد کافی؛ مراکز اقتصادی ایران در آمریکا را به دست داشتن در اقدامات علیه منافع آمریکاییان مانند ادعای تروریسم؛ متهم می کنند. سپس، نهادهای قضایی- حقوقی این کشور با حمایت دستگاه های اطلاعاتی- امنیتی آمریکا و پشتیبانی قوای مقننه از طریق بسترسازی قانونی؛ گام به گام، به مصادره اموال ایران و بهره برداری از آنها مبادرت می ورزند. اکنون، مجموع اینگونه پرونده های قضائی علیه ایران در دادگاه های آمریکا، بیش از 16 میلیارد دلار گزارش شده است[20].
در اصل، رویه انتقال "توقیف اموال" به "بهره برداری" از آنها (نفی کامل مالکیت ایران)، در 2012 میلادی و با تصویب قانون موسوم به "ITRSHRA" توسط کنگره؛ تسهیل شد[21]. فقط «سیتی بانک» آمریکا طی 1390 ه.ش، اقدام به توقیف بیش از 4 میلیارد دلار ایران نزد خود نمود. گویا بهره برداری آمریکا از فروش اموال «بنیاد علوی» در آمریکا که چند صد میلیون دلار تخمین زده می شود، نقطه اولیه روند نفی کامل مالکیت ایران از دارایی های توقیف شده اش در این کشور است و احیاناً؛ در آینده باید شاهد مصادره های چند میلیاردی باشیم.
نباید فراموش کرد که از نظر تحلیل گران غربی، اعمال نظام سنگین تحریم های چند جانبه و تکجانبه علیه اقتصاد ایران، به خورده شرکت های غربی و حتی برخی از بنگاه های کلان اقتصادی غرب؛ اعم از آمریکایی و اروپایی، خسارت هایی را وارده کرده و هزینه هایی داشته است. «اوباما»، توانست کشورهای اروپایی را در استقرار تحریم های اقتصادی علیه تهران با خود همراه کند ولی به نظر برخی؛ این همراهی بدلایل اقتصادی، خیلی نمی تواند پایدار باشد و حتی متعاقب گفتگوهای هسته ای اخیر در حال تزلزل هستند. هر چند این نظریه باید در بوته نقد قرار گیرد و صحت آن ارزیابی شود اما اگر هم واقعیت داشته باشد، مقامات آمریکا در حال سخت تر کردن پیوند تحریمی آمریکا- اروپا- شرق آسیا؛ از طریق ایجاد ما به ازای اقتصادی برای شرکت های همراه با تحریم ها هستند.
بی تردید، راهی که آمریکا در حال پیمودن آن است (حقوقی سازی نفی مالکیت ایران از اموال توقیف شده اش و بهره برداری دولت آمریکا از آن)، در اروپا هم؛ می تواند اجراء شود. چندی پیش، «اوباما» درباره سفر تجار اروپایی بخصوص ایتالیایی و فرانسوی ها به ایران گفت که آنها فقط توریست هستند و رفته اند تا جای خود را در صف پیدا کنند؛ صفی که برای روزهای بعد از مصالحه نهایی ایران- آمریکا شکل گرفته نه برای روزهای گفتگو.
بنابر این، معنای واقعی فروش اموال «بنیاد علوی» این است: «اوباما» به همه آنهایی که دنبال پیدا کردن جای مناسب در صف ایران هستند، می گوید: صف دیگری هم اینجا شکل خواهد گرفت، آنهایی که از تحریم ایران ضرر دیده اند و همراه آمریکا بوده اند؛ در اولویت مصادره اموال چند صد میلیارد دلاری موقوفه ایران هستند.
بالاخره، اگر تحریم ایران "درآمد زا" باشد، آنهایی که تا امروز از آن بدشان می آمد؛ دیگر ناخشنود نخواهند بود، در اینصورت نظام تحریم ها پایدارتر و توجیه پذیرتر است. به نظر ما، این پالس هوشمندی به تیم سیاست خارجی دولت است، اینکه مطمئن باشند، اگر قرار است تحریم ها روی میز مذاکره لغو شوند؛ فقط با دادن امتیازهای اساسی ایران در «مذاکرات نیویورک»، برداشته خواهند شد. همگی، روزهای سختی در پیش داریم، نه چون "تحریم ها" هستند؛ بلکه چون بعضی ها از آن، بیش از حد هراسناکند و همزمان، نمی دانند که راه حل و شیوه درست مبارزه؛ چیست.
نگرانی ها، بیشتر می شود، اگر خبر اختصاص بخشی از درآمد حاصل از فروش "برج 650" به سازمان منافقین، برای پیشبرد عملیات های تروریستی علیه مردم ایران[22]؛ صحت داشته باشد. در اینصورت، آمریکایی ها با هنرمندی تمام! یک بنیاد خیریه فعال را به منبع درآمد مستقل و پایداری برای تروریسم دولتی علیه ایران؛ تبدیل کرده اند و این خیلی مضحک و عیناً، غم انگیز است.
[1] همچنین: «توافق فعلی بین دولت (آمریکا) و شاکیان خصوصی پرونده، به آنها برای کسب درآمد ناشی از فروش الویت می دهد. بنا بر این توافق، دولت هزینه های فروش و دادخواهی را جبران می کند و مابقی درآمد؛ به شاکیان داده می شود»- «دولت آمریکا و شاکیان، بر سر ساختمان علوی در نیویورک توافق کردند »- «رادیو فردا» به نقل از «خبرگزاری رویترز»- 29/1/1393
[2] «برج 36 طبقه در مرفه ترین و گران قیمت ترین منطقه جهان در "فیفت آونیو" متعلق به «Alavi Foundation» (60%) و «Assa Corporation» (40%) است»- «رئیس بنیاد علوی ایران در نیویورک بازداشت شد»- «خبرگزاری ریانووستی روسیه فارسی»- 30/9/1387
[3] «با تأیید حکم دادگاه، اموال بنیاد علوی در آمریکا مصادره می شود»- «BBC Persian»- 29/1/1393
[4] همان
[5] شرکت سهامی آسا: یک شرکت فرا ساحلی (آفشور) است که در جزیره جرسی - از جزایر متعلق به بریتانیا در کانال مانش- به ثبت رسیده و سهام آن، بطور کامل؛ متعلق به شهروندان ایرانی، به نمایندگی از سوی بانک ملی ایران است. صد در صد سهام مربوط به شرکت آساکروپ – مسئولیت محدود و مستقر در نیویورک- به شرکت سهامی آسا تعلق دارد- برگرفته از اطلاعیه رسمی دادستانی آمریکا به نقل از «BBC Persian»
[6] «اعتراض بانک ملی ایران به تصمیم آمریکا در باره شرکت آسا»- «BBC Persian»- 18/10/1387
[7] «وزارت خزانه داری آمریکا، «بانک ملی» را متهم کرد که خدمات مالی لازم برای مبادلات بین المللی را در اختیار نهادهای فعال در برنامه های هسته ای و موشکی ایران و تعدادی از مؤسسات مشمول تحریم های بین المللی؛ از جمله «بانک سپه»، «سازمان صنایع نظامی» و «گروه صنعتی شهید همت»، قرار می دهد. در این بیانیه، همچنین آمد که «بانک ملی»، در خدمت «نیروی قدس سپاه پاسداران» است که بدلیل حمایت از حزب الله، حماس، جهاد اسلامی فلسطین و جبهه خلق برای آزادی فلسطین - فرماندهی کل - هدف تحریم های آمریکا قرار داشته است ... «بانک ملی»، کلیه اتهامات و ادعاهای مطرح شده از سوی «دادستان ناحیه جنوبی نیویورک» را تکذیب کرده است. «بانک ملی ایران» در اعتراض به این اقدام، اعلام کرده که «شرکت آسا» در کشور انگلستان به ثبت رسیده و دارای تابعیت انگلیسی است و اقدام مقامات قضایی آمریکا؛ "نسبت به شرکت هایی با تابعیت غیرایرانی و اعمال فشار به بانک ملی ایران" جای تأمل دارد»- همان
[8] همان/ همچنین: «بر اساس گزارش «FBI»، اجاره های دریافتی ساختمان (650 منهتن) به «شرکت آسا» واریز می شده و سپس این شرکت، مبالغ دریافتی را از راه های دیگر؛ به «بانک ملی ایران» پرداخت کرده است. مستأجرین این ساختمان، اغلب از شرکت ها و بانک های بزرگی چون «سیتی بانک»، تشکیل شده اند. در ماه اکتبر سال گذشته (2007 م.)، بازرسان «اداره خزانه داری» با یافتن دو حساب بانکی متعلق به «شرکت آسا»، بیش از 3 میلیون دلار موجودی آن را توقیف کردند. بر اساس اظهارنامه های مالیاتی «شرکت آسا با مسئولیت محدود»، بنام دو تبعه ایران به نام های «داوود شاکری» و «فاطمه آقامیری»، ثبت شده است. این شرکت، بصورت رسمی دارای یک کارمند دائمی بنام «محمدحسن دهقانی تفتی» است. وی که از سال 1999 م.، در خدمت این شرکت است، در 2008 میلادی، پس از خاتمه اعتبار ویزایش از آمریکا خارج شد و با ویزای جدید سرمایه گذاری؛ به آمریکا وارد شد. «شرکت آسا» اخیراً، خانم «کتلین مورفی» - استاد مدیریت مستغلات در دانشگاه نیویورک- را بعنوان «مدیر بخش خدمات» استخدام کرده بود. وی از گفتگو با «نیویورک تایمز» طفره رفت و در پاسخ به اینکه: آیا شما با ایران تماس دارید؟ گفت : "من تماس دائمی با تهران ندارم"!»- یک سایت ضدانقلاب خارج نشین- 30/9/1387
[9] «رئیس سابق بنیاد علوی در آمریکا، به زندان محکوم شد»- «BBC Persian»- 10/2/1389
[10] «در حالیکه «رئیس بنیاد علوی» در بازداشت است، یک مقام سابق «FBI» اعلام کرد که مقام های فدرال، نمی‌توانند علیه این مؤسسه اقدام کنند؛ زیرا منابع کافی برای محکوم کردن «جاهدی»، در اختیار ندارند»- یک رسانه ضدانقلاب خارج نشین به نقل از منابع انگلیسی زبان- 5/10/1387
[11] «قاضی دادگاه، هنگام صدور حکم خود گفت که اگر چه متهم از جرایم خود ابراز ندامت کرده اما امحاء مدارک جرم و ممانعت از تحقیقات قضایی؛ جرایمی جدی است که حتماً، باید مجازات حبس را در پی داشته باشد. در پرونده اتهامی آقای «جاهدی» آمده که وی پس از دریافت برگه احضاریه دادگاه جنایی در ارتباط با پرونده تخلفات «شرکت آسا»؛ چند فقره مدرک مهم مربوط به این پرونده را عمداً از میان برد. ظاهراً چند تن از مأموران «پلیس فدرال آمریکا»، شاهد اقدام وی به سوزاندن این مدارک بودند ]!![. مقامات قضایی آمریکا، «شرکت آسا» را متهم کردند که پوششی برای عملیات «بانک ملی ایران» در زمینه پولشویی و برخی فعالیت های مالی و تجاری غیر مجاز در خاک آمریکا بوده است»- «رئیس سابق بنیاد علوی در آمریکا، به زندان محکوم شد»- «BBC Persian»- 10/2/1389
[12] 30/9/1387
[13] «مفاسد خاندان پهلوی»- «شهلا بختیاری»- «مرکز اسناد انقلاب اسلامی»- ص 44، 45- 1384 ه.ش/ همچنین: «بعد از روی کار آمدن «رضا میرپنج» (پهلوی)، حکومت شروع به مصادره اموال و زمین های مردم و برخی خوانین در تمامی ایران کرد. مازندران، یکی از قسمت های ایران بود که حجم قابل توجهی از مصادره ها، در آن صورت گرفته بود. با تقویت اقتدار «رضا شاه» ... به مازندران سفر می کند و با کمک قداران و چاپلوسان، به خانه ها و آلاچیق های روستائیان حمله و سندی را برای هر یک از آنها؛ تحریر کردند. عده ای از مالکان و خرده مالکان را به جرم مخالفت با شاه دستگیری می کردند و در قبال سپردن قباله؛ آزاد و (یا) به تبعید فرستاده می شدند. آن عده از کسانی که مالک یک قطعه زمین که برای معاش هم کفاف نمی کرد، «وزارت مالیه و امنیه» روش دیگری را برای خلع ید؛ در پیش گرفتند. من یکی از این اسناد را در سال های 50 دیدم ، "قباله نامه "با این جمله شروع می شد: "اینجانب، جان نثار دارای دو هکتار زمین شالیزار و مرکبات در منطقه ... بوده و آنرا به اعلیحضرت .... تقدیم نمودم". در پایان یک امضاء جعلی و اثر انگشت ... برای تداوم پیوند ارباب و رعیتی، صاحبان خلع شده، در قبال پرداخت حق مال الاجاره به اشکال مختلف ... به کار و زندگی؛ روی ملک مشاع ادامه می دادند. با سقوط «رضا شاه» ... مردم با اعتراضات، خواستار رفع اموال غصب شده خود شدند. «محمدرضا» هم، زیر این فشار بجای برگرداندن املاک به صاحبان اصلی، به دولت واگذار کرد تا عواید حاصله در امور "خیریه و عمران "خرج شود ... مجلس در 1328، با کمک نمایندگان نزدیک به دربار ... با تصویب لایحه ای، اموال واگذار شده به دولت را نه بنام خاندان «پهلوی»؛ بلکه بنام "موقوفات خاندان پهلوی" صادر (کرد). «محمدرضا» هم با حکم ملوکانه خود، تأسیس "سازمان املاک و مستغلات پهلوی"را صادر و در 1337، یعنی پنج سال پس از کودتای 1332 و سرکوب و خفقان؛ دستور تأسیس «بنیاد پهلوی»، بجای سازمان فوق را صادر نمود. اینبار اما میزان دارائی ها، فقط به زمین های مازندران محدود نمی شد بلکه در اقصاء نقاط کشور؛ مهمانخانه ها،سهام بانک ها،شرکت ها و کارخانه ها در ایران و سپس در خارج از کشور را هم، در بر گرفت. با اوجگیری انقلاب و نخست وزیری آقای «شاهپور بختیار»، دولت او، لایحه ای را دایر بر برگرداندن اموال «بنیاد پهلوی» به دولت؛ به مجلس ارائه نمود»- یک رسانه ضدانقلاب خارج نشین- 19/8/1391
[14] «دانشنامه جهان اسلام»- «منیژه ربیعی» (زیر نظر دکتر «غلامعلی حداد عادل»)- جلد 4- «بنیاد دایره المعارف اسلامی»- ص 426- 1375 ه.ش
[15] «صحیفه امام»- «مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی (ره)»- جلد 6- ص 262- 1378 ه.ش
[16] «بنیاد علوی/ فرهنگنامه نهادهای انقلاب اسلامی»- «پایگاه اطلاع رسانی مرکز اسناد انقلاب اسلامی»- 3/10/1391
[17] «دانشنامه جهان اسلام»- «منیژه ربیعی» (زیر نظر دکتر «غلامعلی حداد عادل»)- جلد 4- «بنیاد دایره المعارف اسلامی»- ص 426- 1375 ه.ش
[18] یک رسانه ضدانقلاب خارج نشین به نقل از منابع انگلیسی زبان- 5/10/1387
[19] همان
[20] «آیا توقیف اموال ایران برای اولین بار را هم، دستاورد ژنو بدانیم!؟»- «پایگاه خبری- تحلیلی رجاء»- 30/1/1393
[21] همان
[22] یک سایت ایران طی گزارشی نوشت: «اخبار موثق از تحرکات آمریکایی ها، نشان می دهد که در صورت مصادره اموال «بنیاد علوی» و فروش ساختمان و بلوکه کردن دارایی ها؛ بخشی از آن طبق توافق ماه مارچ، به گروهک تروریستی منافقین اختصاص داده خواهد شد. سران سازمان منافقین، در دیدارهای اخیر خود با برخی افراد کنگره و قضات «دادگاه فدرال»، قول مساعد گرفتند که از فروش "ساختمان ۶۵۰" نیویورک؛ سهم مناسبی دریافت خواهند کرد»- «آسمان خراش ایرانی "بنیاد علوی" در منهتن، تحویل منافقین می شود»- «سایت مرصاد نیوز»- 30/1/1393
این گزارش توسط مهدی خلجی از نویسندگان سابق اصلاح‌طلب که چند سالی است به اروپا و سپس آمریکا مهاجرت کرده، نوشته شده است. خلجی در سال‌های اخیر با رسانه‌های غربی ضد ایران همچون رادیو فردا و رادیو زمانه و بی بی سی همکاری داشته است.
نویسنده با مرور زندگی سیاسی آیت‌الله خامنه‌ای از بدو انقلاب تاکنون، به بیان دیدگاه خود درباره شیوه مدیریتی رهبر انقلاب پرداخته است.
هرچند خلجی بر مبنای سلایق و تمایلات سیاسی خود، به ارزیابی نحوه تصمیمات رهبری پرداخته و تلاش کرده اتهامات بی‌اساس جریان‌های ضدانقلاب را تکرار کند، اما نتوانسته از اعتراف به تدابیر موفق ایشان، پرهیز کند.
مثلا خلجی از این که اختلاف‌های شدید جریان‌های سیاسی داخل کشور نتوانسته بر سیاست خارجی یکپارچه ایران، اثر بگذارد و ایران همچنان رویکرد انقلابی مدنظر آیت‌الله خامنه‌ای را دنبال می‌کند، ابراز ناخشنودی کرده است. او اعتراف کرده که این مسئله، ناشی از تدابیری رهبری بوده است. در ادامه به خلاصه‌ای از گزارش مذکور می‌پردازیم:
***
موسسه مطالعات خاورنزدیک واشنگتن در گزارش خود، یکی از دلایل موفقیت سیاست خارجی ایران را اتحاد همه گروه‌های سیاسی در این عرصه عنوان کرده و آن را ناشی از هنر مدیریتی رهبر معظم انقلاب دانسته است.
موسسه مطالعات خاورنزدیک واشنگتن یکی از دلایل تصمیمات دقیق رهبر ایران را (که البته نویسنده گزارش، بارها از ناخرسندی خود از این واقعیت سخن گفته) ساختار دفتر رهبری دانسته که از افراد فنی و کارشناس تشکیل شده و نه از سیاسیون.
به نوشته موسسه مطالعات خاورنزدیک واشنگتن، رهبر انقلاب اسلامی ایران با دقت به دنبال آن است که از رسوخ تمایلات سیاسی به اطلاعاتی که به دستش می‌رسد جلوگیری کند، به همین دلیل شخصا دفتر رهبری را اداره می‌کند و از مشاوران مورد اعتمادش استفاده می‌کند.
موسسه مطالعات خاورنزدیک واشنگتن در ادامه گزارش، یکی از توفیقات رهبر ایران را یکپارچه کردن مدیریت حوزه‌های علمیه و مدارس دینی، عنوان کرده است. مدرن کردن ساختار و سازوکار اجرایی حوزه‌های علمیه نیز یکی دیگر از اقدامات رهبر انقلاب از نگاه موسسه مطالعات خاورنزدیک واشنگتن بوده است.
تدبیر در تعامل با رؤسای جمهور و جلوگیری از بروز تنش میان قوا، یکی دیگر از روش‌های مدیریتی رهبر انقلاب است که موسسه واشنگتن به آن اشاره کرده است. این گزارش با اشاره به رفتارهای نامتعارف احمدی‌نژاد، به ناچار اعتراف کرده که این رهبری آیت‌الله خامنه‌ای بود که در نهایت مانع تنش‌های بیشتر شد.
موسسه واشنگتن از تعامل بیشتر حسن روحانی با رهبر ایران نسبت به احمدی‌نژاد سخن گفته و حمایت‌های رهبری از مذاکرات هسته‌ای را نتیجه این تعامل مثبت می‌داند.
طرح سه مرحله‌ای جنگی حزب‌الله و ارتش سوریه
عملیات نظامی بعد از جمع آوری اطلاعات به سه بخش تقسیم شد، اطلاعات موجود نشان می داد که جبهه النصره قوی‌ترین و خطرناک ترین جریان در قلمون است، این جبهه به ریاست ابو مالک التلی معروف به ابو مالک العراقی در قلمون حضور داشت، مشاوران دیگری نیز در اطراف وی بودند که کمتر از العراقی خطرناک نبودند. ابو عزام الکویتی معروف به وجدی العنزی معاون العراقی بود که مسئولیت عملیات تبادل راهبه های معلولا را نیز به عهده داشت. وی البته در یبرود به قتل رسید.
ابو طلحه البغدادی فرد دیگری بود که متهم به بمب گذاری در دیر شیروبیم در صیدنایا بود. وی نیز در منطقه رنکوس کشته شد. ابو المعتصم المهاجر از رهبران تونسی ابن جبهه بود. ابو شادی فرد دیگری بود که در رأس العین کشته شد. احمد یزبک درغام از دیگر معاونان ابو مالک در این درگیری ها بود.
مرحله اول: مرحله اول از عملیات آزاد سازی قلمون در قارّه آغاز شد، بعد از آن پیشروی‌ها تا دیر عطیه و النبک ادامه پیدا کرد، آزاد سازی النبک نقطه عطفی در طول این مبارزات بود، چرا که مملو از انبارهای سلاح و بمب بود و 12 انبار در این منطقه وجود داشت که بیشتر سلاح هایی که عناصر مسلح از انبارهای تسلیحاتی سوریه مصادر کرده بودند، علاوه بر توپ های مختلف در آنها قرار داشت، شورشیان از این ادوات برای بمب گذاری خودروها و تهیه کردن بمب های مختلف استفاده می کردند.
درز اطلاعاتی از این اقدام تروریستی باعث تسریع در عملیات النبک شد و این منطقه به تصرف ارتش سوریه در آمد. در این منطقه تعدادی خودروی بمب گذاری شده به دست نیروهای ارتش و حزب الله افتاد. بعد از آن تامین امنیت مسیر حمص به دمشق و تسلط بر تمامی بخش های این مسیر از النبک گرفته تا دیر عطیه و قاره در دستور کار قرار گرفت.
فتح یبرود دومین مرحله طرح جنگی حزب الله و ارتش
مرحله دوم عملیات از یبرود آغاز می شد که کانون اصلی برنامه ریزی های نظامی شورشیان سوری بود. نیروهای حزب الله و ارتش سوریه اینگونه وانمود کردند که می خواهند از منطقه قاره حمله کنند، آنها نیروهای خود را به آن سمت کشاندند، اما نیروهای سوری از منطقه الجراجیر که در نزدیکی قاره قرار دارد و به ده گذرگاه مرزی اشراف دارد، حمله را آغاز کردند.
بعد از الجراجیر همزمان با بسته شدن گذرگاه ها، درگیری ها در تپه‌ها آغاز شد و حزب الله و ارتش موفق شدند بر بلندی های مشرف به شهر یبرود مسلط شوند. این اقدام نیز بر اساس عملیات نظامی بود که برای تسلط بر ناهمواری های کوهستانی طراحی شده بود، به این ترتیب بر اساس معادلات نظامی شهر یبرود نیز سقوط کرد.
تصرف یبرود دومین نقطه عطف طرح نظامی ارتش سوریه و حزب‌الله بود. یبرود شهری بود که تمام نیروهای ضد سوری روی آن حساب می‌کردند، جبهه النصره مدعی بود که یبرود را به مقبره عناصر حزب‌الله تبدیل خواهد کرد.
جنگ روانی که عناصر حزب الله بر روی عناصر مسلح پیاده کردند تاثیر زیادی در این درگیری ها داشت، تحلیلگران اسرائیلی و آکادمی های انگلیسی و روزنامه‌های غربی این جنگ تبلیغاتی را مورد بررسی قرار داده و اعلام کردند که این روند باعث تسریع در فروپاشی روحیه عناصر مسلح شد. حزب الله در این جبهه یگان‌های ویژه خود و توانمندی های موشکی اش را به نمایش گذاشت و توان مبارزاتی بسیار بالایی را نشان داد.
بعد از یبرود ارتش سوریه به سمت روستاهای دیگر یعنی رأس العین و فلیطا ورأس المعره حرکت کرد. هماهنگی‌های میدانی در این مرحله میان النصره و سایر گروه های مبارز ضد سوری ملموس بود، البته آنها فرماندهی واحدی برای اداره جنگ نداشتند.
با این وجود در جنگ فلیطا آنها دچار اختلاف شدند، این اختلافات در روند تحرکات و مبارزات آنها مشهود بود، حزب الله از این اوضاع استفاده کرد و با عملیات اطلاعاتی دقیق و پیچیده چندین تن از سران این گروه‌ها را هدف قرار داد. این عملیات بسیار پیچیده بود، از جمله این عملیات ها انفجار در ویلایی در منطقه حوش عرب بود که به کشته شدن مجموعه ای از فرماندهان میدانی مبارزان منجر شد.
مرحله دوم، پیروزی های بسیاری در عملیات نظامی برای حزب الله و ارتش سوریه به دست آورد. سرعت و غافلگیری دستور کار ارتش سوریه در این مبارزات بود تا هیچ راه تنفسی برای دشمن باقی نگذارند. در همین راستا یکی از مبارزان میدانی به روزنامه الجمهوریه گفت که هیچ استراحتی برای شورشیان باقی نمی گذاشتیم، چرا که اگر آنها دو روز استراحت می کردند، تجدید قوا کرده و یک ماه دیگر با قدرت می جنگیدند.
فتح رنکوس سومین مرحله از طرح عملیات حزب الله و ارتش سوریه بود که به فروپاشی کامل تروریست‌ها در قلمون منجر شد. عناصر مسلح سعی کردند اشتباهات نظامی که در یبرود مرتکب شده بودند را جبران کرده و تاکتیک های پاتک را در دستور کار قرار دهند، آنها خطوط دفاعی خود را در بلندی های مشرف به رنکوس تقویت کردند. رنکوس دومین شهر مهم برای تروریست ها بعد از یبرود بود.
حزب الله و ارتش سوریه به موازات رنکوس درگیری هایی را نیز در منطقه الصرخه آغاز کردند، عناصر مسلح تصور کردند که عملیات رنکوس به تعویق افتاده است، به همین علت نیروهای خود را به سمت الصرخه بردند، اما حزب الله و ارتش سوریه با حمله به رنکوس از بخش جنوبی این جبهه وارد شدند، آنها همزمان از سمت تپه های اطراف نیز به رنکوس هجوم بردند.
روزنامه الجمهوریه لبنان نوشت: ارتش سوریه در فتح رنکوس از طرحی عملیاتی استفاده کرد که دو قسمت داشت: بخش اول طرحی برای پیشروی در این شهر بعد از شکستن خطوط دفاعی دشمن بود. مرحله دوم طرح تصرف بلندیها و تپه‌های اطراف بود، این بلندیها مواضع استراتژیکی بودند که بر تمام منطقه و سلسله مرزهای لبنان اشراف داشتند.
همزمان با این پیشروی‌ها در منطقه شرق رنکوس نیز ارتش سوریه و حزب الله پیشروی هایی را انجام داد و خط اول دفاعی عناصر مسلح را شکسته، بر منطقه الاسکان مسلط شدند.
بعد از درگیریهای سخت، بلندی های محمیة الطیور و سایر بلندی های منطقه نیز به تصرف ارتش سوریه و حزب الله در آمد. نکته جالب این بود که هیچ خط دفاعی قابل توجهی در ورودی های رنکوس وجود نداشت. درست مانند مزارع ریما و ورودی های یبرود که بدون درگیریهای قابل توجه، خطوط دفاعی ضعیف دشمن از هم پاشید.
در بلندیها نیز عناصر مسلح دو روز به مبارزه ادامه دادند، آنها از پناهگاه‌های طبیعی و جغرافیایی منطقه و غارها و خندق ها بهره می بردند. بعد از فتح رنکوس و بلندی های استراتژیک مشرف بر آن، روستاهای اطراف نیز یکی پس از دیگری به تصرف ارتش در آمد. در عرض 24 ساعت نیروهای حزب الله و ارتش روستاهای عسال الورد، جبعدین، الجبّة، حوش العرب، البخعة (الصرخة) را بازپس گرفتند و راه برای فتح معلولا از منطقه الصرخه با همان تاکتیک نظامی که این شهر به دست تروریست‌ها سقوط کرده بود، باز شد.
اینجا بود که سه مرحله عملیات نظامی در قلمون به پایان رسید، عناصر مسلح به سمت عرسال و دشت های رنکوس و منطقه الزبدانی و جرود و بلودان فرار کردند. قلمون آزاد شد و حزب الله بر سی گذرگاه که پیشتر از سوی تروریست ها برای انتقال سلاح و عناصر تروریست و خودروهای بمب‌گذاری شده استفاده می کردند، مسلط شد؛ گذرگاه هایی که از القصیر تا رنکوس امتداد داشت. این معرکه قطعا پیامدهای خاص خود را بر موازنه های قدرت داخلی و منطقه ای به جا خواهد گذاشت.
یکی از منابع نظامی که در معرکه قلمون حضور داشتند، به روزنامه الجمهوریه گفت دستاوردی که در این منطقه محقق شد، از زمان آغاز درگیریهای سوریه مهمترین دستاورد به شمار می رود، روزهای آینده اهمیت بالای نظامی و راهبردی و سیاسی این پیروزی ها را بیشتر نشان خواهد داد.
این منابع از آماده سازی برای آغاز عملیات نظامی برای بازپس گیری منطقه الزبدانی و غوطه شرقی و غربی خبر داده و از شهروندان این مناطق خواستند تا در 48 ساعت آینده این مناطق را ترک کنند.
سازمان اطلاعات انگلستان اعلام کرده این ترور توسط حزب الله و با همکاری گروه جهاد اسلامی فلسطین در داخل اراضی اشغالی صورت گرفته و حزب الله تمام برنامه های این ترور را انجام داده است.
به گزارش گروه حماسه و مقاومت خبرگزاری فارس، ژنرال باروخ مزراحی مسئول یگان ویژه جنگ سایبری ارتش و پلیس رژیم صهیونیستی دو روز پیش ترور شد و به هلاکت رسید.
سازمان اطلاعات انگلستان اعلام کرده این ترور توسط حزب الله و با همکاری گروه جهاد اسلامی فلسطین در داخل اراضی اشغالی صورت گرفته و حزب الله تمام برنامه های این ترور را انجام داده و طراحی کرده در انتقام ترور شهید حسان اللقیس مسئول یگان پهباد های اطلاعاتی و جنگ سایبری حزب الله که دوماه پیش در بیروت در پارکینگ منزلش توسط افسرانی از موساد رژیم صهیونیستی و سازمان اطلاعات اردن و عربستان سعودی ترور شد.
هنوز از منابع رسمی حزب الله لبنان در رد یا تکذیب این خبر مطلبی منتشر نشده است.
- See more at: http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930131000480#sthash.2VRqe7fn.dpuf
همچنین این منبع آگاه گفته که قطر با نیروهای امنیتی در کشورهای امارات و بحرین هم ارتباط‌هایی برای انجام کودتا در این کشور‌ها برقرار کرده است.
همزمان یک منبع آگاه در وزارت خارجه مصر هم به الشروق گفته که قاهره به وعده‌های قطر در نشست اخیر وزرای خارجه کشورهای شورای همکاری خلیج فارس درباره پایان دادن به دخالت‌هایش در کشورهای منطقه مشکوک است.
روابط قطر با کشورهای شورای همکاری خلیج فارس طی ماه‌های اخیر به شدت پرتنش بوده به طوری که سه کشور عربستان،امارات و بحرین سفرای خود را از دوحه فراخوانده اند و تلاش‌های کویت و الجزایر برای میانجیگری میان طرفین تاکنون ناکام بودهاست.
به گزارش «تابناک»، بر اساس مجوزی که دولت یازدهم به تازگی صادر کرده، به زودی بازگشت متخصصان روس از نیروگاه اتمی بوشهر به کشورشان و جایگزینی با متخصصان داخلی وارد فاز نهایی خود خواهد شد تا پیرو آن، نخستین نیروگاه برق اتمی کشور، به طور کامل توسط کشورمان مورد بهره برداری قرار گیرد.
این مهم را از مصوبه هفدهم فروردین ماه هیات دولت می‌‌توان دریافت که بر اساس آن، با پیشنهاد علی اکبر صالحی، معاون رییس جمهور و رئیس سازمان انرژی اتمی، با ایجاد چند صد پست سازمانی در شرکت بهره برداری نیروگاه اتمی بوشهر موافقت شده و با مدتی تاخیر، امروز به رسانه‌‌ها راه یافت.
بر اساس این مصوبه که یک سایت اینترنتی تصویر ابلاغ آن را منتشر کرده، ایجاد 379 پست سازمانی با استناد به ماده 29 قانون مدیریت خدمات کشوری، مورد تایید هیات وزیران قرار گرفته و در تاریخ 21 فروردین توسط اسحاق جهانگیری، معاون اول رییس جمهور به سازمان انرژی اتمی و معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس جمهور ابلاغ شده است.
این تصمیم به این معناست که بخشی از نیروهای سازمانی شرکت پیمانکار روسی سازنده نیروگاه اتمی می‌بایست کشورمان را ترک گفته و جای خود را به نیروهای بهره‌بردار ایرانی بدهند که به این منظور آموزش دیده و سازماندهی شده‌اند.
بدین ترتیب این تصمیم را باید نخستین گام در جابجایی کامل نیروهای روسی با پرسنل ایرانی در این نیروگاه دانست که بر اساس قراردادهای منعقد شده میان کشورمان و روس ها، از مهرماه سال پیش، وارد مدت دوساله گارانتی این نیروگاه شده و می‌بایست پس از این مدت همه امور به متخصصان کشورمان واگذار شود.
بر این اساس، پروسه کاستن تدریجی از تعداد متخصصان روس و مدیریت متخصصان ایرانی در بهره‌برداری نهایی این نیروگاه هزار مگاواتی وارد فاز سازمانی شده و باید منتظر باشیم که به زودی خبر خوش دیگری از نیروگاه اتمی بوشهر مخابره شود.
گفتنی است نیروگاه اتمی بوشهر پس از بارها خلف وعده پیمانکار روسی، در شهریورماه سال 90 با قدرت حدود 60 مگاوات به شبکه سراسری برق کشور متصل شد و در سال 91 به بهره برداری کامل رسید اما واگذاری راهبری آن به کشورمان در مهرماه سال گذشته رسمیت یافت تا دوره دو ساله گارانتی آن آغاز شود.
با وجود اینکه ارزیابی تحولات وتغییرات متوالی در راس هرم رهبری در عربستان دشوار است اما تغییر اخیر یعنی برکناری بندر بن سلطان از ریاست دستگاه اطلاعاتی عربستان از وجود تحولات جدید در عربستان که سنگ بنای دوره آینده این کشور و اوضاع داخلی آن و بحث روابط این کشور با آمریکاست حکایت دارد.
یکی از مهمترین علل کنار گذاشتن بندر بن سلطان موضوع سوریه بود.کاملا روشن و آشکار است که بندر بن سلطان در تحقق وعده خود برای سرنگونی نظام سوریه ناکام ماند هر چند که از همه ابزار و حیله ها استفاده کرد.وی حامی گروه های مرتبط به القاعده و گروه های که این تفکر را داشتند شد.
یکی دیگر از علل برکناری بندر بن سطان به موضوعات داخلی مربوط می شود و آن به سرو سامان دادن به اختلافات بر می گردد.کاملا آشکار است که ملک عبدالله به دنبال سر سر و سامان دادن به اوضاع جانشینی برای ممانعت از ایجاد خلاء در رهبری عربستان سعودی و واگذار نکردن آن به هیئت بیعتی که در سال 2006 آن را تاسیس کرد و فرصت ندادن به آنچه وظیفه این هیئت بود یعنی انتخاب پادشاه آینده،است.
در همین ارتباط « تابناک» در گفت و گو با دکتر حسن هانی زاده علل برکناری بندر بن سلطان و آینده روابط ایران و عربستان را مورد بررسی قرار داده است.
آقای دکتر به نظر شما مهمترین دلیل تغییر بندر بن سلطان چه بود؟
بندر بن سلطان یکی از مهره های مورد اطمینان امریکا بوده است. در بیست و دو سالی که وی با عنوان سفیر عربستان در ایالات متحده امریکا حضور داشت، توانست ارتباطات گسترده ای با دستگاه های امنیتی، اطلاعاتی، نظامی، وزارت خارجه و کاخ سفید برقرار کند. لذا اطلاعاتی که از سوی بندر از وضع منطقه به امریکایی ها منتقل می شد مورد اطمینان و استناد مقامات امریکایی قرار می گرفت. به همین دلیل امریکایی ها با توجه به اشرافی که بندر بن سلطان بر روی القاعده و نفوذ زیادی که در میان گروه تروریستی داشت؛ ماموریت های ویژه ای در منطقه به او داده شد .
لذا در جریان بحران سوریه در 15 مارس 2011 بندر بن سلطان و رابرت فورد سفیر سابق امریکا در دمشق به طور مشترک گزارشی به وزارت خاجه و کاخ سفید ارائه دادند مبنی بر اینکه حکومت سوریه ظرف 6 ماه سرنگون خواهد شد. لذا امریکایی ها به اعتبار این که این گزارش دقیق بوده است، سیاست خودش را در مقابل سوریه تعریف کرد. بندر هم به ترورسیت ها فراخوان داد و انها را از سراسر جهان به سوریه وارد کرد. اما طولانی شدن پروسه سرنگونی بشار کاخ سفید را خشمگین کرد . از چند سال پیش که ملک عبدالله به دستور امریکا بندر را به عنوان رئیس شورای امنیت و سپس رئیس سازمان امنیت عربستان منصوب کرد . ارتباطات اطلاعاتی میان رژیم صهیونیستی و بندر بن سلطان و همچنین سازمان سیا گسترده شد. ولی بندر بن سلطان فراتر از آن خطی که امریکایی ها ترسیم کردند حرکت کرد. وی در انفجارهای لبنان، ناامن کردن عراق نقش داشت. لذا امریکایی ها احساس کردند که بندر بن سلطان بیش از جایگاه عربستان ایفای نقش می کند. به همین دلیل یکی از شرایط مسافرت اخیر باراک اوباما رئیس جمهور امریکا به عربستان برکناری بندر بوده است. زیرا بندر با اطلاعات اغوا کننده ای که به امریکا ارائه می داد در مورد وضعیت منطقه ای امریکا را گمراه کرد و سیاست های این کشور در منطقه را دچار چالش نمود.
به بیان دیگر تاریخ مصرف بندر بن سلطان برای امریکا به پایان رسیده بود به همین دلیل توسط ملک عبدالله پادشاه عربستان برکنارشد. الان شخصی خارج از خانواده آل سعود به نام یوسف قدیسی که قبلا معاون بندر در سازمان امنیت بود به عنوان رئیس سازمان امنیت عربستان معرفی شد. ضمن اینکه رقابت های موجود در خانواده ال سعود در برکناری بندر تاثیر گذاشت و محمد بن نایف وزیر کشور عربستان که رقیب قدرتمند بندر بن سلطان تلقی می شود در برکناری بندر تاثیر داشت.
شما یکی از دلایل برکناری بندر را شکست در سوریه دانستید. ایا اختلافات اخیر میان قطری ها با سایر کشورهای حوزه خیج فارس از جمله عربستان در این برکناری تاثیر داشته است؟
از گذشته یک اختلافات تاریخی و سنتی میان عربستان و قطر وجود داشته است. حتی در گذشته دو کشور به مرز رویارویی نظامی نیز نزدیک شده اند. اما اختلاف اخیر قطر و عربستان بر سر مصر می باشد. با اینکه از ابتدای شروع بحران سوریه؛ ترکیه، قطر و عربستان به طور تاکتیکی در کنار یکدیگر قرار گرفتند و یک مثلث تخریبی علیه سوریه ایجاد کردند اما در موضوع مصر و اخوان عربستان و قطر دچار اختلاف نظر شدیدی شدند. قطر از حاکمیت اخوان پشتیبانی می کرد در حالی که عربستان در سرنگونی اخوان نقش داشته و کمک مالی زیادی به نظامیان مصر کرده است. این اختلافات در شورای همکاری خلیج فارس گسترش یافت. دلیل این امر این است که قطر می خواهد در مقابل عربستان و سیاست های عربستان ایستادگی کند و نقش عربستان را کم رنگ کند. در حالی که عربستان با عنوان بزرگترین کشور عضو شورای همکاری خلیج فارس این حق را برای خود می داند که سیاستهای این شورا را این کشور تنظیم کند. در حالی که قطر تلاش می کند تا بر روی کشورهای همکاری شورای خلیج فارس تاثیر بگذارد.
بنابراین اوضاع مصر و همچنین کوتاه آمدن قطر در مورد موضوع سوریه از مسائلی بود که موجب اختلاف قطر و عربستان شد.
چرا امریکایی ها به این نتیجه رسیده اند که تاریخ بندر بن سلطان تاریخ مصرفش گذشته است؟
تاریخ مصرف بندر بن سلطان به دلیل این که بندر بن سلطان در انفجارهای لبنان بدون اطلاع آمریکا و تنها با هماهنگی موساد عمل کرد، تمام شد. این مسائل نارضایتی امریکا را فراهم کرد. زیرا بندر در طول شش ماه گذشته به صورت مستقیم با سازمان سیاه و با سازمان موساد همکاری می کرد و حتی به مدت دو هفته به فلسطین اشغالی سفر کرد. در حالی که بندر به عنوان یک عامل سازمان سیا در گذشته فعالیت می کرد و این نشان می دهد که بندر تلاش کرده است تا خارج از نظارت امریکا و بر اساس آنچه که خود تشخیص می دهد، عمل می کند. انفجارهایی که در لبنان رخ داد و مسائلی که دخالت بندر در مسائل داخلی منطقه از جمله عراق و یمن انجام داد، موجب شد که امریکایی ها احساس کنند که بندر در حقیقت خارج از دستورات امریکا عمل کند و لذا او را برکنار کردند . ضمن اینکه اختلافات خانوادگی در درون رژیم حاکم عربستان هم بی تاثیر نبوده است.
با تغییر بندر چه تغییری در سیاست های عربستان در قبال منطقه و سایر بحران ها به وجود خواهد آمد؟
عربستان سعودی در طول ماه های گذشته همکاری گسترده با تروریست ها و اعزام تروریست ها و اینکه عربستان و قطر در طول سه سال بحران سوریه مشترکا شش میلیارد دلار کمک مالی و لجستیکی و نظامی در اختیار گروه های تروریستی قرار دادند و نتیجه ای هم نگرفتند. لذا به نظر می رسد که عربستان برای بازسازی حیثیت از دست رفته خودش تلاش می کند تا یک سیاست جدیدی را دنبال کند و سیاست متعادل تری نسبت به ایران، عراق، یمن و سوریه اتخاذ کند. با اینکه وزارت خارجه عربستان سیاست خارجی را ترسیم می کند اما سازمان امنیت و شورای امنیت ملی عربستان هم در شکل گیری سیاست خارجی عربستان بی تاثیر نیست ولذا برکناری بندر بن سلطان به چرخش سیاسی عربستان و تغییر سیاست خارجی این کشور کمک خواهد کرد.
چند سالی است که رابطه عربستان و ایران خوب نبوده است. به نظر شما تغییری در روابط بین دو کشور در آینده رخ خواهد داد؟
بندر بن سلطان یکی از عوامل بازدارنده در بهبود روابط ایران و عربستان است. روابط عربستان و ایران یک رابطه مبتنی بر شک و تردید می باشد. عربستان سعودی با توجه به اینکه از ظرفیت سیاسی و فرهنگی بالایی برخوردار نیست خودش را رقیب جمهوری اسلامی ایران در منطقه می داند و به همین دلیل همیشه رابطه عربستان با ایران رابطه قابل قبولی نبوده است و مبتنی بر تهدید بوده است. به همین دلیل انتظار نمی رود که به زودی عربستان رابطه خودش را با جمهوری اسلامی بهبود ببخشد. اما تنش های میان ایران و عربستان کاهش پیدا خواهد کرد. به مرور زمان با توجه به اینکه دولت یازدهم درصدد بازسازی سیاست های منطقه ای ایران می باشد و تلاش می کند با کشورهای عضو همکاری خلیج فارس هم همکاری تنگاتنگی داشته باشد . لذا در یک فرایند زمانی طولانی روابط عربستان و جمهوری اسلامی ایران بهتر خواهد شد.
آیا تغییر در سیاست عربستان چهره خاورمیانه تغییر خواهد کرد یا خیر؟
این که پازل اینده خاورمیانه چگونه شکل خواهد گرفت همه این ها متوقف است بر اینکه سوریه از بحران فعلی خارج شود. اگر دولت سوریه بتواند بر معارضین پیروز شود و در انتخابات شهریورماه آینده بشار اسد بتواند بار دیگر به عنوان رئیس جمهور انتخاب شود قطعا دورنمای خاورمیانه بر اساس فرمول جمهوری اسلامی ایران و روسیه و عراق و لبنان شکل خواهد گرفت. ولی اگر دولت سوریه شکست بخورد قطعا اینده خاورمیانه و سیاست خاورمیانه و نقشه خاورمیانه بر اساس گفت و گوهای رژیم صهیونیستی، عربستان امریکا شکل خواهد گرفت واین منجر به انزواری مقاومت اسلامی و قطع محور تهران، دمشق و بیروت منجر خواهد شد.
در واقع در چند سال اخیر عربستان نقش کاملا تخریبی در مسائل خاورمیانه داشته است واین کشور در آینده هم با مشکلات زیادی مواجه خواهد شد. طبیعتا اقدام عربستان در سرنگونی اخوان المسلمین شرایط دشواری برای عربستان به وجو د خواهد آورد. زیرا اخوان در آینده انتقام سختی از عربستان خواهند گرفت. حوثی های یمن هم به دلیل دخالت عربستان در مسائل یمن و سرکوب حوثی ها در آینده هم مشکلاتی برای عربستان به وجود خواهند اورد و عربستان با یک چالش سیاسی در آینده مواجه خواهد شد.
پرداخت یارانه نقدی به مردم در راستای جبران هزینه ناشی از افزایش قیمت حامل‌های انرژی و به دنبال آن رشد نرخ تورم اشتباهی بود که در نهایت منجر به انحراف قانون هدفمندی یارانه‌ها از مسیر اصلی شد، درست به همین دلیل بود که برخلاف انتظار در نتیجه انجام مرحله نخست این قانون رکود تورمی و ضرر هنگفت صنایع مختلف به بار آمد.
در تمام اقتصادهای دنیا حمایت نقدی دولت از مردم به صورت پرداخت اعانه‌ای موجب ورود نقدینگی به سطح جامعه و در نهایت تورم بخش‌های غیرمولد اقتصاد می‌شود، اتفاقی که بطور مشابه در کشور ما روی داد و دولت برای جبرانش علاوه بر هزینه کردن درآمد ناشی از افزایش قیمت حامل‌های انرژی مجبور به استقراض از بانک مرکزی و چاپ پول شد. در طرف دیگر دهک‌های نیازمند با وجودی که یارانه را به صورت نقدی دریافت می‌کردند به دلیل افزایش نرخ تورم از محل رشد صعودی نرخ دلار متحمل زیان شدند چراکه یارانه دریافتی بسیار کمتر از نرخ رشد هزینه‌هایشان بود.به این ترتیب دولت می‌تواند با حمایت‌های مالی خود در بخش بهداشت، سلامت، آموزش و پرورش و حمل و نقل مانع از رشد دوباره نقدینگی در جامعه شود البته در این میان دهک‌هایی هم هستند که برای توانمند‌سازی باید یارانه را به صورت نقدی دریافت کنند که تعداد این افراد بسیار کمتر از رقمی است که تاکنون یارانه را به صورت نقدی از دولت دریافت کرده‌اند.
در صورت انصراف دهک‌هایی که به یارانه نیاز ندارند دولت می‌تواند با سامان بخشیدن زیرساخت‌ها از جمله بخش حمل و نقل شرایط را برای سرمایه‌گذاری فراهم کند چراکه با شرایط فعلی کمتر سرمایه‌داری حاضر به سرمایه‌گذاری می‌شود از سوی دیگر باید این نکته را هم مورد تأکید قرار داد که در کشور به غیر از صنایع نفت و گاز باید دیگر صنایع هم رونق یابد تا وابستگی‌ها از این دو بخش کاسته شود.
در نتیجه اقدام‌های نادرست دولت دهم در راستای توزیع نقدی یارانه و بی‌توجهی به بخش تولید علاوه بر کاهش بهره‌وری در جامعه، میزان مصرف انرژی هم بهینه نشد به‌طوری که هم‌اکنون نرخ مصرف انرژی در ایران بیش از 5 برابر کشورهای همسایه از جمله ترکیه است.با توجه به این مهم، دولت برای حمایت بخش‌های تولیدی نباید از تجربه نادرست پرداخت نقدی یارانه استفاده کند چراکه با این اقدام علاوه بر ایجاد نارضایتی، وابستگی صنایع به سوخت ارزان از میان نخواهد رفت.بر این اساس وابستگی صنایع به استفاده از سوخت ارزان موجب می‌شود ، بهینه‌سازی مصرف سوخت نادیده گرفته شده و در نهایت به جای کالا شاهد هدررفت منابع انرژی باشیم.به این ترتیب دولت در راستای حمایت از صنایع به دلیل افزایش هزینه‌هایشان بهتر است به سرمایه درگردش آنها کمک کند.
به گزارش ایسنا به نقل از پایگاه اینترنتی پانوراما، اطلاعاتی که پیرامون نشست دو جانبه جان کری، وزیر خارجه آمریکا با اخضر ابراهیمی، فرستاده مشترک سازمان ملل و اتحادیه عرب در نشست اخیر ژنو فاش شده است، حاکی از این است که مساله کنترل ارتش سوریه بر شهر حمص در این دیدار مورد توجه قرار گرفته و بر روی مساله مداخله نظامی یا مذاکرات سیاسی یا هر دو این گزینه‌ها تمرکز شده است.
کری هراس خود را نسبت به این مساله اظهار کرد که حمص آغازی برای یک مرحله جدید باشد و به نمونه‌ای برای حلب تبدیل شود.
وزیر خارجه آمریکا اظهار کرد که حمص برای مساله تصدی پست ریاست جمهوری بشار اسد، رئیس جمهوری سوریه تعیین کننده است.
کری از ابراهیمی خواست دست به هر کاری با عنوان کمک‌های بشردوستانه بزند تا فشارهای نظامی در حمص را بکاهد.
فرستاده مشترک سازمان ملل و اتحادیه عرب نیز عنوان داشت که تا زمانی که تفاهم مشترکی میان روسیه و آمریکا پیرامون به جریان انداختن روند سیاسی وجود نداشته باشد، وی اعتقاد ندارد که بتواند دست به کاری بزند.
ابراهیمی پیش بینی کرد، در صورتی که اوضاع به همین موال باقی بماند، "انقلاب سوریه که از صمیم قلب آن را دوست دارد" ناکام بماند و جهان نتایج انتخابات سوریه را که به نفع اسد تمام می‌شود، به رسمیت بشناسد.
